Krēsliņš par pielaidēm VNO


[..]Daudzi ir paši izbaudījuši šo sistēmu vai ir redzējuši, kā tas notiek ar paziņām. Es nevaru saprast, kā tas varēja būt un kā interesēs bija Jūras spēku (JS) visiem vecākajiem virsniekiem ar pieredzi atņēma vai neiedeva pielaides. Piemēram, Andrejs Zvaigzne – pirmā ranga kapteinis, papildus beidza divas JS mācību iestādes ASV, un daudzi domāja par jauno un perspektīvo Latvijas JS komandiera kandidātu, bet nekā. Ilmārs Lešinskis, tagad jau miris, bet sarakstu varētu turpināt. Kopējs ir tas, ka viņi ir mācījušies PSRS laikos dažādās militārajās mācību iestādēs un daudziem sievas nav latvietes.

Skatot tikai vienu – aizsardzības – jomu. Vai tas saliedē sabiedrību, ja Latvijas Aizsardzības spēkus un NBS veidoja daudzi virsnieki, kas mācījās un dienēja PSRS laikā, un pēc tam viņiem bija jāaiziet? Katrs var padomāt un izvērtēt, vai tas ir Latvijas interesēs.[..]

vara bungas: Par pielaižu (speciālo atļauju pieejai) VNO izsniegšanas/atņemšanas neizprotamiem kritērijiem VB jau rakstīja( šeit, šeit, šeit, šeit). Varu piekrist ģenerālim, ka šajā jomā problēmu ir vairāk kā jēgas.

Pirmkārt, nespējot uzminēt  “spēles” noteikumus daudzi virsnieki izvēlas izpatikt priekšniecībai, jo VNO pielaides kandidātiem nav zināmi skaidri kritēriji attiecībā uz to, kas ir diskvalificējošie faktori. Vienam tā būs PSRS karaskolā iegūtā  militārā izglītība, cits ar tādu pašu “defektu” turpina vadīt ZS. Vienam sieva krieviete ar radiem RU (ak šausmas), cits tikai nesen “iznācis no skapja” un turpina strādāt. Krēsliņš min dažus sistēmas upurus, es bez piepūles varētu nosaukt vēl vismaz tikpat daudz, kas nebija ne par mata tiesu sliktāki par tiem, kas palika dienestā. Saka, ka dienesti nespēj noķert nevienu īstu spiegu, tā nav taisnība, pa šiem gadiem ir iztīrīti simtiem potenciālo. Aplausi!

Otrkārt, bezjēgā ir saražoti VN objekti, darbam ar kuriem jābūt pielaidei. Ja NBS sarīkos kaujas mācības, kurās godīgi pacentīsies ievērot visus priekšrakstus un instrukcijas, kas regulē šo jomu, neviens LV tanks neizkustēsies no vietas, jo komandieris nevarēs nodot kaujas pavēli padotajam, kurš nav paspējis nokārtot pielaidi, via viņam ir zemāka līmeņa pielaide. Ja visu ievērosim, par operatīvu rīcību var aizmirst, ja neieverosim, nākamajā dienā pēc uzvaras atnāks kuratori un …

Treškārt, lai pārliecinātos par pielaides VNO atteikuma tiesiskumu un samērīgumu, kas pamatots ar Valsts noslēpuma likuma 9.panta trešās daļas 6.punktu, nav jāatklāj “klientam” visu operatīvās informācijas ainu, pietiktu, ja pilnvarota un neatkarīga komisija laiku pa laikam pārskatītu anonimizētus lēmumus un ziņotu Saeimai par gadījumu skaitu, kad pielaide atteikta  nepamatoti.  Par reāli salauztām karjerām un dzīvēm jāmaksā vismaz “ar krēslu”.

Ceturtkārt, likumā ietverto formulējumu “par kuru pārbaudes gaitā ir konstatēti fakti, kas dod pamatu apšaubīt tās uzticamību un spēju saglabāt valsts noslēpumu” ir pienācis laiks pārskatīt. Ka tik nav konstatējams juridiskais brāķis.

PS Lai visiem  viss būtu skaidrs (lielākai šejieniešu daļai tāpat tas ir zināms), arī man savā laikā tika “sašūpota” pielaide (iemeslus nevaru iedomāties), bet pēc lēmuma apstrīdēšanas SABam tā tika atjaunota. Ir vēl uz zemes taisnīgums.

6 domas par “Krēsliņš par pielaidēm VNO

  1. Nestrīdēšos par pielaižu pusi militārajā dārziņā, bet Krēsliņš (un citi Dreimanes aizstāvji) galīgi necērt juridisko aspektu tēmai.

    “ES Cilvēktiesību tiesa ir noteikusi Latvijai sakārtot jautājumus, kas skar pielaides.”

    1)ECT nav ES tiesa
    2)Ja viņš runā par Ternovska lietu, tad tur kategoriski NAV stāsts par pielaidēm, bet par tiesībām tikt uzklausītam tiesas procesa ietvaros. Īpaši ja ņemam vērā §44 minēto, “the Court emphasises that what is at stake for the applicant in the present case is not a right to access State secrets, which is, as such, not guaranteed by the Convention”.

    Tiesa pieņēma lēmumu bez prasītāja, nenoskaidrojot apstākļus, lai arī šams bija uz slimības lapas. Vyss. Pilnīgi nebūtiski, par kādu tēmu bija prasība.

    • Par kādu tieši jurdisko aspektu tu runā? Jā, visā pasaulē atzīts ka pielaide VNO ir speciālas tiesības un valsts var brīvi noteikt, kam dot/nedot. Ko mūsu politikāņi arī izmantoja radot tādu sistēmu, ka Vajadzības gadījumā pat Džizez Kraist neizturēs pārbaudi. Ļoti ērti.
      Un runa nav par Broku, Dreimani vai kādu vēl citu, runa ir par radītās sistēmas adekvātumu un kontroli par tās darbību.

      Palasi šo te, daudz kas paliks skaidrāks.

      • Es tieši un konkrēti par ECT pienesumu lietai, ko daudziem patīk piesaukt nevietā. Īsti neuztveru, kas top skaidrāks no ST sprieduma, šis lauciņš jau ar tiesībām saistīts tikai procedurāli – t.b. no citiem ECT spriedumiem (ja galīgi nejaucu) jau arī izriet, ka var vispār nedot tiesības pārsūdzībai, bet ja dod, tad tām jābūt procedurāli korektām.

        • No tā sprieduma es sapratu, ka pārsūdzības kārtība Latvijā nav īsti pareiza, jo prokuratūra pēc būtības nav tiesai pielīdzināma iestāde.

    • Principā nav atšķirības starp militāro un civilo dārziņu. Tas ir efektīvs ierocis valsts ierēdņa rokās, kā viņš to pielieto neviens nezina. Viena daļa ļaužu TIC, ka godīgi un labi, otra daļa, ka ļauni un nelietīgi, trešējai daļai ir vienalga, kamēr pašus tas neskar.
      Un šeit nav stāsts par Dreimani (kaut Dievs viņai dotu spēku un veselību), bet gan par mūsu valsts nākotni. Mēs acīmredzami veļamies autoritārisma un valsts korupcijas bezdibenī, kur tiesisku līdzekļu izmantošana, kriminālu mērķu sasniegšanā ir attaisnojama lieta.
      Vai kāds man var argumentēti noliegt to, ka ir bijis Āboltiņas zvans Maizītim un vai šis būs tas kas nostāsies pret SAAB priekšnieka lēmumu http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/izdevumskalnmeiers-vairakus-gadus-piedalijies-medibas-kopa-ar-uznemejdarbibas-smagsvariem.a126686/
      Un ticiet man jebkuram ierēdnim, ja tas patiesi strādā valsts labā, vienmēr var atrast kādu “pārkāpumu” ar ko attaisnot savus lēmumus – vajag tikai rakt. Un pielaižu gadījumā ierēdnim nav ne mazāko tiesisko iespēju sevi aizstāvēt. Gan SAAB priekšnieku, gan ģenerālprokuroru ieliek amatā “Koalīcijas padome”.
      P.S. Šo diskusiju nekādā gadījumā nedrīkst novirzīt uz Dreimanes personību, kaut arī cilvēciski es viņai jūtu līdzi.

  2. Ņemot vērā, ka no virsnieka, kurš ir slinks, dzērājs, stulbs vai vienkārši neērts ir ļoti grūti atbrīvoties normāli tiesiskā ceļā, ja vien viņš nāk uz “darbu”, kurā apzinīgi atsēž savas astoņas stundas un reizēm parādās kādā svētdienā mācībās. Komandieris tur neko nevari padarīt. Piemēram, ir kareivji, kas gadiem nekārto fiz.norm. un dien cepuri kuldami un tikai ieņirdz par vadību. Ja baigi iekrampējies, tad vari taisīt n-tās dienesta izmeklēšanas un kraut rājienus, kas psiholoģiski ir nogurdinoši visiem iesaistītajiem, grauj vienības morāli un atņem mežonīgi daudz laika un enerģijas.
    Un tad nāca Dieva brīnums: VN objekts, kas risina visu. Nevajadzēja daudz laika, lai karjeristi ātri saprastu cik ērts līdzeklis konkurentu novākšanai, jo pielaides pielaišanas procedūra balstās uz dievišķo TICĪBU, ka pielaides devējs ir pielīdzināms savā morālajā stājā (atvainojos par zaimošanu) Dieva dēlam. Kas patiesībā ir tālu no patiesības.
    Arī par šo pielaižu devēju kompetenci var būt pamatotas šaubas, bet šiem cilvēkiem (īpaši sievietēm, skaistām un seksīgām) ir kaut kā šajos valsts labi atmaksātajos ierēdņu amatos jānoturas.
    Un pats interesantākais, ka nekad neesmu redzējis ka šis bargais ierocis būtu vērsies pret slaistu vai dzērāju, bet gan pret tiem kuriem ir savs viedoklis un stāja. Kā likums tas tiek vērsts pret tiem kuri ir vislabākais kara materiāls!!!
    P.S. Mēs tagad zinām, ka Ukrainas BS tika grausti ar FSB aģentiem no iekšpuses, bet kā Latvijā….. to mēs varam tikai iedomāties.

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.