***
***
LR1 “Aktuālais temats” 10. aprīlis
Aktualitātes bruņotajos spēkos. Saruna ar NBS komandieri Raimondu Graubi
vara bungas:
– (O)MD nebūs. Augstskolās “ražos” vada (!) komandierus.
– par rezerves karavīru izmantošanu: “drošības situācija pie valsts (robežas) neprasīja šāda veida darbības un varbūt pats svarīgākais, ka patiesībā nebija tam līdzekļu.”, saīsinot sanāk slavenais “nav naudas – nav draudu”.
– “sešu gadu laikā no NBS atvaļinājās 2 500 karavīri“, tātad vidēji >400 gadā. Igaumējiet šo skaitli, kad dzirdat par rekrutēto skaitu, labākajā gadījumā tie būs līdzīgi.
– “Ar Igauniju spēlējam dažādās līgās“
– “...tas ir resursu jautājums“
– ” …šajos 23 gados ļoti maz ir ieguldīts aizsardzībā, tā bija kļūda“, kā kļūda atļausiet jautāt?
– “tauta stājas Zemessardzē…“
UPD1 Paldies Virinātājam “Lieliskajam” par linku uz statistiku. Graubes teikto papildina skaitļi: 10 gados NBS personāls samazinājies par 351 karavīru, vidēji gadā atvaļinās 300+ karavīri. Par līguma izbeigšanas pamatojumu “Pusēm vienojoties” un “Apstākļi, kas liedz pildīt dienestu” PD daudz ko varētu pastāstīt.
vara bungas 
Nu, man pat ja distancētos no pēdējā gada laikā lasītā iekš VB un pieredzētā pēdējos gados Zemessardzē, būtu skaidrs, ka Tevis ieliktajos citātos/izvilkumos ir lielas nesakritības!
Tad kas, reālā drošības situācija neprasīja karavīru iesaisti mācībās/patruļās pie robežas vai arī to nedarīja, jo politiķi pateica NĒ, jo nav ne naudas, ne vēlmes naudu meklēt, jo taču loģiski, sākumā mācības/patruļas pie robežas, kam vajag papildus finansējumu un pēc tam jau viss pārējais – ieroči, ekipējums, bruņu transports, kā nav, bet ko jau sen vajadzēja!
Sešu gadu laikā faktiski zaudēta brigāde?! Labi, saprotu, bija krīze, bet vai tad valsts un NBS galvas nevarēja vienoties par kaut kādiem sociālajiem stimuliem, kas stimulētu cilvēkus tomēr palikt dienēt armijā?!
Jā, šogad lasu, šogad iesauks 400 cilvēkus NBS, skaidrs, cik pa gadu atkrituši, tik cer salasīt, drudžaini, vietā! Bet kā tad ar ambiciozajiem plāniem tuvāko gadu laikā palielināt NBS skaitlisko sastāvu par 2000 cilvēku?!
Par Igauniju – nezinu, kādi tur noslēpumi ir, bet vai nu mēs esam baigie dūži uz pasaules kartes un ap mums luncinās lielie spēlētāji vai arī tomēr esam slinku komformistu bars, kuri pilda politiskās pavēles, kuras iet pretstatā valsts attīstībai un izaugsmei?
Resursu jautājums un maz ieguldīts 23 gadu laikā aizsardzības nozarē – nu tad runājam atklāti, kurš kam kurā gadā ko prasījis, kā pamatojis, kādu atbildi saņēmis un kādēļ tagad ir tā, kā ir, nevis tikai tukšas frāzes, pats Graube taču ilgi bija pie NBS šprices!
Tauta stājas Zemessardzē, tas ir patīkami, pats esmu novērojis jaunas sejas no visdažādāko sociālo slāņu vidus, tas tiešām iepriecina! Bet vai valsts ir sākusi ko aktīvi darīt, neskaitot solījumus un itkā iepirktos G36, lai motivētu zemessargus nepamest apmācības un regulāri apmeklēt mācības, kuras būtu saistošas, attīstošas un motivējošas? Lai nesanāk tā, ka pēc gada vai diviem, kad situācija ar Krieviju būs, cerams, normalizējusies, puse no tiem, kas iestājās baiļu vadīti, atgrieztos atpakaļ pie aliņa dzeršanas un čipsu rīšanas pie TV ekrāna!
Par Hodges un Graubes video – vismaz prieks, ka Graube atklāti pasaka, ka bruņojumu no ASV labprāt saņemtu vēl, bet ir arī pašiem jāparāda, ka to bruņojumu esam cienīgi saņemt, pirms lūgt kādam palīdzību, ir jāpierāda, ka pats esi gatavs darboties iespēju robežās lai sev palīdzētu, nevis tikai gaidīt izstieptu roku, netīru seju un piemīztām biksēm ar divlitrīgo aliņu aiz muguras kā bomzis!
ha ha skaisti pateikts
Vienk čalis tāds vienu dienu tupēja pie LZA uz policijas iecirkņa stūra.
http://apollo.tvnet.lv/zinas/krievijas-parlaments-atbalsta-masveida-cietumnieku-amnestiju/689878
Kad tik bažas nepiepildās par Putina jaunu uzbrukumu Ukrainai.
Uzreiz var redzēt, ka tu neesi sēdējis Padomju laikā 🙂 Lielas pirmsjubileju amnestijas ir PSRS un RU sena tradīcija. Arī šoreiz tā bija jau sen gaidīta zonās (gadiem), jo apaļi svinamie datumi nozīmē lielāku brīvlaišanas vērienu.
Sen jau bija runāts, ka šo speciālo kontingenu pārvietos uz Donbasu + vēl šovakar Porošenko sāka veikt izteikti kareivīgas runas. Nu karoče gaidam 9. maiju 😀
Daļa tur noteikti nonāks, bet tas noteikti nav speciāli organizēts pasākums par godu “pavasara uzbrukumam”.
kas tur kareivīgs?
Вооруженные силы не собираются переходить в наступление, однако в случае угрозы, в Украине немедленно будет введено военное положение.
Pirmā mesidža daļa – “mēs neuzbruksim”, otrā – “bet ja mums uzbruks, piecelsimies kājās”.
Nu tad kā, ATO ir beidzies un izsludinās beidzot kara stāvokli?
Būs šaudīšanās, varbūt brīžiem pat intensīva, nogurdinoša un ilglaicīga, bet Kara nebūs.
Visegrad Group countries (Poland, Czech rep., Slovakia, Hungary) want common airspace.
More – http://www.praguepost.com/eu-news/47230-visegrad-group-countries-want-common-airspace#ixzz3YAobOWkE .
ES vairs politkorekti nelaipo, bet runā pa tieši. Mums labi pazīstamais Ferhoigens: “Ticamākais, ka Rietumu politiķiem nav nodoma piespiest Maskavu atdot Krimu,….sankcijas tiks atceltas, tiklīdz tiks pārtraukta karadarbība Donbasā … pašreizējā situācija pagrūdīs Krieviju Eiropas virzienā…” Sankcijas atcelsim Krievija būs ar mums, kaut kā tml. http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/557421-rietumi_nespiedis_krieviju_atdot_krimu_ukrainai
Par Krimas piekritību RU vai UA tiešām var diskutēt, problēma ir veidā, kā RU to atguva. Ja RU sarunu rezultātā no UA atpirktu vai noteiktu UA mūžīgu atlaidi gāzei vtml, tā būtu pavisam cita lieta. Bet tā kā viss notika ir tīrais reiderisms. Ja tomēr par Krimu kādreiz “sakārtos papīrus” arī EU būs laimīga. Principā nākamā janukovičveidīgā valdība to varētu sashēmot un vēl punktus nopelnīt iekšpolitiski, re kā mēs kompensāciju izsitām, par mantu ko sen norakstījām zaudejumos.
Par daudzām teritorijām var diskutēt, pilna Eiropa ar tādām. Dienvidtirolei drīz būs okupācijas simtgade. Tur dzīvojošie vācieši (austrieši) joprojām nevar samierināties ar to, ka dzīvo Itālijā. Pat visu vāciešu zemju apvienotājs Hitlers nevarēja Musolini pierunāt vai piespiest atdot Dienvidtiroli. Uz robežām un pie mājām liek šādus plakātus http://www.occupy.com/sites/default/files/styles/slide_narrow/public/field/image/south-tyrol-is-not-italian.jpg?itok=hVdqm5VI
Spāņiem un angļiem Gibraltārs, poļiem un leišiem Viļņa un Punska, utt. Manuprāt šo Pandoras lādi atvēra ES, ASV, Nato, kad pieļāva Kosovas atdalīšanu no Serbijas. Toreiz starp citu Krievija bija pret un brīdināja ša šādi sāk mainīt valstu robežas , tad tas var slikti beigties.
Lai nu būtu kā būdams, bet ar šādu pieeju maisam gals ir vaļā.
Kosovas atdalīšana notika pēc kara un bēgļu masām. Pirms tam ASV un ES ilgstoši mēģināja ar Miloševiču sarunāt pa labam. Krimā pilsoņu kara un bēgļu kolonnu nebija.
Pie tam, vai Tu tiešām domā, ka ja nebūtu Kosovas incidenta, tas Krievijas politiku kaut kā būtiski ietekmētu?
Kosovas gadījums Krievijas politiku neietekmētu tur es tev piekrītu, bet Krievijai ir piemērs ko bakstīt acīs visiem nosodītājiem, tā teikt “paskatieties paši uz sevi”. Latvijā tad kad saeima balsoja par robežlīgumu ar Krieviju (tautā sauktu arī par Abrenes atdošanas balsojumu) visādi politikāņi gan “mūsējie” , gan Eiropas skandēja, ka nedrīkst mainīt robežas , nedrīkst radīt tādus precedentus, iesaldētus konfliktus utt. “mūsējie” vēl skaitīja atsakamies no Abrenes un tad Krievija no mums atšūsies uz visiem laikiem (draudu nebūs:-)).
Par Kosovu gribu vienu repliku uzrakstīt. Kosovā bēgļi bija, bet visi nezin kāpēc uzskata ka tie bija albāņi, patiesībā no Kosovas bēga serbi un Miloševics sūtīja armiju, lai aizstāvētu serbus. Serbu izspiešana no Kosovas sākās jau 1960-os gados. 1985.gadā 16 serbu zinātnieki un pazīstami sabiedrības locekļi izplatīja ziņojumu, ka iepriekšējos 20. gados Kosovu pametuši apm. 200 t.serbi. Serbu grautiņi sākās jau 1980-os gados vēl Dienvidslāvijas laikos un tad jau šo grautiņu apspiešanai tika izmantota Dienvidslāvijas armija.
Interesanti aplūkot Kosovas etnisko sastāvu pēc wikipedia datiem. serbi Kosovā 1871 g.- 67%, 1971.g.- 21%, 1981.g.- 15%, 1991.g.-11% (200 tūkst.), 2001.g.-7%, 2011.g.- 5% (25 tūkst.)
Man sāk rasties priekšstats, ka serbi pa lielam tādi paši kā nacisti un staļinisti savā laikā bijuši un tās simpātijas viņiem joprojām saglabājušās?
serbi ir balkānu “krievi”. Ar to viss ir pateikts. Serbi nevar būt staļinisti, jo, vienkāršojot, Tito ar Staļinu bija kašķis, kurš lielāks līderis.
“serbi ir balkānu “krievi””
+miljons
Nu tādā gadījumā tas visu izskaidro un tā statistika ir pie vienas vietas, tiem jau tad ka tik ielīst svešās zemēs un paverdzināt un asimilēt citas tautas.
Vismaz 50%vainas jāuzņemas pašiem Dienvidslāvijas līderiem Tito un Miloševičam, kas te deva, te atņēma kosovāriem autonomiju. Serbus Tito laikā neviens neaiztika saprotami iemeslu dēļ. Vēl 10% problēmas radīšanai deva paši Kosovas albāņi, kas dzima kā no ložmetēja . Vēl 10% vainas jāuzņemas Miloševičam par to, ka tad, kad armija netika galā ar situāciju aizstāja to ar bruņotiem futbola fanātiem serbiem. Tad arī parādījās tevis pieminētie albāņu begļi. Tālāk tu zini.
Krievi vienmēr visus brīdinina, māca kā dzīvot, bet paši pa kluso, neatzīstoties, taisa tos pašus lielos sūdus un priecīgi berzē rociņas par to, ka sanācis paštaisni uzlikt kluci Eiropai un ASV, kamēr paši piebāž pilnas kabatas un nolaiž asinis kādai tautiņai!
Rekur, nedaudz par tēmu:
http://www.defensenews.com/story/defense/land/vehicles/2015/04/18/germany-to-buy-back-tanks-amid-russia-threat/25879281/
Cena nemaz nav slikta, ja vien visi nav noplēsti pliki līdz bleķim tā, ka pat krāsa nokasīta.
Nez, vai tos ražotājs uzglabā pilnā ekipējumā vai arī tomēr demilitarizētus?
cena šoreiz neko neparāda, tās ir kkādas ļoti speciālas attiecības, kad armija nopirka-pārdeva atpakaļ-atkal nopirka.
Cik atceros, tad pats ražotājs atpirka liekos tankus no Bundesvēra un tagad pārdod tos atpakaļ.
Gan jau ka galvenais būs šo tanku modernizēšana, kur tas pats pārdevējs nopelnīs ar uzviju.