[..] Тогда все шли на войну с четким образом, который прошлой весной был и у меня: сейчас передо мной поставят сепаратистов, дадут шашку и скажут “руби”. На самом деле все иначе: наши сидят в окопах, по ним непонятно откуда стреляет артиллерия, сепаратистов никто в глаза не видел, зато справа и слева боевые потери. Это то, к чему сводится война последние два столетия: артиллерия – основной поражающий фактор.[..]
[..] Проблема войны — проблема общества. Общество дошло до той точки, когда оно не хочет воевать. И в таком случае это тупик. Люди не готовы ни воевать, ни помогать. Люди просто хотят чтобы это куда-то делось. Вот если мне кто решительно скажет — мы воюем — я иду воевать. Не вопрос. Если не воюем, я пойду дальше заниматься своими делами. [..]
Проблема в том, что трусы, носки и еда от волонтеров — это необходимость, но это недостаточное условие для победы. Наше государство — отражение общества. Если государство не делает все для победы, это потому что общество этого не требует. В таких ситуациях как сейчас, общество должно быть решительным и настойчивым.[..]
UA BS jaunākais seržants Lukjanovs
vara bungas: …te tā pati hu*ņa, pan seržant.
vara bungas 
Problēma tajā, ka nav ne kara stāvoklis izsludināts, ne arī tauta diži inteliģenta, mūsu mamzeles no RTU/LU/RSU studentu pašpārvaldēm ātri vien saprastu, ap ko lietas grozās un ka jātin vai nu prom vai jācīnās ar ko kurš prot, lai karā uzvarētu un valsti nosargātu.
Respektīvi, tas tas mūsu inteliģences zieds kā nekā :D!
Valkas mēra izteikumi par militāri politisko situāciju Latvijā. Negaidīti šāda līmeņa politiķa atklāsmes par mūsu aizsardzības spējām. Iespējams, Vents Armands Krauklis ir parādījis ceļu kā varbūt piespiest varu mainīt politisko domāšanu atiecībā uz valsts aizsardzības spējām. Nevis mēģināt piespiest valdību kaut ko darīt, bet sākt ar pašvaldībām vai pat vēl zemākos līmeņos.
http://m.la.lv/jamaina-aizsardzibas-koncepts/
Kas ta šim uznācis, igauņi sāka mīnēt robežu?
🙂
Daļēja taisnība tajā varētu būt, gan jau ka viņš uztur labas attiecības ar tuvējo igauņu pašvaldību šefiem, tamdēļ arī ir skaļāks šajā sakarā par citu pašvaldību pagastvečiem.
Intresanti, kad būs militārās mācības pie Latvijas austrumu robežas. Igauņi tagad vienā laidā rīko ap Voru un Narvu kaujas mācības. Pats nesen braucu uz Tartu un burtiski pilni ceļi ar militāristiem un ar ieročiem plecos vazājās. Man liekas ka pat Javelinus redzēju pa ceļam.
ar karavīriem pilni ceļi, karavīriem nevis militāristiem 🙂 Redzama darbība ir sekas tam, ka EE ir politiskā apņēmšanās un spējas veiksmīgi aizstāvēties, LV nav ne viena ne otra. EE tā uztraucās par LV NBS stāvokli tādēļ, ka viņu pašu varēšana un investīciju lietderība lielā mērā atkarīga no mūsu spējām segt EE dienvidu flangu un linkapu ar LT. Citādi mēs viņiem nahren neesam vajadzīgi. Tā kā ja jau gatavojamies “viedi” un “kolektīvi” neko nedarīt jāsaprot arī to, ka ar to iekakājam urmasiem kabatā.
Sarunā ar Eestu rezerves majoru pirms gada, gan jāatzīst pēc druskas šnapsa, šis teica, ka viņi tiešām gatavojas aizsardzībai arī pret dienvidiem. Protams, var jau būt vilkšana uz zoba, bet nez.
Diez vai tas bija tas pats majors ar kuru es runāju būdams skaidrā 🙂 Tā jau ir igauņiem aksioma, ka nekas labs no D nav gaidāms, bet gatavošanās dienvidu frontei nonivele līdz nepieņemami zemam līmenim visu ko aizsardzības jomā igauņi izdarījuši līdz šim. Viņiem tad faktiski jādubulto spēkus. Tas ir ļoti daudz šim brīdim. No gandrīz 300 km EE/RU robežas 1/3 notiek pa Peipusa ezeru, tātad pret SZS operāciju tā ir diezgan aizsargāta. Ar LV EE sauszemes robeža ir 339 km gara…