I knew! 🙂
CHAMP payloads are scalable and can be packed in different types of delivery systems. The effector, a coil and capacitor, are designed to release very high electromagnetic peak power at a very short time, disabling electronic equipment without causing any damage to other infrastructure.
Localized EMP weapons have been much sought after technology for years.
In concentrated forms, such as this, it may overwhelm faraday cages or necessitate very costly countermeasures.
Imagine this installed on a UAV, there is no practical defense. This relatively low cost weapon can be deployed over land and sea.
Major General Thomas Masiello says the technology, which fries electronic equipment with bursts of high-power microwave energy, is mature and will be miniaturised to suite the JASSM-ER.
One of the displays at the Pentagon Lab Day yesterday was the Air Forces’ Electro-Magnetic Pulse (EMP) weapon developed by Boeing under the Counter-electronics High-powered Microwave Advanced…
Skatīt ziņu 178 more words
vara bungas 
Pērkam!
Bet cik reāli ir tas, ka mūsu čaļi no RTU, no Ventspils un citām augstskolām šitādu verķi attīstītu ar savu programmēšanu (protams ņemot piemēru no jau ASV paveiktā) un salikšanu.
Jo uzņēmumu (programēšanā) bāze ir, arī bezpilotniekus būvē LV, tad atliek tikai iedot naudu izstrādei un tad iztestēt un pēc savas specifikācijas veikt pasūtījumu!
Saprotu – naudas nav, bet gribu zināt vai LV apstākļos ar saprātīgu finansējumu tas ir iesp;ejams, vai tur ir kas tāds, kas to neļauj?
Pašu EMP tehnoloģiju RTU diez vai pacels, bet aizsardzību pret to (kādus tur faradeja krātiņus) varētu gan.
Nu kā, diez vai pacels.. mikroviļņu krāsniņai noraut stiepļu būri jau nav grūti, pacelt krāsniņu gaisā ir grūti. Tajā pašā laikā, kāpēc nopūlēties ar lidojošiem uzbrukuma ieročiem, ja statisku un masīvu (tātad ne super high tech) ieroci var turēt uz zemes un nodarboties ar pretgaisa aizsardzību, sakaru traucēšanu un ko vēl nē.
Cita lieta, ka ideāla jau neviena antena nav, personālam uzvārīšanās riski 😀
inženiera Gariņa hiperboloids … bet bez jokiem radioelektroniskas cīņas un izlūkošanas virzienā mūsu gaišie zinātniekie prāti varētu parakties. NBS un citu valstu armiju labā. Nav tik seksīgi kā nodarboties ar UAV, bet Baltijas valstīm mūsdienīgu REC agregātu nav kā šķiras, bet ir inženieri. Ir?
Jā, vot, inženieri Gariņu kā reiz biju piemirsis 😀
Ar inženieriem ir tāpat, kā visās citās jomās – labi un gudri speciālisti ir aizņemti ar iztikas pelnīšanu šeit vai ārvalstīs, ne tik labi speciālisti ir vēl vairāk aizņemti ar iztikas pelnīšanu. Laba un gudra produkta radīšanai vajag vai nu daudz laika un naudas, vai daudz laika un fanātismu. Nu un šo resursu mirstīgajiem diez ko daudz nav.
Nauda atrastos, ja būtu gribēšana.
Bet tā kā valsts pat negrib savu daļu no miljardu peļņas farmācijas biznesā ar mūsu zinātnieku prātu un roku palīdzību, tad kāda vēl runa varētu būt par naudas tērēšanu, ja jau pat no pelnīšanas kratās nost tie mēsli?
Iskander M http://tass.ru/armiya-i-opk/1973844
Kēnigsbergā. Tādiem taču tie faradeja būrīši pie vienas vietas, vai nē?
Karalaučos. Iskanderam noteikti ir “būrīši”, jo tā ir aizsardzība (!) pret EMP ieročiem vai kodolsprādzienu, kas arī ģenerē EMP. Iskander komplekss nav tikai palaišanas iekārta un raķete, ir arī vadības elements, sakaru un informācijas elements u.c., kas ir piebāzti ar elektroniku, “izņem” tos no aprites un raķete nezinās kur lidot. Tad atkal būs jāmācās šaut ar haubicēm ar zemāku tāldarbību un precizitāti.