man gan labak gribetos redzet videjas darbibas zenitrakesu kompleksus mūsu brunojuma.. Lasiju rakstu ka visas 3 baltijas valstis vienojusas par sadu sistemu atistisanu ,iepirkums sanaktu letak .
pirmaja gadijumā ZRK manpadi, otrajā objektu apsardzei mums vairāk derētu tuvā radiusa Tunguskas vai Panzir tipa aizsardzība, bet, ja NATO vēlas pacīnīties par pārsvaru gaisā visā Baltijas telpā (pirmais solis Iskanderu iznīcināšanai), tad jāsaprot ka mūsu budžeta iespējas nav bezgalīgas un cietīs citas prioritātes. Piemēram viena Patriot batareja (4 palaišanas iekārtas) mūsdienās velk uz miljardu usd.
Jāsaprot, ka nekas dižs nemainīsies. Miljardu neviens ne ieguldīs. Paši vien cik iespēsim. Bet draudu nav…
Nesen jūķūbs man izmeta piedāvājumu paskatīties 2013. gada video kurā krievi vaidēja par igauņu un NATO mācībām, ka tās vērstas uz kara darbību Piemaskavā…
kaut vai zviedru bamse butu pilnigi pietikami, cena nebija tik graujosi liela pietiekami lai aizsargatu strategiskos objektus un savu gaissatelpu savadak nav nekadas jegas brunutehnikas iegadei,nepienemami ja radari nav aizsargati. https://www.youtube.com/watch?v=dqmTpwa8iTc
Izrealas Spider batareja ap 50 milj usd-6 palasaisanas iekartas-radari,kontrole un tt-raketes nav javada-ir pastemejosas,radarai ari pasivie(termo-infrasar)…automatiskais rezims -satriekt var jebko ko atklaj-iznemot balistiskas raketes…plus visam raketes ap 0,5 milj gab…nav leti-bet visuma ir ekonomiski…
Mums jastrada pie lazersistemam(te domaju rbs-70 ns un anglu starstreek-nevar nojamot-musu gadijuma tas loti butiski-plus mixeti ar iir galvinu sistemama-augstas klases vadamas raketes ir jamable-tad jabut loti labam-vismaz izrealas spider limeni
Youtub’is “ieteica” svaigu video par BPLA tēmu. Daudz jau redzēts un dzirdēts iepriekš, izņemot testus ar samērā mazam aparātam piekarinātu spridzekli, faktiski aviobumbu (no 7. minūtes). Tehniku kustībā iznīcināt droši vien būtu augstākā pilotāža, bet kāda nevīžīgi nokrauta humanitārās palīdzības krava – why not. Skat, vēl sanāks šiem miniJDAMs 🙂
Nedelu atpakal es jau to rakstiju,ka ta ir loti perspektiva virziba-malaci,prieks redzet ka Ukrainu apstrada manu viziju,pie zinamiem noteikumiem tas var izradities loti efektivs ierocis-plus var izstradat letas kamikadze drone sistemas-dazadas jaudas un lieluma…labs cels ari mums…japaseko ka siem veiksies
vara bungas 
Labs, mūzika gan pabriesmīga :)!
Mums tādu vajag
???
BPLA (taktiskos) mūsdienās neizmanto tikai lohi un lupatlaši. Ne ar pirmajiem ne ar otrajiem mums karot nesanāks, tātad…
man gan labak gribetos redzet videjas darbibas zenitrakesu kompleksus mūsu brunojuma.. Lasiju rakstu ka visas 3 baltijas valstis vienojusas par sadu sistemu atistisanu ,iepirkums sanaktu letak .
Vari pamatot kādēļ tas būtu uzdevums nr.1?
Bet kas vislabāk noderētu pret Ostrovas helikopteriem un Karalauču ( lai būtu) iskanderiem?
pirmaja gadijumā ZRK manpadi, otrajā objektu apsardzei mums vairāk derētu tuvā radiusa Tunguskas vai Panzir tipa aizsardzība, bet, ja NATO vēlas pacīnīties par pārsvaru gaisā visā Baltijas telpā (pirmais solis Iskanderu iznīcināšanai), tad jāsaprot ka mūsu budžeta iespējas nav bezgalīgas un cietīs citas prioritātes. Piemēram viena Patriot batareja (4 palaišanas iekārtas) mūsdienās velk uz miljardu usd.
Jāsaprot, ka nekas dižs nemainīsies. Miljardu neviens ne ieguldīs. Paši vien cik iespēsim. Bet draudu nav…
Nesen jūķūbs man izmeta piedāvājumu paskatīties 2013. gada video kurā krievi vaidēja par igauņu un NATO mācībām, ka tās vērstas uz kara darbību Piemaskavā…
kaut vai zviedru bamse butu pilnigi pietikami, cena nebija tik graujosi liela pietiekami lai aizsargatu strategiskos objektus un savu gaissatelpu savadak nav nekadas jegas brunutehnikas iegadei,nepienemami ja radari nav aizsargati. https://www.youtube.com/watch?v=dqmTpwa8iTc
Cik maksā?
Izrealas Spider batareja ap 50 milj usd-6 palasaisanas iekartas-radari,kontrole un tt-raketes nav javada-ir pastemejosas,radarai ari pasivie(termo-infrasar)…automatiskais rezims -satriekt var jebko ko atklaj-iznemot balistiskas raketes…plus visam raketes ap 0,5 milj gab…nav leti-bet visuma ir ekonomiski…
Mums jastrada pie lazersistemam(te domaju rbs-70 ns un anglu starstreek-nevar nojamot-musu gadijuma tas loti butiski-plus mixeti ar iir galvinu sistemama-augstas klases vadamas raketes ir jamable-tad jabut loti labam-vismaz izrealas spider limeni
Youtub’is “ieteica” svaigu video par BPLA tēmu. Daudz jau redzēts un dzirdēts iepriekš, izņemot testus ar samērā mazam aparātam piekarinātu spridzekli, faktiski aviobumbu (no 7. minūtes). Tehniku kustībā iznīcināt droši vien būtu augstākā pilotāža, bet kāda nevīžīgi nokrauta humanitārās palīdzības krava – why not. Skat, vēl sanāks šiem miniJDAMs 🙂
Nedelu atpakal es jau to rakstiju,ka ta ir loti perspektiva virziba-malaci,prieks redzet ka Ukrainu apstrada manu viziju,pie zinamiem noteikumiem tas var izradities loti efektivs ierocis-plus var izstradat letas kamikadze drone sistemas-dazadas jaudas un lieluma…labs cels ari mums…japaseko ka siem veiksies