UPD1
vara bungas: Domstarpību nebija, jo runātāji bija bijušie 😀 . AM pārstāvēja apburoša blondīne, kas tomēr atteicās stādīties priekšā… laikam būs liecinieku aizsardzības programmas subjekts 🙂
Neviens neiebilda kā īstermiņā (3-5gadi) vajag pacelt, ekipēt, apbruņot un iedot mobilitāti vismaz vienai (esošai) kājnieku brigādei, kā arī domāt kur lai ņem jaunus (gados) rezerves karavīrus mobilizācijai (te būtu otra brigāde). Domāju, ka visi ir ieciklējušies uz militārā dienesta OBLIGĀTUMA noraidīšanu un neredz kaut vai poļu un leišu modeli ar intensīvo BRĪVPRĀTĪGO dienestu (var būt ZS paspārnē).
Paldies NAA Drošības un stratēģiskās pētniecības centram par iespēju izteikties.
vara bungas 
Diskusijā piedalīsies: Nacionālo bruņoto spēku rezerves kapteinis Mārtiņš Vērdiņš …
– tāpēc vien vērts aiziet 🙂
“visu vakaru arēnā rudais klauns VB” 😀
Nu pag, kad Tevi redzēju, Tev ne ruds, ne simrs, bet pliks tas paur’s bij’ 😀 !
Tu vēl joprojām tici, ka ziemassvētku vecītim bārda ir īsta?
Nopietns notikums http://www.focus.lv/latvija/sabiedriba/krustins-atbrivots-no-darba-latvijas-avizes-redakcijas-padome
pēdējais lielais neatkarīgais medijs vairs nebūs neatkarīgs.
Vecums? Un vai viņa amats tiešām noteica redakcijas politiku?
Tiešām. Viņš visus gadus bija redakcijas politikas noteicējs un pateicoties viņam laikraksts bija neatkarīgs. Līdz šim īpašniekus redakcijas politika neinteresēja, galvenais lai nestu peļņu. Laikam tagad domas mainījās.
Lai kā man patiktu Levits (un man ļoti patīk Levits), interviju sērija 4 daļās ar vienu cilvēku nav neatkarības etalons.
Un interviju ar Vējoni, Bondaru u.c. nebija?
Sarunas ar Levitu: 29.04. – 08.05. – 24.05.
Vējoni: 27.05.
Bondaru: 08.04.
Bonusā: Šnore ar virsrakstu “Levits ir labākais Latvijai!”, 13.05.
Pirms tam interviju ar Vējoni un Bondaru nebija? Vējonis pēdējā laikā nepārtraukti tiek rādīts/intervēts.
Nu Vējonis jau tā kā TV zvaigzne, zīmējās visos kanālos, visos raidījumos, visās iespējamās pozās!
Es te tā domāju, tā publiskā domu nesakritība, ko mediji tik brālīgi nokristījuši par patiesu Lemberga un Vējoņa strīdu, kurā pirmais izteicis nepatiku pret Vējoni un otrais izteicies, ka pirmajam nevajadzētu brūķēt muti NATO sakarā, vai tik nav tāds iekšēji režisēts teātris, lai lumpeņu masām radītu priekšstatu, ka Vējonis jau nav Lemberga marionete un vecis pats ar iekšām, nevis Lemberga kārtējais zoo-veidīgais ieliktenis?
Jo kaut kā aizdomīgi, ka Vienotība ar visām četrām PAR Vējoni kā prezidentu, neminot tādus ievērības cienīgus faktus, ar ko tieši Vējonis ir kā politiķis un vēl jo vairāk PREZIDENTS labāk par Levitu vai to pašu Bondaru.
Par Levitu tā kā būtu skaidrs, valodas, ieņemtie amati.
Par Bondaru nedaudz divdomīgāk – tāds kā šovmenis, kā jau viens tviterī rakstīja. Bet tas šovmenis, ja vien neiet Orbān-Cipru viedīgo pēdās, varētu būt pat labāks par Vējoni. Tās ga ir spekulācijas, ne mana vēlme tur redzēt tieši Bondaru.
Vējonis šogad 28.05. pirmo & vienīgo reizi, Bondars bij 12.01. – kas ir drusku par agru lai skaitītu pie vēlēšanu konteksta.
Bet es atzīšu, ka rezultāts ir – no faktiski (ne-juristiem) nezināma pārtapis par visnotaļ godātu kandidātu. Priecē – bez sarkasma.
Tu mediju vai sabiedrisko attiecību vidē strādā, ka Tev ir tik precīza info par publicitātēm?
Glaimo 🙂
Mūslaikos jau pietiek ar Gūglu un drusku nadzību
https://www.google.lv/search?client=opera&q=site%3Ala.lv+Saruna+ar+Levitu&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
https://www.google.lv/search?client=opera&q=site%3Ala.lv+Saruna+ar+Vējoni&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
https://www.google.lv/search?client=opera&q=site%3Ala.lv+Saruna+ar+Bondaru&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Albreht, tas saucams par google-fu 😀 !
Pag, pag. Tās ir tikai sarunas, intervijas. Šeit nav parādīts cik ir rakstu, kur attiecīgie personāži pieminēti, cik reizes šie personāži ir citēti, cik reizes apspriesti utt.
LETAi ir tāds maksas pakalpojums kā publicitātes monitorings, kas šo visu uzskaita.
Jautājums šoreiz nav tik daudz par to kāpēc, bet KĀ!!! Krustiņš ir tālu no ideāla un es pat nesapratu kurā laikā LA kļuva par nacionāli konservatīvu laikrakstu. Atmodas laikā tā bija stipri sārta un bija “pareizo komunistu” rupors. Takā es neesmu nekāds lielais viņa fans.
Bet veids kā tiek atbrīvots cilvēks no avīzes, kuru viņš ir veidojis un tajā nostrādājis 28 gadus ir totāli cinisks, nejēdzīgs un nepieļaujams. Kam mums tāda valsts, ja tajā izrīkojas kā tādi dzīvnieki bez morāles un sirdzapziņas, ka tik kādam saimniekam izdabāt. Kur mēs šādi nonāksim? Ne jau par šādu Latviju latviešu strēlnieki, karavīri un leģionāri nolika savas galvas. Nav šādai rīcībai attaisnojuma!!!
Un to ka tagad LA avīzes žurnālistus mēģina piebarot ar solījumiem par neatkarību ir totālās muļķības. Pagaidīs ka pierims kaislības un salīks īstos vīrus īstās vietās. Ja LA žurnālisti norīs šo krupi varēs pēc tam laizīt pakaļas saviem saimniekiem un spraust mums batonus ausīs. Pie mums pamazām tiek veidota Putina un Batjas tipa valsts!!!
Noteica vai nē, tomēr kaut kāds simbols varēja būt?
Hmm, interesanti, varētu piestaigāt, paklausīties!
Iesaku, kuriem interesē vēsture. Par landesvēru. vācbaltiešiem un baltvāciešiem no nedaudz cita rakursa.
http://nra.lv/latvija/141522-diskusija-vini-cinijas-par-dzimteni.htm
”Toreiz oligarhu vietā bija zaksenhauzeni un manteifeļi. Savukārt vācbaltieši uz latviešiem raudzījās kā uz tādiem piepilsētas urlām, neredzot tos sev līdzvērtīgus.” haha, šitais man patika 😀
Mums 1918-1920 vēsture tiek būtībā tiek tiražēta divkārt apgraizīta – sākumā latviešiem apgraizot baltvācu lomu, pēc tam Ulmanim&Balodim apgraizot sev netīkamo personu lomu.
Nerunājot par to, ka mūsu kulturas kanons principā ir prūsiskuma caurvīts. https://en.wikipedia.org/wiki/Prussian_virtues
Domāju, ejot cauri sarakstam lielāko daļu uzskatīsim ja ne par sev piemītošu, tad vismaz vēlamu & cildināmu. Nez ar tādām emocijām to lasītu poļu veidotie leiši.
Toties tagad ir modē līdz ar zemi noniecināt latviešu veikumu Brīvības cīņās, un izcelt igauņu, poļu, vāciešu, krievu, angļu un franču varoņdarbus. Līdz ar to vēlamais efekts ir panākts, tautā mazvērtības komplekss ir iedzīts. Kā arī darbojas doma, ja nu sūdi būs igauņi un amerikāņi atnāks un izstrēbs.
Vēsture (zinātne) un nacionālie mīti būtu jātur divos atsevišķos plauktiņos, ja bez otrā nevaram iztikt. Es teikšu tā – mums vēsturē cildināmā un labā tāpat ir vairāk, lai nebaidītos godīgi skatīties.
Vācieši pirmie kāvās pret sarkanajiem – varbūt skaidrojams ar sakariem ar Vāciju, no kurienes nāca ziņas par spartakistu pieeju “sociālajam taisnīgumam”, latviešiem vēl vajadzēja aplauzties uz sarkano teroru. To tieši tādā veidā arī pasniedzam – latvieši uz savas ādas izbaudīja kara komunismu un viedoklis mainījās par 180 grādiem.
Cēsu kaujas izvilka igauņi, un Zemināns bija alkoholiķis – tikai otrklasnieks-otrgadnieks to apšaubīs. Toties sukas eestipoisi mūs uzmeta, noslēdzot separātu mieru ar sarkanajiem – to visu ir kopā jāpasniedz.
Poļi iedeva čupu ar plintēm un pie D-pils sarīkoja vai tik ne pirmo tanku kauju Latvijā, tak pie Lubāna kapt. Helmanis ar jautrajiem izlūkiem lieliniekus dirsināja uz vella paraušanu arī viens pats – un Rēzekni arī atbrīvoja latvieši.
Angļu flote jau nu gan diezgan būtiski trenkāja sarkano tupeles pa Baltiju, bet tā kā neesmu dzirdējis, ka viņus kāds sauktu par galvenajiem Latvijas izcīnītājiem, tas pats ar frančiem.
Bermontiāde lielākoties bija pašu pasākums – tikai nez kāpēc populāri nez kāpēc netiražē desantu Bolderājā, faktiski dēļ kura jau naidnieks dabūja ņemt pēdu, izvairoties no ielenkuma.
Īsumā – ja nezinām pozitīvos faktu (nevis mītus), tad nevaram atspēkot netīkamos, un sanāk tupa bļaušana “apklusti, demoralizator!”. No vēstures gudri cilvēki nebaidās.
par Bolderajas desantu un tālāko uzbrukumu. Pie Vīķu kroga jau gadus 10 dižojas saplākšņa (!) piemiņas plāksne uz koka (!) kājām. Nekur neesmu redzējis koka piemiņas zīmes karavīriem. Kāds ir redzējis?
Tīreļpurvā visas koka – gan zobens, gan (visu aizmirstā) otra pārrāvuma vieta, gan lielais krusts, gan entuziastu likts krusts klajuma otrā malā.
Ok kā pagaidu variants, laiks būtu akmenī iegravēt.
Poļi ar leišiem pie Daugavpils tanku kaujā kāvās pret sarkanajiem letiņiem un igauņiem.
Kas attiecas uz 20.gadu Latgales atbrīvošanu, tad poļi ne tikai plintes iedeva, bet arī karaspēku, kas sniedza būtisku atbalstu. Un Rēzekni atbrīvoja nevis letiņi, bet landesvēra vīri. Tas tā par vēsturi.
Un uz igauņiem arī nav ko apvainoties. Bez viņiem mums būtu gājis grūti un mēs viņus arī tā nedaudz aizvainojām. Viņi tomēr bija pelnījuši ienākt Rīgā un neskatoties uz to pret Bermontu viņi tāpat sniedza mums savu palīdzību.
Iebildumu nav – mans stiprākais punkts ir policijas batiņi & leģions. Toties saku lielu paldies par precizējumu.
par rakstu: fakti ir fakti pret tiem nav ko iebilst, bet interpretācija – pretīga zābaku laizīšana baltvāciešiem tos lišķīgi dēvējot par “vācbaltiešiem”, nedatapušu kārklu baronu kompleksi…
Шойгу предлагает учить школьников драться на ножах и стрелять – Newsweek
Больше читайте здесь: http://zn.ua/WORLD/shoygu-predlagaet-uchit-shkolnikov-dratsya-na-nozhah-i-strelyat-newsweek-177563_.html
Oj jobtvai….Nikolaju Kabānovu gan es tur negaidiju 😀 , pārsteidza mani nesagatavotu
kabanovi tagad visur , kā juglā naktī pie misenēm.
Hehe :D!
Bļāviens, pavisam aizmirsu, ka bija piektdien šis pasākums, bija brīvdiena man, varēju atnāk :/!
Neko nepazaudēji, nebūtu preses būtu tukšs bla bla. Trūka kāda oponenta no ministrijas , kurš ar cipariem apgāztu kvaukšķētāju un gaudotāju insinuācijas 🙂
Vajag sezonu atklāt 🙂
Johaidī, ko tādu no politiķa dzirdēt, svaigas vēsmas 😀 !
Par pašu video – interesanti, vienīgi tehniskā puse ļoti pieklibo, skaņa brīžiem pazūd uz vairākām minūtēm un nav neviena, kas to pasaka runātājiem un, šķiet, arī uz vietas nav neviena no tehnpersonāla, kas varētu savest lietas kārtībā, tā vietā jāgaida izsūtāmais, kas atskries un salabos.
Par saturu – faktiski tāds īss rezumē, kurā visi atzīstas, ka zin kas un kā jādara, bet nezin kāpēc valdībā neviens neko redzamu nedara.
Smieklīgi – Dalbiņš to mikrofonu brīžiem tur tā kā tādu karoti pie saimes galda :D!
Faktiski patika visi runātāji, visiem skaidrs un sakarīgs teksts, Ābols nodeva visskarbāk, Vērdiņš visprasīgāk, Dābols aptverot vairākas nozares, visiem paldies!
🙂
Pasākums bija labs, runas skaistas, BET..
Tie, kuriem gudrās bijušo militārpersonu domas tika adresētas, nebija ieradušies. Un tas ir pats trakākais- politiķi atkal par šo pasākumu dzirdēs tikai pa ausu galam. Vienīgi blondā dāmīte no AM ( kā VB pareizi atzīmēja pat negribēja stādīties priekšā), kaut ko atzīmēja, tikai nezinu ko- man jau šķiet, ka tā no militārām lietām jēdz visai maz.. Protams, ja neskaita dažus austrumu kaimiņa lobētājus, tādus kā Kabanovs 😀 (Man jau likās, ka atkal ir mazliet ierāvis :D) Kā saka dzīvosim, redzēsim, vai kaut kas no sacītā piepildīsies..
Ne velti košlene šim mutē bija, lai paģiru vai šmigas dvaku tik viegli nejustu 😀 !
Nezinu kāpēc, bet iskatījās, ka Kabanovs + pilsoniski-nepilsoniskais pārstāvis stūrēja koordinētā frontē. Nez vai stipendiāti no Antonijas ielas. Iespaids radās tāds, ka mēģināja diskusiju ievirzīt nacionālā gultnē. Paneļa dalībnieki ļoti uzskatāmi pierādīja, ka karavīri nešķiro pēc nacionālās piederības. Vienīgā šķirtne ir vai nav kombatants un ja, pilsonis vai nepilsonis ņem ieroci rokā, lai to pavērstu pret pastāvošo demokrātisko kārtību valstī, tad secīgi saņem lodi pierē. Gribu uzsvērt, ka Latvijas valsts un demokrātiskās iekārtas patrioti ir gan krievi, ukraiņi, baltkrievi, ēbreji, čigāni, poļi. To ir pierādījis ceļš uz mūsu neatkarības atgūšanu un visu šo nacionalitāšu pārstāvju pilsonisko ieguldījumu 4. maija deklarācijas tapšanā. Tādēļ visādu Kabanosu un pilsoniski-nepilsonisko elementu vēlme šķelt Latvijas sabiedrību vai pretstatīt pēc nacionālās piederības, skaidri parāda viņu vēlmi un mērķus.
Mans zelts ir mana tauta,
Mans gods ir viņas gods,
Kas postīdams viņu šausta,
Uz pekli lai rauj to jods!
Liekam puzli kopā! Šeit ir atbilde kāpēc bija šāds jautājums par krieviem. http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/562183-gaponenko_apgalvo_ka_latvija_atbalsta_krievu_geto_veidosanu_un_ludz_krievijas_atbalstu
Ceru, ka tas nav scenārija sākums…
Tas jau pirms kāda laika nebija ziņās? Sputņikā pirms nedeļām 3 figurēja.
Sākums jau meklējams sensenā pagātnē, bet šis ir tāds viens spilgts, acīmredzams murgojums, pēdējā laikā spilgtākais, jo ja redz, ka parastām metodēm nevar sakūdīt lumpeņu masas Krievijā, tad jāsāk šos tracināt, sakot, ka krievus te sit nost uz ielām un dzen geto!
viena lieta kas man nedaudz ieinteresēja……ja sākas karš (vai kaut kas tamlīdzīgs ,es pat nezinu vai Ukrainas konflikts officiāli skaitās kā karš), vai cilvēks kas nav bijis iepriekš iesaistīts jebkādā militārajā sfērā var mēģināt kaut ko palīdzēt? Vai arī vietējais ZS komandieris viņu brutāli patrieks un teiks lai lasās ātrāk prom?
UA notiekošais neskaitās karš, tā ir pretterorisma operācija no pirmās dienas. Ja runājam par brīvprātīgo iesaisti, tad ir vairāki faktori. 1. Personāla pietiekamība 2. Resursu pietiekamība 3. Laika rezerve apmācībai.
Latvijas apstākļos 3.faktors būs ļoti īss, tādēļ vispieprasītākie būs rezerves karavīri (ex PD, OMD, ZS). Vai rezerves karavīrus būs ar ko bruņot… nezinu, bet par to jādomā tagad. Visbeidzot operācijas raksturs – lokāla stabilitātes operācija vai totāls karš, komandieris var palūgt palīdzēt būvēt blokposteni, rakt tranšejas u.t.t., iesi?
Civilai sabiedrībai jādomā, jāapsver iespēju, jāgatavojas jau tagad organizēties un piedalīties volontieru kustibā, kas apgādās karojošos. Es domāju ka UA drīzumā cels pieminekli cilvēkiem volontieriem , kas jau vairāk kā gadu uztur UA karavīrus pie dzīvības ar partiku u.c. materiāliem, jo valsts ir izgāzusies pēc pilnas programmas.
” lokāla stabilitātes operācija vai totāls karš, komandieris var palūgt palīdzēt būvēt blokposteni, rakt tranšejas u.t.t., iesi?” : man liekas ar šo mums problēmām nevajadzētu būt, ja jau barikāžu laikā visi pēc aicinajuma pieveda Rīgu pilnu ar traktoriem un Kamaziem, tad jau tagad arī atbrauks ar savu personīgo bobkatu un izraks visu ko vajadzēs. Mednieku ar mums ir diezgan daudz, tos arī varētu kaut kā izmantot, uzdzīt baznīcas tornī lai sēž ar šauteni un binokli , novēro apkārtni 😀
Ko jums tur skolā māca par 90-m? Par medniekiem nepateikšu, bet barikāžu laikā karvas transporta līdzekļi vēl nebija masveidā privatizēti un fiziskām personām lielākoties nepiederēja (varbūt kādam kooperatīvam), tā visa pamatā bija LPSR kolhozu, uzņēmumu un organizāciju tehnika, ko pēc komandas atļāva izmantot attiecīgie direktori (paldies viņiem).
Tagad vecīt SAVU dīzelīti zemnieks pataupīs sējai. Bet ja tomēr kāds būs gatavs kko darīt, tad nepieciešams kāds, kas to visu koordinēs un vadīs, lai nebūtu vienā vietā resursu par daudz, bet citā par maz. Civilās loģistikas brivprātīgie manageri varēs izpausties.
Kā kolchozu koristiem
Daiļskanīgi nedziedāt:
Skrien bitīte – toni dod,
Traktors takti diriģē.
padomju folklora
pašķirstīju vēstures grāmatu 12.klasei, tagad skaidrs… nerunājot par primitīvu valodu pieaugušiem cilvēkiem un dažām apšubāmām tēzēm ir arī rupjas faktiskās kļūdas piemēram ilustrējot 80to gadu talonu sistēmu ar rindām pēc cukura 50os. Vai arī
“1988.g. 26. jūnijā darbību nelegāli uzsāka Latvijas Nacionālā neatkarības kustība (LNNK), kura E. Berklava vadībā atklāti iestājās par pilnīgu Latvijas suverenitātes atjaunošanu.” Nezināju, ka 88 gadā Arkādijā biju pagrīdnieks 🙂
Vecīt, spraud alumīnija katla vāku pie krūtīm klāt, medālis ne pa jokam būs Tev, pēc nopelniem 😀 ! Mācies no ģediem 9.maijā, tie vecie penžas pat kanalizācijas vāku ar CCCP simboliku piekārtu klāt, ja vēl būtu atlikusi vieta starp visiem tiem dzelzs bļembukiem!
Sāc ar to, ka nodrošini sevi ar ģimeni lai jūs krīzes situācijā nekļūtu par slogu varas iestādēm https://varabungas.wordpress.com/2015/02/22/7514/. Tiktāl ir? Tad sāc apvienoties ar domubiedriem un uzkrāt materiālus/līdzekļus krīzes situācijai.Ja vēlies, varu šeit sīkāk uzrakstīt kas būs vajadzīgs.
Es esmu viens no tiem laimīgajiem, kuriem ir veselas 2 mājas laukos kur patverties, ja nu kas. Viena ir vectēva māja dziļi mežos, otra ir mana tēva būvētā ”dača” kādu gabaliņu no pilsētas, blakus ezers, līdz tai pat ar riteni vai kājām var mierīgi aiziet .
Lieliski, vai ir radi un labi draugi, kuriem var piedāvāt otro māju kā patvērumu? Arī krīzes laikā labāk kā māja tiek pieskatīta.
Kurai pilsētai un cik tuvu ir tā vasarnīca? Kā ar dzīvošanu ziemā tai vasarnīcā? Aka vai ūdens spice ir? Cik liela populācija tur dzīvo, respektīvi, cik daudz mājas tur tai vasarnīcai apkārt, kāda publika apgrozās blakus esošajās vasaras mājās?
Cik tuvu iet garām kāds ceļš, cik intensīva satiksme, kādos virzienos tas ceļš ved?
Viss šitais noteiks vai šī tuvā māja-vasarnīca būs DROŠS patvērums vai arī kāda no pieminēto faktoru dēļ būs apsēsta ar sirojošu vateņu bariem.
Tātad, paliek otra māja, meža vidū, cik tālu, kā nokļūt, kā ar ūdeni tur?
Malka sagādāta?
Bonusjautājums: kas zina par vasarnīcas eksistenci? Netā daudz stāsti? Koordinātes dod?
Ja tā – tad nebrīnies, ja tur jau būs ievākusies VB diversantu grupa, un izrijusi tušonku.
Tušonku gatavosim uz vietas
Protams, vai tad nezinājāt, ka visi, kuri karo pret Krieviju, taisa konservus no krievvalodīgajiem bērniem 🙂
Tad, dodoties marodierēt limpenes daču, pirmais pieturas punkts kreivu skolā!
Galvenais garšvielas neaizmirst. Opapa recepšu grāmata no policijas bataljonu laikiem arī noderēs.
sadevi gan man te jautājumus 😀
Protams, Tu domāji, ka būs viegli 😀 ?
Nāc pie manis uz ZS. Apmācīšu, kā lietot stobru un ko darīt, kad sūdi briedīs. Nebūsi par slogu nevienam.
+1000
+1000 (un vēl daudz nullīšu)
Veči, popularizējam zs!!!
Būsi Rīgā, iesi gar kabinetu, esi tik labs – ieskrien, iepopularizē kādam(-ai) 🙂
man šķiet, ka brīvprātīgā motivācija pašreizējos apstākļos sasniegusi griestus. Nepieciešama uzlabota attieksme no valsts puses, bonusi, normāls bruņojums un ekipējums, bruņutehnika, kas nodrošina izredzes izdzīvot. Tad varbūt pat rindas veidosies.
Nenoliegšu, ka jo īpaši mūsdienu jaunatnei, kurai atkarība no modernajām tehnoloģijām, vajag spīdīgas un iespaidīgas mantiņas, jo pie tādām pieraduši, kamēr tādu lietu nebūs, nekādīgi neievilināsi šos iekšā ZS 😀 !
Ir jau,protams, otra puse, tādi, kam kā reiz gribās prom no datoriem, ofisiem, viedtālruņiem feisbukiem, twiteriem un instagramiem, pie dabas, gulēt teltīs, kad ārā ir mīnus grādi un citādi rituāli, kas tuvina dabai.
Saprotams, kārtīgam vecim jābūt gatavam paņemt stroķi un nolaist no kātiem vatņiku, divus, ja tie nāk pēc Tavas sievas, bērniem, ēdiena, malkas, mājas, dzīvības, BRĪVĪBAS!
Uz kurieni jāiet? Ar C kat. tiesībām…
Pag Džoni es pārsūtīšu cilvim informāciju, lai šeit nespīdētu.
Tu ar tām tiesībām pārāk nezīmējies, lai nav tā, ka gribēji kļūt par Rembo, bet beigās iemeta pie šoferiem, jo kategorija kabatā 🙂 !
Labi, tas tā, pa jokam! Lai veicas!