Nu redzēs, vismaz par valsts aizsardzību, NBS un NATO un Krieviju izteicās diezgan konkrēti.
Skaidrs, ka kompromisa variants, jautājums, kas tika aizkulisēs par šo visu iztirgots-piesolīts.
Būšu nepopulārs, bet šodienas situācijas saasināšanos vērtēju šādi:
1. Cīņa notiek faktiski par Doņeckas priekšpilsētu, daudz bīstamāks būtu uzbrukums UA pozīcijām pie Mariupoles. Karlovkā atrodas ūdenskrātuve un dzeramā ūdens filtrēšanas stacija – stratēģiski svarīgi objekti Doņeckai.
2. Darbība: artilērijas apšaude, 10 tanku (rotas) uzbrukums + BTG šādā frontē tomēr ir takiskā operācija
3. UA ir sagatavotās aizsardzības pozīcijās, separi uzbrūk, zaudējumi viņiem būs lieli, kas neveicina morāli, kas jau tā nav augstākā līmenī
4. Vācija šobrīd gatavojas G7 samitam Bavārijā 7.-8.jūnijā uz kuru Huilo nav aicināts, saasināšanās frontē liks rīkotājiem 10 reizes nožēlot, ka neuzaicināja.
Kas tiešām ir bīstami ir gaidāmā/iespējamā ārkārtas RU Federācijas padomes sēde, kas var “izlemt” oficiāli pielietot karaspēku UA. Separi nav spējīgi neko vairāk kā aizstāvēties pat ar visu “ziemeļvēju”, tādeļ regulārā RU karaspēka oficiāla parādīšanās demoralizēs UA. Bet tas būs pavisam cits stāsts.
Mošķis ar nedaudz vīlies šodienas VP vēlēšanu rezultātos,tomēr paliek cerībā, ka Raimonds sagādās arī šajā amatā kādu pozitīvu pārsteigumu.
Uzvara, lai arī ne bez zaudējumiem, būs mūsu.
Es domāju, ka būtu loģiski, ja so amatu ieņemtu ZZS saeimas deputāts Juris Vectirāns. Ģenerālis, ar kauju pieredzi, skolots Čehijas Generālštaba akademijā, labi izskatās, patriotisks (darbojas daugavas vanagos). Visi priekšnoteikumi
Kolēģi, Mošķis mūs āzē, kā vienmēr. Un Lembis arī. Kādi nafik kačoki…par ministru nekur nemāca, bet vismaz pieredzei vadošajos amatos valsts pārvaldē AM kandidātam būtu jābūt. Citādi “graustu ministrs” pēc trim četriem gadiem tikai sapratīs kur ir nokļuvis, pa to laiku viņu kā cuciku vazās aiz deguna ministrijas “želejpuikas” un “gēla meitenes”. Kandidātam bez šādas pieredzes būtu jāprotas pašam -“paldies par uzticību, bet druva negaida”. Visa šī sistuācija rāda īsto aizsardzības nozares prioritāti koalīcijā, iedomājaties finanšu ministru no meža, bez pieredzes, programmas un zināšanām. Atkal jācer, ka atlidos zelta pendelis no aiz okeāna un visu sakārtos. Laiks iet.
Vectirāns militārajā jomā ir cirvis un gļēvs. 1991. g deva pavēli nolikt ieročus un izklīst. No manis par šādu tekstu būtu kārtu dabūjis…
Bergmanis. Nu… viņš ir sportists. Vai viņš ko no militārās vadības un vadības vispār jēdz?
Nav problēmu, ka viņš nav virsnieks, problēma, ka viņš nav apbružājies pa valsts pārvaldes gaiteņiem. Kamēr izkodīs, viss jau beigsies. Bet mēdz būt gadījumi, kad šādi tumšie zirdziņi darīja brīnumus. Nez vai kāds te viņu tuvāk pazīst. Bet līdz pirmdienai pāragri ķidāt. Re kur “pendelis” brauc tad jau redzēs 🙂
Tā kā Vectirāns dabūja invaliditātes pabalstu atvaļinoties no dienesta vairāk desmitu tūkstošu Ls apmērā, turklāt, kas galvenais, ne jau par kaujas pieredzi un ievainojumiem Afganistānā, bet sēžot štābā deldējo krēslu. Lai man CMEK ārsti liekot roku uz sirds pasaka, ka šim tiešām bija nopietnaas veselības problēmas no ilgstošas sēdēšanas biroja krēslos..
Augstāk minētais personāžs ir dornis. Tas ir vainas.
Ja tādam uztic LV aizsardzību, tad, nu, piedodiet, tur viņai arī ceļš.
Uz atbildes rakstīšanas brīdi jau ir zināms, ka cits personāžs ir izvēlēts par AM. Nedomāju, ka viņš būs labs, vai pat apmierinošs, bet tevis ierosinātais ir bez šaubām sliktāks.
Ja tu uzskati, ka parādes komandēšana norāda uz labu virsnieku/karavīru/militārās jomas speciālistu, nu – tu saprati.
Parādā viņi visi labi izskatās un zobentiņu pavicina.
Taču daudzi bijušie un esošie ar tevi nopietni oponētu, ja tu censtos pierādīt intelekta un profesionalitātes aizmetņu esamību iepreikš minētajā parādes komandētājā.
Paklausies ko saka Tālavas Taurētājs un arī zemessargs. Taisnība būs gan.
Par parādes komandēšanu. Ja būtu piedaljies parādēs un to mēģinājumos, tad zinātu, ka Tevis piesauktajam personāžam bija nopietnas problēmas dod pareizas komandas un tas ik pa laikam jaucās. Tā tas notiek, kad grib komandēt parādi, bet nav komandējis vienību ne ierindas placī, ne lauku mācībās, par misijām nerunājot. Jebkuram kaprālim un seržantam ir lielākas komandēšanas iemaņas nekā šim kungam.
Paldies, bet politika man ir pilnīgi vienaldzīga.
Ja nu pavisam pierunātu par Vējoņa succesoru, tad man LR NBS galvenais principi būtu:
– every Latvian army soldier – a rifleman.
– dročītu swarmingu dienu un nakti,
– nahrenizēt pavēlniecības, štābus, citas hrenovinas par – 80% (mīnus astoņdesmit procentiem), un nokomplektēt ar iegūto dzīvospēku vismaz divas pilnvērtīgas brigādes.
Nu labi, pietiks fantazēt. Labāk ar interesi vērosim, kā palikušie pacietīgi uzklausīs dižkareivja komandas. Sorr’y, bet bez ironijas un nožēlas nav iespējams skatīties uz Latvijas valsti un NBS.
Jaungūtā prezidenta doma iniciēt tiesisko regulējumu – pretošanās naidniekam veicama arī bez pavēles – jau iztirzāta? Tā vismaz šis pirms pāris dienām bubināja.
Šādi uzlabojumi naudu neprasa, tādēļ esmu pārliecināts, ka grozījumus lēnā garā virzīs un izspiedīs no tiem visu iespējamo PR labumu. Praktiskas nozīmes es tam neredzu, kas pretosies – pretosies, citiem nekādi likumi neliks to darīt. Komandieriem jāpierod pie domas, ka sakaru var nebūt un lēmumu būs jāpieņem pēc faktiskās situācijas.
No otras puses – paņemt prom piesegšanās deķīti “a pavēle nau” par sliktu nenāk. T.b. raugoties, kas notika ar ukraiņu armijas daļām, sākumā. Būtu mājiens ar mietu. Šķiet, senāk spriedām, ka igauņiem tāds reguļējums ir, ne?
vara bungas 
” Laikam no sākuma jāierauj!”(c)
Nu redzēs, vismaz par valsts aizsardzību, NBS un NATO un Krieviju izteicās diezgan konkrēti.
Skaidrs, ka kompromisa variants, jautājums, kas tika aizkulisēs par šo visu iztirgots-piesolīts.
Šķiet ka vasaras ofensīva ir sākusies Ukrainā. Skaitlis 2 nogalināti un 30 ievainotie Marinkā visu izsaka, vēl citur kā piemēram no Luhanskas pienāk 1 nogalināts un 11 ievainoti, kritušie un ievainotie protams vateņu pusē ar, bet tos skaitļus pat vērts minēt nav.
Bet retorika ? https://meduza.io/news/2015/06/03/matvienko-predupredila-o-vozmozhnom-sozyve-ekstrennogo-zasedaniya-soveta-federatsii
Pidari izraisa karu, pidari izliekās, ka neko nezin, Krievija…
http://www.interpretermag.com/ukraine-live-day-471-russian-backed-forces-launch-major-assaults-north-and-south-west-of-donetsk/#8646
Skaitļi un plašāks info , diezgan biedējoši un šodienas elle https://www.youtube.com/watch?v=1YIaymcWIZY
Būšu nepopulārs, bet šodienas situācijas saasināšanos vērtēju šādi:
1. Cīņa notiek faktiski par Doņeckas priekšpilsētu, daudz bīstamāks būtu uzbrukums UA pozīcijām pie Mariupoles. Karlovkā atrodas ūdenskrātuve un dzeramā ūdens filtrēšanas stacija – stratēģiski svarīgi objekti Doņeckai.
2. Darbība: artilērijas apšaude, 10 tanku (rotas) uzbrukums + BTG šādā frontē tomēr ir takiskā operācija
3. UA ir sagatavotās aizsardzības pozīcijās, separi uzbrūk, zaudējumi viņiem būs lieli, kas neveicina morāli, kas jau tā nav augstākā līmenī
4. Vācija šobrīd gatavojas G7 samitam Bavārijā 7.-8.jūnijā uz kuru Huilo nav aicināts, saasināšanās frontē liks rīkotājiem 10 reizes nožēlot, ka neuzaicināja.
Kas tiešām ir bīstami ir gaidāmā/iespējamā ārkārtas RU Federācijas padomes sēde, kas var “izlemt” oficiāli pielietot karaspēku UA. Separi nav spējīgi neko vairāk kā aizstāvēties pat ar visu “ziemeļvēju”, tādeļ regulārā RU karaspēka oficiāla parādīšanās demoralizēs UA. Bet tas būs pavisam cits stāsts.
Pagaidām redzu tikai lielu brēku.
Nu tā UA puses demoralizēšana būs tikai īslaicīga, IMHO.
Mošķis ar nedaudz vīlies šodienas VP vēlēšanu rezultātos,tomēr paliek cerībā, ka Raimonds sagādās arī šajā amatā kādu pozitīvu pārsteigumu.
Uzvara, lai arī ne bez zaudējumiem, būs mūsu.
Kad ar uzvaru šo kauju…..
Nu ko, kāds no Ventspils zaļajiem vīreļiem AM krēslā?
hvz, gribētāju apgūt finansējumu netrūks.
Es domāju, ka būtu loģiski, ja so amatu ieņemtu ZZS saeimas deputāts Juris Vectirāns. Ģenerālis, ar kauju pieredzi, skolots Čehijas Generālštaba akademijā, labi izskatās, patriotisks (darbojas daugavas vanagos). Visi priekšnoteikumi
turklāt pirmais atjaunotās Latvijas pagrīdnieks ! “Juris Vectirāns atzīst, ka viens no grūtākajiem komandieru uzdevumiem bija izskaidrot situāciju un atturēt dedzīgākos no iesaistīšanās kaujās ar ieročiem. Vajadzēja saglabāt personālsastāvu un taupīt spēkus.“
No offense, bet tu nupat sagrāvi savu reputāciju.
Ceru, ka tu tomēr ironizēji!!!!!
un varēs ar jauno prezidentu “ieraut”, kas Jurim dikti patīk 🙂
Ceru, ka neesi dienestā, jo savādāk par tādu loģiskumu dabūtu pa seju! Šodien dzirdēju kandidātus pa radio un gandrīz no krēsla nokritu. Kāzu ģenerālis-invalīds (http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/9335/virsnieki-peksni-klust-par-invalidiem-un-sanem-milzu-naudu) un dižkareivis-kačoks. Ja šie ir tie kandidāti, tad Dies’ sargi Latviju, jo armija no bedres ar šiem cilvēkiem neizkāps. Mana pieredze liecina, ka ar īpašu izlēmību kāzu u.c. pasākumu apmeklētājs neizceļas un militārās zināšanas ir puišeļa līmenī. Otrs kandidāts bija dienestā, jo valsts tā atbalstīja sportistus, bet ne par ko vairāk kā par dīdžeju nekļuva (avots: http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/57452/stiprinieks-raimonds-bergmanis-kluvis-par-pensionaru).
Ceru, ka būs kāds prātīgāks kandidāts, vēlams, tāds, kas nāktu ar jaunu neatkarīgu skatījumu, bet ar patriota sirdi.
Kolēģi, Mošķis mūs āzē, kā vienmēr. Un Lembis arī. Kādi nafik kačoki…par ministru nekur nemāca, bet vismaz pieredzei vadošajos amatos valsts pārvaldē AM kandidātam būtu jābūt. Citādi “graustu ministrs” pēc trim četriem gadiem tikai sapratīs kur ir nokļuvis, pa to laiku viņu kā cuciku vazās aiz deguna ministrijas “želejpuikas” un “gēla meitenes”. Kandidātam bez šādas pieredzes būtu jāprotas pašam -“paldies par uzticību, bet druva negaida”. Visa šī sistuācija rāda īsto aizsardzības nozares prioritāti koalīcijā, iedomājaties finanšu ministru no meža, bez pieredzes, programmas un zināšanām. Atkal jācer, ka atlidos zelta pendelis no aiz okeāna un visu sakārtos. Laiks iet.
Vectirāns militārajā jomā ir cirvis un gļēvs. 1991. g deva pavēli nolikt ieročus un izklīst. No manis par šādu tekstu būtu kārtu dabūjis…
Bergmanis. Nu… viņš ir sportists. Vai viņš ko no militārās vadības un vadības vispār jēdz?
Nav problēmu, ka viņš nav virsnieks, problēma, ka viņš nav apbružājies pa valsts pārvaldes gaiteņiem. Kamēr izkodīs, viss jau beigsies. Bet mēdz būt gadījumi, kad šādi tumšie zirdziņi darīja brīnumus. Nez vai kāds te viņu tuvāk pazīst. Bet līdz pirmdienai pāragri ķidāt. Re kur “pendelis” brauc tad jau redzēs 🙂
Zelta pendelis brauc, hehe, labs 😀 !
ZZS + V + S ..
Oho! Izrādās, Viktors Alksnis feisbukā analizē Ukrainas karu: https://m.facebook.com/VAlksnis/posts/1632511706993157?fref=nf
Diezgan interesantas atziņas.
Kas Reksi Vectirānam vainas? Cik es zinu, viņš tiek uzskatīts par leģendāru personību NBS aprindās. Ne velti tieši viņš komandēja parādi LV 90 gadu jubilejas parādē.
Te pierādījums
http://latvijaslaudis.lv/old-data/users/vectirans_juris/index.html
Tā kā Vectirāns dabūja invaliditātes pabalstu atvaļinoties no dienesta vairāk desmitu tūkstošu Ls apmērā, turklāt, kas galvenais, ne jau par kaujas pieredzi un ievainojumiem Afganistānā, bet sēžot štābā deldējo krēslu. Lai man CMEK ārsti liekot roku uz sirds pasaka, ka šim tiešām bija nopietnaas veselības problēmas no ilgstošas sēdēšanas biroja krēslos..
Leģendāra ir viņa iesauka “Čapajs” 🙂
Jo?
Ūsas un zināšanu līmenis.
Te nu gan Tu kļūdies.
Augstāk minētais personāžs ir dornis. Tas ir vainas.
Ja tādam uztic LV aizsardzību, tad, nu, piedodiet, tur viņai arī ceļš.
Uz atbildes rakstīšanas brīdi jau ir zināms, ka cits personāžs ir izvēlēts par AM. Nedomāju, ka viņš būs labs, vai pat apmierinošs, bet tevis ierosinātais ir bez šaubām sliktāks.
Ja tu uzskati, ka parādes komandēšana norāda uz labu virsnieku/karavīru/militārās jomas speciālistu, nu – tu saprati.
Parādā viņi visi labi izskatās un zobentiņu pavicina.
Taču daudzi bijušie un esošie ar tevi nopietni oponētu, ja tu censtos pierādīt intelekta un profesionalitātes aizmetņu esamību iepreikš minētajā parādes komandētājā.
Paklausies ko saka Tālavas Taurētājs un arī zemessargs. Taisnība būs gan.
Par parādes komandēšanu. Ja būtu piedaljies parādēs un to mēģinājumos, tad zinātu, ka Tevis piesauktajam personāžam bija nopietnas problēmas dod pareizas komandas un tas ik pa laikam jaucās. Tā tas notiek, kad grib komandēt parādi, bet nav komandējis vienību ne ierindas placī, ne lauku mācībās, par misijām nerunājot. Jebkuram kaprālim un seržantam ir lielākas komandēšanas iemaņas nekā šim kungam.
Eu, a kādu mēs REKSim ministra portfeli varētu iesmērēt 😀 ?
ģenerālprokurors! Cerams neapvainosies 🙂
Paldies, bet politika man ir pilnīgi vienaldzīga.
Ja nu pavisam pierunātu par Vējoņa succesoru, tad man LR NBS galvenais principi būtu:
– every Latvian army soldier – a rifleman.
– dročītu swarmingu dienu un nakti,
– nahrenizēt pavēlniecības, štābus, citas hrenovinas par – 80% (mīnus astoņdesmit procentiem), un nokomplektēt ar iegūto dzīvospēku vismaz divas pilnvērtīgas brigādes.
Nu labi, pietiks fantazēt. Labāk ar interesi vērosim, kā palikušie pacietīgi uzklausīs dižkareivja komandas. Sorr’y, bet bez ironijas un nožēlas nav iespējams skatīties uz Latvijas valsti un NBS.
Bet, katrā ziņā paldies par piedāvājumu.
Te mums domas sakrīt par 99%
a un vēl, ja kāds nav redzējis, ko darīt labi aprakstīts šeit
Jaungūtā prezidenta doma iniciēt tiesisko regulējumu – pretošanās naidniekam veicama arī bez pavēles – jau iztirzāta? Tā vismaz šis pirms pāris dienām bubināja.
Šādi uzlabojumi naudu neprasa, tādēļ esmu pārliecināts, ka grozījumus lēnā garā virzīs un izspiedīs no tiem visu iespējamo PR labumu. Praktiskas nozīmes es tam neredzu, kas pretosies – pretosies, citiem nekādi likumi neliks to darīt. Komandieriem jāpierod pie domas, ka sakaru var nebūt un lēmumu būs jāpieņem pēc faktiskās situācijas.
No otras puses – paņemt prom piesegšanās deķīti “a pavēle nau” par sliktu nenāk. T.b. raugoties, kas notika ar ukraiņu armijas daļām, sākumā. Būtu mājiens ar mietu. Šķiet, senāk spriedām, ka igauņiem tāds reguļējums ir, ne?
igauņiem viss kas ir, arī tas. vai kāds domā, ka būs kāds “pēc tam” stāvoklis, lai vainīgos par pavēles nedošanu sauktu pie atbildības?