vara bungas: Turpinot šeit iesākto uzturdevas tēmatu un diskusiju.
Veicot aptauju zinātāju aprindās izdevās noskaidrot, ka NBS uzturdevas cena tik tiešām varētu būt tuvu minētajiem 10 euro x 1 diennakts/4000 kcal paka, bet it kā tās saturā bez brīvi nopērkāmajām sastāvdaļām ir zinātniski apstrādātie un spec.sagatavotie ēdieni, kas var glabāties ekstremālos apstākļos gadiem ilgi (lūdzu ēdot pievērsiet uzmanību vai tā ir parasta zupa/putra vai arī tur peld kāda nanotehnoloģiska šķiedra) tas ir pirmais faktors, kas pamato nosaukto cenu. Otrs faktors ir vietējo ražotāju nevēlēšanās (?) piedalīties konkursā ar zemāku cenu pie NBS iepirkuma apjomiem, rezultātā uzvar zemākā piedāvātā cena. Būtu lielāka konkurence, būtu zemākas cenas. Izklausās ticami, īpaši, ja salīdzina ar citām valstīm, kas ražo šos komplektus miljoniem, kas krietni samazina vienības cenu.
UPD1 te NBS uzturdevu iepirkuma specifikācija un nolikums, interesanti, ka gaļas ēdiens un maize tiek iepirkti atsevišķā konkursā, hi-tech?
Zemāk video par somu uzturdevas pakas saturu – domāta vienas dienas uzturam, satur vairākas pamatēdiena devas (3 lielākās paciņas) un dažādas papildus lietas (garšvielas, proteīna avotus paciņās/batoniņos, higiēnas preces, rokas higiēnas preces, enerģijas dzērienu un cepumus vai krekerus. Kopā 4000-4500 kaloriju (vienlaicīgi paskaidrojot, ka cilvēkam normālos apstākļos vajag 2000-2500 dienā). Cenu nemin, bet 2000-s bija kaut kas starp 25-30 EUR mazumtirdzniecībā civilajiem ( gandrīz neeiespējami dabūt).
kaut kā spilgti un nemilitāri izskatās, turklāt acīmredzami, ka nav lēts komplekts… turpinam salīdzināt vismaz vizuāli ar citu valstu uzturdevām izskatās un garšo pārāk sintētiski, bet viegls komplekts, aizņem maz vietas, ar beigtu derīguma termiņu civilistiem pārdod par 8 euro gab prasti, trekni, smagi, nepraktiski, skaļi (pamēģiniet pēc ēšanas klusi uztilizēt to iepakojumu) un smieklīgi… VB piešķir 2.vietu pamatīgs komplekts un pārdomāts 2500 kazahu tenge = 11 euro, nav izlēgts, ka sū*s, bet skaisti iepakots, VB piešķir 3.vietu, lai gan derīguma termiņš aizdomīgi īss, bet salīdzinot ar mūsējo komplekts varētu būt labāks un lētāks ticami, 2000-to sākumā ZS deva ko līdzīgu. Vakardiena, der tikai salīdzinājumam nesaprotami no kā pagatavots, bet ķīniešu virtuve ieņem VB reitingā 1.vietu
“10 euro x 1 diennakts/4000 kcal paka”. mums nav dienas (vismaz tās kuras te tika ķidātas), bet ēdienreizes paka. 3 gab/diennaktī. sekojoši tai pakai jāmaksā 10/3=3.333
jā, pārrakstījos domāju to Nr.5 (2000 kcal nevis 4000) paku, kas atbilst zemas/vidējās slodzes dienas normai.
Nu vispār jau problēma nav apjomos,bet iepirkuma nolikumos,ko izsludina Nodrošinājuma pavēlniecība. Ož pēc pilnīgas nekompetences, nevēlēšanās domāt vai vienkārši korupcijas.
par apjomiem tas, lai nevienu neaizvainotu.
vakumiepakojums tad būtu tā high-tech speciālā sagatavošana, kas būtiski palielina cenu? Nu nevajag taču visus uzskatit par idiotiem – šādas iekārtas nu jau lieto katrs otrais mājražotājs!
Nē, hitech varētu būt gaļas produkta un maizes glabāšanas izturība +35 C līdz 2 gadiem. Vakuums pats no sevis to negarantē.
Nevaru iedomāties, kā tieši ĪPAŠI varētu būt apstrādāts vienīgais pūšanai pakļautais produkts – gaļas konservs!
Riekstiņi – tie diezin vai ir apstrādāti, tad jau ķīmija iekšā būtu sagrūzta.
Atliek vienīgi manis pieminētie konservi! Kur nelabās E-vielas klāt ir tikai tam bleķim ar aknu mērci.
Mums laikam tiešām būtu jāpadomā par EE, LT, LV kopīgu pārtikas paku izstrādi vai arī par iepirkšanu no sabiedrotajiem un miers.
10 eiro par šito, atvainojos, pabriesmīgo savārstījumu pakām, kādas ir mums, ir stipri pārspīlēti.
Hi-tech MY ASS!
Igauņu uzturdevas apraksts – var pašifrēt Igauņu ēdiena pakas.
https://rekrutesana.wordpress.com/2015/06/16/ka-es-braucu-igaunu-zemessardzi-lukoties/