Douglas Lute, the ambassador of the U.S. to NATO
vara bungas: Diezgan tiešs pamudinājums – svensonu sociķi šokā, Pu aizrijās ar rīta kafiju, bet mums jāpiesprādzējas.
Pie reizes skaists apmēram rotas mēroga jūras desanta paraugdemonstrējums SE, US, UK, FI spēku izpildījumā. Piekraste gan nav aizsargāta un aprīkota, tāpat kā mūsējā.
Combined Landing Force (CLF): U.S. Marines from II Marine Expeditionary Force Camp Lejeune and Black Sea Rotational Force, U.S. Army paratroopers from 173rd Airborne Brigade, Finnish marines from the Nyland brigade, marines from the Swedish 1st Infantry Regiment, U.K. Royal Navy sailors and U.K. Royal Marine Commandos.
vara bungas 
No vienas puses tā ir, ka jāpiesprādzējas, bet no otras – ja lietas ieies tādā fāzē, ka SE un FI būs iekšā, tad vai nu mūs noupurēs pilnīgi vai nu arī stutēs (un dos tās zelta pendeles kā rezultātā mēs paši arī kaut ko sāksim darīt).
Starp citu 1:27 pazibēja čalis ar CG, kas neizskatījās jaunākās paaudzes – arī ar “koka” rokturi un to “ergonomisko” balstu ….
Kad SE un FI būs iekšā varēsim atsprādzēties :), bet līdz tam… Palūkojaties uz reģiona karti no kremļa pozīcijām. Vienīgā cerība, ka viņi paši netic NATO agresivitātei, jo pretējā gadījumā kaut ko būtu jāsāk darīt. Ja jau UA kautrīgs mēģinājums asociēties ar EU izraisīja šādus saviļņojumus, vai FI robežas bezkaunība 1939.gadā atrodoties “pārāk tuvu” ļeņingradai, tad ko teikt par visa ZR virziena pārkrāsošanu NATO krāsās.
A neko neteikt, piepūsties zili zaļam no dusmām un apdirsties krāsainām bumbiņām un aizmirst par ekspansīvajiem dzērāju ģeržavas plāniem un iet turpināt sūkāt ķīniešiem.
“Если тяжелая боевая техника США в составе танков, артиллерийских систем и другой боевой техники действительно появится в ряде стран Восточной Европы и Прибалтики, это будет самым агрессивным шагом Пентагона и НАТО со времени “холодной войны” прошлого века. И России ничего не останется, как наращивать свои силы и средства на западном стратегическом направлении”
varētu padomāt, ka rosija jau tāpat visu laiku ņe-naraščivajet, bet razružajet… tukša diršana. apmēram kā ar ārzemju aģentiem un kremlinu bērniem ar usa pasēm…
Lai tikai naraščivajet, būs visur citur robeža caura kā siets.
No Kisindžera pērlēm:
Niksona doktrīnā bija arī paredzēts, ka apdraudētajām valstīm jāuzņemas lielāka atbildība par savu aizsardzību ar tradicionāliem ieročiem. Taču, ko Amerika darīs, ja kāda apdraudēta valsts cerēs, ka Amerika to atbalstīs arī tad, ja tai neizdosies uzņemties savu atbildības daļu par aizsardzību – it sevišķi, ja to apdraud kodolvalsts? Ironiskā kārtā, Niksona administrācijas liktais uzsvars uz Amerikas nacionālajām interesēm bija potenciāls stimuls pārējām valstīm ignorēt priekšrakstus par lielākas atbildības uzņemšanos aizsardzības jomā. Ja jau nacionālās intereses bija galvenais apsvērums, Amerikai būtu jāaizstāv jebkura savai drošībai vitāli svarīga teritorija neatkarīgi no agresijas upura nopelniem vai spējas līdzdarboties aizsardzības jomā. Tieši šeit arī slēpās visas dilemmas, kuras vēlāk parādījās dienas gaismā, apspriežot sabiedroto ieguldījumu kopīgajā aizsardzībā.
Bez Eiropas viņi nevar iztikt, bet ar tik slinku un letarģisku partneri arī īsti nesanāk normāla kopdzīve.