Of NATO, and future developments in Nordic Security environment

Epämuodikkaita ajatuksia

As many may know, Republic’s President Sauli Niinistö held third Kultaranta talks Sunday and Monday, and Finnish security crowd has been unusually virile because of this. Also there was news, that surprisingly large proportion of people in NATO countries do not think that article 5, should be enforced. With this I mean PEW study HERE. which states that MAJOR European players in NATO are reluctant to use force to defend their allies when rubber meets the road. On the other hand they usually see US of A as reliable ally who will come to their aid in the time of need. But this belief seems to diminish as you move east in the European continent. In this light I see NATO’s (or USA’s) decision to move armored brigade into Baltics as a wise move. This gives the notion US is ready to spill blood in defense of her allies…

Skatīt ziņu 1  069 more words

13 thoughts on “Of NATO, and future developments in Nordic Security environment

  1. Autors pārliecināts, ka Baltijas valstis nav aizstāvāmas bez SE un FI palīdzības, tas viņam šķiet pašsaprotams. Pie mūms šādi argumenti reti izskan, jo ja jau ir šaubas par eiropiešu atbalstu, tad somu&zviedru neitralitāte vispār nav apspriežama. A2/AD operācijas, ja to realizētu RU pret NATO spekiem, kas dodas palīgā Baltijas valstīm, varētu būt diezgan efektīvas un iedarbīgas “zāles” pret to ir tikai savlaicīga karaspēka izvietošana – “boots on ground” reģionā. Šobrīd tas notiek mācību rotācijas veidā, bet tas nevar turpināties mūžīgi, jālemj par citu risinājumu, kas ir acīmredzams. Tomēr NATO bāzēm Baltijā traucē parādīties 1997.gada RU-NATO līguma nosacījumi, kas tomēr nav viennozīmīgi un viegli interpretējami, ja kāds to vēlētos darīt. Šķiet ka US ir gatavi,bet europieši vēl nē. Šādas neskaidrības situācijā pieaug nepieciešamība pēc Baltijas valstu pašaizsardzības spēju straujas kāpnāšanas, jo kamēr mūsu partneri lems un izlems, vārti būs vaļā.

  2. Ja amerikāņi spers pirmo soli “boots on ground”, pārējie piebiedrosies. Merkele & Co apzinās, ka Eiropa bez ASV šobrīd nu nekādi nevar … Jautājums ir tikai par to, vai Obama spēs pieņemt šo lēmumu jeb to atliks nākamajam prezidentam…

    Bet jebkurā gadījumā tas neatsvērs to, ka pašiem vairāk jādomā par savu drošību. Pat simboliski lēmumi mūsu pusē, var iedrošināt ātrāku sabiedroto rīcību …

  3. Somu-zviedru alianses analīze negribot atgādina somu joku par FI-SE attiecībām: What we have is this love-hate relationship. They love us and we hate them 🙂

    • Nav jau vērts Latvijai neko dot. Nav jau cilvēku, kas ar to rīkosies. Un kaut kā neticās, ka tad viņi uzradīsies. Neticu, ka NBS SzS jelkad būs vairāk par 3 Bn kaujasgrupām. Tagad ir viena nepilnvērtīga.

      • Visa cerība ka tehnikai līdzi nāks “zelta pendeļu”sērija. Vai arī atkārtosies Gruzijas un Irākas situācija, kad tehnika tika atdota pretiniekam bez kaujas.

        • Lūgšu nepārnest arābu karošanas tradīcijas uz Eiropu.

          Irākas keisam (no sērijas – divas brigādes dezertē jo tuvojas 4k čaļi džipiņos) ir skaidrākais arābu kultūras + militāras tradīcijas skaidrojums.

          Pirmkārt, Eiropas karošana kopš sirmseniem laikiem ir “tu stāvi un hujārī pa pretinieku līdz viens no jums vairs nav”, savukārt arābi tradicionāli ir skirmišeru tipa karotāji – turēt fronti ir svešs jēdziens.

          Otrkārt arābu armijas mūslaikos pilda sociālu funkciju – vara uzpērk klanu vadoņus ar augstako virsnieku pagoniem un spīdīgām mantiņām, jaunākie virsnieki visi jūtas kā cita šķira pret instruktoriem, tehniku labot neviens nerubī, tam algo ārzemniekus (saudiji it īpaši), savukārt piramīdas apakšā ir ierindieki kam ir pilnīgi pajāt. Bonusā absolūta tendence – ja kāds kaut ko prot/zina, nevienam nemācīs, jo baidās kļūt aizvietojams. Un visam pa virsu – armijas funkcija ir uzturēt iekšējo kārtību.

  4. Tautieši, neesiet tik optimistiski 😀 Jūs te par tehniku, kamēr sākumam arī labs kājnieku ekipējums, ieroči un munīcija pietiekošos daudzumos būtu sasniegums (to arī piegādāt var salīdzinoši pa kluso – nav tanki, par kuriem var skaļi brēkt, ka tie NATO-Krievijas līgumu garu vai Pierīgas mežacūku tiesības neievēro). Vai te varētu atkārtoties bēdīgi zināmie džordžiāņu brašuļu pigori – tā vairāk kafijas biezumu tēma. Pats gan esmu pārliecināts, ka mūsu neakarības perioda ilgums (salīdzinot ar to pašu GE vai UA) tieši tās pašas Mordoras ēnā, ir atbilde pati par sevi. + ar tādu sovjetizācijas pakāpi, kas mums tika kā centrālajai no 3B, vispār jābrīnās, kādā veidā mēs esam tur, kur esam, nevis kaut kas vairāk pēc Moldovas vai Baltkrievijas. Zelta pendeļi tur noteikti ir no svara, bet droši vien ir arī kāds ievērojams resurss kluso rukātāju formā. Velni tik nelien ārā līdz pēdējam brīdim un tad jau tā maksa ar katru reizi lielāka maksājama 😛

    • Jā, šobrīd NBS var teikt: mums ir šis un ir tas, cik daudz tas ir noslēpums. Bet sabiedrībai būtu tiesības zināt vai “šis un tas” ir mobilizācijai un karam PIETIEKAMOS apjomos.

  5. Piekritu Vara Bungam-par sis un tas-es noverteju noslepumu-tas var but efektivi pret pretinieku-ja tas viss ir atbilstosa skaita-tacu ja mums ir divi granatmeteji un tas ir noslepums-tad pretiniekam no ta bus mazs parsteigums:D
    Domaju Gruzijas problema bija solderu un virsnieku sagatavotiba-jo praktiski netika izmantotas dabas dotas iespejas,ne taktika lai uzveiktu-acimredzot Ru naksana nebija paredzeta-lai gan gluzi ka pa sviestu Ru negaja-seviski tagad redzam no Ru generalu memuariem…

    Arabija daudz izsaka valstu parvalde-klani un ticiba-ka redzam Sunitu armijas ir navejosas siitiem-iznemot kareivigas siitu valstis(libana-pakistana,Irana-tur cits moralais nostajs-Iraka macija demokratiju-morala motivetiba nekada-tiklidz Igil naca-ta dezerteja-bet visuma nenovertet nevar-katram no komentetajiem ir dala patiesibas-bet kopeja aina-loti daudz izsaka religija un tas stiprums-ticigie suniti ir ka klints-tas pats Igil piemers nenormali smagas kaujas tiek uzvaretas un kas visparsteidzosakais-karo ar pratu un galvu-lai gan propoganda pasniedz pretejo ka aunu baru-lielgabalu galu-tacu ta nav-tas ir Igil kodols-tagad dala ir ari ta saucamo prispasablencu-kuri tur ir-tapec ka izdevigi-tie nav karotaji-tapat ka daudzas siitu brigades-speku sameri daudazs kaujas saniedz 50000 siitu un kolicijas puse-pret 2000 Igil-taka saukt par sudigiem nevar…


  6. tas staprcitu apgaz rus propogandu par rpg un abramu-kadri no irakas armijas vs Igil-tam nabagam tiek ntie tiesa temejuma rpg-molotovi un tt=kaujasspejigs aparats-un sadu situaciju daudz-kautkas abramos tomer ir-rus modeli ka likums krit daudz atrak=bet nekas nav muzigs un neuzveicams-starp citu viens no Igil trumpjiem-bezbailiba-jebsu drosme-kas musdienu cilvekiem trukst-velme dzivot nomac visu=dzive atri beidzas kaujas lauka-Musu karaviri vesture jau pieradijusi savu drosmi-cerams tas musos ir saglabajies un snauz lidz vajadzigajam momentam!

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.