Atnāk Varufakis pēc “Oxi” mītiņa mājās un atrod gultā savu sievu ar Volfgangu.
Varufakis izvelk pistoli un pieliek sev pie dēniņiem. Volfgangs ņirdz.
Varufakis: ko tu ņirdz nelieti, nākamā lode tev!
vara bungas: Grieķi nobalsoja kā bērni – pret putru un par konfektēm, par cukurvati un pret mājasdarbiem, pret visu slikto, par visu labo. Tas ir tik cilvēciski un vienlaikus sievišķīgi vāji. Pārmet vāciešiem to pašu, ko mēs pārmetam zviedru bankām. Atšķirība tā, ka mēs turpinam maksāt, bet viņi vicina karogus lidojot bezdibenī – “tik tālu viss iet labi”. Grieķiem ir laba (pa dārgo uzturēta) armija un militāro apvērsumu tradīcijas. Domāju kreisā populisma komplikācijas var ārstēt “melnie pulkveži”. Nebrīnīšos, ja līdz tam nonāks. Ne šodien un ne rīt, bet tad, kad grieķiem beigsies olīves.
Gatavniekiem – DEFCON 3 “Yellow”
vara bungas 
ar noteikumu, ka viņu militāristi nav izkastrēti kā Turcijas. nu ko, varēsim paskatīties un salīdzināt, vai mūsu ceļš bija tas pareizākais.
Kādu laiku nebiju turcijā, kad biju viņu militāristi paiet nevarēja aiz svarīguma. vai tiešam viss ir tik slikti?
+/- šajā rakstā – http://www.economist.com/news/europe/21571147-once-all-powerful-turkish-armed-forces-are-cowed-if-not-quite-impotent-erdogan-and-his. Staļina ģenerāļi publikā izskatījās ne mazāk svarīgi :-).
tamdēļ jau visa tā grieķu sāga ir tik interesanta, ka nav precīzu precedentu. EU gribētu no grieķiem uztaisīt LV Nr.2. grieķiem ideja nepatika – tagad jāizdomā grieķija nr.1 – tā, lai itāļi nesasapņotos un latvieši neapvainotos. kaugan mūsu jūtas laikam tiks ņemtas vērā vismazāk. tad vēl turki blakus un krievi netālu..
ja kas, Varufakis atkāpies no finanšu ministra amata. smieklīgāks joks par rakstā minēto. čalis dabūja tautas mandātu izpildīt savus fokusus, bet cepurē truša nebija. ok, trusi neviens negaidīja, bet varēja vismaz kādu vardīti izvilkt nevis aizmukt no skatuves..
Vēl nesmieklīgāk- http://sputniknews.com/politics/20150706/1024263744.html?utm_source=t.co%2FE5ZXzMq3wp&utm_medium=short_url&utm_content=yDj&utm_campaign=URL_shortening
Protams, ka ar Putinu jāpraunā vispirms, lai zin ar kādiem nosacijumiem var iet pie ES. Nafig šito trojas zirgu, ko jau pirms mēnešiem teicu, jāmet ārā gan no ES, gan NATO.
Vispār, ja pareizi sapratu, tad grieķu glābšanas programma ir/bija 320 miljardi. Summu, kuru pat gribot tie nespēj samaksāt. Maksāšanas grafiks uz 300 gadiem? summa par 40- 50 reizēm lielāka nekā Latvijas gadījumā, lai gan iedzīvotāju skaits tikai par 5 reizēm lielāks.
Tātad milzīga nauda ir iegrūsta, bez jebkādām cerībām uz tās atgūšanu- glābšana ir bezjēdzīga un atbilstošs ir arī balsojums. Tiem, kuri aizdod naudu tomēr ir jābūt uzmanīgākiem, kā nekā viņu nauda. Realitāte ir tāda, ka grieķi būs spiesti dzīvot par to naudu, kuru ar savu tūrismu nopelna. Pēc loģikas nevajadzētu būt ne kapeikai vairāk. Nevar apēst vairāk – nekā atrodas katlā 😉 droši vien visiem visu samazinās un dzīvos pa taupīgo- neatkarīgi no tā kurš un kā iegūs varu.
Salīdzinājumam varu pielikt mikropiemēru par sevi. Banka deva un es ņēmu pārāk lielu kredītu mājai. Māju izsolīja un atlikums palika pat īsti nezinu pieņemsim 70-80 tk. eiro. Pārcēlos uz dzīvi Latgalē un iekārtojos atbilstoši apstākļiem 😉 Par bankas kredīta atlikumu man galva nesāp nemaz un piedzīt no manis neko jēdzīgi nevar- iztērēs vairāk naudu nekā atgūs. nu jau kādi 5 gadi pagājuši. Pāris reizes ir zvanījuši teikuši, ka jāatdod- atbildēju, lai ”brauc un paņem” – īsteno visas likumiskās darbības. Tātad neatkarīgi no neatdodamā kredīta apmēra, dzīve turpinās jebkurā gadījumā. Piedāvātu saprātīgu grafiku uz 10-20 tk eiro, padomātu un varbūt kaut ko maksātu.
No šiem stāstiem varam mācīties to, ka ja piedāvājums neatbilst saprātīgiem un esošiem apstākļiem- no tā tāpat nav nekāda jēga. Gluži kā indiāņu teiciens “pamanot, ka jāj ar beigtu zirgu, nekavējies un kāp nost”. Grieķi tagad kāps. Ļoti saprātīga un vīrišķīga rīcība. Starp citu arī stratēģija ar referendumu bija ļoti tālredzīga- to kas ar referendumu pieņemts, vairs nevar grozīt gāžot esošo valdību un izveidojot jaunu valdību, kura pieņemtu attiecīgu likumu- tad vajag jaunu referendumu.
Tik viena nelaime – vairs neviena banka neaizdos (uz vispārejiem noteikumiem). Grieķu ekonomika nav fiziska persona, kas var “aizbraukt uz latgali” būs vien ar kādu jārunā ar ķīnu vai krieviju (neviena valsts neattīstās bez kredītiem). Bet tur būs speciālie noteikumi. Kādi?
latīņi bankrotējuši ne reizi vien. tas, ka ar laiku viss nokārtosies, tāpat skaidrs. jautājums kā tas notiks. šobrīd es ne tik daudz satrauktos par grieķiem (badā nomirt viņiem neviens neļaus), kā par fričiem. precīzāk – kā un cik friči izdalīs uz galviņām (arī mūsu) savu feilu. grieķi, savukārt, gadus 5-10 varēs patirgot savus valsts nekustamos īpašumus. līdz viņiem atkal sāks aizdot. tas gan sliktākajā gadījumā. labākajā gadījumā EU maksās minimālo uzturnaudu. kaut vai tapēc, ka ASV neļaus ieslīgt haosā NATO valstij.
Kas tieši Latīņamerikā ir nokārtojies? Kaut vienu valsti, lūdzu.
Defoltējošu sūdvalsti neviens investors nopietni neuztver.
wiki: ” Argentina maintains a relatively high quality of life and GDP per capita.[23]
Argentina is considered an emerging market by the FTSE Global Equity Index, and is one of the G-20 major economies.”
Argentīna totāli nepadirsa 20% no IKP starp 1998 un 2002. Kā odziņa tam bija nekonvertējama starpvalūta un devalvācija uz pusi visiem iekrājumiem.
nepaveicās tiem Argentīniešiem – nebija viņi EU un NATO. nevar jau teikt, ka grieķiem šobrīd ir medusmaize. jau 3 gadus viņiem turpinās ekonomikas agonija. vnk viņi izvēlējās bezgalīgas šausmas. mēs izvēlējāmies šausmīgas beigas. pēc 10 gadiem viss visiem nolīdzināsies.
Es skatos visi tādi latīņamerikas speciālisti, bet kā ar mūsu perspektīvām ko? Btw Argentīna karoja pret nato valsti un nekas viņai par to nebija 🙂
Psiholoģiska trauma uz mūžu, vienīgi.
Vecs kašķis, ko var gribēt.
Bet tad no otras puses – ka tik Krievija arī neizdomā veca kašķa dēļ pakarot un nekas viņai par to nebūs 😀 !
ja krievi gribēs atklāti pakarot ar NATO, polārlapsa viņiem būs. amīši blakus ķīniešiem nīkuļa dabu kategoriski nedrīkst izrādīt.
karoja, padirsa karu un tamdēļ nekas par to nebija. ja nebūtu padirsuši, būtu mums ļoooti nepatīkams precedents.
ekonomikā mēs lēnām ceļamies – satiksme arvien blīvāka – līdz 2008.g. decembra korķiem vēl gan neesam atauguši..
rietumu pasaulei un krieviem paliek arvien mazāk tēmu kamdēļ vienam otru mīlēt, bet tēmas kamdēļ vienam otru noslaktēt, mazumā neiet.
aizsardzības jomā – esam mazi, bez atbalsta tāpat neko nevaram, tamdēļ daram minimumu, ko ASV onkulis liek. nav ko par to kaunēties – lielākā EU daļa ir de facto ASV protektorāts – drošības garantijas pret tirdzniecības preferencēm. kamēr amīši gribēs rullēt pasauli, mums ir daudzmaz droša pakaļa.
galvenais, lai lielvalstis demarkācijas zonas ar radiaktīvu joslu nenovelk :-). to gan centīsies atlikt līdz pēdējam – ja nu tie lūžņi nenostrādā :-D.
nu lūk – grieķiem minimālā uzturnauda – http://www.delfi.lv/bizness/pasaule/eiropas-centrala-banka-lidzsineja-apmera-turpinas-palidzibu-griekijas-bankam.d?id=46184165. kas prasa tam tiek dots :-D.
nav kā te visādi “īsti latvieši esam un lepni zviedru banku jūgu nesam” :-D.
Kāda attīstība notiek ar kredītu palīdzību- pašiem mums ir tik labi uzskatāmi piemēri. Sabalansēts un pārpalicis budžets (tas nozīmē, ka aizņēmumi mēdz būt daudz mazāk) ir viens no valsts drošības kritērijiem.
Var jau paskatīties ASV ”attīstības” scenāriju- katru gadu jāpalielina aizņēmuma griesti un galvenais kreditors ir Ķīna. Ja Ķīna neizdod katru gadu vairāk kā iepriekš viss kāršu namiņš sabrūk un iepriekš aizdoto automātiski var norakstīt. Šaubos vai šāds modelis kalpo ASV interesēm ilgtermiņā. Līdzīgi ar aizdevumiem ir jebkurai citai valstij. Ja valsts māk nopelnīt, nopelna tās iedzīvotāji un var aizņemties no tiem. Ja valsts nemāk saprātīgi nopelnīt- tad aizdevumus tai labāk neredzēt.
Nu, vispār visa attīstība rietumu pasaulē normāli notiek uz investīciju un kredītu pamata.
Nejaukt ar patēriņa kredītiem, māju remontēšanām vai citiem, pilnīgi uz izaugsmi neorientētiem pasākumiem.
Ķīna-ASV atsevišķs keiss – bet tur fundamentāli jāsaprot ka tieši otrādi – drīzāk ASV var pasūtīt nax šķībos, bet ar viņiem kā lielvaru pārējā pasaule tāpat saiknes nesaraus. Attiecīgi uzticamība ļoti augsta.
Tad, kad jāiegulda ar vien vairāk un vairāk naudas – tā ir finanšu piramīda, kura agrāk, vai vēlāk sabrūk. tā ka nekāds atsevišķs gadījums tur nav.
Ja no rietumu pasaules atņem ASV (vienkārši neatdodami kredīti), Franciju un Vāciju (idiotiskie aizdevumi (nopelnītā izmešana vējā)/auklēšanās ar Grieķiju), no kredītiem ”plaukstošā” Spānija un tās šaubīgā kaimiņiene Itālija, Polijas zlota devalvācija, ķeltu tīģera ekonomikas glābšanu ar 85 miljardiem eiro, Skandināvu ieguldījumi Latvijas un Lietuvas pļavās, tad ”rietumu pasaules normālā attīstība” ar kredītu palīdzību- izskatās visnotaļ uzjautrinoša 😉 Latviju mēs varētu nosaukt par ”īstu veiksmes stāstu”.
Gandrīz aizmirsu Kipru pieminēt.
Gluži kā sms kredītu reklāma, cik visiem viss ir labi. Lai atmaksātu kredītu ņemam jaunu, bet nu jau lielāku. Valsts parāds atstāj tiešu iespaidu uz valsts drošību.
T.b. ja no rietumu pasaules atņem rietumu pasauli?
Nav nozīmes ASV parādu apmēram, ir nozīme ASV uzticamībai. Viņu parāda apmēram pret IKP, burtiski, nav nekādas nozīmes. Vispār.
Vācijai ir savas problēmas, bet vāciešu vainošana tajā, ka grieķi ir patoloģiski slaisti un meļi, ir vismaz nekorekta. Vainīgi ir tie, kas ražo un strāda, nevis tie, kas Ray Ban saulenēs ar alusvēderu stāsta, ka mirst badu?
Bet es tā jūtu, ka tūlīt nāks ārā tēzes par Zeitgeistu & zelta standartu.
pagaidām ir tikai fakti. kas kuram naudu aizdod nevienu nevainoju, tāpat kā nevainoju tos kuri grib neatdot to, ko nemaz nav iespējams atdot 😉 Tā kā grieķi to naudu nespēs atdot, tad labāk ka uzreiz pasaka ka neatdos, kamēr nav cits kaut cik reāli izpildāms piedāvājums.
Protams visi tic ASV un Ķīnai, kura sponsorē ticību ASV. kā lai netic ASV 😉 (Staļins arī ticēja, ka Hitlers neuzbruks) Tomēr saliec skaitļus par ASV parāda pieaugumu gan skaitliski, gan pret kopproduktu un paskaties vai ASV kreditoru iespējas pieaug tikpat strauji?
aizbrauc uz Angliju un uztaisi fizisko bankrotu. tas bik piķo un daži gadi oficiāli jāpadzīvo uz mammas/māsas/labdara ienākumiem, bet pēc tam ir miers.
par mani neķer kreņķi 😉 piemēru parādīju, lai būtu skaidrs, ka nekas jau diži nemainās 😉
Es grieķiem vispār ne kapeiku nebūtu devis pat pirms 6 gadiem, kamēr viņi nebūtu ieviesuši visus saprātīgos taupības pasākumus. ja vajag salāpīt dzērāju- normāli cilvēki, tam nedod uzreiz 1,5 spirta. Aptuveni tādi man izskatās Grieķijas glābšanas pasākumi un loģiski, ka noveda turpat kur glābšanu sākot 😉 ta teikt …….ā darbs un materiāli. Tagad dikti pārsteigti, ka grieķiem “šitāda glābšana” nav vajadzīga.
Tas referendums bija par konkrētu piedāvājumu paketi, nevis par pašu palīdzību kā tādu, līdz ar to referendums ir tikai vienreizēja akcija, nāks jauna piedāvājumu pakete un taisīs jaunu referendumu, ja valdībai nepatiks piedāvājums.
Labojums: referendums bija par jau aizgājušu piedāvājumu paketi, kas beidza būt spēkā 5 dienas iepriekš.
Bet neprasīsim no hellēņiem loģiku.
Ja paklausās elektorāta domas, tur visi izklausās pēc IQ uz retardācijas robežas. “ES JAU ĪSTI NEKO NESAPROTU, BET BALSOŠU [x]”.
Nu nevajag jau dramitizēt, referendumā jāpiedalās vismaz 40% balstiesīgo grieķu un tad tikai tas skaitās noticis, respektīvi viņiem ar tas var ātri apnikt. Varbūt ne nākamajā reizē, bet neviens nejies balsot, 5x, ja iespēja būs protestēt un tad sāksies …..
“nejies” tiešām? TIEŠĀM?
OMG GTFO!
Te ik pa laikam kādam pazib pa kādai kļūdai, bet ko var gribēt, ja visi drukā ar klaviatūrām vai spaida ekrānā burtus 😉 !
Man liekas. Grieķijas valdību vada Putins, politika un lozungi arī šķiet līdzīgi kā komunismā – nejēdzīgi. Kur problēma samaksāt miljardu vietējai saeimai, un solis Eiropas sašķelšanai ir izdevies. Laiks, lai šādu kārti izspēlet bija daudz . Bija Viktors Janukovičš Ukrainā, kur ir garantija kad kas līdzīgs jau tagad nav Gireķijā?
Pie mums arī pēc definīcijas ir pērkami politiķi.
Komunisti Grieķijā joprojām ir spēcīgi un esošā valdība ir nedaudz uztjūningota komunistu versija…
Bet būtisks Grieķijas stāstā ir kas cits – viņi vairākas reizes ir jau uzmetuši aizdevējus, vienkārši klaji melojuši iepriekš gan par aizņēmumu apjomiem, gan par reformu veikšanu utt. – šajā ziņā ļoti līdzīgi uzmetēji, kā putinisti … Vienkārši EU un IMF pirms tam nevarēja iedomāties, ka kāds viņiem šādi var melot un nākamajā dienā klaji uzmest. šajā ziņā Grieķija tiešām ir izrādījusies unikāla un šī iemesla dēļ šobrīd arī nākamais aizdevums netiek izsniegts – esošā valdība ir izsmēlusi uzticības kvotu … savukārt valdība vēlētājiem ir samelojusi, ka mierīgi sarunās 1/3 parāda atlaišanu (par to iepriekš nemaz nepakonsultējoties ar aizdevējiem) …
Syriza ir, nepārspīlējot: marksisti, maoisti, ekosociālisti, radikālfeministi un trockisti.
Cook the books, all of them crooks.
anarhisti?
Tos es šajos nošaujamo sarakstos neatrodu.
Starp citu nēesmu vēl redzējis VB viedokli par šodienas lēmumu uzņemt 250 imigrantus. Zinu , ka neatbalstat, bet ko iesākt ? Nacionāļiem skaists raksts bija no Dzintara, ka nevar, nedrīkst, mums jau ir ievazāti psrs okopācijas laikā, bet tik un tā paņēma vienkāršāko, populistu viedokli, samiernāšanos !
Šodien aktīvāk sāku skatīties VICE, ne tikai pieejamo youtube, bet HBO kanāla un atklāti sakot pasaule liekas tik sačakarēta, ka notiks sprādziens, kādā veidā es neņemos prognozēt, bet tas nebūss nekas labs. Ja, gadijumā kādam intresē, tad iesaku noskatīties VICE.S03E13., torentu trakeros ir pieejama pa velti. Vai arī E14, Tas varētu vairāk intresēt VB lasītājus , vismaz tos, kas atksatās pagātnē.
VB orientēts uz drošības, NBS un gatavnieku tēmu. Izteikties pa visu spektru nav ne laika ne vēlēšanās, jo šo lauciņu pļāvēju netrūkst, atliek tikai izvēlēties, kuram viedoklim piekrist. Bez šaubām imigrantu problēma skar drošības tēmu, bet kamēr to šeit fiziski nav, nav zināmi to izglītība, nacionalitāte un citi raksturlielumi, nav par ko spriest. Katrā gadījumā skaitlim 250 nevajadzētu radīt problēmas, jo neba mēs esam TIK vāji. Vīrus ar kaujas pieredzi jāintegrē NBS par tulkiem un konsultantiem, drīzumā noderēs.
Vairāk nepiekrītu par 250, jo Precedents ir un nākamajās reizēs nāks tikai vairāk.
Starp citu, šajās dienās atkal grimstu pagātnē, par lasītajām grāmatām par ww2 un par ww2 sākšanos un gatavošanos, jo vairāk es salīdzinu šīs dienas situāciju, kas liekas vēl briesmīgāka nekā toreiz, jo drūmāka liekas nākotne. Es piemēram arvien vairāk sliecos uz to, ka ASV piemeklēs problēmas, un mēs paliksim pēdējā plānā(austrumeiropa). Tādēļ uzskatu, ka Baltijas valstīm ar Poliju un Somiju, jāveido atsevišķa alianse. Viss šis NATO veidojums atģadina Antantes aliansi pēc pirmā pasaules kara. turklāt ANO, kam pāsreiz būtu noteicošā loma pasaulē, pēc defincijas ir vienkārši PARODIJA, kas spēj apvienoties nedaudz pēc mātes dabes izraisītām stihijām, ne cilvēku.
To ziemeļvalstu klubu vēl Radziņš piedāvāja, bet vecīt mums vajag to un šito, tikai, ko mēs visi esam ievēlējuši par saviem priekšstāvjiem? Kur labējo, nac.spēku uzvaras gajiens uz UA notikumu fona? Nav. Acīmredzami tāda ir vairākuma griba, atliek aģitēt par savu taisnību un gaidīt nākamās vēlēšanas.
Labi , beidzot laiks būs iegādāties, manā biblotēkā, (Carnikavas) bija par Hitleru, Staļinu, Somiju, un dažādas grāmatas par piemēram PSRS gatavošanos kara. No pašmāju autoriem praktiski nekas nēeksistē, cerams mainīsies. Man vecāku nav, ir oma ko pārliecināju vienās vēlēšanās balso par NA, nākamajās viņa nobalsoja par ZZS, pēc manām domām vēl drausmīgāks variants kā SC, bet toreiz vairs nevarēju pārliecināt, jo biju ārvalstīs. Pats balsoju par NA, un pēc neizdarītajām lietām ko viņi apņēmās, bet atkal bija samiernāšanās politika un nekāda nacionāla vēstijuma neizjutu( biju ārvalstīs) nobalsoju par Kaimiņu, esmu atpakaļ LV un nākamajās vēlēšanās aizvien neredu par ko balsot, iespējams NA, vai Kaimiņš.
Liecies mierā, kāds Kaimiņš, tur taču nekā nav iekšā 🙂
Ir gan. Pārsvarā tehniskais spirts.
PS Palasi kaut vai kategoriju “Radziņš” šajā blogā. Viņš centās saskatīt nākotni pēc 50 gadiem, mēs negribam ieskatīties pat rītdienā.
Ja atceramies, tad viņu arī neievēlēja un vispār sabiedrībai bija maza interese par viņa gara darbiem.
tagad arī maza.
Piekrītu, nekas diži nav mainījies.
Vecīt, tikai ne kaimiņš, prasts populistis, ala Zīgerista stilā, bet jaunieši uz to bullshitu pavilkās un īsts klauns tika iekšā Saeimā.
A, kas kaimiņam vainas ? Ar ko tad viņš sliktāks piemēram no ZZS dažiem personāžiem, par ko Latvijā balso iespaidīgs pilsoņu daudzums, jo redz Ventspils ir skaista un tīra un tas nekas, ka galvenais vilcējspēks ir apsūdzēts smagos noziegumos un būs viens no pirmajie, kas ielīdīs Putinam dirsā …. Vai piemēram SC, kura personāži ir klaji pretvalstiski un apgāna LV karogu, ir okopējuši Rīgu un īsteno shēmas caur RS un citiem iepirkumiem. Varam ar parunāt pat Vienotības kliķes balsu pirkšanām, vai NA, kur daudzi personāži ir parādā daudziem citiem vairāk nekā Latvijas iedzīvotājs nopelna mūža laikā, par to jau tu nēesi aizdomājies , vai ne ? Un mēs par katru partiju varētu turpināt un turpināt, un tad Tu varētu pastāstīt, ar ko tavas partijas apzīmētais pluss ir izcēlies un 90 procentos gadijumu neviens neko vērā ņemamu nepateiks, tik zin to, ka lielākajos Latvijas interneta ziņa portālos kaimiņš Vecrīgā piedzērās. Ā es aimirsu piebilst par vienotības pārstāvi kam zāles dod alhaholas promiles 🙂 u.t.t
Es varētu vispār paturpināt, ja būs nepieciešamība. Un tad lielākais klauns izrādīsies Tu ar savu ampelmaņa domāšanu 🙂 Es uzreiz atvainojos, bet šovakar esmu ļoti sacepies !
Nu redz, te jau tā problēma – uztvert personīgi manu subjektīvo viedokli par vienu caurkritušu AKTIERI, kurš ar prastu populismu uz muļķi paķēra masas, jauniešu masas, kuri sabalsoja tikai tāpēc, ka visur plātījās pa internetu un ar savu suņu būdu bija guvis lētu popularitāti. Paldies, man tādus nevajag un nevienā brīdī es neesmu teicis atzinības vārdus citiem Saeimā ievēlētajiem klauniem, tomēr ja jāizvēlas starp tukšu salmu kūlēju Kaktusu Kaimiņu, kurš visur bāž savu kameru, bet neko tā arī nav paveicis(visas RA partija kā tāda ir vienkārši afēra lai tiktu Saeimā, Bond’rs vien ko vērts – skaļš, agresīvs balamute, kam tik pabļaustīties), citiem vārdiem sakot, RA ir partija, kas ar tukšu populismu un nenobriedušu jauniešu balsīm tika ievēlēta Saeimā.
Saprotams, tas pats piemīt arī penžu sapņu partijai ZaļoZagļuSavienībai un krievu našistu partijai SūduCentram.
Bet ko nu man, Tev laikam labāk zināms, kā nekā, nobalsoji par vislabāko, ko Latvija piedāvāja saviem vēlētājiem un neko labāku jau laikam nebijām pelnījuši, kā kārtējo banānu solītāju un “es te ieviesīšu kārtību” balamuti.
Kaimiņš ir gatera deputāts analfabētu publikai. Nopelns – ievilkt Saeimā Tautas Partijas back-up projektu – LRA.
Vispār ir pat poētiski, ka arī viņa atbalstītājs raksta kā otrklasnieks-otrgadnieks.
Vienīgais ko Kaimiņš prot ir kliegt “VISI ZOAG”. Pats neizdarot neko. Vispār. Pilnīgi. Neko. Teiksim ja citi, lai cik pērkami/slikti/neganti, pie politiski neangažētiem jautājumiem kaut ko izlems pēc būtības (jo nebūs partijas diktāta) – un tādi jautājumi ir lielums – tad Kaimiņš sēdēs stūrī un ņirgāsies par Čigānes uzvārdu.
P.S. un dēļ viņa no LRA Rūdolfs Plēpis ir 2 vietu attālumā no ietikšanas Saeimā. Nekas, varēs kost kopā ar Veiko un Artusu.
Vispār prasā paturpināt, ka tēze “kāds ir parādā tik, cik citi nopelna mūža laikā!!!!” ir spoža, prasās tikai štiki uz kuriem likt buržujus.
“Cilvēki turpina uzvelt atbildību citiem. Dažreiz sievai, citreiz vīram, arī ģimenei, apstākļiem, bērnībai, mātei, tēvam… dažreiz sabiedrībai, vēsturei, liktenim, Dievam, bet vienmēr kādam citam, ne sev. Lai kam to arī uzveltu, paņēmiens vienmēr tas pats. Cilvēks patiesi kļūst par cilvēku, kad viņš uzņemas pilnu atbildību. Lai kas viņš arī būtu, viņš par to ir atbildīgs. Tā ir pirmā drosmes izpausme, vislielākā drosme.”
Vēl Gateru strādnieku vieodkļi https://www.youtube.com/watch?v=DLs6vXBa2E8&app=desktop
Turpini Albrehts savu Delfi viedokli nest tālāk , jenotsuns no…….
Kas tik dziļi intelektuāls pavīdēja tajā klipā no Kaktusa Kaimiņa mutes?
Klips smuks, kā nekā, laikus jau sāka gatavoties Saeimas vēlēšanām un aģitēt. Nav nekā pret klipa saturisko domu, bet neba jau nu tāpat vien tas tapa, altruistisku motīvu dēļ.
Un tā piebilde, ka Albrehts ir jenotsuns no(ieliec mīļāko lamuvārdu) vien norāda uz Tavām spējām distancēties no personīgajām izjūtām un apspriežamās tēmas satura.
Ja nepatīk viedokļu dažādība, tad nelasi interneta komentārus, pavisam vienkārši, nevis ar putām uz lūpām centies pārliecināt citus par to, kādi viņi muļķi(par tādiem arī faktiski nosaukdams atklāti).
Cita lieta nodirst kādu deputātu-nespējnieku, te ir svēta lieta pateikt visu skaļi un skaidri 😀 !
Bet tikai tamdēļ, ka es nosaucu Kaktusu par klaunu, kurš neko jēdzīgu nav izdarījis un neizdarīs, mest man virsū savas dusmas par valsts pašreizējo stāvokli, nu nav tas nopietni.
Vispār jau panākumi ir atkarīgi no abiem faktoriem: personības un vides. Mūsdienu Mongolijā arī 10x ģeniālāks Čingishans neko neizdarītu; piedzimtu Bils Geits PSRS – būtu briļļains frīks, kurš strādātu kādā institūtā par 120 rubļu algu; zāļu izgudrotājs Latvijā nomira nabagmājā – ASV viņš būt miljonārs. Valsts uzdevums ir radīt maksimāli labvēlīgu vidi lai personīgos talantus izkoptu. Tas ne vienmēr iespējams valsts izmēru, novietojuma un citu faktoru ietekmē.
Ja gadijumā nesapratīsiet tad padomājiet, cik tālu ar savu balsojumu esat noveduši valsti un mūsu drošību, lielākās likmes lieku uz to, ka neviens no Jums neizjūt ne mazāko atbildību par to ko esat ievēlējuši kopš Neatkarības atgūšanas un vainojat visus citus, tikai ne sevi.
Nu, ja runājam par drošību tad AM ministros ir pabijuši gandrīz visi spēki no TB-Lnnk līdz Vienotībai. Starpības nekādas. Nevaru droši teikt par citām nozarēm, bet domāju tur tas pats. Tur jau tā problēma, ka saknes visām labējām partijām meklējamas dažos konkrētos makos. kreisajiem austrumos. Balso kā gribi, rezultāts dabā nemainīsies, kamēr politikā darbojas mārketinga likumi.
Es pilnībā apzinos, ka viss ir manās rokās, bet Tu jau ne man, ne citiem to nepajautāji, vienkārši izdarīji melodramatisku “ak es nabadziņš, nelieši tādi!) secinājumu un meties nodirst pārējos.
Tā turpināt, domāju, ka kremļa spečuki ir priecīgi redzēt, ka mēs te viens otru norejam komentāros, tā vietā lai strādātu kopīgi viena mērķa labā ;-)!
Nu mani nolika līdz līmenim ar gatera strādnieku, kaut pašreiz darbojos tieši restaurācijā, bet katru dienu nākas skatīties uz varoņiem, kuru vārdi un uzvārdi manā priekšā ir katru darba dienu. Rīt starp citu ierodas jaunais prezidents nolikt ziedus.
Tādēļ esmu ļoti sacepies, un novēlu daudziem šeit saprast kādēļ jaunieši( ārī es) tai skaitā nobalsoja par to pašu kaimiņu.
nesaprotu, kas vainas geatera strādnieka,restaurātora, aktiera, karavīra vai politiķa profesijās? Galvenais, lai būtu labs strādnieks, aktieris, karavīrs vai politiķis.
Ja tie vēl ir kādi Tuvo austrumu kristieši vai kāda no etniskajām grupām, tad lielām problēmām nevajadzētu būt. Tie paši leiši savā laikā dižkunigaitijas laikā ieveda Krimas karaīmus.
kas ap vidusjūru visi tādi +- itāļi
Kurdi būtu ok. Protams, kurdi ir hārdkõrs & cīnās.
NA ir reālpolitiķi, bet citu mums nav. Nu nogāztu viņi valdību, preza vēlēšanas pārādīja, ka var iztikt bez NA valdībā. Ko tālāk? Jā, pasaule ir sačakarēta, neprognozējama un bīstama. rēķināties var tikai ar saviem (nacionāliem bruņotiem) spēkiem, jo visas vienošanās eksistē tikmēr kamēr kāds redz tur savu labumu. Nekas nav patiess, viss ir atļauts. Šādos apstākļos pērk bisi un niknu suni, nevis stiprina jaunsardzi un stratēģisko komunikāciju. Bet bizness, kas stūrē mūsu valsti pagaidām neredz problēmu, attiecīgi to “neredz” politiķi, prese (lielākā daļa) un sabiedrība, kurai vispār piemīt “zviedru mentalitāte“. Par to arī bungojam, progress manāms – AM pēc 24 gadiem pamanīja RU BS pierobežā! PS Karte pie tā raksta ir tik greiza un nepareiza, ka man raudāt gribās, bet laikam tas ir speciāli pretinieka maldināšanai, tas mierina.
Tad jau principā balsojumam ir vienkārši par vēlu, un atliek tikai lūgt dievu un tajā pašā laikā bruņoties.
Katram individuāli. Krājumi, rīcības plāns. Un pats galvenais mierīgi akceptēt, pieņemt šo situāciju, atrast iekšējo mieru un darīt to ko pienākas darīt nevis meklēt vainīgos. Jau tā mūsu paaudzēm ir paveicies, rats griežas un laimīgās vai tukšās lozes drīz beigsies. Vienā būs rakstīts SHTF 🙂
VICE.S03E13
Varbūt nedaudz ne par tēmu , bet šis nešķiet kā aizsardzības treniņš.
Skatīt no 1.17 min
Labi viņiem tie iepirkšanās centri Lugandona un Donbasā, tādi tanki nopērkami, un galvenais, ka par sviestmaizi – jebkurš degradējies alkoholiķis var atļauties tādu, cīņai pret fašistiem 😀 !
degradētam alkoholiķim nevajag ne tanku, ne fašistus, ne cīņu.
https://en.wikipedia.org/wiki/T-64
Krieviem bija kādi 2000 T-64 tank, kurus viņi it kā demobilizēja……Man liekas viņiem kādi vēl noliktavās mētājās, un kā sākas karš Ukrainā tos uzreiz uz Doņecku prom. Sanāk, ka viņi oficiāli var teikt ”mēs T-64 nezimantojam” , bet praktiski citā veidā separi nemaz viņus dabūt nevar.
labs Frīdmena raksts: https://www.stratfor.com/weekly/greek-vote-and-eu-miscalculation?utm_source=freelist-f&utm_medium=email&utm_term=Gweekly&utm_campaign=20150707&utm_content=readmoretext&mc_cid=fe84a80645&mc_eid=d54df2a5a0
“If Greece withdraws from the European Union, its impact on the euro will be trivial. There are those who claim that it would be catastrophic to the euro, but I don’t see why. What might be extremely dangerous is leaving the euro and surviving, if not flourishing. “
Jau šeit citēts, bet paldies par atgādinājumu.
Nu bet loģiski, ka idzīvos, nemirs jau vesela valsts, cita lieta, cik ilgs laiks paies, kamēr grieķi atkopsies, ja vispār centīsies, jo reformas būs jāveic, drastiskas.
ja izdzīvos un attīstīsies bez euro un EU, būs slikts piemērs citiem var sākties domino efekts.
Neticu, ka grieķi spēs labāk dzīvot bez ES. Starp citu es viņus izsviestu, tāpat uz ceļiem atpakaļ atrāpos.
Nu apmēram šādā vīzē viss šobrīd arī notiek, bet siltu jūru – skaistas salas tu viņiem neatņemsi, līdz ar to ienākums no tūrisma garantēts – badā nenomirs.
Nenomirs, bet vajadzēs atsākt visu no nulles, ko tie sliņķi nemaz ij negrib!
Bet nekas, viņu premjers uzzīmēs baiso ES bildi, visu vainu novels uz ES un vēl sazin ko un grieķi solidarizēsies, jo citu variantu jau nebūs.
Skaidrs, ka solidarizēsies. Mēs arī solidarizētos, ja būtu pamanījušies 300+ miljardus (bļ…, cipars vienkārši ahūns!?) notrallināt a tagad pie tukšas siles atjēgtos ….
Apetīte tā vienkārši nepāriet.