saistošie mājieni


[..]В аппарате власти с советских времен развит административно-политический язык (так называемый канцелярит) — язык недискуссионных авторитетных экивоков (“saistošie mājieni” – VB). Совет безопасности РФ решает принять необходимые меры по стабилизации положения на границе. Это может означать прямо противоположные вещи: границу с Украиной закрыть или, наоборот, пропускать через границу российские танки. Письменные бумаги имеют такой вид, чтобы их можно было трактовать по-разному.[..]

Gļebs Pavlovskis, politkonstruktors

vara bungas: Interesants raksts, no informēta avota, kurš pirms gadiem pieciem izmests no kremļa ideologu komandas par  neveiksmīgu  PR kampaņu Ukrainā.  Raksts palīdz izprast svarīgu lēmumu pieņemšanas algoritmu RU, kas var ietekmēt arī mūsu drošības stāvokli. Īsumā to var aprakstīt kā  “RU augsta ranga vadītāju ierobežotā rīcības brīvība (kremļa vispārīgo vadlīniju ietvaros) ar neierobežotu personīgo atbildību”. Vienlaikus, šo rakstu var uzskatīt arī par mēģinājumu “atmazgāt” personīgi Putinu, jo tuvojas “Boeing MH17” katastrofas izmeklēšanas oficiālo rezultātu paziņošanas laiks (š.g. oktobra vidū) un kremlim jāsāk domāt, kā minimizēt imidža zaudējumus.

Vainas novelšana uz padotajiem, kas ir pārcentušies vai nav pareizi izpratuši “saistošus mājienus” ir tikai viens risinājums, otrs risinājums  ir izprovocēt vēl lielāku krīzi, kas novērsīs uzmanību un aizēnos informatīvo “sprādzienu” pēc “MH17 lietas” oficiālo rezultātu paziņošanas.  Taisnošanās un atbildības novelšana būtu traktējama kā RU vajūma pazīme un “taktiskā pauze” konfrontācijā ar Rietumiem, savukārt jaunas krīzes radīšana liecinātu par gatavību “sadedzināt tiltus” un pāriet pie nākamās konfrontācijas fāzes. Ieganstu, kas var tikt izmantoti provokācijai netrūkst, svarīgāk būtu savalicīgi saprast kuru  ceļu RU izvēlēsies iet, jo palaist visu pašplūsmā pat Putins  nevar atļauties.

PS “saistošie mājieni” izplatīti ne tikai RU 😉

PPS Rietumi iespējams kaut ko jau nojauš 🙂

“[..] Amerikāņi un eiropieši ir nodevuši krievu partneriem, ka nākamā agresīvo darbību izvēršana Ukrainas austrumos saskarsies ar jauna līmeņa sankcijām, kas novedīs pie katastrofālas notikumu attīstības Krievijas ekonomikai. Viens no viedokļiem Eiropā un ASV ir tāds, ka viņi negrasās par to runāt publiski, lai Krievijas vara nevarētu sagatavoties [..] ”       sīkāk šeit

PPS “порядочная шпана никогда не предупреждает, а сразу мочит кастетом или арматурой”(c)

5 domas par “saistošie mājieni

  1. Šis ar jāskata kontekstā ? Gatavniekiem – DEFCON 3 “Yellow”

    Starp citu nebiju iepriekš pamanijis, izskatijās pēc mazas piezīmes ko nezinātājs neuztvers nopietni, un man šķita ka vēlaties sabiedrību informēt.

  2. http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/ltv-pirmizradi-piedzivos-filma-tuvais-kars–stasts-par-latviesiem-ukrainas-kara.a137114/?utm_source=twitter&utm_campaign=news&utm_medium=like_button
    Latvijas Televīzijas (LTV) pirmajā kanālā sestdien plkst.18.30 (šovakar pēc stundas) pirmizrādi piedzīvos žurnālistu Ata Klimoviča, Sandija Semjonova un Kārļa Lesiņa veidotā dokumentālā filma “Tuvais karš”, kas vēsta par Ukrainā notiekošo konfliktu. Stāsts par latviešiem, kas cīnās Ukrainas pusē.

    • Nu ko, “paldies” TM un Saeimai, DP tagad jāņem Sandiju un Kārli ciet kā līdzzinātājus noziedzīgā nodarījumā, ko paredz KL 77 prim pants
      77(1)Par prettiesisku piedalīšanos bruņotā konfliktā, tas ir, par aktīvu piedalīšanos ārpus Latvijas Republikas teritorijas notiekošā bruņotā konfliktā, kas vērsts pret valsts teritoriālo neaizskaramību vai politisko neatkarību vai citādi ir pretrunā ar Latvijas Republikai saistošām starptautiskajām tiesībām, neievērojot normatīvos aktus vai Latvijas Republikai saistošus starptautiskos līgumus, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.

  3. Labs teksts par partijām un sponsoriem un vispār raksts labs:
    3. Государство не в состоянии осуществлять управление. Ни на законодательном уровне, не на уровне исполнения решений. Процесс сокращения ресурсов требует реформирования системы государства. Реальное реформирование государства вступает в противоречие с личными интересами бенефициаров — украинских финансово-промышленные групп и высших чиновников. Законодательная власть в стране в подавляющем большинстве — это лоббируемые бенефициарами партии. Соответственно, действовать против собственных кормильцев они не будут. Приход к власти в Украине реально реформаторских политических субъектов демократическим путём невозможен. Т.к. на это нужны деньги, которые в необходимом для такого процесса количестве, есть только у нынешних бенефициаров. Ну не будут же они сами себя хоронить. Чиновники среднего и нижнего звена перестают работать. http://newsdaily.com.ua/post/924184

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.