vara bungas: Pārkāpju pats savu principu, ka pirmā karstā ziņa kā likums ir nepatiesa. Redzēsim vai bija vērts… 🙂 (Paldies “prastskoks” par norādi)
The discovery was made previous week by the Ocean X Team and Ixplorer.
– The submarine is completely intact, have no visible damage to the hull and the hatches are closed. Therefore do we fear that the crew have not been able to save them self when the sub went down, says Stefan Hogeborn, divers in Ocean X Team.
The submarine was found during an expedition where a camera equipped, unmanned mini-submarine of the model ROV, Remote Operated Vehicle, was sent down.
Swedish Armed Forces was informed earlier today.
Ocean X Team is now preparing for a new expedition, divers will be sent down to film and to investigate the submarine wreck more closely.
Ocean X Team has previously made several discoveries such as shipwrecks and historical objects, including bottles of champagne from 1916 and the circular of the Baltic Sea Phenomenon etc.
See moving pictures of the discovery site here, Expressen: http://www.expressen.se/nyheter/fram…venskt-vatten/
UPD1 Kamēr SE domā ko teikt, te būs VB darba versija:
atrasta iespējams ir cariskās Krievijas minizemūdene “Sams” (Som). Video var saskatīt ko līdzīgu sen nelietojamam krievu kirilicas burtam ” Ъ ” kas varētu būt daļa no vārda “COMЪ “. Zemūdene “Sams” avarēja pie Zviedrijas krastiem 1916.gadā. Pret šo versiju runā fakti, ka avārijas vieta ir zināma, kā arī video redzamais tikai nosacīti var tikt uzskatīts par arhaisku kirilicu. Tāpat video redzami takelāžas elementi, kas neizskatās nogulējuši jūras dibenā 100 gadus.
UPD2 SE manāmi neziņā ko teikt un velk laiku. Izskatās ka viss šis story ir , ja ne iestudēts, tad sagatavots gan. Normālos apstākļos informācija neparādītos mēdijos bez valsts varas ziņas un tai būtu gatava sava versija. Tāpat kā Baltijskas incidenta nozušana no mēdiju slejām, arī šis var būt tikai informācijas kara epizode. Kad rudenī SE medīja zemūdeni viena no versijām bija, ka zemūdeni atrada, bet atļāva tai aiziet, jo SE nezināja ko ar šādu atradumu darīt – atšaut bail, izcelt un atdot – pasaulē smiesies, labāk izlikties neredzam.
[..] The Swedish military reacted with caution to the claim, but said they were studying the images.
“It is they who claim it’s a submarine,” Swedish Armed Forces spokesman Anders Kallin told AFP.
UPD3 Atraduma izmēri (garums/platums) atbilst “Sama” parametriem.
UPD4 Zviedru daiveru forumos stāsta, ka šis vraks ir atrasts jau 2011.gadā un bijis zināms.
UPD5 Ocean X Team jau bija plaši pazīstams ar to, ka “atrada” t.s. “Baltijas jūras NLO”, kas izrādījās milzīgs akmens.
UPD 6 thelocal.se ziņo, ka visticamāk būs vien “Sams”.
vara bungas: Tas Ocean X Team no paša sākuma stāstija mazāk nekā zināja 🙂 keksi jau otro reizi kļūst slaveni. Trešo reizi viņus nomētās ar tomātiem. Bet arī histērijas nekādas manāmas nebija, tādēļ, ja RU šo atradumu inspirēja arī neko neieguva. Tomēr teorija par to ka pirmā karstā ziņa nekad nav patiesa piepildījās.
vara bungas 
Te ar visādi varianti aplūkoti, ieskaitot Samu https://corporalfrisk.wordpress.com/2015/07/27/sunken-midget-submarine-in-swedish-waters/
Par jūras tēmu un, tomēr svaigā diskusijā 🙂
Kamēr mēs apspriedām LV NBS vajadzības pēc uguns atbalsta, tikmēr japāņi jau plāno ap 2020. gadu pieņemt bruņojumā “destrojeru” bruņotu, prespektīvā, ar railgun un lāzerieročiem + AEGIS protams 🙂
http://defense-studies.blogspot.com/2015/07/japan-defense-ministry-gives-details-of.html
Mazai valstij jārūpējas par efektivitāti, bet ķīnai netrūkst parasto ieroču un ir EMP trieciena tehnoloģijas, kas notiekti līdzsvaros japāņu tehnoloģisko pārākumu.
Japāņu virziens nonāk nedaudz pretrunā ar to ko šeit daži proponē – nevajag dārgu haiteku, dodiet mīnmetējus uz kāpurķēdēm. Tur ir sava taisnība, bet ignorēt progresu nav produktīvi.
progresa ignoresana parnesta nozime ,bet tomer noved pie situacijas ka kad kolonizeja afriku-vieniem sautenes un revolveri un primitivi lozmeteji-otriem bultas un skepi un basas kajas:)
Emp ieroci diezgan viegli neitralizejas-ja laicigi gatavojas,bet pret negatavu pretinieku efekts ir graujoss-seit prieksrociba rodas tiem kuriem mazaks progress attistiba,pie noteikuma ka abas puses pielito ems
“Mazai valstij jārūpējas par efektivitāti”
-Tāpēc par to rakstīju tēmā par arty – dārgi, bet ir jauda, kur mēs visi lauzām šķēpus katrs par savu ideju, redzējumu.
“ko šeit daži proponē – nevajag dārgu haiteku, dodiet mīnmetējus uz kāpurķēdēm”
-Pie mūsu esošā trūcīguma gan materiālā, gan zināšanu, tas laikam pat ir reālākais risinājums ar atsevišķu punktu, domu izslēgšanu.
“ignorēt progresu nav produktīvi”
-Tas gan..pie tam jau US, kas diktē modi inovācijās, jau pielavās pie pilnīgas UAV izmantošanas savos GS un JS, notiek “railganu” un lāzerieroču optimizācija to efektīvai izmantošanai – pavisam cits līmenis, tehnoloģiju paaudze, ja tā var izteikties.
Nu varam iejusties balto cilvēku sabiedroto iezemiešu lomā, kas bruņoti ar škēpiem un bultām, kamēr baltie bvanas šaudās ar lāzeru blāsteriem 🙂
iezemiešu karošana – taktika, stratēģija un viss cits
https://www.youtube.com/watch?v=0BzqwOBneC4&feature=youtu.be
vot jobņīs saules EMP kā 1859.gadā visi tā karosim 🙂
nu ak-4 vienmer bus kaujasspejigs:)
kamēr muņas pietiks. Tad varēsi uzlikt tam durkli (btw ja ir komplektā) un lietot kā šķēpu.
tas gan ta ir:)
Varbūt sagaidīsim laikus, kad oriģinālas idejas būs politiski pieprasītas, bet piemēram UA to katalizēja tikai karš. Lai gan cik man zināms ideju netrūkst arī esošajā PD , bet dienesta specifika maigi izsakoties neveicina iniciatīvu.
“Nu varam iejusties balto cilvēku sabiedroto iezemiešu lomā, kas bruņoti ar škēpiem un bultām, kamēr baltie bvanas šaudās ar lāzeru blāsteriem”
-Drīz mums Star wars vairs neliksies fantastika – dabūsim izbaudīt 😀
“Varbūt sagaidīsim laikus, kad oriģinālas idejas būs politiski pieprasītas, bet piemēram UA to katalizēja tikai karš.”
-Jānotiek kaut kādai domāšanas revolūcijai mūsu zemē vispār, kur nu vēl drošības jomā..jācer uz paaudžu maiņu (ko var sagaidīt no cilvēkiem, kas ar afērām tiek atkal tuvāk varai un jau šūpo valdību, lai tiktu pie premjerēšanas – rk) Ja gaidīsim tos pašus katalizātorus, baidos, vairs nebūs kur un kam kautko darīt – vēsturē jau vienreiz patriotus apšāva, izveda un turēja bailēs 50 gadus.
Ideju netrūkst, jo dabiski, ka ir cilvēki, kas atnāca darbu darīt, nevis “draudu navoties”, bet cik tālu tās tiek un..atkal atšķirība starp NBS reklāmu un realitāti, ko cilvēks ierauga kaut vai pirmā dienesta gada laikā.
Vecie pasauli nekad nespēs izmainīt, pasauli spēj mainīt tikai jaunie.
Redzēsim, kad un cik sekmīgi paaudžu maiņa notiks, bet gluži kā ar vecajiem PSRS komuņagām, kas pielūdz Putleru, arī ar dažu labu vietējo post-PSKP censoni, kas Saeimā bikses deldē un rebes bīda, būs tāpat – kamēr neatmetīs pekas, tikmēr kā viņa līdzgājēji/vien-paaudži tā elektorāts nemainīsies.
Brīžiem šķiet, ka jāapmirst teju konkrētu darboņu paaudzei, lai valstī kas mainītos uz labo pusi, bet tas būtu ilgs, pārāk ilgs process, Latvijai un tās tautai tāda laika vienkārši nav un nebūs!
precizi teikts-rezd ka pasaule ir-tikai jaunie maina pasauli un ieviess progresu-tacu valdi tikai vecie:)ta ir likumsakariba visur-acimredzot jaunoe nav spejigi valdit-brieduma del..
un ua ari uznemeju vidu radas intrese izstradajas prototipi un ierocu veidi,inovativas idejas biezi nak no civilistu vidus-ar orginaliem risinajumum-kuriem var but ari eksporta potencials un nest pelnu gan raditajiem,gan valstij,gan stiprinat bs-tikai zel ka karam bij jaatnak-vai tiesam mums ari jaiet tas pats cels?
visletak un efektivak ir macities no citu kludam un panakumiem-vecu veca patiesiba-
Piemēri idejām?
Es var piemest savu ideju par UAV uz skaņu. 😀
pastasti par savu ideju:)Intresanti man.
Ukr,sakot no kuteriem militaram vajadzibam,robotizetas militaras plaformas,uav,droni mini kas spej nest bumbas,brunas,atro nocietinajuma varinti un ttt-piemeru daudz un to visu civilie volontieri un entuzjasti
Ideja ir tāda.
1. Variants noskenē vajadzīgo platību ar kaut ko līdzīgu sonogrāfam. Pēc kāda laika pārlaiž UAV noskenē un pārbauda vai ir izmaiņas. Ja ir kādā piem.krūmainā pudurī kaut kas, bet nevar redzēt jo ir nomaskēts vai ar termo kaut kas paslēpts – palaiž izlūkus.
2. Variants – Izdomāt kādu ierīci kura uztver un nosaka skaņas virzienu tad, UAV kamerā atzīmē mērķus, piemēram šāvienus, artilēriju, tankus, tie visi ir ļoti skaļi. Pēc skaņas nosaka kas tas īsti ir.
Plus ir tāds ka var noteikt nokaskētu, paslēpušos vienību atrašanās vietu.
Jauztaisa patents. 😀
Oxys
1.super-neesmu dzirdejis vai kas tads butu izveidots-sads ir militaristiem tikai jura-ta skane dzelmi-meklejot un verojot izmainas-bet pielitot uav-domaju orginala ideja-un varetu stradat loti labi-atkrit reb ietekme-jo var izveidot autonomas platformas-kuram nav atsaites…
2.varints ir antisniper iekartas un tt-bet doma ari nav slikta-akustiskais sensors nav nekas jauns-tacu sada veida pielitojuma tas ari butu jauna pieeja-nu skaisti-prati mums ir un ideja jau ir galvenais-jo parejais ir tikai darbs un tehnika-ar darbu un tehniku,bez idejas neka nav un nekad nebus:)
tehnologiski jau sodien analizet skanu-var noteikt pat telpiskas kordinates-sada sistema varetu stradat ka reb netverama kontrabatarejas radaru iekarta un netikai
2.variants jau tiek pielietots kaujas laukā, tikai laikam ne uz UAV, bet gan uz bruņu tehnikas, kā arī ap bāžu perimetru, lai noteiktu no kura virziena un kāda attāluma šauts.
Atliek iekārtas samazināt lai uz parastā UAV uzkarināt.
1. Variants ņemts no esošām iekārtām uz kuģiem.
to Hmm-ja tiesi atada izpildijuma-vins piedava savadaku izpildijumu-akustika ir lieta ko smagaja brunojuma nevar noslapet-tatad nevar ne nojamot,ne nomasket-principa jastrada ir
1. variants – ir praktiski ierobežojumi telpas skenēšanai ar skaņu. Tādām sistēmām kā xbox kinect tas strādā +- OK, dzīvojamās istabas tilpumā. Dronam tomēr pavisam citi darbības tilpumi un attālumi, ja tā var teikt. Un pilsētā tas varbūt strādātu kaut cik pieņemami, bet ārpus tās viss ir mīksts un skaņu absorbējošs, vai nu precizitātei, vai darbības attālumam būtu jācieš.
Ja cieš precizitāte, tad nav jēgas no sistēmas, ja cieš attālums, tad skatīt to video, kur pērtiķis ar koku notriec dronu.
Reālāk mūsdienās būtu lietot precīzu aerofotogrāfiju, kaut no tiem pašiem droniem, un mājās ar jaudīgiem kompjiem salīdzināt dienu no dienas. Attēlu analīze jau tagad ir tikusi pietiekami tālu – viena lieka ēna jau par kaut ko varētu liecināt, ne.
2. variants – līdzīgu, bet statisku sistēmu jau civilajā dzīvē lieto – http://www.shotspotter.com/ -šitais gan neizdzīvotu karadarbības zonā nevienu dienu, bet ir ko padomāt par centralizētas sistēmas iespējām. Daudz dumju mikrofonu un viens gudrs analizators.
Lasīts ka 2. lieto snaiperu atrašanai pēc šāviena, bet 1. pēc būtības ir IMINT (imagery intelligence), kas ir militārās izlūkošanas klasika kopš fotografēšanas izgudrošanas. NBSā šajās jomās viss ir “diemžēl”.
snaiperu atrasanai lieto optikas atklasanas(atri skane perimetru un norada uz objektiem kas varetu but optiski) tehniku-tad skanas -balistikas svarstibu-apstrades tehniku un ir kombinetas sistemas-optiskie lidz 1km strada un vairak-skans modernakie nu 300m
ru iet optikas celu-rietumi otro-optikas minus ka principa dot lielu viltus trauksmi-jo saplisis stikla gabals ari var nostradat un tt,vai ja snaiperis pec saviena vairs neskatas-tad atklat nevar-jo tehnika pagaidam tikai rokas rezima strada-iesledzot to kad vajag-bet var nostradat preventivi pirms saviena…
Jautājums. Vai būtu grūti Baltijas jūrā izveidot kaut ko līdzīgu SOSUS https://en.wikipedia.org/wiki/SOSUS sistēmai, lai krievu zemūdenes redzētu cauru diennakti? Jūra maza un sekla, problēmām nevajadzētu būt.
Te tāpat kā ar bankām, pateiks-izdarīsim. Galu galā mums tie dati 0 vērtībā.
Es ar MUMS domāju NATO kopumā, nebūtu ērti vieniem pašiem veidot, bet mēs varētu veidot savu daļu. Es brīnos kāpēc līdz šim par to pat nav runāts.