Labi būs (06.08.)


“Kiberkarš un valsts iekšējā drošība – interneta troļi un citas jaunās kiberkara metodes ir mēģinājumi destabilizēt situāciju. Par to sīkāk  LR1 03.08. raidījumā  “Krustpunktā”.

vara bungas:  kiberdrošība iespējams vienīgā drošības joma LV, kur viss ir daudz maz sakārtots. Pieļauju, ka tas ir tādēļ, ka politiķi vairumā neko daudz no šīs  tēmas nesaprot un spiesti paļauties  uz gados  jauniem ekspertiem, kuriem vēl ir dzirkstele acīs. Tas nozīmē, ka neesam pagalam bezcerīgi. Turklāt, lai vai kā, bet visi saprot droša tīmekļa nozīmi biznesa attīstībai.  Būtu labi, ja šī  izpatne tiktu attiecināta arī uz fizisko un militāro drošību. Labprātīgi atdot laupītājam maku cerībā sagalabāt pulksteni ir pēc definīcijas zaudējums, lai gan varu piekrist, ka kaujoties pretī var zaudēt gan vienu, gan otru, vai …  saglabāt gan vienu, gan otru. Kās attiecas uz radioelektronisko cīņu (REC), kuras viena no izpausmēm ir  kiberkarš, te pat pašiem haitek modes noteicējiem – amerikāņiem ir problēmas:

[..] Russia maintains an ability to destroy command-and-control networks by jamming radio communications, radars and GPS signals, according to Laurie Buckhout, former chief of the US Army’s electronic warfare division, now CEO of the Corvus Group. In contrast with the US, Russia has large units dedicated to electronic warfare, known as EW, which it dedicates to ground electronic attack, jamming communications, radar and command-and-control nets.[..]

[..] “Our biggest problem is we have not fought in a comms-degraded environment for decades, so we don’t know how to do it,” Buckhout said. “We lack not only tactics, techniques and procedures but the training to fight in a comms-degraded environment.“[..]

UPD1 http://www.defenseone.com/ideas/2015/08/how-avoid-all-out-war-cyberspace/118841/

29 domas par “Labi būs (06.08.)”

  1. “kiberdrošība iespējams vienīgā drošības joma LV, kur viss ir daudz maz sakārtots.”
    Tā gluži nav, bet iemesls kāpēc puslīdz sakārtots ir tāds, ka kiberuzbrukumi notiek jau šobrīd, regulāri. To sekas cilvēki jūt un pieprasa politiķiem rīcību. Ja konvenciālā karadarbība būtu ikdiena, tad arī daudz kas būtu savādāk.

    Atbildēt

  3. Politiķi ir par augstu tēmēts, drīzāk augstāk stāvošie ir spiesti paļauties uz gados jaunākiem, jo joma kā tāda ir jauna armijai un viss sākts no nulles.

    Bet citās jomās ir vēstures bagāža, tāpēc tur kaut ko mainīt ir sarežģītāk un ilgāk…

    Atbildēt

  6. Runājot par manipulācijām ar cilvēku viedokļiem, šodien tviterī uzdūros bildei – https://pbs.twimg.com/media/CLlMnFnUwAEQV67.jpg (kā Latvijas mēdiji atspoguļo ziņas). Likās interesanti, tāpēc mazliet papētīju. Kopumā situāciju vislabāk ilustrē LTV sižets – https://youtu.be/cJ5OR1EX3Hg un RTVi (krievvalodīgo ebreju kanāla) sižets – https://youtu.be/V2a-CT_D2J4 (vispār grūti bija atrast ārzemju avotu, kurš neizmantotu valsts mēdijus kā pirmavotu – Mike Collier no LSM.lv).

    Secinājumi, Latvijas valsts mēdiji (LTV, LR un LSM.lv) “godam” atstrādā Vienotības un ZZS piešķirtos līdzekļus. Kā rezultāts šim visam, kopš šodienas manā televizorā vairs nav atrodama LTV.

    Atbildēt

    • jā, apollo tad formāli tuvāk patiesībai, bet īstenībā piketa dalībnieku skaits neatspoguļo nostāju sabiedrībā, kas par 99% ir pret, tātad LETA, lai arī pārspīlē, bet pēc būtības ir vēl tuvāk realai situācijai. Es uztveru to bēgļu situāciju kā nenāvējošu, bet sāpīgu injekciju sabiedrībai pēc kuras tā varbūt pamodīsies. Ja jau aktīvi nevēlas šeit pārsimts somāliešus, tad kādēļ gan tauta vēlētos šeit pārdesmit krievu tankus? Nāksies maksāt par drošību bēgļu gadījumā policijai, bet tanku gadījumā armijai. Kopumā valdošās centrsikās partijas ar acu novēršanas politiku pašas rok sev bedri, drīzāk agri nekā vēlu krasi labējas partijas sāks spēlēt arvien lielāku lomu.

      PS es jau teicu, jamaina likumus un visus bēgļu vīriešus attiecīgā vecumā jānorīko NBS PD, tur brīvu kareivju amatu netrūkst, būs gan integrēti, gan pieskatīti, gan kāds labums 🙂

      Atbildēt

  8. “kiberdrošība iespējams vienīgā drošības joma LV, kur viss ir daudz maz sakārtots. Pieļauju, ka tas ir tādēļ, ka politiķi vairumā neko daudz no šīs tēmas nesaprot(!!!) un spiesti paļauties(!!!)”
    A es domāju, ka naivums novecojot mazinās… 😀
    Ja mēs kā mērauklu ņemam AM balvu ieguvušo( un turpat darbā iekārtotā) SZF Komunikācijas zinātņu (humanitārā zinātne!!!) maģistra viedokli (“mēs mākam piedirst papīru tikpat smuki kā igauņi, ergo – mums viss ir tāpat kā igauņiem.”‘), tad jau laikam ir sakārtots… 😀
    https://defense.lv/2014/02/17/rinkevics-starptautiskas-politikas-inovaciju-balvu-par-kiberdrosibas-petijumu-pasniedz-elinai-neimanei/
    Pieļauju, ka LU/RTU/ISMA datoriķu un citu IT kantoru beidzēji varētu nepiekrist…
    P.S.
    Propaganda internetā NAV kiberkarš. Tā ir tā pati propaganda tikai izmantojot jauna veida mediju.
    Lūdzu nejaukt ābolus ar bumbieriem, pat ja visādi klauni to dara.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Cyberwarfare – nav viss, bet kopumā ok.

    Atbildēt

    • par propagandu un kiberkara atšķirībām es tev piekrītu, bet ko var darit, ja visi tos jauc t.sk žurnālisti. neiesi taču uz vietas skaidrot REC nianses, jāpielāgojas.
      Kas attiecas uz naivumu, tas pamatots ar to, ka kiberkarš pret LV jau labu laiku notiek pilnā sparā un ja mēs to neizjūtam, tad kādam par to esam pateicību parādā. Ja izķēmotas valsts pārvaldes vietnes būtu ikdiena, tad gan būtu pamats skepsei. Bet kiberkaujas notiek un mēs pagaidām tajās nezaudējam. Tas nu ir fakts.
      Apbalvotā maģistra darba nosaukums “Kiberdrošības koncepta attīstība Latvijā un Igaunijā“, tātad runa ir par vispārīgiem konceptiem nevis tehniskajiem risinājumiem. Ko tad vēl komunikātoriem atliek pētīt, ja ne konceptus? AIfonus? PS es šai maģistrantei piešķirtu balvu par skaistām acīm, bet tā kā Rinkevičs diez vai to prot novērtēt, tad balva noteikti ir par darba saturu 🙂

      Atbildēt

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.