[..]Man ir kauns, ka mana valsts, kas ir NATO sastāvā, nevar pildīt savus pienākumus – virzīt aizsardzībai 2% no IKP! Mēs gaidām, ka mums palīdzēs, bet paši sēžam un neko nedarām! Tā nevar turpināt! Vai tiešām esam aizmirsuši, kāda dāvana mums ir dota – pašiem sava, neatkarīga un brīva valsts? Pasaulē ir neskaitāmas tautas, kurām nav savas valsts. Mūsu tēviem un vectēviem nenācās viegli izcīnīt brīvību, neskaitāmi vīri atdeva savas dzīvības par to. Būtu grēks šo dāvanu tagad izniekot vai zaudēt sava slinkuma dēļ.
Palīdzēt Zemessardzei nenozīmē palīdzēt kādai organizācijai, tas nozīmē palīdzēt savai valstij, attiecīgi – sev pašam! Lai palīdzētu Zemessardzei un sniegtu ikvienam Latvijas patriotam iespēju snieg savu artavu mūsu valsts drošības stiprināšanā, Latvijas Transatlantiskā Organizācija (LATO) ar portāla Ziedot.lv atbalstu tuvākajā laikā īstenos kampaņu, kuras ietvaros ikviens varēs palīdzēt iegādāties zemessargiem nepieciešamo ekipējumu! Atbalstu šai idejai ir pauduši dažādi Latvijas sabiedrības viedokļu līderi – uzņēmēji, garīdznieki, studenti, pensionāri, mākslinieki, sportisti, inteliģences pārstāvji – visi, kam svarīga Latvijas drošība un brīvība. Nepaliec malā un piedalies Latvijas un savas drošības stiprināšanā![..]
Juris Ulmanis, Dr. sc. admin., kiberaizsardzības vienības zemessargs, uzņēmējs, augstskolas pasniedzējs, LATO valdes loceklis
vara bungas: Atbalstām un piedalīsimies!
vara bungas 
Ideja labs, tikai viens komentaars pie raksta avota vietnee par kunga saistiibu ar digitaalgeitu, taada darva medus mucaa.
Attaisnots
nevienam nenovēlētu būt nepamatoti apsūdzētam, attaisnotam, bet vienalga “saistītam”. Domāju viņš saprot kādu uguni izsauc uz sevi. Būtu vainīgs sēdētu klusi.
http://www.adventurerace.lv/?DocID=1580 tas arī raksturo
Kad dieviņš kara mākoņus pār mūsu zemi vels
Varabungas tautu cīņai cels.
Varabungas modinās un sauks
Hmm un Mošķis pirmie cīņā trauks.
Izgaiņāsim mēs to liekulības smaku
Plaši vērsim vaļā savu maku
Ekipēti droši kaujā trauksim
Brašu latvju dziesmu vaļā rausim.
Varbungas sargās mūs kā vairogs drošs
Mūsu euro – zobens uzvarošs
(Mošķis)
Patiesībā stulba situācija. Ar sirdi un dvēseli es atbalstu un pat varbūt arī ziedošu, bet kamēr pie vadības ir brigādes ģenerālis L.Kalniņš un Co, neredzu praktisku jēgu (vienīgi morālu). Šie karavadoņi spēj sačakarēt jebkuru pozitīvu lietu.
Cik zinu pliku naudu ZS nedabūs tiks iegādātas mantas, es iestājos par termotēmekļiem/binokļiem un zābakiem.
Kāda atšķirība nauda vai binoklis. Tas tāpat neko nemaina. Starp citu ZS ir ziedojuma konts. Vai kāds ir redzējis, dzirdējis vai kā savādāk zina cik ZS gadā saņem ziedojumus un kam tos izlieto.
Jēga ziedot būtu tad, ja ZS vadība kaut ko sakarīgu spētu un gribētu veidot no valsts aizsardzības viedokļa un tauta palīdzētu, bet bez vadības gribas un spējas jebkura palīdzība ZS ir izniekota lieta.
Nu nezinu kā vēl var paskaidrot kāda ir starpība – ir tev rokā termovīzijas binoklis vai nav tev rokā termovīzijas binokļa. Diena un nakts tiešā veidā.
Par ZS ziedojumu izlietojumu labs jautājums. Bet šī ir kampaņa, ja mēs metamies UA karavīriem, tad kādēļ nesamesties ZS?
Kāda atšķirība vai zs tiek BEZJĒDZĪGI sašķaidīts ar binokli rokā vai bez tā?
Es neesmu pret šo pasākumu, bet tas neko nemaina mūsu valsts spējā sevi aizsargāt. Tas sarūgtina.
Šis pasākums ir ļoti pozitīvs attiecībā uz zs morāli. Ja viņš būs gana sekmīgs, tas noteikti viņiem liksies justies labāk, vajadzīgāki. Pagaidām viņi kā tāda slēgta dīvaiņu kopiena, kas pa lielam tā īsti nav vajadzīga nevienam. Būsim sev atklāti – visi, kuriem jāzina zin, kādā stāvoklī ir ZS to zin, pārējiem vienalga.
Katrs mēs darām ko varam. Izredzes ka 5.pants nostrādās ir lielākas par 0, līdz ar to ir vērts ķēpuroties. Termovīzori būtiski (!) palielina apakšvienības kaujas spējas, tātad arī pretiniekam nodarīto skādi kaujā. Bezjēdzīgs ir tikai viens variants – krist nepaņemot līdzi vismaz vienu pretinieku.
Pie esošās situācijas visdrīzāk arī sanāks vai pareizāk sakot nesanāks paņemt ienaidnieku līdzi. Termovīzers diemžēl te neko mainīt nevar. Es tikai gribu pateikt, ka taktiskajā līmenī nav iespējams saglābt lietas, kuras salaiž grīstē stratēģiskā līmenī. Tam kā spilgts vēsturisks piemērs bija Vācija abos pasaules karos.
Bet plinti nav jāmet krūmos jebkurā gadījumā.
Mani tikai mulsina, ka nākamā gada budžetā būs + 68,5 mio. Jeņķiem tiks būvētas kazarmas, bet ZS vajadzīgām lietām jāvāc ziedojumi.
atslēgas vārds “būvēt” 😉 ar visu pielikumu 2016.gadā AM budzēts būs 1,4% IKP, tā izlietošanu noteiks partiju intereses, bet šajā gadījumā tu palīdzi konkrētam zs tikt pie mantas, kas var izglābt viņa dzīvību jau pārīt. Es neatbalstītu šo koampaņu, ja nauda vienkārši iekristu ZS katlā. Sāks vēl jaunu štāba ēku celt… 🙂
Lasot joprojām iepirkumu specifikācijas, neesmu gatavs dot ne euro, lai tādā veidā tiktu iepirktas pat spilvendrānas.
ok, izlasīju, ka ziedojums iedots tiks graudā. Tad rodas jautājums, kurš izvēlēsies, kas un kā tiks iegādāts, kurš ar ko diskutēs par cenām un cik kompetents tajā būs (ieraugot -30% no retail sajūsmā būs jau silts un steigs paspiest roku…)?
LATO cerams spēs piesaistīt zinātājus.
Kamēr nebūs reāla, visiem izjūtama apdraudējuma, šādas iniciatīvas, lai arī atbalstāmas, neko nedos. Īpaši jau, ja padomājam, ka tikko slepenā valdības sēdē ar visiem zināmo lielpatriotu nedalītu atbalstu iemetām grieķu izšķērdētāju un uzdzīvotāju caurajā maisā 240 000 000 (!!!) nodokļu maksātāju naudas. Lieki teikt, ka par to varētu beidzot noekipēt visu ZS un vēl paliktu arī kājnieku mīnām…
Es vienalga ziedošu.
Ja mēs vācam ziedojumus valsts aizsardzībai, medicīnai, pieminekļu glābšanai (Brāļu kapi), vai tad tas nenozīmē, ka valsts pārvalde nespēj nodrošināt valsts pamatfunkciju izpildi? Ja to turpina, tad kaut ko būtiski ir jāmaina valsts pārvaldes modelī, jo
a) mūsu priekšstāvji nespēj (nevēlas, nevar vai negrib) kontrolēt normatīvo aktu izpildi izpildvaras līmenī;
b) izpildvara ir neefektīva un nespēj valdīt pār ierēdnņu planktona masu
c) ierēdņu planktona masa ir milzīga un disproporconālā valsts iedzīvotāju un teritorijas lielumam;
d) šīs planktonu masas lielums pieļauj situāciju, kad viduvējības un nejēgas nokļūst valsts pārvaldes galvgalī, nodarot būtisku kaitnējumu attīstībai.
Neskatoties uz to, ka mēs saziedosim kaudzi ar uzpariktēm, citādiem gadžetiem, taņkiem un lidmašīnām. Pastāvēs būtiska problēma kā šīs uzpariktes efektīvi izmantot, nepieciešama apmācība un mācības attiecīgajā līmenī, bet vai to var nodrošināt ļautiņi kuri deklamē, ka draudu nav. Norādīšu tikai uz vienu būtisku indikatoru, kas varētu liecināt par attiesksmes maiņu valsts aizsardzības politikā augstāko militārpersonu un par resoru atbildīgo amatpersonu vidū. Sabiedrība, samērā nesen tika informēta par veselu kaudzi Carl Gustav iepieršanu, kas pats par sevi ir labs indikators pareizā virznienā. Kopšā tā brīža nekas nav dzirdēts, ka ZS un NBS karavīri trenētos, kā ar šiem CG nodaļas vai vada sastāvā veidot slēpņus bruņu tehnikai un iznīcināt to. Ja kāds man var pateikt, ka viss notikt un ir piedalījie šāda veida mācībās, esmu gatavs ņemt vārdus atpakaļ.
Katru gadu pa kādai nodaļai vai vismaz grupai tiek no katra batiņa nosūtīts uz 2 dienu šaudīšanos ar CG, cik zinu, pa kustīgu mērķi tur nešauj un pozīcijas arī neveido un arī netaisa pozīciju maiņas pēc katra šāviena lai iemācītos pielādēt un šaut ātri, bet precīzi.
Šogad dzirdēju, ka izlūkiem esot itkā bijuši pamatīgāki kursi, kopumā nedēļa ar itkā stipru teoriju, bet par to neko neesmu interesējies līdz ar to tas no viena bataljona tante teica līmeņa.
Es šo ziedojumu vākšanu uztveru kā 2.testu un balsojumu par valsti. Ja atbalsts būs zems, jāizdara secinājumus un jābeidz kladzināt par patriotismu “kuram jābūt”, tad katram personiski ir jāpārvērtē visu notikušo kopš 1990. un savu vietu šajā sistēmā.
1.tests būs gaidāmās rezerves karavīru mācības oktobrī, ja ierašanās būs zema (mazāk par 50%), jāizdara secinājumus par to, kas veido LV rezervistu pūlu patriotiskie neapmācītie civilisti un profesionāļi, kuri ir pamatīgi demotivēti pēc 20+ dienesta gadiem. Būtu normāls OMD būtu savādāk, t.i. rezerves karavīru rindas papildinātu vienādi apmācīti, jauni cilvēki, kas nejūtās kā būtu bezjēgā izlietojuši labākos 20+ gadus no savas dzīves.
Ziedojums būs sabiedrības balsojums par saviem karavīriem, savukārt PD rezerves karavīru ierašanās uz mācībām – atbilde sabiedrībai.
Neaizmirsti, ka pelēkā masa ievēl tādu pašu pelēko masu, kuru vada ģeniālie nelieši savās interesēs un skalo smadzenes pelēkai masai par no pelēkās masas nozagto naudu.
Sabiedrības dzīvot spēju un sociālo kapitālu nosaka tas, cik daudz valstiski domājošie cilvēki ir sabiedrībā, cik viņi ir gatavi sabiedrības labā strādāt un vai tie spēj vadīt pelēko masu vajadzīgā virzienā. Pie mums – nemāk. Pie mums valstiski domājošo ir maz un pamatā bez resursiem, tātad arī ar mazu ietekmi uz pelēko masu.
Nopietni?
Dirsā…
Labs, tikai negaidīju ka būs caur ziedot.lv, bet ja tā paskatās, tad viņi ir profi šajā jomā un iespējams arī veiksmes atslēga.
Lai izdodas!
No otras puses gaidi ļoti labi koordinētu kremļa troļļu komentāru vētru par to ka lūk “nabaga bērniem nevar vienmēr saziedot” a tagad “pieaugušu vīriešu spēlītem” lūdz ziedot naudu, “kā nav kauna, lai tak liekas mierā, nevienam Latvija nav vajadzīga, neviens te neiebruks, mēs tāpat neko nenosargāsim, naudu jāizlieto lietderīgāk” – tur tāda kremlinu ģenerēta sūdu vētra panesīsies komentāros 😉 !
Ar ZS kontu ir tā, nauda no tā tiešām tieši nonāk ZS rīcībā, bet … iztērēt to var tikai tāpat, kā jebkuru citu valsts naudiņu – specifikācija, iepirkums utt. utjp. pat ja ir ziedojuma norādīts mērķis. Tad vēl izrādīsies, ka nepieciešams centralizēts iepirkums un rezultātā tā vietā lai nopirktu to ko vajag, nopirks to, kas sanāks.
Šis ir mēģinājums nopirkt to ko vajag, un nodot to tam kam vajag. Šai gadījumā ne AM, ne NBS un pat ne ZS neietekmēs sadali un iepirkumam nebūs vajadzīgi bezgalīgi saskaņojumi.
Pačukstēšu, ka runa tiešām ir par nakts redzamības ierīcēm. Šīs ierīces ir dārgas un zemessargiem tās iegādāties ir ļoti grūti, bet vajadzība, kā jūs zinat ir liela, tādēļ ir domāts, lai tās nonāktu tur, kur no tām šobrīd būs vislielākais labums.
Protams vienmēr atradīsies iemesls, lai neziedotu – cilvēki ne tie, organizācija ne tā, priekšmeti nepareizie, bet padomājiet, vai šī nav tā iniciatīva, kur varam parādīt, ka neesam apmierināti ar līdzšinējo aizsardzības politiku un esam arī gatavi kaut ko darīt, lai to mainītu? Manuprāt, ka pat svarīgāk par savākto naudiņu šai gadījumā ir ziedotāju skaits.
Cilvēki, kas iesaistīsies akcijā reāli nobalsos par izmaiņām mūsu aizsardzības sistēmā. Tas būs vērā ņemams signāls ne vien mūsu politiķiem, ka valsts aizsardzības jautājumos mēs viņiem neuzticamies un mazākais ko viņi varētu darīt būtu nomainīt aizsardzības un kā tur vēl komisijas vadītāju, izdarīt izmaiņas AM ierēdņu sastāvā, kā arī Krievijas agresoriem parādot, ka šeit vēl ir gan cilvēki, kuri ir gatavi aizstāvēt valsti nevien vārdos, bet arī darbos, gan ir arī cilvēki, kuri viņus tikpat nesavtīgi atbalstīs!
Paldies. Man patīk, ka cilvēki rīkojas nevis vaimanā. Es pārstāvu nevalstisku organizāciju, kas labprāt ziedotu šādam mērķim. Pretī prasot tik vien kā paldies (jo skaļāk, jo labāk 🙂 ). Ņemiet par piemēru RTU Inženierzinātņu vidusskolu. Viņi izvērsa ziedojumu vākšanas kampaņu http://kampana.izv.lv/ un lielāko ziedotāju vārdi tiks iegravēti. Varbūt Zemessardze ar var izveidot tādu kā Hall of Fame, kur būtu visu lielāko ziedotāju vārdi. Daudzām kompānijām un organizācijām patīk tāda publicitāte.
šo ziedošanas projektu organizē LATO, VB nav LATO (arī btw NVO), bet zinu, ka ZS dabūs mantu, bet ne naudu tiešā veidā. Personificēt ziedotājus domāju nebūs problēma un tas jau ir LATO plānos.
Pieņemts :)!
Viela pārdomām…
«Tāda augsti intelektuāla potenciāla, konkurējoša, opozicionāra nav. Tāpēc kolektīvā intelekta masa ir ļoti maza. Tāpēc tie daži desmiti tūkstošu cilvēku, kuriem ir smadzenes, neko nevar izdarīt,» vērtēja Kļava.
Viņš piebilda: «To dara vīrieši, kas sēž kreklos, pārēdušies, neko nav redzējuši dzīvē un mēģina saglabāt savu kaut kādu Eiropas Parlamenta statusu, ka viņš ir civilizēts, ka viss jādara civilizēti Latvijā.
http://apollo.tvnet.lv/zinas/peteris-klava-dazi-desmiti-tukstosu-cilveku-kuriem-latvija-ir-smadzenes-neko-nevar-izdarit/703196?utm_source=facebook
Divejāda sajūta, brīžiem viņam taisnība, brīžiem rodas vēlme mazliet viņu pakratīt. Nav ne peļams, ne slavējams.
Emocijas, čalis diendienā atskatījies bezatbildīgu vecāku sekas, varbūt sāk emocionāli izdegt vai vienkārši izkrata sirdi?
Manuprāt gan viņam ir taisnība, tas liberālisma eksperiments būtu jābeidz. Man tās visatļautības cilvēktiesības bez pienākumiem un atbildības, ētikas un morāles sāk atgādināt komunisma celtniecību. Nu nevar iet pret dabas likumiem un kārtību, kāda tā ir bijusi paaudžu, paaudzēs. Nekas labs no tā nevar sanākt.
ētika un morāle progresē tāpat kā tehnoloģijas, lai atbilstu sabiedrības pieprasījumam un attīstības pakāpei. Izmaiņas (nesauksim to par progresu) ir neizbēgamas, tie kūri pretosies globālām tendencēm apriori zaudēs mēģinājumā šīs izmaiņas apturēt. Vinīgā iespēja ir eskapisms (no vārda escape – aizbēgt, izolēties, ieslēgties), bet arī tas līdzēs tikai kādu laiku.
ZKoreja ir tipisks piemērs, morāle tur ir augstā līmenī kopš Kim Ir Sena laikiem, bet paņēmieni kā tas tiek panākts ir ne vienmēr patīkami. Vēl piemērs indiāņu rezervācijas ZAmerikā, ciltis dzīvo saskaņā ar saviem likumiem, morāli un ētiku bet neattīstās. Tad lūdzu izvēle militārais komunisms vai iekonservēšanās.
Senajā Romā arī ētika un morāle bija “noprogresējusi” tik tālu, ka ieslīka hedonismā un pofigismā. Ir jāatšķir kuri jaunievedumi ir progress un kuri regress.
Nevajag ieslīgt, jameklē ko jaunu 🙂
Viela pārdomām tiešām ir:
“(..) Такие гении, как Циалковский, Успенский, Бердяев, многие западные ученые говорили о семи шкалах развития цивилизации. Так вот мы находимся на нулевом уровне. Планета управляется ложью и насилием. В Принстоне, Гарварде, Йеле учат как изнасиловать мир во имя выгоды и личного блага. Наша цивилизация находится в каменном веке по сравнению с той, о которой говорили Рерихи, Блаватская, Иисус Христос, святые Тибета. (..)
(..) Человек настолько неразвитое животное, что подчиняется страху. Только он удерживает его в рамках приличия. Сегодня уже ничего не боятся. Страх отменили. Осталась демократия с запахом педофилии. Проблема не в демократии, а ее восприятии. Инга Марте Тхурдкильдсен (министр по делам детей и гендерного равноправия Норвегии. В одном из интервью назвала инцест «социальной традицией» в Норвегии — прим. авт.) ратует за введение в начальных классах уроков, посвященных инцесту. И это для них норма. Детей необходимо обучать, по каким признакам можно понять, что папа скоро подойдет очень близко! Мысль, что ничего не будет, отпускает последние тормоза. Мы больше не читаем Чехова, Толстого, Пушкина, Райниса, Блауманиса. Когда с общества снимают контроль страхом, образуется общество, которое предлагает Запад. (..)
(..) Доказано, когда человек принимает решение, которое основано на мудрости и знании правил, то он меняется сам и мир вокруг себя. Родители должны заниматься своим образованием, образованием и еще раз образованием. В России еще осталась духовность и Запад ее боится. Не духовность такой структуры, как церковь, а космическая духовность, которая идет, как современное знание. Это и есть будущее человечества. (..)”
http://www.mklat.lv/mnenie/24547-peteris-klyava-demokratiya-s-zapakhom-pedofilii
“(..) Latvijai ir bail no Krievijas, un šīs bailes izpaužas nepareizā politikā pret krieviem. Mums pie Putina būtu jābrauc ar šņabi un jāsarunā lietas, nevis jātēlo baigie NATO veči. Krievi pērk zemi un mājas Jūrmalā, gatavi investēt šeit desmitiem miljonu. Viņiem ir vajadzīga Eiropas sajūta. Vai būtu labāk, ja krievu vietā būtu ķīnieši vai musulmaņi? Mums jāsaprot, ka krievi šeit ir un paliks. No konfrontācijas nevienam nebūtu nekāda labuma. Mūsu pretinieks ir ļoti spēcīgs: gan iekšējais, gan ārējais pretinieks. Iekšējais ir mūsu pašu aprobežotība, bet ārējais pretinieks ir bijusī padomju impērija. Mums jāmāk gudri sadarboties ar šo pretinieku un nevajag visu laiku kaitināt lielo kaimiņu. Krievijai tā ir milzīga sāpe: pazaudēts tāds kumoss! Un to sāpi viņi nevar piedot. Taču caur viņu sāpi un mūsu sāpi jāmācās komunicēt jaunā līmenī. Bet šis koridors, kā draudzēties, jānosprauž gudrāk, nekā tas darīts līdz šim.(..)”
Ja šo tekstu autors būtu kāds “imhokluba” vatņiks, neviens tos necitētu. Godāts un cienīts ārsts, bērnu reanimatologs gan, un izpelnīsies nekritisku atsaucību, lai gan savā pēdējā rakstā, manuprāt, vienkārši grauj lasītāju morāli, nepamatoti vispārinot negatīvo laikos, kad jālolo viss pozitīvais.
Nu par garīgumu un Krieviju ir pilnīgs fufelis. Krievija ir tikpat “garīga” kā PSRS bija “strādnieku un zemnieku valsts”. Liekulība grandioza, ja paskatās pusaudžu grūtniecību, izvarošanu, slepkavību, AIDS saslimstību, sociālo kapitālu, korupciju, tad “sapuvušie” Rietumi ir garīguma citadele salīdzinot ar Krieviju.
Nu bet ar geju apkarošanu un `tikumības` ieviešanu šamie taču ir tikuši tālāk nekā mēs, vai ne? 😉 Re ka Goblins vairs nedrīkst filmas tulkot 😀
A kā notiek geju apkarošana? Par noviržu propagandas aizliegumu piekrītu, bet Krievijā ik uz soļa reālajā dzīvē tiek propagandēta līšana geju iemīļotā vietā lai dabūtu sev kādu labumu.
Lai ieviestu tikumību, tikumības iemiesotājiem Krievijā pašiem jākļūst tikumīgākiem. Citādi tā tikumības ieviešana izpaužas, ka netikumības gadījumu pacelšanas liegšana par pašu netikumību (toties aktīvu “rietumu” netikumības apspēlēšanu). Dancot baznīcā redziet netikumīgi (piekrītu), bet kad tā pati baznīca īrē telpas bordeļiem, kazino un ražo šņabi, dzīvo kā miljardieri, tad redz tas ir netikumīgi par šādu netikumību stāstīt. Labāk aizliegsim Goblinu un ar pompu tiesāsim stulbos skuķus-dejotājas 🙂 tā vienkāršāk.
Īsāk sakot, tipiska Krievija – ļaunuma, melu un liekulības impērija!
Izskatās, ka kāds nodarbojas ar Talent Spotting (netulkot burtiski, slengs), iespējams, ka nākamais kareivis kādas partijas atbalstītāju/politiķu rindās. Ļeņins tādus dēvēja par noderīgajiem… Acīmredzami, ka šim vīram 1934, 1939, 1940 neko nenozīmē.
Piesaucam Raini, Blaumani rakstā un gaidam, kad daļa no latviešu bezmugurkaulniekiem piesliesies abu autoru viedokļiem un pūtīs Putina stabulēs…
Tur jau tā lieta vecīt ka autors ir viena un tā pati persona.
Pārrakstījos, bija doma par vienu un to pašu autoru, bet uzrakstīju par diviem 😀 !
“piesliesies abiem autora viedokļiem”
Komplektā pie atklātās vēstules AM ministra intervija:
http://www.la.lv/ja-tev-ir-pilsona-pase-tev-ir-pienakums-aizstavet-valsti/
Izlasīju interviju. Brīnos par 3 radaru modernizāciju.Cik zinu tiks modernizēts tikai viens radars Audriņos par 7,5 miljoni eiro, bet parējie 2 iepirkti jauni. Izsakatās , ka tiks pirktas tikai triecienšautenes, cerams, ka ne G36 par 1700 eiro gabalā.
Nez kurš caurlasa ministra intervijas, bet viņš konsekventi jauc rezervistus ar rezerves karavīriem. AM referentu līmenis nav uzlabojies.
Ideja par ziedojumiem ZS ir ļoti laba. Cits ziedo naudiņu, lai ZS kopīgi nopirktu NVD vai ko tml. Man tikai viens jautājums šajā sakarā- VB nezina kā ir ar tām militārajām mantām, ko iepērk NBS (whatever kas tās būtu)? Pieņemsim konkursā vinnē komersants/piegādatājs Z.- vai Valstī vēl joprojām spēkā likums, ka arī stratēģiskas nozīmes militāras preces (vai vnk militāras preces (piem. zābaki, paklājiņi, guļammaisi, u.c.)) tiek aplikti ar muitas nodokli, utt.Jo ja tā ir, tad piegādātājs Z vēl ilgu laiku vinnēs konkursos un NBS no komersanta iepirks preci ar Mīīīīīīīlzīgu uzcenojumu!!!
Šim vienreiz ir jāpieliek punkts!
p.s. Personīgi es ZS palīdzēšu ar zināšanām un šo to materiāli, ko jau esmu iesācis darīt 🙂
Paldies. Militārām precēm ievedmuitas nodokļa atbrīvojumus nosaka Padomes 2003.gada 21.janvāra Regula (EK) Nr.150/2003 par noteiktiem ieročiem un militārajam ekipējumam paredzēto ievedmuitas nodokļu atlikšanu.
VB pieķersies iepirkumu tēmai nākamgad, kad sāks tērēt AM budžetu.
Vai nav tik tā ka paši sevi aptīram – veikalā pasaki, ka esi no NBS iepirkumiem, tur acis kubā un uzreiz cita cenu lapa. Bet mūsējie meklē izeju un neatrod – pēr par zvērīgo čunguru. Kas meklē citus ceļus tālu neiet, jo nevar nomenedžēt lielus iepirkumus – a tirgotāji jau visyu var sarunāt, to tik daudz, ka visus nepieķersi. Augstākās amatpersonas par tādu lietu gan jau ir dzirdējušas, bet, kur nu, viņi nodarbojas ar lielākām lietām, bet visa lielā nauda, pa šādām mazajām spraudziņām aiztek…
Tas arī ir būtisks aspekts.
LATO ir NVO – iepirkumam jānotiek vieglāk, bet procesa caurspīdīgumu garantē pieaicinātie garīdznieki (skat. infolapu par preses konferenci)
Piekrītu, iepirkums pie iepirkuma un beigās nauda iztērēta, bet ieguvums neattaisno izdotos līdzekļus!
Pērkot pats sev ekipējumu esmu par to pārliecinājies – pat pirkdams no ASV, ar visu piegādi, mazumtirdzniecībā, ASV armijas surplus(lasi – no armijas rezervēm, kas izsolē pārdotas civilajam uzpircējam vairumā) ekipējumu iepirku ne tikai zem Latvijas uzpūstajām tirgus cenām, bet arī zem ASV tirgus cenām.
globalizācijas priekšrocības 🙂