vara bungas: Jau ziņots, ka EE par 40 miljoniem EUR iepirka 80 PT raķešu sistēmas Javelin sistēmas + neatklātu munīcijas apjomu apmācībām un kara laika krājumiem. Pašreizējie plāni paredz, ka ieroči tiks izmantoti gan PD, gan ZS, pakāpeniski nomainot Milan sistēmas.EE šodien sākusies apmācības ar nesen saņemtajiem Javeliniem . Pirmajā piegājienā tiks apmācīti 40 operatori. Mācības paredzētas 3 nedēļu (!) ilgumā un tās vadīs ASV instruktori. Mācību formāts paredz gan paša ieroča apgūšanu, gan iemaņas iegūto zināšanu tālāknodošanai citiem karavīriem. Trešās nedēļas nogalē gaidāmas arī kaujas šaušanas.
paldies “prasts koks” par norādi
vara bungas 
A mums vecās CG pagales un pat ar tām retais ir šāvis un tie kas ir šāvuši, diezin vai spētu trāpīt pa braucošas kolonnas tanku ;)!
Viela pārdomām!
Un vēl tas, ka Spike, protams, skaitās labāks dēļ NLOS iespējām, bet cik tad Spike komplekts maksā salīdzinājumā ar Javelin? Ja EE ir dabūjuši 80 palaišanas iekārtas un vēl X raķetes katrai iekārtai komplektā par nieka 40 miljoniem, tad man liekas, ka mēs varam savu armiju sūtīt mājās, zemessargus sūtīt mājās un atdot visu NBS un AM budžetu igauņiem, tie zinās labāk, kur naudu likt un kā to izmantot, lai aizsargātu savu rietumu robežu, ja paveiksies, arī mūs sargās…
Laba ideja – Kateseliit LV filiāle 🙂
Labs risinajums:))
varētu mūsu NBS pārdēvēt par ”Dienvid Igaunijas brigādi” 😀 . Igauņi te uzreiz ievestu kartību.
Šitais izklausās pēc cara tētiņa meklēšanas ….
Bļ…, esam spiesti atzīt, ka paši savā valstī nevaram kārtību ieviest?
Neviens nav mēģinājis
Mēģinājis ir, pagaidām nav sanācis.
Bet kopumā straujām reformām ir nepieciešams “cara tētiņš”. Caur to gandrīz visas valstis ir gājušas. Radikālā sabiedrības (un valsts aparāts, armiju ieskaitot, parasti ir sabiedrības spogulis) paradumu maiņa īsos termiņos demokrātijas apstākļos ir reta parādība.
Tad jau drīzāk pinočetiņš
Pinočets, Li Kvans Jao, Olivers Kromvels, Napoleons Bonaparts, Otto fon Bismarks, Pak Čons Hi utt. Princips viens – radikālām reformām parasti ir vārds, uzvārds un liela vara. Var sanākt un var nesanākt, bet ja neko nedarītu, tad parasti izredžu nav. Bez Kromvela reformām L-brit būtu palikusi nabadzīga Eiropas nomale, bez Paka D-Koreja būtu pievienota Z-Korejai un ēstu zāli, bez Li Singapūras vispār nebūtu un neviens par tādu neatcerētos, Vācija nekļūtu par vadošo kontinentālās Eiropas lielvaru bez Bismarka.
Tajā pat laikā rēcīgi lasīt kā igauņi savos forumos sirdās par latviešu labākiem sakaru līdzekļiem (runa laikam bija par falkoniem), mazu smago ložmetēju skaitu (it kā pie latviešiem/leišiem esot vairāk), vecajiem galiliem un automātisko 40mm granātmetēju pilnīgu neesamību EE BS bruņojumā. Protams, neaizmirstot apcelt mūs par formām, vecajiem volviķiem un “artilēriju” 🙂 Velk uz domām par traģikomiska bartera iespējamību kara laikā – mēs visiem rācijas, leiši varbūt mazo kalibru munīciju, igauņi artilēriju vai vēl kaut ko. Baltijas bruņojuma birža Baltijas kopīgo iepirkumu vietā 🙂
Par jau esošajiem sakaru līdzekļiem vai jauno iepirkumu 😀 ?
Jo ja jauno iepirkumu šie vēl nav apsmadzeņojuši, tad vispār zaļi paliks no skaudības!
Lai nu kā, tas daudzums, kas ir uz katru ZS bataljonu ar 40mm GMG un 50cal M2 Browningiem lai paliek noslēpums tieši to skaita dēļ…
Jep – runa bija jau par esošo. Par jaunā iepirkuma (deklarēto) vērtību mēs varētu pusi Javelinu prasīt pretī 🙂 Un pēc “never ever” laba skaidrojuma sakaru slāpēšanas/drošības jomā varbūt arī visnotaļ nopietni. GMG un M2 gadījumā gan runa bija nevis par ZS/Kaitselītu, bet BS kopumā. GMG vai kas līdzīgs igauņiem toč nav redzēts, bet ar Browning’iem gan varētu būt tā, ka mums nav diži vairāk. Ja nu vienīgi pēdējais iepirkums ir ko mainījis. Lai vai kā – skaidrs, ka EE kopējā apgādē un organizācijā mums pašreiz tālu priekšā, taču ne bezcerīgi un mums tas jāizmanto paraugam, vēlams, nezaudējot pašcieņu 🙂
hehe, tas ko tu saki liekas pat nedaudz ironiski. Brīvības cīņu laikā situācija bija pat nedaudz līdzīga pašreizējai – igauņi bija tie kuri pirmie dabūja smago bruņojumu (artilērija, tanki, bruņuvilcieni) kamēr latviešiem un lietuviešiem nebija nekā vairāk kā kaudze civil cilvēku, bruņoti pārsvarā tikai ar vieglajiem ieročiem (daži lielgabali un mīnmetēji, pa retam ložmetēji). Bet atšķirība bija tā, ka mēs spējam mobilizēt lielu daudzumu karavīru (pāri 60.000), tas arī bija mūsu trumpis – pretinieks netika galā ar jūru sidīgu un bruņotu zemnieku.
Tagad ar to karavīru skaitu mums ir kā ir, varbūt kādus 20.000 sakasīsi.
Home front Estonian hobbyists: http://www.reuters.com/video/2015/09/07/estonian-volunteer-army-in-post-ukraine?videoId=365518567&videoChannel=1
Igauni ka parasti malaci-40 operatori viena piegajiena-super-musejiem jalien sturi un nokaunieties vien butu un ir par maz.
40mm trukums manuprat ir defects,jo ierocis loti lavs-bet vinu gajuma 81 un 120 mm integresana katra bata-rota-daudzmaz risina so jautajumu,musm isti nav ne viena.ne otra-vismaz daba!
Vēja kungam pārāk spilgti iespaidi no MQ-1?
Būtu jau labi. Bet nevis varētu, bet jāpērk.
http://m.apollo.tvnet.lv/zinas/vejonis-latvija-varetu-iegadaties-bezpilota-lidaparatus/704209
Tas ir nopietni??
MQ-1 un tamlīdzīgi droni kritīs kā mušas nopietnā konfliktā.
Tie ir noderīgi tikai Afganistānas, Irākas scenārijos, kur pretinieks ir bez gaisa aizsardzības un nav žēl iztērēt 50k dolāru raķeti, lai iznīcinātu 500 dolāru pikapu vai ēzeļu vilktus ratus.
Nekur jau nav teikts, ka tieši MQ-1 ņems. Ir droni, kas lido tuvu pie 30 km augstumā. Ar ko tu tādu notrieksi? Bet diezvai Latvija tādus varētu atļauties.
30 km? Lakākajā gadījumā 20km max. Latvijai no tādiem jēga nekāda, jo kamēr tie pacelsies līdz tam augstumam, būs jau ielidojuši Krievijas gaisa telpā. 😀
Notrieks ar BVR raķeti no iznīcinātāja platformas vai S-300/400/500 ZRK.
Vispār vārds drons ir visai plašs jēdziens. Ir droni, kuri lido pat augstāk par 30 km. Piemēram, XS-1 https://en.wikipedia.org/wiki/XS-1_(spacecraft). Bet skaidrs, ka cilvēks parastais ar vārdu drons saprot kaut ko citu. Tāpēc pieturēsimies pie vispār pieņemtās klasifikācijas https://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_aerial_vehicle#Classification. Pieņemu, ka Latviju varētu interesēt Close un NATO tipa droni.
LV reālijām par daudz akadēmiski un sīki. NBS šobrīd nav neviena parrota :)(varbūt suvam) tādēļ visu ko var nopirkt NBS būs taktiskais, visu kur nomājam lidlaiku stratēģiskais līmenis (mums).
Ukrainā būtiskākie ir divi tipi:
1) 2 km tālumā strādājošais (visdažādākie helikopteru tipi) lai ieskatītos pretinieka pozīcijās un patrulētu priekšējās līnijas.
2) 30 km tālumā strādājošie (lidmašīnas tipa) lai fiksētu tālās darbības artilēriju un lielu karaspēka masu pārvietošanos.
Latvija jau piedalās bezpilotu izlūklidmašīnu projektā 😉 http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/459016-latvija_turpinas_veikt_iemaksas_nato_bezpilota_izluklidmasinu_projekta
Kolēģi vienosimies dalīt BPLA pēc līmeņiem kuriem viņi strādā Globalhawk ir startēģiskais, Predators operatīvi taktiskais bet kkāds Rawen taktiskais līmenis. Tas ka mēs maksājam par startēģisko ir very good, bet tas neko nelīdz ne rotai ne vadam.
Mums derētu kaut kas modernāks par Raven, bet izmēros līdzīgs.
Žīdiem kaut kas tāds?
Vienkāršos vārdos – lētu, viegli vadāmu, modernu.
Vai ta tiešām pašmāju gudrās NBS un AM galvas nevar kaut ko ar RTU un UAV Factory/AirDog keksiem uzmeistarot?
par to meistarošanu šeit
Droši vien, mums kā ēst vajadzētu taktisko līmeni. Tas būtu no tās pašas vajadzību sērijas kā IS brilles vai tēmeklļi ….
IS ir vakardiena, lai gan tuvā distancē izmantojamas kombinācijā ar termo. Solis uz priekšu ir IS termovīzija visās izpausmēs – kameras binokļi tēmekļi.
Es ne par to, ka šodiena vai vakardiena, bet gan par to, ka taktiskie droni būtu tik pat vajadzīgi kā nakts redzamības iekārtas, respektīvi nepieciešams REDZĒT!
nezinu varbūt jāuzrāpjās vantīs, lai no turienes noskaitītu to, kas tik vēl nav vajadzīgs ZS, VP, VUGD utt
Nu nez vai Raimis Tevi saredzēs un kur nu vēl sadzirdēs ja tupēsi tilta vantīs. Tur ir jāgriež ar ķirurga nazi, nekādas pendeles to santehniķi & CO neizmainīs. Robežsargiem tas ģenerālis tomēr sakarīgāk izsakās ……
un neaizmirsti eklērus palūgt! 🙂
Skaļi smējos par to 500$ pikapu un ēzeļa ratiem 😀 😀 😀 !