Dienas grauds


“The is an important step toward bolstering Latvian self-defense capability, as these upgraded armored vehicles are to be equipped with the best anti-tank weapons, and they will significantly improve the combat and mobility capabilities of the Land Forces Infantry Brigade,”

Raimonds Bergmanis, Latvia’s Defence Minister

 

 

26 domas par “Dienas grauds

  1. Ok saprotu ka daļai no viņiem būs Spiki salikti tad tu kau vai sastopot tanku vari kaut ko vismaz izdarīt, bet nesaskatu ko tu vispār vari izdarīt ja esi vidējs zemessargs izsēdināts no viņa ārā ar CG pie rokas, nebūs jau tā ka tev T-90 stāvēs uz vietas un gaidīs ka tu tur 700 m vai kaut vai 1 km attāluma pa viņu izšausi vienīgas reāli ir pilsētas apstākļos no mājas loga uzbliest, bet nevis lauka apstākļos.

    • Tie CVR(T), kuriem virsū uzkrāmēs Spaikus vai citus advancētas sistēmas (piem. PG raķetes ) attaisnos sevi. Bet tie, kurus izmantos kā APC būs mocība, jo par mazu.

        • Šitādiem arī savs pielietojums ir, bet attālums un caursišanas spējas pret bruņu transportu ir tomēr mazāks, nekā CG.

            • Nedaudz par to karošanu ar krievu tankiem.

              Mana likme uz karu LV – krievi pie mums lietos 5. kolonu un gaisa desantu, kurš viņiem ir pietiekams. Nāvīga kombinācija.

              Lettiņi allaž bijuši sīksti, tāpēc nebūs tik easy tikt ar mums galā, tamdēļ nepieciešams kreptīgs desants ar visu tā atbalstu.

              No bruņu tehnikas mūsu draudi būs nevis tanki, bet BMD un citi VDV izmantotie līdzekļi. Tanki brauks pret LT, mazāk EE. Ja viss ievilksies, tad parādīsies arī tanki pie mums. Bet krievi ir izplānojuši blitzkriegu.

              Krievu ĢŠ ir izstrādājis pareizu stratēģiju katrai no Baltijas valstīm.

              Latvija ir unikāla tajā ziņā, ka mums ir ievērojama 5.kolona, kuras ietvaros esošs indivīds, izdzirdot atsevišķas frāzes(fašisti, nacisti utt), no visumā adekvāta cilvēka pāris sekundēs pārvēršas siekalas tecinošā orangutānā, kas neskatoties uz 2 augstākajām izglītībām, ir gatavs sist, plosīt un mesties ārprātā izvalbītām acīm virsū jebkam, ko krievijas TV liek. Ja UA un ukrainiski runājošie pa mēnesi kļuva par fašistiem, tad LV un latviski par fašistiem kļūs … ? Uzskatāms piemērs – UA. Cilvēki kā zombiji metās zem UA tankiem, no sirds ticēja, ka to svētākais pienākums ir ielenkt UA BS izvietojumus. Izglītībai ar zombējumu nav nekāda sakara, nozombēt var visus, ja tie skatās to TV. Ja katru dienu teiks, ka X ir Y, tad 80% to tā arī sev iekodēs. Ja 20% ir pofigs/tie nepakļaujas utt, tad tiem 20% nav īsti nozīmes, jo ar 80% pietiek. Pavei, kas notika ar tiem foto pie MK. Un tur pat netika iedarbināta spec. kampaņa, cilvēki uz UA inerces darbojās. UA vatņikiem atskārsme atnāca pēc pāris mēnešiem, bet mums jau būs par vēlu.

              Mistiskās pasaciņas, ka Latvijas krievi ir savādāki, ir patiesas, tikai otrādāki – vietējie krievi nav redzējuši dzīves realitāti krievijā, bet kāri lok dezinformāciju par ķīseļa upēm un tāpēc ir vēl radikālāki un bīstamāki nekā to biedri Maskavā. Iespējams, nedaudz sabiezinu krāsas, bet uz to pusi velk.

              Gudrs karavadonis izmanto pareizi resursus, 5. kolona tiks izmantota pilnā plaukumā. LR BS izvietojumi tiks ielenkti ar milzīgu vatņiku pūli. Milzīgu. Diemžēl tā būs. Plakāti, raudošas mātes pa TV, tas viss ir sagatavots. Blokposti, kas aizsargās “civilos” no fašistu armijas un soda vienībām ar sarkanbalto karogu. Un kādi gan tanki vajadzīgi? Pietiks ar ļoti efektīvu VDV manevrēšanu. Kāreiz tie alumīnija ātrie angļu traktori spēs izšmaukt no vatņiku bariem. Jāņem vērā, ka GRU būs safiltrējušies laicīgi kuratoru lomai biezā slānī. Ņemot vērā, cik pie mums dzīvo krievu, sabraukt kā tūristiem un radiem tiem nebūs nekādu problēmu, pat ja drošības iestādes strādās uz 100.

              Paldies Dievam, vatņiku koncentrācija laukos nav liela, tāpēc viss nav zaudēts, ja spēsim izrauties no bāzēm, tad būs labi. No otras puses VDV darbosies vietās, kur ir liela vatņiku koncentrācija, tāpēc cik garš, tik plats. Savukārt LR IeM Valsts policijā katrs otrais ir vatņiks, tāpēc nav īpaši jādomā kāds ir vietējās 5.kolonas izmantošanas plāns krievu ĢŠ, neizmantot šo ilgi audzēto un loloto resursu būtu noziegums.

              Manuprāt visi tie radari un gaisa lietas ir primāri pret gaisa desantu, triecienaviāciju, lai desants nevarētu tik viegli šeit ierasties un darboties, jo pentagons ir informēts par krievu plāniem, tāpēc ir tās pendeles un konkrēti iepirkumi.

              Labās ziņas ir tās, ka esam mobīli, pārliecināti par savu taisnīgumu un UA pieredze ir salīdzinoši atvērusi acis pat visdedzīgākajiem BS štaba krēslā purkšķinātājiem. UA pieredze tomēr ir arī nomierinājusi nedaudz vatņiku barus, jo tas, kas notiek Donbasā, ir … slikti, pat, ja uzbrūk fašistu soda ekspedīcijas. Virzamies uz priekšu ar iepirkumiem, nauda ir vairāk.

              Pilnīgā tirsā būtu tad, ja UA vietā krievi ar to hibrīda karu atnāktu pie mums pirmajiem.

              Tad būtu pilnīgas dilles. Pilnīgas.

              • Saīsinot iepriekšminēto, krievu GŠ mērķis, ņemot vērā tā resursus šeit un mājās, ir primāri radīt intensīvu LR pilsoņu kara ilūziju pielietojot 5.kolonu, kuru uzvaras gultnē ievirzīs nopietni gaisa desanta spēki ar tirecienaviācijas atbalstu. Ar uzšuvēm, vai bez, kā arī, vai tiks izmantoti tanki, noteiks pretošanās sīvums.

              • Biežāk šo tēmu jāapspriež sabiedrībā, lai nebūtu tāds kauns kā ar atbalstu zemessargam.lv. Vateņu kolonna, lai nu kas, bet ir iekšēji mobilizēta (mazerlends jau labu laiku karo), mūsu pusē gan ir rozā puņķi un stūrgalvīgs pozitīvisms (nafik mēs viņiem esam vajadzīgi, krievs jau neies pret NATO utt). Visi, gan viņi, gan mēs no kkā baidāmies. No kā baidāmies mēs, lai domā viņi. Mums jādomā no kā baidās vateņi. Pirmkārt, tās ir dabīgas bailes par savu dzīvību (viņi negrib kaujas darbību zināmās pilsētās), otkārt tās ir bailes pazaudēt nekustamo mantu (viņi negrib kaujas darbību zināmās pilsētās), treškārt tās ir bailes pazaudēt savu biznesu infrastruktūru (viņi negrib kaujas darbību zināmās pilsētās). Izdarām secinājums, kam ir pārliecinoši un atklāti jāgatvojas un tad 5.kolonna soļos ar gaisa baloniem un saukļiem “Mēs par mieru!”.

              • liela priekšrocība no Ukrainas mums ir……tas ir fakts, ka mums tomēr Policija un Armijas personas ir valsts pusē. Gan jau atrastos kāds retais nodevējs (kā tas vienmēr ir) bet Ukrainā šī situācija bija stipri vien bēdīgāka, it īpaši Krimā. Viņiem bija diezgan parasto kareivju, un arī kādi ģenerāļi kas uzreiz pārmetās pro-Krievu pusē (protams paņemot ieročus un tehniku sev līdzi).

                Vēl tas, ka mums robeža ar Krieviju ir stipri mazāka un tiek vismaz daudz-maz kontrolēta. Ukrainā vispār robeža bija vaļā un tu pat miera laikā varēji ar Kamazu pāri pārbraukt bez problēmām. Tas ļāva Krievijai itin viekārši ievest Ukrainas territorijā ieročus, jaunus bandītus un pat kara tehniku. Latvijā tu tik vienkārši pa kluso neko neievedīsi, ja vien nebūs sācies pilnīgs karš un mūsu robežsardze jau tikisi aizbaidīta vai aidzīta ar spēku.

              • “Manuprāt visi tie radari un gaisa lietas ir primāri pret gaisa desantu, triecienaviāciju, lai desants nevarētu tik viegli šeit ierasties un darboties, jo pentagons ir informēts par krievu plāniem, tāpēc ir tās pendeles un konkrēti iepirkumi.” (© never ever)
                Bingo.
                + tas ir arī zināms priekšnoteikums, lai sabiedrotie šeit ierastos mazliet vairāk par pāris rotām.

                • skatoties ko jūs kungi saucat par desantu. Izpletņdesants ir attaisnojams tikai divās vietās LV Lvārdē un RIX. Viss pārējais izskatīsies kā aeromobīla operācija VIENĀ PIEGĀJIENĀ 10-12 Mi-8/17 ar ietilpību nepilns vads + 4-8 Mi-24 pavadībā un bataljons (!) bez smagajiem atbalsta ieročiem pārcelts kur vajag (250 km radiusā, vai max 500), augstums 30-50 m. Zibšņus uz radara ekrāna pie lietas nepiešūsi. Domāju priecāsimies tad, kad parādīsies tuvās/vidējās darbības ZRK, citādi sanāk monitorings ne vairāk.

            • Jā, es tādus vārdus negribētu dzirdēt, ka sēdētu slēpnī un pēkšņi, dažu BTR vai BMD vietā pretī izripotu Armata :-D!
              Tamdēļ vajag CG pa vienam nodaļā un miers.

              AT4 var stāvēt arsenālā tām vienībām, kuras nav tieši iesaistītas kara darbībā – sakaru mašīnas, mediķu transports, apgādes transports, lauka virtuves kolektīvam 🙂 !

              • nu pa Armatu tev tiešām nav jādomā vēl kādus gadus 5 vismaz……tas ir tikai prototips, makets ko fiski uztaisija lai varētu parādē pabraukāt. Tanku nevar uztaisīt dažu gadu laikā, visiem vajag vismaz gadus 5 (es domāju modernu tanku, kaut kādu sūda kārbu gan jau ka var arī ātrāk).

                Ja tev tiešām izbrauks pretī T-90 vai T-72, tad jau tās lietas tiešām būs pakaļā jo pie tevis būs atnākusi vesela krievu armija (ja pieņemam, ka kars atklāti pret Krievijas federāciju, nevis tur pro-Latgales seperātistiem). Nekāds CG tev tur nepalīdzēs. Tāda situācijā vienīgais glābiņs bus NATO air-strikes.

                Reāli mums pirmie visdrīzāk būs VDV pretī, tādad helikopteri un BMD vieglās desanta mašīnas. Tās tu pat ar 50.cal vari cauršaut. Viņus noturēt arī būtu mūsu galvenais uzdevums, neļaut viņiem sagrābt mūsu ostas un lidlaukos lai nevarētu nobloķēt NATO papildspēkus. Ja to izdaram, tad mūsu darbs ir paveikts.

      • ar zināmām atrunām CG var lietot telpās. ja aizmugurē garš gaitenis, vaļēji logi, ja šauj tā lai strūklā nolēkā pa sienām. tiesa, no 5tā stāva pa blakus ielu neizšausi, ja griestos nav cauruma.

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.