Spriediet paši


Holandes Drošības padomes MH17 katastrofas TEHNISKO iemeslu izmeklēšanas komisijas sākotnējās prezentācijas brošūra

audio

video

pilns ziņojums

vara bungas: Manuprāt pietiekami droši pierādījumi, ka reķete izšauta no ZRK “BUK”, domāju galvenā cīņa notiks par to, lai nogrūstu iekārtas piederību un atbildību par kļūmi uz oponentu. No militārās plānošanas viedokļa UA nebija nekādas vajadzībs vilkt dārgu un vērtīgu tehniku gandrīz līdz pašai frontes līnijai, jo separiem savas kaujas aviācijas nebija, bet uz BPLA ar BUKiem nešauj.  Tie držāk būtu izmantojuma UA aizsardzības dziļumā, RU atklāta uzbrukuma gadījumā. Tik tālu vidējā rādiusa PGA sistēmu izvirzīšanu varētu attaisnot tikai ar UA plānoto uzbrukumu RU, kas neiztur kritiku. Separi gan labprāt šāva pa visu, kas gaisā kustās, turklāt pēc dažām ziņām bija tikuši klāt UA armijas pamestajiem krājumiem (neesmu redzējis, lai šo versiju kāds nopietni analizētu). Kas attiecas uz RU pozīciju, tad te  der atcerēties RU ģenerāļu 2014.gada pārliecinošo prezentāciju, kas centās aizvest izmeklēšanu pavisam citā virzienā:

Nebūtu šo ģenerāļu klajas melošanas, varētu būt varianti, bet tā ir jāatzīst, ka noblieza MH17 separu makakas un, ja arī tā bija RU BS apkalpe, vienalga separu makakas, jo pat tad, ja apkalpi atradīs ātri noskaidrosies, ka viņi dienu iepriekš uzrakstījuši atlūgumu no RU dienesta un devušies palīdzēt būvēt “Russkij mir” kā brīvprātīgie.

Bellingcat komentārs

[..]типичный фокус российской пропаганды: отвлечение, смена темы, искажение и отрицание. Все это полный бред, и здравомыслящим людям не стоит обращать на него внимания.[..]

7 domas par “Spriediet paši

Leave a reply to Hmm Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.