- Pavēstes izsūtīja 300 rezerves karavīriem.
- prognozēts, ka mācībās piedalīsies no 50 līdz 120 rezerves karavīru.
- 89 ierakstītā vēstulē izsūtītās pavēstes adresātu nesasniedza un tika atgrieztas .
- 68 apstiprināja dalību mācībās,
- 69 norādīja uz likumā noteiktajiem attaisnojošiem iemesliem, kāpēc nevar ierasties uz mācībām,
- 27 atteica dalību tajās, kā galveno iemeslu minot atrašanos ārpus valsts.
- 47 rezerves karavīri vēl līdz šim nav sazinājušies ar uzskaites centru, kurš pieļauj, ka kāds no viņiem varētu arī ierasties uz mācībām.
- Uz medicīnisko komisiju ieradās 63 rezerves karavīri, no kuriem 15 veselības stāvokļa dēļ tika atzīti par nederīgiem dalībai mācībās
- 23 rezerves karavīri, kuru daļa dzīvo ārpus valsts, uz medicīnisko komisiju plāno ierasties mācību pirmajā dienā.
Intervija ar vienu no tiem, kuri saņēma pavēsti:
vara bungas: Te nu bija patriotiskā audzināšana, parādes un trompetes. Man trūkst cenzētu vārdu. 1/5 no 300! Priecāsimies, ja savilksim 1/3. Igauņi šovasar mob.mācībās uzrādījuši 2/3 ierašanos no tiem, kuriem izsūtīja pavēstes. Tadi esam “patrioti”. Sava daļas vainas ir sabiedrībai, sava politiķiem un ,protams, pašiem. AM un NBS vadībai arī, kas pārvērta armiju par karikatūru. Šos izmēģinājumus vajadzēja sākt krietni agrāk, pirms gadiem 10, kad likvidēja OMD, tad nebūtu vilšanās tik sarežģītā laikā, varbūt būtu iespējams labot situāciju. Vēl viens punkts par labu OMD, nav mums rezerves karavīru, visi izbraukuši ravēt redīsus.
vara bungas 
Tagad gaidām reakciju.
Paredzu, ka AiM pusgadu “analizēs” kāpēc tāds rezultāts, pēc tam mēnešus 4 izliksies ka tiek izdarīti secinājumi un nobeigumā cerēs, ka par to visi būs aizmirsuši.
Galu galā, neviens labs ierēdnis negrib atzīt, ka kaut kas nav izdarīts pareizi. Tas apdraud ikgadējo novērtējumu “izcili” un piemaksas.
Štrunts par visu, piemaksām būt tāpat! Galu galā, gada beigās vienmēr ir budžeta pārpalikums un to ir jāiztērē vai tur vai kas!
Sausais atlikums – kādi 20 karavīri SZS brigādei. Rezervistu pulku tātad arī neveidos, bet izliks pa vienībām. Žēl…ja tik maz, labāk vienu szs bataljonu sāktu formēt (līdz 2018.gadam( 😦 Te gan jāņem vērā viens objektīvs apstāklis, salīdzinot ar EE. Ja mēs pieņemam, ka iesauc pamata tos, kurus “noīsināja” krīzes gados, nu nav brīnums, ka puse no viņiem ir ārzemēs. Ja zēnam nebija nekādu papildus prasmju vai izglītības un visas stroikas bija apstājušās tajā laikā…tā viņš ir kā ir. EE puse no OMD ir ar augstāko, kas migrē mazāk, turklāt EE liela daļa migrantu Somijā, kas nozīme, ka liela daļa no viņiem katru nedēļu brauc uz mājām ar prāmi ka ar tramvaju. Tā, ka te noteikti nav tikai patriotisma lieta..
Bet jā…..2000 nespīd un, ja neizdosies piesaistīt nepieciešamo skaitu profdienestam, tad………………….stiprināsim jaunsardzi protams:)
Tu atkal jauc rezerves karavīrus ar rezervistiem. Jaunsardze jau nostiprināta kā Dimants. Ir ideja sasniedzot pilngadību automātiski ieskaitīt jsargus rezerves karavīru kārtā, kas padarīs tos par 1.mobilizācijas kārtu. Mammas būs priecīgas un leposies. Žēl tikai jsargiem nemāca šaut ar kaujas ieročiem. Bet tas jau nav galvenais LV karavīram.
Neredzu atšķirību starp 300 un 30. Nav mums nedz Termopilu pārejas, nedz ķēniņa Leonīda, nedz 1500 tēbiešu rezervē. Tie ir pilnīgi aplami principi, uz kuriem mūsu AM domā balstīt valsts aizsardzību. Viņu attaisnošanai gan jāsaka – viņi to nopietni tāpat nedomā, labi zin, ka nav nekādas aizsardzības.
tiešām nav nozīmes 30 vai 300, bet ir nozīme mobilizācijas %.
Par kaujas spējīgām vienībām runājot – nesen jau uzdevu šo jautājumu komentāros, atkārtošos – kas notika ar 2013.gada Eiropas Kaujas Grupas dežūrai trenēto Latgales zemessargu rotu?
Vai tai, pēc dežūras beigām, nebūtu bijis jātiek regulāri savāktai kopā un trenētei, vismaz vienu vai divas reizes gadā? Te nu tiek padirsti kolosāli resursi!
Ja nemaldos, nākamgad tiks apmācīta jauna kaujas grupa dežūrai ES spēkos.
Jau šajā gadā sāks apmācīt. Laikam novembrī.
Nu pārsvarā jau viņi visi turpina dienēt 😉 daļa aizgāja uz PD pārējie pa visa novada bataljoniem un rotām izmētāti (vai precīzāk sakot no kurienes paņēma, tur arī viņi palika)
Tagad Kurzemē taisa- tikai nianse tāda ka uz atalgojumu uz kuru Latgalē puiši parakstījās 2012.gadā, Kurzemē 2015. neparakstās un tagad nevar nokomplektēties. Tagad Kurzemes rotas komplektācijai vakances piedāvā arī Latgales novadam- bet algas tik mazas un attālums pārāk liels- lai kādu pievilinātu.
Par to arī runa – vai tad nevarēja pāris reizes gadā savākt maksimāli visu rotu un patrenēties?!
Manuprāt nekas kaujas spējīgāks ZS pa lielam nav bijis un tuvākajā laikā nebūs, kā intensīvi(?) apmācītās EKG vienības!
Domāju, ka šo gadījumu būs pamanījuši mūsu “pendeļu sitēji” 🙂 interesenti būs vērot taisnošanos un kādas būs “pendeļa” sekas.
Protams, igauņos tas viss izraisīs pamatīgu ņirgāšanos par mums, bet visticamāk dusmas un diezgan pamatīgas.
Igauņi (tie, kuru viedoklis no svara) droši vien priecājas, ka mēs vispār esam sākuši kustēties. Bet bez vairāk vai mazāk zobgalīgiem “we told u so” neiztik, kā nu bez tiem
Starp citu nedaudz dīvaina ir tā padarīšana ar medicīnas komisiju.Kad krievi sauca “partizāņos”, tad nevajadzēja vairs nekādas ārstu komisijas. No šī aspekta 30-300 vai 600 (bataljons) ir liela nozīme, jo pie cipara 300 mūsu NBS Medicīnas centrs uzkārsies. Var varbūt to visu vienkāršot. Iesauc pieaugušus vīriešus, kuri ir dienējuši un zina, kas viņus sagaida. Ja kāds no tiem jūtas nevesels, tad lai iet uz ārstu komisiju un būs atbrīvojums, bet visus grūst ir muļķīgi.
Vai tiešām pie pavēstes bija grūti pielikt informāciju par atalgojumu vai kompensācijām, kā arī citām ar likumu nodrošinātām tiesībām. Tāpat var arī pielikt klāt vispārīgos vilcienos gaidāmo mācību scenāriju, lai puiši šo to atkārto un ir kāda nojausma un ko tas pasākums velk..
Gribētos gan redzēt, ko viņi plāno iesākt ar šiem rezerves karavīriem. Ar nepacietību gaidu atskaņas. Varētu ieteikt valsts televīzijā šo pasākumu rādīt, kā realitātes šovu. Augsti reitingi garantēti un par reklāmā iegūtiem līdzekļiem varētu arī zemessargiem nakts acis iegādāties.
+1000
Sociāldemokrātiem 20. gados varbūt tomēr būs bijusi taisnība, kad viņi aizstāvēja bruņotas tautas un tautas milicijas ideju. Kāpēc lai profesionāļi kaut ko darītu par velti?! Viņi taču ir profesionāļi!
Baltijas drošībai ļoti svarīgs oftopiks – Polija un Lietuva noslēgusi līgumu par gāzes vada būvi. Pabeigs 2019. gadā, pusi finansējuma dod ES. Jauda 2,4 mld kub.m., Baltija patērē 5 mld (Lietuva no tiem 2,7). Komplektā ar Klaipēdas sašķidrinātās gāzes terminālu (ietilpība 4 mld kub.m) tas nosegs Baltijas vajadzības pilnībā! Krievijai četri gadi provokācijām un baltiešu čakarēšanai.
http://uatoday.tv/business/new-poland-baltic-gas-pipeline-targets-russia-s-power-in-europe-513736.html
Tādēļ jau gazproms izplata baumas par savas daļas pārdošanu LG. Nosit cenu vāciešu Rurhgaz, kas sen jau ieplānojuši tikt vaļā no LG akcijām, jautājums tikai kam pārdos. Un ja nu kādai ar RU afiliētai pastkastītei? Inčukalns tad nonāktu pilnā RU kontrolē. Ideāli būtu , ja vācieši pārdotu savas akcijas lietuviešiem.
Diemzēl ideja par milicionāru tautas armiju XXI gs neiet cauri, bet šo noliegumu nevajag jaukt ar bruņotas tautas konceptu. Jebkurai valstij vajadzīgi labi atalgoti un attiecīgi spējīgi profesionāļi, kuru līgums nebeidzas ar atvaļināšanos, ir sava vieta zemessardzei un militarizētām NVO, kā arī var būt OMD kā rezerves karavīru kaltuve.
Uz rezerves karavīru mācībām neierodas ne tikai ex-PD, bet arī demobilizētie OMD un ex-ZS. LV problēma ir ne tikai ar profesionāļu profesionālismu, bet ar sabiedrības gribu un gatavību aizstāvēt valsti ar ieročiem rokās. Tā nav tikai NBS problēma, tā ir izglītības, masu mēdiju, politiķu, inteliģences un kopumā valsts idejas krīze. Mēs esam tik tālu EUropeizējušies, ka savos sapņos esam deleģējuši valsts aizsardzību kaut kur uz Eiropas Komisijas līmeni, lai gan šie nekad nav izteikuši gatavību to deleģējumu uzņemties tādā veidā kādā mēs to sasapņojāmies. LV sabiedrība uzvedas tieši tā kā uzvedās LPSR laikā, proti, esam nīstās Maskavas pakļautībā, lai tad šie kremlī paši domā kā mūs aizstāvēt no amerikāņu imperiālisma. Tagad tieši tas pats tikai poli mainījušies – “lai tie pretīgie briseles birokrāti mūs aizstāv pret to tizlo kremli”. Tikai impēriskais kremlis nav ļenganā briseles birokrātija, darīšanās ar to neko nevar zināt.
Te ik pa laikam tiek citēts ģen. P. Radziņš, tādēļ atļaušos iemest garāku citātu no sociāldemokrāta Bruno Kalniņa grāmatas “Sociāldemokrātijas militārpolitika” (1928), lai būtu saprotamāka viņu ideja par tautas miliciju un bruņotu tautu:
Par armijas uzbūvi – “Milicijas armija sociālistiskā izpratnē ir tāds karaspēka uzbūves veids, kur miera laikā karaspēka vienībās ietilps neliela daļa no viņu kadra, t.i. dienestu izpildošu kareivju nav. Viņus iesauc tikai uz ļoti īsu apmācības laiku.”
Par apmācību – “Militārā apmācība sākas jau jaunībā un ieviesta kā obligatorisks priekšmets skolās (Šveicē arī pamatskolās). Pieaugušos saista pie šaušanas (strēlnieku) biedrībām, uzliekot par pienākumu ikgadus izpildīt zināmu šaušanas programmu. Šveicē katram pilsonim ikgadus savas šaušanas biedrības šautuvē jāizlaiž 42 obligatoriski šāvieni. (..) Šveices armiju, kur milicijas principi izvesti vistīrākā veidā, jau pirms pasaules kara uzskatīja par vienu no kaujas spējīgākām armijām.
Milicija saista valsts aizsardzības darbā visus iedzīvotājus, rada patiesu bruņotu tautu.”
Par virsnieku sagatavošanu – “Jāpanāk, lai vienīgi obligatoriskā un virsdienesta instruktori varētu tikt uzņemti kara skolās. Nevis vispārējai izglītībai, bet militārām spējām jābūt noteicošām pie uzņemšanas kara skolā. Šīs spējas parādās vienīgi karadienestā un nevis uzņemšanas pārbaudījumos ģeometrijā vai svešās valodās pie iestāšanās kara skolā! Tālab katram, kas grib kļūt par virsnieku, jāiziet parastais instruktoru rotas apmācības kurss, jānokalpo daži mēneši par kaprāli vai seržantu un tikai tad tas uzņemams kara skolā un tur var samērā īsā laikā tikt sagatavots par virsnieku.”
Par virsnieku paaugstināšanu – “Noteicošam apstāklim pie dienesta pakāpes piešķiršanas jābūt nevis ilgai izdienai, bet gan iecelšanai zināmā amatā. Ja piem. kāds kapteinis pēc savām spējām piemērots pulka komandiera vietas ieņemšanai, tad priekšniecībai vajaga būt tiesībām iecelt šo kapteini par pulka komandieri. (..) Ilgai izdienai nav militāra attaisnojuma.
Pirms ik vienas izvešanas augstākā pakāpē un iecelšanas atbildīgākā amatā virsniekam jābeidz īsi (dažu nedēļu) kursi, kuros to teorētiski un praktiski iepazīstina tieši ar jaunā amata pienākumiem. (..) Paaugstināmi vienīgi virsnieki, kuri uzrāda labas militārās spējas un sekmīgi beidz kursus. Nav pielaižama ik katra virsnieka paaugstināšana nākošā pakāpē un amatā. Tādā kārtā pirmskara armijās caur uzcītīgu izdienu sasniedza pulkveža un ģenerāļa pakāpes daudzi virsnieki, kas pēc savām spējām bij pilnīgi nepiemēroti lielāku karaspēka vienību komandēšanai. Kara laikā šie kungi izdarīja daudz kļūdas un atnesa neskaitāmas nelaimes.”
Apakšvienību vadība kaujas laukā – “Virsnieks, rotas vai vada komandieris, izvedot augstākas priekšniecības pavēli, dos tikai vispārēju kaujas pavēli. Viņas izpildīšanā, piemērojoties apkārtnei un kaujas apstākļiem, no grupas kareivjiem prasīs lielu patstāvību un ļoti apzinīgu rīcību. Grupas komandiera – kaprāļa krišanas vai ievainošanas gadījumā, kas notiks samērā bieži, grupas vadību nāksies uzņemties kādam no kareivjiem. Tādā gadījumā vēl pavairojas paša kareivju saprāta un patstāvīgas rīcības nozīme.”
Paša ģen.Radziņa domas par milicionāro armiju šajā ierakstā.
Paldies, izlasīju. Diezgan strīdīgi argumenti, bet lai paliek. Bēdīgākais, lasot tā laika izteikumus, ka tolaik publiskajā telpā militārie jautājumi tika apspriesti pavisam citā līmenī nekā šodien. Pilnīgi nesalīdzināmi. 😦
un kas vēl grāmatā būs 😉
“tolaik publiskajā telpā militārie jautājumi tika apspriesti pavisam citā līmenī nekā šodien. ” – karš bija toreiz beidzies gadus 10 atpakaļ. nevis 70 kā tagad.
Par to atbildības novelšanu uz Briseli un sabiedriskās apziņas krīzi, domāju, ka svarīga nozīme bija profesionālā dienesta ieviešanai armijā un ZS “profesionalizācija”. Sabiedrība tika pāraudzināta, iestāstot, ka ārsti lai ārstē, skolotāji lai skolo, bet karavīri lai karo, ka “neprofesionāļiem”, tautai nav ko līst tur iekšā. Vēl arvien tāds noskaņojums diemžēl ir valdošais.
varētu būt. esmu bieži dzirdējis “lai karo karavīri…”
njā, te nu arī pierādās Latvijas sabiedrības patriotisms… un kko grūst uz tizlo NBS vai stulbajiem politiķiem nebūtu pārāk korekti.
visdrīzāk, ja mēģinātu iesaukt izbijušos OMD, izvairīšanās % būtu vēl lielāks.
jā, tāpēc vislielākās cerības, kas nāktu sargāt Latvijas valsti, būtu Jaunsardzi izgājušie un ZS, kuriem patriotisms ir ieaudzināts.
bet!… ja šāda esošā paaudze ir kā realitāte, tad variants ir atmest humānismu un piemērot par izvairīšanos kriminālatbildību!- tātad cietums! vajadzētu vēl noslēgt līgumu ar Lielbritāniju (un citām valstīm), par piespiedu deportēšanu uz mācībām.
Es jau sen saku, ka izvairīšanos no dienesta vajag pielīdzināt dezertēšanai un par sodu 15 gadi minimums. Ja nepieciešams visā ES var izsludināt meklēšanā.
Es no NBS atvaļinājos 2012.g. vlt. pakāpē man neviens nekādu pavēti neatsūtīja , ar mani kopā neilgā laika sprīdī aizgāja vēl prom 7 virsnieki , ja tagad man neatsūta pavēsti (nevienam no tiem virsniekiem neatsūtīja) , jautājums ko viņi gaida ,lai es vēl vairāk aizmirstu zināšanas ??
Nu šis ir tā kā eksperiments, varbūt visi vēl paspēsim 🙂
Piekrītu, ka tas ir eksperiments un ņemot vērā, ka tas ir 1. (pirmais) eksperiments 24 gadu (!) laikā, būtu brīnums, ka tas 100% izdotos. Jāatzīst, ka %uāli tie skaitļi tiešām ir briesmīgi. NBS tos pie vēlēšanās var arī izmantot savā labā (piemēram, kaut ko iesākt pīkstēt par OMD un tamlīdzīgi, bet tad kādam brigadierim būtu jāatzīst, ka ” esam kļūdījušies” ), bet var arī tikai plātīt rokas. Jebkurā gadījumā, ja ir vēlēšanās, tad pamatojoties uz šī mazā experimenta rezultātiem un analīzēm varētu notikties lielāks experiments un, iespējams, rezultāti būtu labāki.
“Sava daļas vainas ir sabiedrībai, sava politiķiem, AM un NBS vadībai, kas pārvērta armiju par karikatūru.”
Vai sava daļa vainas nav jāuzņemas arī pašiem rezerves karavīriem?
To var jautāt tiem, kuri neieradās, pārējie ir goda vīri 🙂 bet ja tu runā par Sistēmas reformēšanu – armijā no iekšpuses tas nav iespējams, jo subordinācija. Uz augšu savukārt tiek tie, kas klausa. Troublemakeri un jaunām idejām pilni ideālisti pēc gadiem 15+ dienestā aiziet paši. Tomēr es cienu arī tos, kuri paliek un velk vezumu. Militārās hierarhijas sistēma ir laba ar to ka vienmēr zināms kurš ir pie visa vainīgs vai tieši otrādi pelnījis visaugstākos apbalvojumus – tas ir komandieris.
“Vēl jo vairāk, cilvēki ir noskaņoti jaukt problēmu paredzēšanu ar to izraisīšanu un vēlmi radīt problēmas. Viņiem patīk domāt: ja neviens par draudiem nerunās, tad, iespējams tie nepiepildīsies. Iespējams, šis ieradums radies no primitīvā uzskata, ka jēdziens un lieta, nosaukums un objekts ir viens un tas pats.
Jebkurā gadījumā diskusija par nopietnām nākotnes problēmām, no kurām iespējams izvairīties, pieliekot pūles dotajā brīdī, ir pati nepopulārākā, bet tajā pašā laikā visnepieciešamākā politiķu nodarbošanās. Tie, kuri apzināti no tās izvairās, ir pelnījuši un nereti arī saņem savu pēcteču lāstus.”
http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/inoka-pauela-runa-asinu-upes/?utm_source=draugiem.lv&utm_medium=say&utm_campaign=post_1491063948
Vēl nedaudz no politikas:
ASV paziņa saka, ka pagaidām uz prezidenta amatu ir divi reālākie kandidāti – Klintone un Tramps. Klintone visdrīzāk līdzšinējā politikā neko nemainīs, bet var sastrādāt blēņas, jo ir iedomīga un godkārīga (tipa mūsu Āboltiņa). Tramps ir konservatīvo vērtību piekritējs, daudzi viņu atbalsta, jo sola nelegālos migrantus sūtīt mājās un izbeigt hipertrofēto liberālismu. Viņš arī sola pievērsties iekšpolitikai, jo ASV sabiedrība šobrīd nogurusi no kariem un vēlās risināt iekšējās problēmas. Starp tautiskajā politikā viņš atklāti paziņojis, ka ir gatavs vienoties ar citiem reģionāliem līderiem par ietekmes sfēru sadali un netērēt visās malās ASV spēkus. Mums šis variants sliktākajā un iespējamākā gadījumā nozīmē Janukoviča Ukrainu. ES mūs negrasās aizstāvēt, savukārt reālpolitiķi ātri pārkrāsosies pēc vajadzības un uztaisīs koalīciju ar SC. Labākajā gadījumā būs Somijas variants, bet tad vajag nacionālistu valdību.
Klintone diezgan drīz iest sēdēt dēļ epasta servera. Vai vismaz izbeigs dalību. Gaidām Baidenu baltā zirgā no demokrātiem.
Tramps ir absolūti nereāls kandidāts un nekad netiks ievēlēts. Tas ASV politikai ir normāli, sākumā vadībā būt ērmiem (jāatzīst, ne tik ilgi, vismaz parasti).
Spilgts piemērs, kā Atlases un rezerves personāla uzskaites centram nevajadzētu pasniegt informāciju.
Iespējams tam centram dižākais notikums ir 300 izsūtītas vēstules, un vēlāk sauss to apkopojums, bet ja jau sūtot plānots, ka mācībās piedalīsies 50-120, tad šim skaitim vajadzētu būt galvenam.
Vajadzīgais skaits mācībām ir jānodrošina, un nevis tur 50 vai 120, bet konkrēts cipars, lai arī pārējie varētu plānot.
Tāpat par 89, kurus ierakstītā vēstulē nesasniedza. Vai tad tiešām, pusgada laikā nevarēja dabūt rokās?!?! Pie reizes noskaidrotu, kur tā problēma slepjas un nākamajā reizē skaits būtu mazāks.
Nu nezinu kā ar PD, bet mums Alūksnes ZS bataljonā tiko bija diezgan pamatīgas mācības, man liekas tika saukti pilnīgi visi kas reģistrēti 31. batiņā. Un es teiktu ieradās ar lielākā daļa, tik daudz vieglo mašīnu pie ieejas vārtiem sen nebiju redzējis, visas telpas ar bija pilnas ar sen neredzētiem cilvēciņiem. Reāli viņiem vajadzēja izmantot gandrīz visus Skānijus, unimogus un meršus kas mums te ir, tāda normāla kolonna sanāca (kaut kādas 15-17 mašīnas). Man leikas vismaz mums te viss ir daudz maz čikiniekā, nezinu kā jums citos batiņos…….
Gads iet uz beigām, gan jau ka noslēguma mācības, mums batkoms arī pateica, ka ieteicams ierasties visiem, jo valsts aizsardzība uz pašu pleciem, ne kāda cita un vismaz vienreiz gadā jau nu var atvilkt savu jauno/veco miesu gada noslēguma mācībām, kurās vērtē reālās bata spējas.
viņš vēl bezmaksas biļetes uz cirku, tiem, kas atnāks varēja piedāvāt. ZS jānāk visu gadu un tad tas beigās tiešām parāda bataljona spējas.
šodien Gulbenes apkaimē notika laikam kādas mācības, īsti nezinu pat kādas. Veči pa ceļiem staigāja ar G-36 plecos un tik dzīvīgu militāra transporta kustību nekad šai pusē nebiju redzējis.
pozitīvi jebkura gadījumā
Par avāriju nekas nav zināms? It kā viens no ceļa nobraucis, vairāki zemessargi slimnīcā.
Gribētos, lai tā izrādītos bauma. Turam īkšķus.
It kā bauma gan nav ,tikai nez cik nopietni cieta ?
Tikai tas gan nebija gluži Gulbenes pusē ,ja mēs par vienu un to pašu avāriju runājam.
Liekas, ka kaut kur ap Ludzu. Vai vismaz tiem zemessargi bija no Ludzas.
Lab, ja no diviem avotiem dzirdēts, tad uzpeldēs agri vai vēlu.
cietušie no Preiļu bataljona.
Vainīgie nozīmēti?
Sorry, domāju Preiļus, rakstīju Ludzu. Lai vai kā, bet fakts tāds bija.
Tad nu gaidam oficiālu informāciju, šāviens pašiem sev kājā, ja ne tā pasniegs.
Ja būs vainīgs cilvēciskais faktors, tad kādam būs jāatkāpjas.
bija plānota izlūkvadu apmācība. reāli no katra vada faktiski bija tikai nodaļa- lai gan to varētu uzskatīt arī par + jo salasīt 3 nodaļas pa visu bataljonu- arī nekāda dižā jēga nav.
apmācības līmenis 3/4 no programmas tas ko vasarā jaunkareivjiem mācīja. tā teikt fundamentāli nekāda atšķirība kas jaunkareivis, kas izlūks 😉 vienīgais pluss 2. šaušana mēneša laikā – salīdzinot ar pirmo reizi būtiski labāka precizitāte. 4 vingrinājumi ar balstu, bez balsta, celis, stāvus ar aimpointiem zemākais rādītājs rādītājs 73 punkti. ņemot vērā, ka stāvus šaušanā rezultāti ir pieticīgāki- tad secinājums ka ar balstu guļus un aimpointu- vidējā precizitāte varētu arī pārsniegt 90 punktus. tā teikt labs marksman rādītājs 100 metros. būtu jātrenējas arī tālākās distancēs.
Kaujas laukā netiks veikta šaušana standartattālumos un no stacionārām pozīcijām. Vai ir kādreiz sanācis šaut pārvietojoties, pa nestandarta mērķiem un dažādās distancēs?
Es gan neesmu izlūkos, bet:
Man pirms dažiem gadiem bija tā laime veikt UK ar kaujas munīciju ar aptveru maiņu, mērķis gan bija stacionārs un kustība pret mēŗki bija pa Ādažu līdzenumu, bet nu labāk tā, nekā nekā.
Ja nemaldos, vienlaicīgi bijām 6 vai 8 zemessargi ar 7-10m intervālu un instruktoru katram pie pakaļas, kas vienlaicīgi veicām šo vingrinājumu.
vienmēr esmu uzskatījis, ka laba šaušanas apmācība sākas ar šaušanu pa stacionāriem mērķiem- protams būtu labi arī pēc tam pa kustīgiem tikai kur tie ir? ja vēl ieviestu līdzīgus vingrinājumus kā lauku šaušanas vingrinājumi vispār ideāli.
iesākumā derētu saprast kādām operācijām vingrināmies. šaut kustībā pa 100 metru mērķi manā ieskatā ir tikai munīcijas tērēšana/ pretinieka baidīšana 😉 U&K zemessargu izpildījumā pret augstas raudzes diversantiem – būs skarbi- pret btr un t72- bezcerīgi.
zemīšos tagad gadu- uguns un kustība ar kaujas muņu nav redzēti.
re kur kustīgs mērķis, 100 metros. Ej un dragā.
http://www.ssk.sporting.lv/?tab=range
Es pa šķīvjiem ar divstobreni vienreiz biju šaut, labs un nebija dārgi 😉 !
Es arī domāju pamēģināt, pagaidām trennējos pa stacionāru mērķi, bet jūtu ja ka vajadzēs ko pasākt.
Labāk iedod info par 02.11.83 18:10 RDzN, lai zinu mācīties šaut vai mācīties skriet 😛 😀
Kādreiz kustīgos mērķus taisīja tā: uz kaut kādiem ratiem uzstutēja mērķi un viens vilka ratus ar striķi.
Šī vakara Panorāmā bija sižets pat tēmu. No 3 intervētajiem rezerves karavīriem 2 vispār nerunāja latviski.
bet pozitīvi, ka viņiem neradās jautājumi par to vai jēga šo valsti aizsargāt un nemēģināja izvairīties!
Man skiet, ka visaktīvakie ir Latvijas veterānu asociācijas vīri 🙂 Tas pirmais (Dubovs) vai tik nebija viņu līderis..
Ka tik tu neesi par daudz labi informēts
Tāpēc jau viņam ir tāds nikneims.