LTV1 “Panorāmas” 19.oktobra reportāža
vara bungas: Padomju laikā kara komisariātu pārstāvji personīgi medīja īpaši vērtīgus kadrus pie mājas un darba vietā. Tā kā neizspruksi. Uzskatu, ka tās pavēstes, kas nesasniedza mērķi jāizdala pa otram lāgam tieši šādā veidā, tomēr tas prasa datus no VID, lai noskaidrotu, kas kur strādā.
UPD 2 Bildes
vara bungas 
Vienu daļu pirms iesaukšanas vajag sūtīt uz latviešu valodas kursiem.
EE dubultos zemessardzi!
http://news.err.ee/v/defense/97f7138c-1d3b-495f-9fb2-0af58b48f457/growing-home-guard-needs-more-resources-says-officer#.ViILRQb5o3g.twitter
Sižetā paādījās divi runājošie personāži, kas latviski negrib/nemāk(?) runāt (kaut gan kā viņš dienēja, ja neprot latviski. Turklāt pirmais varonis (būdīgais), ja nemaldos redzēts vienā Laiks vīriem sižetā- palīdzēja ar kaut kādu naudu karavīru pieminekļa izveidei Kadagā (kāds bija uzgājis, ka viņš arī pinas ar SC partiju vai/ir kait kāda sporta kluba izsitēju brigādes galva). Man jau šķiet, ka MIDD vajadzētu arī parakt kādi cilvēki tiek iesaukti uz rez.karavīru mācībām. Kaut kā neticās, ka cilvēks, kurš principā nerunā latviski, būs lojāls Latvijai.. Bišķi nošokējos- pietiek, ka IeM struktūrās kangari pietiekamā skaitā sēž.. un gaida pavēles (ne no Ķuža/Kozlovska).
Viņi prot latviski, kad grib. Dubovs ir tas pats “Stop drugs” līderis, LAVA dibinātājs un Rīgas domes pozīcionāriem pietuvināta persona.
«De facto»: Ukrainas separātistu no Latvijas, iespējams …
http://www.lsm.lv/…/de-facto-ukrainas-separatistu-no-latvijas-iespejams-saverv...
2015. gada 15. febr. – … iespējams, Krievijas cietumā ieguvis kontaktus, kuri vēlāk ļāva viņam atrast īsāko … Minētais mistēriskais deputāts varētu būt Vitālijs Dubovs.
Sviests, ja raidījumā minētā persona ir tieši viņš, tad kādus cilvēkus mēs apmācām! Kurā pusē viņš karos nav šaubas……..
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/de-facto-ukrainas-separatistu-no-latvijas-iespejams-saverveja-krievijas-cietuma.a117961/
links, kas darbojas.
viņš nav deputāts, uz 12.Saeimu kandidēja (netika ievēlēts) cits rez.karavīrs no Maskavas forštates – Andrejs Morozovs, par arkan.lv spriediet paši, bet mūsu diskusijas subjekta dzīves noteikumus var skatīt šeit
http://www.arkan.lv/ru/nasha-politika/item/364-lish-by-ne-bylo-vojny.html
par īsto Arkanu var sākt lasīt šeit
http://vk.com/video44385554_159770658
Viss zolīdi
Nu par to atsaucību, kas bija 1/6 daļa no izsauktā, nav ko stresot – beidzot aizgāji pie zobārsta un šis saka – slikti ir. Labāk aiziet, nekā neiet.
Cilvēkresurss ir jākopj, protams, pēc krīzes laikiem, kad aizgāja prom karavīri ar nelāgām domām, saņemot pēc x gadiem papīru, ka: “dzimtene sauc”, tīri cilvēcīgi gribas sūtīt visus ratā. Būtu tiešām kara draudi, atsaucība, domāju, būtu lielāka. Pareizi jau Graube teica intevijā, ka mēģinās pamazām ar interesantām un saturīgām mācībām iekustināt tos cilvēkus, lai pašiem luste nākt un darīt. Pamazām iekustinās to pasākumu. Slikti ir, bet ko darīt. Citiem neiet labāk, lai no 15 brigādēm nonākt līdz 2 bataljoniem, kā svensoniem, ir jāsaka ******. Viņiem tur PD neraujas, tāpēc ka nav lustes. To lusti iet un dienēt, vai PD, vai ZS, vai kā rezervistam, var tikai ar laiku izkopt veidojot saturīgu dienestu un informatīvo fonu. Iepriekš mums ne viens ne otrs nebija, tagad beidzot mācības sāk izskatīties pēc mācībām, nevis iestudējuma, kur viens tēlo, ka mācās, otrs tēlo ka māca, un abiem labi.
Par tiem vatņikiem ir kā ir … visus krievvalodīgos izmest no armijas? … tomēr UA armijā daudzi izbijušie vatņiki cīnās, ne visi vatņiki, kas dienējuši PD tā vienkārši karos otrā pusē, daļa paliks Latvijas pusē, tas tomēr ir resurss, ar kuru jārēķinas, kuru jāizmanto. Protams, dažiem ir kas nelāgs aiz ādas, bet par krievvalodīgu karēvi es nesatrauktos. Tie, kas pārmetuši kažoku uz otru pusi ir visfanātiskie, izbijis vatņiks būs visfanātiskākais anti-vatņiks.
Tikai gribu uzsvērt, ka, protams, ļoti jāvērtē visādi krievu aktīvisti, kas katrai pudelei par korķi lien, ir acīmredzami ieinteresēti kādās īpašās lietās, lobē pēc būtības kādu pretvalstisku ideju. Par tiem jārok. Bet par lauku puiku krievu, kam patīk armija, es nesatrauktos.
Drīzāk “Triju gada darba sausais atlikums!”
Esmu vienkārši šokā, protams negatīvā nozīmē!
Skatoties uz šī brīža notikumiem pasaulē, sanāk, ka 3 gadu periodā esam spējuši uz mācībām sapulcināt 59 rezervistus!?! Manuprāt, tas dara kaunu un ir nožēlojami. Gribētos dzirdēt, kā šo sasniegumu vērtē mūsu sabiedrotie, jo NBS viss tak notiek pēc plāna! Salīdzinot ar mūsu “dižo” 59 rezervistu sasniegumu, sabiedrotos var redzēt, dzirdēt,utt., nedomāju, ka tik lielas aktivitātes bija ieplānotas 2012.gadā!
Šogad iestājoties zemessardzē, “sasniegto” ir iespēja salīdzināt ar 90. gadu Latvijas obligāto dienestu, un lai cik nožēlojami tas neizklausītos 20 gadi ir aizlaisti vējā. Izdarītie secinājumi ir vairāki, bet par tēmu, arī tajā laikā dezertierus bija jāmeklē pašu spēkiem, kaut skaitījās izsludināti meklēšanā, virsnieki ar obligātā dienesta kareivjiem paši brauca un ar rezultātiem ķēra, šodien 89 pat nevar painformēt, cerams vismaz paskatījās vai neskaitās pie mirušiem.
P.S. Neesmu laikam tik liels nacionālists, bet ko tie “krievi” atkal nodarījuši!?!? Varbūt pareizāk skatāmies uz valsts dienestiem, kas dod pilsonību, kas pieņem profesionālajā dienestā, utt. Manās acīs šie “krievi” ir daudz lielāki Latvijas patrioti, nekā pasākumu noignorējušie “latvieši”.
par vējā aizlaistiem 20 gadiem un kaunu sajūtu par PD pilnīgi piekrītu. Bet kā sauc tā atsaucās, to skaidri var redzēt zemessargam.lv ziedojumu progresā. Kā tas nākas, ka uz mācībām ataicināja pirms 14 gadiem atvaļinātos, lai gan AM jau sen pieteica, ka sauks tos, kas atvaļinājušies pēc 2008.? Izskaidrot varu tikai ar to, ka paši pieteicās un tad jajautā ar kādu motivāciju. Kaujas treniņš “savējiem”par valsts naudu? Patriotisms? Neizslēdzu.
Par zemessargam.lv dzirdētas intresantas atsauksmes,
pilsoņa – redz cik zemessargi skopi un nespēj samesties vajadzīgām inventāram;
valsts (neatceros tik kura amatpersonu, bet iespējams Bergmanis vai Graube) – šādu specifisku (nakts redzamības iekārtas) inventāru pasākuma organizatoru tiesiski Latvijā nemaz nevar iegādāties (domātais mājiens katram top skaidrs).
Abiem viedokļiem varu tikai par 100% procentiem piekrist, jo kāda jēga no šī kaujas spējīgā kosmosa, ja valsts pat nespēj nodrošināt ar silto apakšveļu, ūdensnecaurlaidīgu apģērbu, ziemas guļamaisiem utt.,
2015.gadā, ministrs vēl nākotnes formā runā par 2013.gada NBS realizēto vīziju, kur mēs figurējām kā izlūki ar CVR(T) platformu, diemžēl šobrīd esam vistuvākie Ukrainas scenārijam. Un vispār vai šī formālā (2013.gada) izlūku vīzija vēl ir aktuāla (ja sabiedrotie šeit sāk sūtīt nopietnāku tehniku)!
Bet http://play24.lv/video/440/dienas-personiba-20151016 paklausoties ministra teikto no 12:50, tad saprotams, ka mēs vēl tikai cenšamies realizēt izsapņotus sapņus…
P.S. Vācieši un mūsējie 4×4 pārbūvēs veiksmīgi izmanto MB Unimog platformu, ceru ka kāds no Latvijas patriotiem zemessardzes vajadzībām uzbliezīs ko līdzīgi ATF DINGO.
“kāda jēga no šī kaujas spējīgā kosmosa, ja valsts pat nespēj nodrošināt ar silto apakšveļu”
Aizvakar gari un plaši runāju ar vienu aeromobilo ukraini tieši par šo tēmu, jautājumu par to, kas ir prioritāte kaujas apstākļos – termoveļa vai termovizors, nebija. Termovizors svarīgāks, jo veļu var sagādāt volontieri vai pats, bet termovīzijas jebkas ir zelta vērtē.
Ceru ka “pilsonim” tu to izskaidroji. Ministra smīnu, lai vērtē tie, kas viņu mums ievēlēja. Mēs daram savu. ES ir problēmas bez AM atļaujas iegādāties military grade termooptiku, bet arī tā, kas ir pieejama civilajiem teicami strādā UA apstākļos, līdz ar to derēs arī mums.
Par izlūkiem un unimog mazliet nesapratu. ZS CVR(T) nekad netika solīti.
Mani atkal vairāk interesē, kur nogrūdīs to ekipējumu, kas tiek izdots tiem 59 ziņkārīgajiem ietusēt gribētājiem. Laikā, kad zemessardzē ir patiešām darboties gatavi un griboši, viņiem jāaizņemas ķiveres un guļammaisi savā starpā starp bataljoniem, lai rota varētu mācības izvest. Te pēkšņi “pokazuhas” pēc 59 pilnīgi jauni un pilni (!!!) ekipējuma komplekti tiek izdoti tikai tā pat vien. Par to, ko domā NATO dalībvalstis par Latvijas armijas rezervistu apmācību, man pat negribas zināt, jo kā pilsonim man ir ļoti kauns par savu armiju un tās karikatūrismu.
Tiem, kuri grib trenēties un gatavi to darīt katru mēnesi cauru gadu dod visādas kakas no atkritumiem, mol, še aizveraties.
p.s. Dubovs ir totāls anti Latvietis un tāds vienmēr bijis un būs. MID protams lietu uz viņu tur un seko līdz viņa aktivitātēm, bet kā vienmēr Latviešiem tie rieksti ir stipri mazāki par leišu.
Laikam ne es vienīgais ar taustāmu skaudību lūkojos uz pikseļa uzkabi.
Rij savus roltonus un netraucē kungiem atpūsties ar MRE pakām 😀 !
Dzimtkungu un klaušu vergu attiecības.
Tas ir iemesls, kāpēc esmu pagaidām atturīgs pret OMD. Pirmkārt līdzekļi būtu jāiedod tiem, kuri brīvprātīgi gatavi darboties.
Bet šis bija pilotprojekts, lai pārbaudītu kā sistēma strādā. Tas der.
Laiki iet un mainās. Šodien Veiko Spolītis twiterī pieļauj, ka drīz būs jālemj par iesaukumu, ja šitā turpināsies 🙂
Nav jābūt veiko, lai to saprastu. Linku pls.
Tas ir I.Vīksnes twitera profilā. Mošķis nesaprot, kā twiteri salinkot 😦
Imants Vīksne Retweeted
Veiko Spolitis @VeikoSpolitis Oct 19 Riga, Latvia
@imisIV šādi turpinoties itin drīz būs nepieciešams atgriezties pie diskusijas par obligāto iesaukumu
Ļaunas mēles baumo, ka šie kungi visnotaļ draudzīgi pie viena CG darbojas.
Galvenais, lai trāpa mērķī
Man liekas ka mūsu ierēdņi nepareizi izveidoja apziņojamo sarakstus, EE acīmredzot labāk saprata kuri nāks un kuri nē, laicīgi atmeta visādus nederīgos, kas pako sēnes iekš velsas, sen pazuduši no valsts reģistru radara utt. Tas noteikti mainīja % izvietojumu pa procentiem 20% mums uz slikto pusi.
Visi runa ka vajag atjaunot OMD un tad jau viss aizies , cik atceros 2005.g. un 2006.g. iznāca pastrādāt ar OMD 80-90% ar pamatizglītību ,lietaskoki labi ja 10% no visiem. Plus vēl 90jos gados bija dzimstības kritums diez vai mums izdosies aizpildīt militāro cilvekresursu vakumu kas izveidojies pa galvu pa kaklu atjaunojot OMD.
Runājot par to krievs ,čigāns vai ebrejs NBS man vienalga ,kas par tautību ,protams labi ja prot runāt latviski , bet man galvenais lai viņš aizstāv zemi kurā dzīvo. Paši uzliekam zīmogu ja krievs tātad ar krieviem , mēs tādā veidā atgrūžam diezgan lielu daudzumu cilvekresursu.
P.S.
Ar šādu mobilizācijas plānu ceru ka uz kādu 2025g. mani arī uzaicinās 😀
OMD nav ne panaceja, ne pašmērķis, tas ir tikai viens no veidiem, kā valstij ātri tikt pie gados jauniem (tālākai apmācībai perspektīviem), vienādi individuāli un kolektīvi apmācītiem rez.karavīriem,ja jau pietiekamā daudzumā nevar dabūt PD un ZS. Manis pēc nevajag OMD, ja uz PD stāv rindas, bet ZS uz palikšanu ieplūst vairāk nekā aizplūst. PD tagad arī drīkst ņemt ar pamatizglītību… nezināji? Nevajag neko darīt pārsteidzīgi, OMD varētu nosaukt par intensīvo ZS kursu, kur jauns cilvēks brīvprātīgi (par bonusiem) stājas un 200 dienās apgūst to vielu ko ārrindas ZS apgūst varbūt 10 gados (pa 20 dienām gadā). Pēc šāda intensīvā ZS kursa rez.karavīrs var arī neturpināt saikni ar ZS, bet ierasties tikai uz mācībām reizi teiksim 5 gados.
Piekrītu ka “zīmogus”tautības dēļ nevajag, bet “zīmogs” partijas piederības dēļ (kreisā/labējā/mērenā/ekstremistiskā) varētu būt un īstenībā tādi “zīmogi”pastāv.
Cik lasītas intervijas no RU resursiem, uz jautājumu kāpēc kļuvi par PD(kontrakņik), 90% saka – nu, nauda laba(īpaši priekš 20gadnieka), nebija ko darīt vietējā miestā. Par kaut kādu pašsatīstīšanos, vai personīgu interesi karavīra arodā tur stāsta tikai runājošās galvas iestudētās intervijās, vai aktieri reklāmās.
Par krieviem/antilatviešiem/politisko paŗliecību labi redzams šeit http://sv2014.cvk.lv/Result-1182.html un http://sv2014.cvk.lv/Result-1181.html
Ko nu? 8% no NBS izmest ārā, jo balso par Saskaņu? Un ko darīt ar vairākumu, kas atbalsta “zagļus” un “armijas iznīcinātājus” Vienotību? 🙂 Krievi NBS ir un būs, jautājums vai viņu lojalitāte būs tādā pašā līmenī kā Ukrainas krieviem, kuri dien VSU. No malas izskatās, ka NBS ir viens retajiem pozitīvajiem sekmīgas integrācijas piemēram. Man liekas, ka Latvijā ir stipri pārvērtēta nepieciešamība pēc valstiskas/nacionālas lojalitātes Bruņoto spēku sekmīgai funkcionēšanai. To daļēji var kompensēt ar profesionālu/institucionālu/sociālu “patriotismu”, kas efektīgi darbojas Ukrainā. Piemēram (vienkāršoti), “mēs zemessargi” pierādīsim tiem PD kas ir kas, vai 1. bataljons vs 2. bataljons utt. Veselīga konkurence veicina izaugsmi.
Ne visi krievi, kas dienēja VSU bija lojāli UA un arī ne visi ukraiņi. Tagad gan palika lojālie no abām kopienām,ko noteica politiskie uzskati. To pašu varam gaidīt arī mēs, jautājums tikai cik liels būs atbiruma %. Visādi citādi, kamēr miers&bērziņš lai dien ar pigu kabatā gan latvieši, gan krievi. Konkurence un “mēs viņiem parādīsim kurš ir krutāks” plaukst pilnā ziedā kopš Sužu IDB laikiem.
Neiet runa par krieviem- man arī dienesta biedri bija/ir krievvalodīgie- normāli puikas, runā latviski, ir patrioti. Protams, ka savā starpā sarunājas krieviski. Bet ja runā ar latvieti, tad, lūdzu, pacenties runāt valsts valodā. Runa iet par tiem (to pašu dubovu), kuri pat TV kameru priekša nejēdz/negrib runāt latviski. Tos es saucu par vatņikiem/ padomju atraugām(arī daļa latviešu par tādiem palikuši). Ne jau tautībai ir nozīme, bet attieksmei.
+1000
gribētos gan igaunim pajautāt, ko Vienotība ir nozagusi un kādā veidā iznīcinājusi armiju?
neesmu Vienotības fans, tik šaubos, ka NA, ZZS vai kāda cita partija ir mata tiesu šķīstāka par V, populistiskākas gan…
Domāju, ka tieši dēļ V (bet arī Vējonis bik pielicis savu roku) pašlaik mūsu sabiedrotie aizsargā mūs, kamēr Latvijas sabiedrība beidzot sāk saprast, ka pašiem jāmaksā par savu aizsardzību.
Es ieliku pēdiņās abus un smailiju beigās, bet laikam pa maz. Šeit pārāk bieži lasu kā vispārzināmus apgalvojumus par to kā politiķi (un Vienotība ar Dombrovski kā krīzes simbols) visu dara slikti. Paši Nbs tā nedomā, ja reiz balso.
Tajā pašā laikā ZS esot rekrds pieplūdumā ar tautu. http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/580862-zemessardzei_piesakas_rekordliels_cilveku_skaits
Vispār kā jau rakstīju, vajag pirmkārt lusti cilvēkiem dienēt, kā PD, tā ZS, tā rezervistos, lusti nevar iedzīt ar naudu, vai īsā laikā. Tā pozitīvā attieksme ir jākopj ilgi un konstanti, manuprāt, ar labu un saturisku dienestu, kas motivē nākt vēl. Neesam krievija vai kāda satelītvalsts, tai, kur parastam lauķim nav kur likties, nav problēmas savākt dienēt gribētājus. Mūsu lauķis var aizbraukt uz visu eiropu. Mums vajag motivēt tos cilvēkus dienēt, lai patīk pašiem, un tad būs cilvēki. Kas attiecas uz lēmumu nesodīt nenācējus – 100% desmitniekā trāpīts, jo ar varu labs nekļūsi. Domāju, ka nākošreiz daļa nenācēji kļūs par nācējiem, ja paklausīsies kā gāja mācībās. Eksperiments sūdīgi izdevās, arī noliedzoss rezultāts ir rezultāts.
OMD neko neatrisinās, ja nebūs radīta tāda tradicionāla luste dienēt, radīts informatīvais fons kā somiem, šveiciešiem, tiem pašiem izraēlas karotājiem. Tur dienēt OMD ir respektaba lieta, tie, kas gribēs PD, jau zinās kas un kā. Zviedri to fonu pacifismā izjauca, tagad pat PD nevar salasīt, kaut 90-to sākumā bija raspektabla armija. Visu var sagraut, vai arī atjaunot. Neba mēs vieni tādi unikāli.
Novērojot ZS no tās veidošanas dienas, es varu tev droši apgalvot, ka bija vairāki pieplūduma un aizplūduma viļņi, kas saistījās nevis ar izpratni par dienesta nepieciešamību, bet ar sabiedrībā valdošo tā brīža noskaņojumu, ko ietekmēja situācija pasaulē un valsts iekšējā politiskā dzīve. Svarīgākais rādītājs ir nevis tie, kuri atnāk, bet tie kuri paliek un novelk vismaz gadus 10. Šādus ciparus neviens neprasa un nesniedz. Iestājušies 700 urrā! Tas nav rādītājs. Šobrīd iestājušies daudzi korporanti, brīnišķīgi, lai paši pēc gadiem trim parēķina, cik ir palikuši un aktīvi piedalās ZS aktivitātēs. ZS skaitīt pa durkļiem bezjēdzīgi, skaitam labāk ekipētas un nokomplektētas apakšvienības kas ir arī salīdētas kopīgās mācībās. Pagaidām personāla tādās būs mazāk par 8000.
Noskatījos sižetu viņiem 50% sanāca. Žēl palika sievieti kas no Norvēģijas atbrauca 😦
Ja rēķina no tā “ar kuriem izdevās sazināties”, tad var secināt, ka ierakstītas vēstules neizņemšana no pasta pielīdzināma atbrīvojumam no pienākumiem.
Ja nākamreiz pavēsti neizņems 299 rez.karavīri no 300, bet viens saņems un ieradīsies, tad plāns tiks izpildīts par 100%. Apsveicama fleksibilitāte. Un mēs vēl gribējām ZS saskaitīt 🙂 Dāma no Norvēģijas vnk super!
Nu igauņu atbildīgie procentus līdzīgi rēķināja – “zinājām, ka īstenībā vajadzēs 6k, izsūtījām 10k pavēstes, ieradās 6k, tātad plāns izpildīts par 100%” 🙂 Ir taču lietas, ar kuru mācīšanos iet ātrāk… 🙂 Un dāma tiešām super – sovoka kultūrvēsturiskā mantojuma izdzīšanai daudzus uz gadiem 10 vajadzētu uz to pusi sūtīt, ka tik atgriežas pēcāk atpakaļ…
Igauņi paši varbūt tā arī rēķināja savām atskaitēm, bet mēs te uz to nepavilkāmies. 10 000 izsūtīja – 6 500 ieradās, tātad 65%.
Izskatās, ka viss nav tik ļoti slikti šajā sakarā (šeit domāju slikto atsaucību).
No drošiem avotiem uzzināju, ka ieradušies +/- 10 cilvēku no ārvalstīm, bet kas manī raisīja lielāko izbrīnu, ieradušies pat cilvēki, kuriem 2010.gadā nācās atvaļināties piespiedu kārtā. Arī cilvēki, kas dienestu beiguši krietni pirms 2008.gada, ir pārstāvēti. Izskatās, ka ne viss vēl ir zudis.
Vienīgais, kā mums nav, ir laiks- līdz 2018.gadam plānots pārapmācīt 2000 rez.karavīrus?? Nez, cik reizes gadā jābūt iesaukumam saglabajoties līdzšinējai atsaucībai 😀
Kā saka dzīvosim, redzēsim..