es iesaku pievērst uzmanību, kā Ukraiņi un Separi atskatās uz visu šito padarīšanu……no dažiem Separiem var dzīrdēt ka tas bija kruti, jautri, labi, daudz Ukropus nošāva un tā tālāk. No Ukraiņiem tādas lietas dzirdēt nesanāk.
Tas tāpēc, ka separasti visi kā viens ir asinskāri okupantu mēsli, noziedzinieki, kas no cietumiem sapludināti un psihiski neveselie, kuriem nagi niež apšaut banderas un būt arī turpmāk Putina noderīgajiem idiotiem.
Ukraiņi, savukārt, vienkārši dara to pienākuma pēc, karo par dzimtenes aizstāvību, nevis lai apšautu pēc iespējas vairāk urlu mēslu, lai gan tas arī var kalpot kā labs motivators savas zemītes atbrīvošanā.
nu nu, domājams labs “pēc dabas karavīrs” ir kā mednieks, kurš gūst baudu no sava rūpala. Jo vairāk fragu kontā jo labāk. Diemžēl tas pieder pie profesijas specifikas. Un es labāk karotu kopā ar avantūristu un berserku vadu, kurā cīnītos par disciplīnu nevis ar baznīcas zēnu kori, kurā cīnītos ar Kanta filozofiju un Tolstoja idejām. Nedomāju, ka filmu var uzskatīt par soc.pētījumu, jo arī UA karotāju rindās var atrast eksemplārus, kas pārtrumpos Givi un Motorolu.
Prof.karavīrus vienībām, kas darbojas priekšējās rindās, normālās armijās atlasa pēc kognitīvās psiholoģijas testiem un ne katrs no atlasītajiem būs jauka, inteliģenta, nosvērta persona ar augstu empātijas līmeni.
Diez vai no viena video var tādus secinājumus izdarīt, galu beigās filmas autors jau bija tas, kurš lēma, ko no safllmētā materiāla likt gala versijā, un ko ne. Tā jau pa lielam it kā ir objektīvi, bet ej nu zini.
Vēl viena doma pārdomām……tas Motorola arī teica, ka Ukraiņi mēģināja atvest un aizvest karavīrus no lidostas ar bruņu transportieriem (BTR-80), un Separi bruņoti ar 12.7mm ložmetējiem un otrā pasaules kara PTRD šautenēm bez problēmām viņus cauršaura un ievainoja karavīrus kas bija iekšā. Es šaubos vai mūsu CVRT būs stipri labāki šādā situācijā.
par ložmetējiem bija piebilde, ka tas bija iespējams ar 12,7 mm bruņsitēju munīciju.
Prettanku šautenes arī noteikti to varēja jo tām kalibrs bija 14,5 mm un garāks stobrs (lielāka jauda).
ja uz crvt ir 30 mm lielgabals tad man dikti ar 12,7 mm ložmetēju man negribētos viņus medīt. Doņeckas lidosta lieli plašumi, cik sapratu visa tā operācija bija “katla” tipa- kur līdz lidostai bija jālaužas cauri un tikmēr diezgan brīvi pa tām varēja šaut.
Vai tad medevac transportu, ja tas attiecīgi tā atzīmēts, drīkst tā vienkārši ņemt un šaut, pat ja nav savstarpēji panākta vienošanās, ka izvedam ievainotos un kritušos?
To es saprotu, es vienkārši pārāk noguris lai nakts vidū meklētu Ženēvas un kādas tur vēl konvencijas, domāju, kāds zinošāks varētu padalīties ar info, kā tad tur īsti ir 😀 !
https://www.youtube.com/watch?v=2XVzVjFP2r4 skarbi un nežēlīgi- karā kā jau karā: nervi iespējams sajāti jau līdz nervu sabrukumam un ļaunais prieks ir pats labākais prieks kāds var būt!.. Novilkt apavus mirušajam… kaut gribi izdzīvot ēd kaut kakas… pie dirsas māņticību un ētiku!
Jā, skumji, apgāde teju kā vaņkām Otrā Pasaules kara laikā pret fričiem, šie fričiem visu ņēma nost, zābakus, pulksteņus, visu pārējo, kam jelkāda vērtība bija.
vara bungas 
es iesaku pievērst uzmanību, kā Ukraiņi un Separi atskatās uz visu šito padarīšanu……no dažiem Separiem var dzīrdēt ka tas bija kruti, jautri, labi, daudz Ukropus nošāva un tā tālāk. No Ukraiņiem tādas lietas dzirdēt nesanāk.
Tas tāpēc, ka separasti visi kā viens ir asinskāri okupantu mēsli, noziedzinieki, kas no cietumiem sapludināti un psihiski neveselie, kuriem nagi niež apšaut banderas un būt arī turpmāk Putina noderīgajiem idiotiem.
Ukraiņi, savukārt, vienkārši dara to pienākuma pēc, karo par dzimtenes aizstāvību, nevis lai apšautu pēc iespējas vairāk urlu mēslu, lai gan tas arī var kalpot kā labs motivators savas zemītes atbrīvošanā.
nu nu, domājams labs “pēc dabas karavīrs” ir kā mednieks, kurš gūst baudu no sava rūpala. Jo vairāk fragu kontā jo labāk. Diemžēl tas pieder pie profesijas specifikas. Un es labāk karotu kopā ar avantūristu un berserku vadu, kurā cīnītos par disciplīnu nevis ar baznīcas zēnu kori, kurā cīnītos ar Kanta filozofiju un Tolstoja idejām. Nedomāju, ka filmu var uzskatīt par soc.pētījumu, jo arī UA karotāju rindās var atrast eksemplārus, kas pārtrumpos Givi un Motorolu.
Prof.karavīrus vienībām, kas darbojas priekšējās rindās, normālās armijās atlasa pēc kognitīvās psiholoģijas testiem un ne katrs no atlasītajiem būs jauka, inteliģenta, nosvērta persona ar augstu empātijas līmeni.
vispār ukraiņi arī runāja par azartu 😉 bez tā laikam lielākās vai mazākās devās neiztikt
karotāju kastas pārstāvji ir jebkurā kolektīvā- atliek tikai viņus “izskaitļot” 😉
Par ”skolniekiem” nepiekritīšu vb, piemērs Cēsu skolnieku rota https://lv.wikipedia.org/wiki/C%C4%93su_pulka_skolnieku_rota šis materiāls prasmīga komandiera rokās ir vienkārši brīnišķīgs, gluži kā māls no kura var izmīcīt jebko.
es ne par skolniekiem rakstīju – mūsdienās tie ir zvēri, es par “baznīcas zēnu kori” 😀 pēdiņas piemirsu pielikt.
nu nav tāda vieta, kur tikai mīkstos var nozvejot 😉 komplektā nāk gan mailītes, gan līdakas
un pat mailīti prasmīgās rokās var pārvērst par cienījamu breksi 😉
Diez vai no viena video var tādus secinājumus izdarīt, galu beigās filmas autors jau bija tas, kurš lēma, ko no safllmētā materiāla likt gala versijā, un ko ne. Tā jau pa lielam it kā ir objektīvi, bet ej nu zini.
Vēl viena doma pārdomām……tas Motorola arī teica, ka Ukraiņi mēģināja atvest un aizvest karavīrus no lidostas ar bruņu transportieriem (BTR-80), un Separi bruņoti ar 12.7mm ložmetējiem un otrā pasaules kara PTRD šautenēm bez problēmām viņus cauršaura un ievainoja karavīrus kas bija iekšā. Es šaubos vai mūsu CVRT būs stipri labāki šādā situācijā.
par ložmetējiem bija piebilde, ka tas bija iespējams ar 12,7 mm bruņsitēju munīciju.
Prettanku šautenes arī noteikti to varēja jo tām kalibrs bija 14,5 mm un garāks stobrs (lielāka jauda).
ja uz crvt ir 30 mm lielgabals tad man dikti ar 12,7 mm ložmetēju man negribētos viņus medīt. Doņeckas lidosta lieli plašumi, cik sapratu visa tā operācija bija “katla” tipa- kur līdz lidostai bija jālaužas cauri un tikmēr diezgan brīvi pa tām varēja šaut.
.
Vai tad medevac transportu, ja tas attiecīgi tā atzīmēts, drīkst tā vienkārši ņemt un šaut, pat ja nav savstarpēji panākta vienošanās, ka izvedam ievainotos un kritušos?
Es nezinu vai Krievijai (vismaz viņu separiem un tādiem līdzīgiem formējumiem) diži interesē tavas vienošanās un līgumi…..
To es saprotu, es vienkārši pārāk noguris lai nakts vidū meklētu Ženēvas un kādas tur vēl konvencijas, domāju, kāds zinošāks varētu padalīties ar info, kā tad tur īsti ir 😀 !
4. ženēvas konvencija runā par aizliegumu aplaupīt civilos, par pretinieka kombatantiem runas nav. Sena tradīcija.
Es prasīju par medivac apšaudīšanu 😀 !
https://www.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/INTRO/120?OpenDocument
https://www.youtube.com/watch?v=2XVzVjFP2r4 skarbi un nežēlīgi- karā kā jau karā: nervi iespējams sajāti jau līdz nervu sabrukumam un ļaunais prieks ir pats labākais prieks kāds var būt!.. Novilkt apavus mirušajam… kaut gribi izdzīvot ēd kaut kakas… pie dirsas māņticību un ētiku!
Nu vispār trofejas no uzvarēta pretinieka ir teju vai svētas 😉 it sevišķi ja zābaki ir labi, bet pašam vīzes.
Jā, skumji, apgāde teju kā vaņkām Otrā Pasaules kara laikā pret fričiem, šie fričiem visu ņēma nost, zābakus, pulksteņus, visu pārējo, kam jelkāda vērtība bija.
Oponenti tika aptīrīti jebkurā armijā un jebkurā karā. Trofejas ir svētas 😉
pistoles var ņemt- zābakus nevar?
Par krieviem ir cits stāsts- vācieši ziemās drēbes un pārtiku atņēma pat sievietēm- lai tik paši izdzīvotu.
Pretinieks ir jāciena un šī cieņa ietver arī to mantu aizņemšanās, kuras tam ”vairs nav vajadzīgas”- labi guļammaisi, somas, uzkabes utt.
jaunzelandes aborigēni aiz cieņas pret pretinieku varonību tos apēd. Bet tev taisnība – tā ir trofeja.
tas ir karš. ekipējums mirušam karavīram vairs nav nepieciešams. dzīvam tas pat ļoti var noderēt. apavi ir ļoti būtisks apģērba gabals.