Ja pats nevari sevi aizsargāt, kādeļ citiem jāspēj?


paldies “prastskoks” par norādi

vara bungas: 247 apmācības stundas (ap 30 dienām), lai tiktu līdz Kaitselīta (NVO! ) jaunākā seržanta pakāpei (nodaļas komandieris). NBS tas aizņem 7 nedēļas (PD).

75 domas par “Ja pats nevari sevi aizsargāt, kādeļ citiem jāspēj?

  1. Noskatījos kopumā patika, neskaitot dažas epizodes, kur kamerām laikam ka iepozēja šaujot Rembo stilā 😀 !

    Redz, rādot viņu zs parāda arī A10, ko parādītu par mums, ja rādītu?
    Laikam lieki jautāt, kamdēļ arī par Latvijas zemessargiem neko tādu nebrauc filmēt, jo mēs izskatāmies kā plikadīdas, nepietiek, ka ekipējums gan no valsts dotais, gan pašu priktais ir katram savs un raibs kā dzeņa vēders, tad vēl arī uniformas ir gan vecās woodland, gan jaunās latpat, gan vēl pamanās arī miksēt latpat lācīti ar woodland vai vispār iepirkt savus woodlandus jau ar citu piegriezumu un kur nu vēl transports, tas vispār būtu apsmiekls 😀 !

    • Nevaru noliegt, ka tas viss ir apsmiekls, bet nu, ar aukstumu utt. jācīnās ar tādiem līdzekļiem, kas nu zemīšiem doti. Līdz ar to nekaunos vilkt LATPAT lācīti zem zaļās formas, jo ko tad vēl labāku lai es atrodu no tā, ko NBS devis.

      Par tiem uniformu veidiem- es pat nezinu, reizēm šķiet, ka tā brēka tiek pārspīlēta. Galu galā ir taču valstis, kur oficiāli lietošanā ir piecu dažādu paternu uniformas, tā teikt – pēc pielietojuma. (Tiesa, manā rīcībā nav faktu, bet man tāds iespaids ir radies.) Turklāt tas taču ir loģiski- kas der vienam mērķim, var nederēt citam. Piemēram, dzīt mežā izlūku vienību LATPAT formās ir apsmiekls, bet vienlaicīgi pēc SOP (vismaz, cik bijusi saskarsme, kā arī pēc veselā saprāta) vienai zaļajai formai jābūt mugurā, otrai – somā. Tad nu izlūks ver vaļā maciņu un pērk woodland formu, kādā nu variācijā un piegriezumā viņa veikalā ir…
      Turklāt es vismaz ar šausmām gaidu brīdi, kad abas zaļās formas noplīsīs, jaunās zaļās pikseļformas vēl nebūs ne tuvumā, un paliks tikai baltais LATPAT.

      No otras puses – saprotu, jā – tas stulbais paskats veidojas visvairāk tieši no miksēšanas, kad vienam cilvēkam virsū dažādi camo un vienā vienībā cilvēki ar dažādiem camo.

      • apakšvienībai, kas veic vienu un to pašu uzdevumu jābūt vienādi ģērbtai atbilstoši uzdevumam (woodland vai latpat nav svarīgi), ne tikai tādēļ, ka tā labāk izskatās ziņās, bet arī tādēļ ka “atbilstoši uzdevumam” nevar saģērbties katrs pēc sava plāna, jo tad viens būs tuvāk ideālam, bet otrs tālāk no tā. Tas nav pieņemami, jo ietekmē apakšvienības kaujas spējas kopumā. Par to, lai visi būtu vienādi tuvu ideālam atbild komandieris. Te jau viens piedāvāja varbūt var kkur to “balto” nokrāsot iemērcot kādā tekstīla krāsā pēc vienotas paletes 🙂 joks protams.

      • Nesaprotu, ko VB iespringst uz vienādu izskatu- neizskatīsies uz parketa smuki? 😉 maskēšanos vispār aizliegtu, vai tā apstātos tikai pie sejas noziešanas? un frencim uz muguras vēl liktu vīli iegludināt?

        kaut vai sāksim ar cepurēm citam patīk naģene, citiem panama un kāds vēl tīri labprāt uzvelk brūno ziemas cepuri vasaras svelmē 😉 tas pats par uzkabēm.

        lai gan ziemā mācību parasti nav nopirku gumijniekus un bez šaubām vajadzības gadījumā ar tādiem ietu. jo visu pielāgoju tā lai man ir ērti.

        https://www.draugiem.lv/gallery/?pid=406199212 pietiekami bieži ierindas laukumā/ izbraucot un atbraucot uz mācībām stāvu šāds. lai ietu ar latplatu mežā vispār stulbam jābūt. tad nu audzinu savējos, lai nav tādi. Pašam arī sanāca nedaudz piespiedu kārtā samiksēt – bija pat tīri ērti http://www.zs.mil.lv/Papildriki/Fotogalerija/2015/08/30082015_zobens.aspx 24. bilde.

        lācīti un gortexu lieku vilkt zem zaļā frenča un tie pat tur diezgan labi iederas.gortex nečaukst arī vairs. Par otro formas komplektu mēdzu pat ieteikt botes un teniņtērpu lai pēc vajadzības 5 minūšu laikā var transformēties urļikā. tas atkal nozīmē, ka nevar krāsot seju un tad nu katrs nopērk/uztaisa tādu balaklavu- kāda patīk vai vienkarši tādu kāda sanāk 😉

        • Visu tu saproti… Bet ok paskaidrošu:
          1. Mācības ir starptautiskās, līdz ar to LV apakšvienība tiek vērtēta visās izpausmēs un reprezentē Valsti. Uz latgaļu kāzām tu arī vecajās trenūzenēs ierodies, jo tā ērtāk?
          2. Apakšvienības kopējais izskats ir sīkums protams, bet tikai retos gadījumos “partizāņu” izskata vienības ir vienlaikus augsti apmācītas un disciplinētas. Līdz ar to, ja vienība izskatās militāri braši tiek pieņemts ka arī karo neslikti, bet ja izskaties ka bomži, tad to vēl jāpierāda.
          3. Formas ievērošana ir viens no disciplīnas elementiem. Vai to ir jāskaidro karavīram un komandierim?
          4. Ar latpata izsniegšanu ZS NBS vadība lepojas! Protams ka latpats nav atbilstošs mūsu platuma grādiem, turklāt tiek izniegts nepilnīgi, bet tāda ir armijas forma patīk tev vai nepatīk. Ja apstiprinās un izsniegs sarkanu kamzoli būs jānēsā un visās intervijās jāstāsta, ka nekā netrūkst un liels paldies par rūpēm.

          • nē nu……. nu kā…. kur visi MIDD, Sārts ar savu Stratcom, visi AM darbiņi, kas atbild par publisko tēlu un sazin kas vēl. Kā pieļāva ka šāds video iziet cauri un nonākt atklātībā

            nav iebildumu pret šo NBS struktūru, bet nu ne jau šādā izpildījumā priekš publiskās vides.

            • gaumes lieta, bet de facto tā ir vienīgā NBS apakšvienība, kas pilnībā nokomplektēta, ekipēta un pilnībā atbilst savam uzdevumam, ko paveic labā līmenī.

              “I am alive and that is wonderful” varētu būt precīzs NBS šābrīža raksturojums.

        • Par laimi zemīšiem ir privilēģija daudz ko saprātīgā līmenī darīt pa savam un faktiski nav nekādu ietekmēšanas līdzekļu.

          Daudz vairāk no mums bīsies, ja mācībās izskatīsimies tādi labi paslēpušies. Par parādi piekrītu- visi vienādi noviksēti. Par taktiskajām mācībām – brīva un saprātīga improvizācija.

          Snaiperim arī aizliegsi vilkt maskēšanās tērpu- jo atšķirsies no citiem, graus disciplīnu, vai tomēr viņš būs izņēmums ? ja viens izņēmums ir – tikpat labi var būt arī citi izņēmumi- ja vien tas kaut ko uzlabo. Par uzlabojumiem kaunēties nevajag- kā nekā visiem viss ir skaidrs ar vienu pateiktu frāzi- ”spešal forse”.

          Katrā ziņā akceptēju Tavu vājību mežā izskatīties tikpat smuki cik uz parketa 😉 bet kaut ka nevaru saprast kā tas iet kopā ar Tavu , ka labāk komandētu nedisciplinētus berserkus nekā smuki saķemmētus baznīcas koristus 😉

          • Jau rakstīju – forma un ekipējums atbilstoši uzdevumam – trīs tankisti vienādi, suns var atšķirties.

            Berserki tas ir sapnis – lai staigā kā grib, koris tā ir mūsu realitātē un ja tā vēl nav safrizēta, tad uz parketa paliek švīkas, kas nav pieņemami…

            “zemīšiem ir privilēģija”, ja vēl arī prāts visiem tiktu iedalīts vienādi, tad komandieri, pavēles, instrukcijas un SOP nebūtu vajadzīgi.

            Ja esi piemirsis atgādināšu, ka NBS ir MD iekārtas reglaments, kas attiecas arī uz ZS

            3. Vispārīgie karavīru pienākumi un viņu savstarpējās attiecības
            3.1. Vispārīgie karavīru pienākumi
            17. Karavīram ir pienākums:
            17.1. pildīt doto karavīra zvērestu, ievērojot citus normatīvos aktus;
            17.2. ievērot valsts noslēpuma, Ziemeļatlantijas līguma organizācijas,
            Eiropas Savienības un ārvalstu institūciju klasificētās informācijas un
            ierobežotas pieejamības informācijas aizsardzības prasības;
            17.3. bez ierunām pildīt komandiera (priekšnieka) likumīgās pavēles,
            rīkojumus un norādījumus, kā arī aizsargāt viņu kaujā;
            17.4. zināt un pildīt savus dienesta pienākumus un uzdevumus atbilstoši
            militārajiem reglamentiem un amatu aprakstam;
            17.5. pastāvīgi pilnveidot savas militārās un vispārējās zināšanas, kā arī
            dalīties pieredzē, kas varētu būt noderīga arī citiem karavīriem;
            17.6. zināt, pārvaldīt un uzturēt tehniskā kārtībā izsniegto un lietošanā
            esošo bruņojumu, ekipējumu un tehniku, kā arī saudzēt valsts mantu;
            17.7. novērst situācijas, kurās var rasties interešu konflikti vai korupcijai
            labvēlīgi apstākļi;
            17.8. saudzēt apkārtējo vidi un dabas resursus;
            17.9. ievērot formas tērpa valkāšanas noteikumus;
            17.10. ievērot militāro disciplīnu un vispārpieņemtās uzvedības normas;
            17.11. rūpēties par savu veselību, ievērot personiskās un sabiedriskās
            higiēnas prasības
            ;
            17.12. zināt aizsardzības ministra un tiešo komandieru (priekšnieku)
            amatus, dienesta pakāpes un uzvārdus;
            17.13. ievērot drošības noteikumus

            • Par formu viss tā kā būtu skaidrs. Ja godīgi nekad neesmu miksējis. Kas tad sanāk attiecībā uz uzkabēm? Man teiksim ir personīgā un es viņu uzskatu par daudz ērtāku, piemērotāku.

                • Atcerējos savu OMD,daudz grūtāk bija. Zābakus jāpucē, pogas jāspodrina, siksnu arī, ķiteli jāgludina, apakškrādziņu “katru” dienu citu jāšuj 🙂 Tagad pidžāmās un militarizētās krosenēs, kas nekaiš.

                  • Hmm, vecums man galīgi nav šķērslis- par cik nākamgad paliek 25. Es vienkārši, saprotu un apzinos, ka mana C4 veselības kapacitāte, jeb konkrētāk viena puskurlā auss reāli, varētu iegāzt pārējos, teiksim kaujas apstākļos. Lai ZS dien, veselie. Es turpināšu, kā līdz šim sevi uzturēt fiziski labā formā, pievērsties sporta trenniņšaušanai un cerams airsoftam.

                    • Tev kā ZS maximas šnabis nebūs jāsargā, bet gan kāds amīšu helis. tā ka Tava kapacitāte ir ļoti ok ZS dienestam. skriet, nest, šaut vari? noliec C kategoriju un uz rokām nēsās :-). nu nopērc dzirdes aparātu – puse ZS staigā ar brillēm/lēcām un nekas :-).

                    • Hmm, tad jau tas draud ar pilnīgu kurlumu, ja regulāri šausi ar salūteni un nebūsi ausīs aizbāžņus iebāzis.
                      Pievienojos Kek par dzirdes uzlabotāju, tādu tagad pilns, ieliec ausī un staigā kā Secret service aģents apkārt 😉 !

            • Kā jau teicu, ja karavīrs gribēs izdzīvot viņš izdarīs visu (un viņam ir tas jāatļauj un pat tad, ja neļauj), . tas ir tikpat saprātīgi, cik lauku komandieru rīcība- noplēst sev uzšuves – lai neizceltos priekš snaipera. Reglaments noteikti neko tādu neparedz, pat noteikti aizliedz- tomēr Dievs mēdz sargāt tos, kuri paši sargājas 😉

              ko darīt ar pikseļotājām uzkabēm? izmest uzreiz, krāsot ar zaļo aerosolu (pēc reglamenta tā būs valsts mantas bojāšana), vai vadam noorganizēt rezerves variantu – zviedru humpalu, kuru jau laicīgi var satjūnēt pēc savām vajadzībām.

              Priekš kam pie zemīšiem piesaukt likumu- varētu padomāt, ka tas nodrošina kārtību? un neviens likums to nenodrošina, ja nav piespiedu mehānisma. tātad kāds ir piespiedu mehānisms pret zemīti? 😉

              aizsūtīt mājās no mācībām, lai nesaņem naudu?

              pēc šādas pašas loģikas ir aizliegts arī izmantot privātos dronus (armijas tāpat nebūs), jo citiem vadiem/ bataljoniem tādu nebūs un neatrodas ekipējuma sarakstā – tātad aizliegts 😉 nedod dievs aizbrauks ar tādu vēl uz ārzemēm. x stundā nedod dievs kāds paņems līdzi divstobreni ar pīļu skrotīm ( iespējams efektīva pret droniem) 😉

              veselīga iniciatīva ir jāatbalsta un tā visticamāk būs pretrunā ar to, kas ierakstīts reglamentā.

              • ek cik tu veikli nobrauci no formas un reglamentu ievērošanas uz privāto dronu aizliegumu… tev noteikti jābalotējas uz Saeimu.
                Jā, ZS ir sava specifika, es to ļoti labi pārzinu, pats sāku batiņā un uz parketu pārlīdu gadus desmit vēlāk. Šī specifika prasa no zs visu līmeņu komandieriem īpašu izveicību, psiholoģijas zināšanas un harismu, bez kā var mierīgi komandēt PD, tur ir citas attiecības. Bet ZS specifika un attieksme “iepūt man” ir tas vārgais punkts, kas neļauj salīdzināt regulāros un ZS. Armijai bieži vien jāpilda nepopulāras misijas, tikai tādēļ ka pavēle ir pavēle un tās izpilde caur nevaru/negribu ir disciplīnas un reglamenta izpratnes jautājums. ZS ir un bija NVO tāpat kā Kaitselīts, bet mūsu gudrās galvas apsauca ZS par NBS organisko sastāvdaļu lai netērētos PD attīstībai ,sak NBS = 12 000, tas skan. Būtu jāskaidro ka īstenībā 4000 PD + 4000-8000 ZS (NVO) būtu reizes 3 neglītāk.

                • ieraudzīs Tevi kāds ar dronu toč šaus virsū- jo mūsējiem tāāādu nav 😉

                  tiksi pie kalšņikova, vai viņu ložmetēja, kas ir par 4 -5 kg vieglāks par ksp (to ir tik maz , ka Tavā vadā rotā vispār varētu tādu nebūt)- ņemsi? . salūzīs g36 – diez vai kāds ātri nomainīs- ņemsi kalašņikovu ?visi ar ak4 vai g36 bet tu lepni ar ak 74 😉 bardaks gatavs. Nedod dievs paņemsi gulošu rpg 7- kamēr pārējiem cg.

                  uztrauksies par droniem ieteiksi kādam savējam medniekam ņemt līdzi 2 stobreni, gan jau skrošu kūlis ir diezgan efektīvs. Medniekam (nav snaiperis) ir pašam sava šautene ar optiku neļausi ņemt līdzi?

                  Kas ir tas ko karavīrs var izdarīt, bet zemītis nē 😉 nebūs pārāk dedzīgs uzbrukumā pret bruņutehniku/ vai dienas laikā pāri pa klaju lauku? nesitīs civilos mītiņos? artilērijas apšaudes laikā aizmuks no ierakuma? atradīs kaut kur šmigu- piedzersies 😉

          • Pateikšu saviem vārdiem, ko es redzu no VB rakstītā, varbūt tad sapratīsi, par ko ir runa:
            Ja zemessargu rota izskatās sliktāk, kā airsoft masu gaļinieks, tad ir skaidrs, ka apgāde ir dirsā, ja apgāde ir dirsā, tātad kādam zemessardze kā tāda ir pie vienas vietas – pie dirsas. Un ja zemessardze ir pie dirsas, tad jau arī apmācību līmenis būs ne šis, ne tas.
            Ja karavīrs izskatās pēc lupatlaša, tad, iespējams, ja ne gluži viņam pašam, tad viņa komandieriem varētu būt lupatlašu attieksme – aj, pie dirsas, derēs, būs gana labi, ko tur iespringt, ko tur pisties…
            Tad nu nonākam pie apmācību līmeņa – ar tādu attieksmi par līmeni nav ko brīnīties, ja augšas lielās, ka viss ir super, bet lejā redzam, ka cilvēkiem nav ne prasmju, ne zināšanu un izskatās pēc bomžu bara, tad skaidrs, ne sūda nav kārtībā un prasta gaļas mašīna esam.
            Redzi, ja es personīgi justos tik makten labi apmācīts un prasmīgs kara mākslā, tad man būtu pie dirsas, vai man vasarā kājās Bates zābaki vai krosenes un arī pie kājas, kādā krāsā būtu uzkabe maniem biedriem, jo zinātu, ka arī viņu apmācības līmenis ir super un pie kājas, kā mēs izskatāmies, galvenais, ka neesam demaskējoši un sitam ienaidnieku kā mušas!
            Bet tā nav.

            • Ja mana forma ir kā lupatlasim – uzkabe no zviedrijas/norvēģijas, daļa formas no ASV woodlanda, daļa no Latpata un viss pārējais – ieroči, munīcija arī ir ne tā labākā veida, tad ko tur vēl diskutēt.
              Nav runa par izskatīšanos smuki, runa ir par disciplīnu, vienādu apgādes un apmācības līmeni, LĪMENI kā tādu!
              Diemžēl, bet tāda līmeņa nav, katrs mauc kā māk.

              • Nu to mēs paši zinām kas ir, kas nav, kaimiņos jāiskatās kā jauns pieclatnieks. Tāpēc ir izdevīgi Leonīda zemessargi, sarakstā ir, formas saņemuši, mācībās reti, sūdus netaisa, ieročus nebojā, formas sezonas laikā nenovalkā.
                Par līmeni to tu pareizi uzķēri.

          • Dīvainā kārtā šeit neviens no cienījamajiem karaīriem nepieminēja vienu, manuprāt, svarīgāko formas uzdevumu -ļaut ātri un precīzi identificēt savas armijas/vienības/grupas karavīru, kas, sevišķi – kaujā apdzīvotā vietā, ļautu izvairīties no uguns par saviem spēkiem. Paklausiet pieredzējušu karavīru – kaujas karstumā var ļoti ātri nonākt situācijā, kad savas vienības karavīru identifikācija būs ļootii apgrūtināta. Un puslīdz vienāda kamuflāža visai vienībai palīdzēs īstajā brīdī nenospiest ieroča mēlīti, kad starp ēkām/kokiem pēkšņi parādās kustība.
            Ir ļoti precīzi jāsaprot, ka mācībās var iet kaut vatņikā,bet kaujas operācijā visiem saviem karavīriem jābūt labi atpazīstamiem. Tad vairs nav tik svarīgi, vai tā ir laba kamuflāža, vai ne, betgan – vai tu esi precīzi atpazīstams kā savējais.
            Domāju, ka daudzi ukri vai separi varētu ļoti daudz pastāstīt par to, ka nokļuvuši savu spēku ugunī. Ņemot vērā bardaku, sakaru, sakaru disciplīnas un adekvātas vadības trūkumu LR NBS, krīzes situācijā, vienota ekipējuma un formas trūkums pilnīgi noteikti būs mūsu FORCE REDUCERs.
            Un, no offence – kas tā velns par valsti, kura palīdz bēgļiem, sūta naudu ukraiņiem, ceļ zelta tiltus, bet nevar apģērbt 6000-9000 karavīru un zemessargu. Kāda velna pēc vispār tiek pacelts jautājums par ziedošanu, vai līdzekļu vākšanu, tā vietā, lai sāktu nopietni braukt virsū visām tām draņķā kūrējošajām/kontrolējošajām/vadošajām iestādēm un amatpersonām????
            Kāda velna pēc graube (ar mazo burtu – jo necienu šo personāžu) vandās fraciņā pa ballēm un piemiņas pasākumiem ,neis rūpējas par adekvātu apgādi.

            • Piezīmes vietā. Bet NBS komandieris mums ir ar augstāko iespējamo dienesta pakāpi, kas nozīmē, ka valsts (mēs) ir ļoti apmierināta ar viņa darbību. No offence. Baukt virsū te nelīdz, te uz vēlēšanām jāiet.

            • seperiem un ukraiņiem ir sarežģītāk pietiekami līdzīga valoda un abās pusēs gan vieni, gan otri- palielina putrošanās risku.

              Runājot par kauju apdzīvotā vietā pagrūti iedomāties, kurā Latgales pilsētā cīnīsies (tās atrodos nedaudz nost no šosejas un nevar saprast kāpēc tur gribētu ielīst regulārā armija, kas nēsā regulāru formu) . nobļausies latgaliski – skaidrs, ka pa Tevīm nešaus virsū un gaidīs līdz pēdējam. Kurzemē ”noraus galotn ar kād laik pa Tēv nešaus” 😉

              paturpinot par pilsētu, ja ir gruveši un putekļi- visas formas dienas laikā paliks vienādas- nosmērētas un vēl labāk maskēsies vidē- diez vai speciāli ņemsi un mazgāsi- jo iespēja, ka šaus pa Tevi kā atpazītu objektu, būs daudz ticamāka , nekā iespēja ka trāpīsies uz draudzīgās uguns.

              Protams ir patīkami, ka Tevi pa 200 metriem mežā nekļūdīgi pazīst, kā savējo, bet par šo priekšrocību daudz nepatīkamāka/ ticamāka ir iespēja ka tiec viegli ieraudzīts/atpazīts kā naidnieks.

              formas tērps – strādāja lai atpazītu līmenī sarkans/ zils un varbūt vēl 70 gadus atpakaļ brūns/ pelēks. Tagad kad kamuflāža tiek taisīta ar mēŗķi pēc iespējas labāk paslēpties- tāpat tālāk par 50 metriem neatšķirsi. Protams mūsējo atšķiras pa 200 metriem 😉 tātad esam glābti.

              Vēl nianse Latvijas armijas formu utilizē Maltā- puse Malta staigā Bates zābakos- kuriem it ka vajag būt sadedzinātiem. Tā ka arī formas varētu būt. Piemēram Maltā 2011.gadā bija 2 skolas latviešu un krievu- tātad iespēja, ka pie krieviem ir mūsu armijas formas ir pietiekami ticami + vēl ir iespēja dabūt tās tieši kaujas laukā.

              x stundā pieņemsim atbrauc palīgi- apgrozībā, piemēram, būs 10 valstu formas tērpi- tālākā distancē tos tik droši atšķirtu – lai droši pa tiem šautu- no sērijas šitie toč ir krievi un angliski arī runā ar kaut kādu dīvainu akcentu 😉 jābliež tik virsū.

              visticamāk draudzīgā uguns ir biežāk novērojama uzbrukuma kaujās- šādas operācijas mums būtu stipri retas.

              maskēšanās tomēr izdzīvot spēju palielina vairāk nekā pastāv risks uzrauties uz savējo uguni- pirms esi paspējis sevi identificēt.

              • Tavā uzrakstītajā ir ļoti daudz kļūdainu spriedumu vai nepietiekamu zināšanu/pieredzes.
                Divus būtiskākos minēšu:

                1. Pēc pirmajiem šāvieniem, pirmā kontakta tu ļoti maz dzirdēsi, gan tiešā nozīmē – ausis būs ciet nošaušanas trokšņa, gan no stresa un strjoma visdrīzāk pat nesapratīsi, kādā valodā tas “objekts ar ierocim līdzīgu priekšmetu” runā. Daļa no nodaļas mēģinās sarast, kas notiek, otra daļa pucēs virsū visam, kas attāli atgādina briesmas. Tas ir viens.

                2. Kaujā saistībā ar redzēšanu/neredzēšanu ir tikai divi gavenie apsvērumi – lai tevi iespējami precīzi identificē savējie, lai starp tevi uz pretinieku ir nevis laba kamuflāža, bet AIZSARGS (kas pasargā no lodēm ,nevis no acs) un lai tu regulāri mainītu pozīciju un ātri pārvietotos.

                Saproti, ka zemessargiem raksturīgais teiciens “Paķeršu storbu un mugursomu un iemukšū mežā, tad partizānošu” ir novecojis. Varēši slēpties, neviens tevi nemeklēs, bet pēc pirmā kontakta ieslēdzās cits režīms – laba koordinācija savā starpā, radiosakari, ātra kustība, aizsegu izmantošana, u.t.t. LAba koordinācija sastāv (tai skaitā) no savu biedru atpazīšanas, un komandiera spējas atpazīt savējos.
                Starp citu daudzi karavīri, esošie un bijušie, arī airsoftisti saka, ka vislabākā kamuflāžā ir vecā labā zaļā “vjetnamka”. Vairāk vai mazāķ labi maskē uz jebkura fona, nevis kā jaunās – labi apbūvētā, bet slikti mežā, vai otrādi. Nu, apmēram tā.

                • Esmu pārliecināts, ka tunel vision kaujas apstākļos pāriet pēc pirmās nedēļas un tad atgriežas arī redze un saprašana, ka ne viss kas kustās ir ienaidnieks. Tad arī loģiskās ķēdītes var veidot – “britu urban bdu bikses mūsu nodaļā ir tikai man un Jānim, es esmu šeit un neesmu Jānis tātad tas tips krūmos ir Jānis”.

                • Viena piezīme. Esmu pārliecināts, ka konflikta sākumā ienaidnieka speciālie spēki izmantos mūsu, sabiedroto un policijas formas lai sētu haosu un TV rādītu, ka Latvijā notiek pilsoņu karš un “karaķeļi” (vietējie vai amerikāņu) izrēķinās ar civiliedzīvotājiem. Tāpēc ja kaut kas sāk briest – neticiet izskatam. Pārbaudiet!

                    • Ja kāda grupa tuvojas, tad darbību secība tāda – pirmais pie manis, pāris frāzes ar viņu, tad no vienības pēc savas izvēlēs pasauc jebkuru karavīru pēc nejaušības principa un uzdod vairākus jautājumus: no kurienes, kas tai Tavai vietai blakām ir utt.

                • Piekrītu, ka pirmajās 3 dienās visi šaus visus 😉 Pēc tam redzēs rezultātus un sāks domāt.

                  Par formu piekrītu- tomēr toni var pašrocīgi pamainīt- uz brīdi piemirstot par formastērpa nēsāšanas noteikumiem. ja to nedarīs mācībās- tad kaujā to iemācīsies tikai pēc asinīm.

                  Mācībās der atstrādāt apstākļus, tā kā iespējams kaujā. kur smukas tīras parādes formas nebūs nevienam. izvārti pufaiku dubļos un būsi paslēpies gan pilsētā, gan mežā.

                  tikai kurš normāls airsoftists grib pirms kaujas izvārtīties dubļos? 😉 un gan jau pēc katras kaujas mājās smuki ieliek formu izmazgāt.

                  5 dienas padzīvojām ”fibua apstākļos” kādā graustā, visas drēbes bija pieputējušas- tādā pelēkā tonī. un tas tonis labi maskējas gan pilsētā, gan mežā. vienīgais priekšnoteikums ir netīra forma 😉 bet visiem taču jābūt smukiem, gan uz sākuma stāšanos , gan beigu 😉 un pa starpu arī cenšas nesasmērēties. Tā ka smērējieties un izskaties pēc bomžiem uz veselību- jo tieši tādi, karavīri kaujā arī izskatās un šādam izskatam ir priekšrocība tas labi maskē 😉

                  ieiesim telpā, kurā tikko būsim iemetuši granātu- “cūkas izskats” garantēts no putekļiem, ja vēl vajadzēs ātri nogulties. gluži kā dzirnavās. saņemsim pretī granātu- un paliksim dzīvi- izskats vispār par rubli būs.

                  Protams radiosakari- ir laba lieta bet pēc līdzšinējās pieredzes viņi vai nu nobeidzas uzreiz vai 95% pēc pirmās nakts. varbūt ja jaunos sapirks- kādu laiku būs labi. Tā ka jau pamanīju ka nav nekas labāks par balstiņu. Ja Tavu balsi kaujā dzird visa nodaļa to dzirdēs arī pretinieks. Protams var rupji pārkāpt reglamentu un viss vads sapirkt valkie talkie kīniešu rācijas.

                  tā ka uz formu kā atpazīšanos distancē es nepaļautos- tā var būt gan neatpazīstama, sakombinēta nepieklājīgās krāsās/ netīra, vai pārģērbušies pretinieka diversanti.

                  tā ka ja vien tas nebūs slēpnis, gan jau pēc valodas katram būs iespēja sevi identificēt, pēc tam kad būs beigusies stadija “kad visi šauj visus”.

              • Starp citu, tuvarbūt nezini, bet standarta BATES atšķiras no LV NBS BATES tikai ar iespiestu LV uz papēža. Visādi citādi modelis ir pilnīgi brīvi pieejams pirkšanai.
                Forma ir unikāla un aizsargāta.
                Zābaki ir standarta modeļa.

                • tādā gadījumā spicie puiši kaukā izdabon to LV ārā no zābaka. citādi neredzu, ka tālā miestā pēkšņi rastos mode uz dārgiem apaviem ar kuriem ērti skriet, bet kuri izmirkst pirmajā peļķē.

                  • Ar laiku pats iznēsājas, sevišķi, ja neesi štāba darbonis. Katrā ziņā tā nav problēma, sevišķi, ja tie ir b.u.

        • kā lācīti pavilkt zem frenča, ja tas ir izsniegts akurāt lai uzlīstu maks uz siltās apakšveļas? jāpērk vienu izmēru lielāks frencis? goretex zem frenča – ko tādu neesmu redzējis.

          • lācītis iet zem zaļā frenča- tas mēdz būt nedaudz lielāks. izmēģināju dūnu pufaika arī gāja apakšā. lācītis kopā ar gortex vairs nebija tik ērts apakšā.

            Gortex zem zaļā frenča arī bija ērts. nečaukst.

            pieņemot ka zaļā forma vislabāk maskē- izmēģiniet, ko ērtu var tai pavilkt apakšā. Protams viss šis eksperiments ir bezjēdzīgs- ja vienkārši var uzvilkt zaļo ”pufaiku”. Man eksperiments bija vajadzīgs, jo zaļais frencis apšūts ar diegiem un kā maskējums ir ideāls. tad nu centos izdomāt, lai labais maskējums varētu tāds arī palikt tad kad ar vienu frenci un džemperīti paliek par aukstu.

        • Neiet jau runa par ka vienam patīk naģene, citam panama, bet gan par vienu kamuflāžu, kas netiek miksēta. Lai kādi būtu ZS un tās komandieri tā būtu lieta pie kuras piedomāt. Un tieši tā, ja kamuflāža neatbilst tad lācīti velk apakšā nevis pa virsu woodlandam. ar vienkāršām lietām var panākt labu efektu. Un ja Tu esi ZS komandieris lūdzu ņem šo vērā, tā ir svarīga lieta. Sevišķi starptautiskās mācībās.
          Un šeit neiet runa par īstām kaujām.

    • uzkabes un apavi igauņiem ar kā nu kuram :-D. bet citādi jā – mēs uz viņu fona izskatāmies jocīgi ģērbti. igauņiem, vismaz izlūkiem, ir nakts redzamības iekārtas. viņiem, savukārt, siekala tek uz mūsu G36.

  2. Pie tam, lai PD tiktu līdz OR4, nav jāiet KNK kurss, pietiek ar JIK. Zemessargiem savukārt NJIK ir kā atšķaidīts JIK + atšķaidīts KNK. Nez vai Kaitseliti tajā kursā mācās nodarbību vadīšanu un liek stacionārās šaušanas vadītāja sertifikātu, kā mūsu zemzāgi?

  3. Baumas – ka jaunsargiem grib dot Latpat.
    Teica paziņai, ka dos jaunas formas tādas ar kvadrātiņiem. – značit Latpat.
    Nav godīgi, ka pat visiem zemīšiem nav.

        • es noskatīšu tos mazākos un vārgākos…..zini tie kuriem jau 18 vairs nav nekādi ”jaunsargi”, dažiem no viņiem ir ”skils” labaks kā mums te ZS. Tādi karavīri, ka nemaz neliksies.

          • Skils skilam, bet iedod viņam izbliezt ar kaujas munīciju un uz kādu laiciņu viņam būs piemirsies, ko viņš ir iemācījies ;)!
            Tas, ka no nulles apmācīts jaunsargs mežā tīri labi izdzīvotu attiecīgos apstākļos ir ļoti labi, bet arī ZS lietās viņiem tāpat ir jāapbružājas.

    • Tak apsolīja “stiprināt” nu i stiprina. īstenībā tā varētu būt laba zīme, saštancējuši tās tuksneša formas nekritiski daudz, bet pielietojums mūsu kara darbības teātrī vairāk kā apšaubāms. Kamēr naudas pagalam nebija utilizēja caur ZS, tagad varbūt parādījās iespēja saštancēt Multilatpat, nu bet tuksnesi utilizēs jaunsargi, šiem jau tā kā būtu vienalga. Drīz uz ielām redzēsim mazos susurus formastērpos, kas ir 5 izmērus lielākas kā vajag 🙂 ZS domāju novārtā neatstās un baltajā pikselī pa zaļiem mežiem tiem brist nenāksies, neba nelabvēļi pie varas.

        • Uzstādījumi principā ir 2:
          1)Pilsētā un ierindā viss pēc reglamenta un visiem vienāds.
          2)Mācībās, mežā un kaujā – kā kuram ērtāk, kas katram nopirkts, galvenais, lai nav rozā :D, t.i., jābūt puslīdz maskējošam.

          1. punktu gan reizēm sanāk noignorēt, atgriežoties izvietojumā no nogurdinošām mācībām, vai arī dodoties uz mācību noslēguma ierindu Igaunijā, kur par to vienības noinformē ~10 min pirms fakta un komandierim sēžot siltā barčikā un pļāpājot piemirstas iedot laiku soldžeriem pārģērbties.

      • Es, protams, kā parasti, solījumus arī par nākamo gadu dzirdēju, vienīgais, faktiski, ko dzirdēju ir tas, ka aktīvākajiem zs došot multi nākamgad, bet kad, nezinu.
        Zinu tikai vienu, ka iešu uzreiz pakaļ, nevis kā ar latpat, kad visādi dīvānos pirdēji saskrēja, izķēra visu, ko varēja un tad es mēnešiem gaidīju goretex’u, kamēr atveda.

    • Nu nez, nez, kādā sakarā, tas jau būtu absurds.
      Saprotu, ka no pretinieku maldināšnas puses iedarbīgi, sak, mums NBS “dien” nevis 12-13k, bet gan 15-20k(nezinu, cik daudz jaunsargu ir) spriežot pēc formām vien, labs veids kā vizuāli radīt priekšstatu, ka mūsu ir vairāk.
      Bet tikai, kad vatņiki sāks pucēt no visiem stobriem pa neapbruņotiem jaunsargiem, kas aizmugurē izdala skrejlapiņas ar aicinājumiem ziedot NBS, tad to bērnu mātes gan nebūs priecīgas…

  4. Brigādes ģenerāļa L.Kalniņa patētiskā runa Streipa raidījumā 2012.gada 10.jūlijā (armijas dibināšanas gadadienā):
    K.Streips: Vai Jums ir grūti atrast cilvēkus it īpaši ņemot vērā to cik cilvēku ir aizpērušies uz ārzemēm.
    K.Kalniņš: Mūs neiespaidoja šis te ne ekonomiskā situācija un emigrācijas vilnis ik dienas dzirdam masu saziņas līdzekļos un es varu pateikt ka vidēji gadā iesaistās galīgi no jauna Zemessardzē no 600 līdz 800 zemessargu jauni vecumā apmērā līdz 25.gadi.
    K.Streips: Vai Zemessargiem ir tieši tāda pati apmācība kas ir bruņoto spēku cilvēkiem jo zemessargus jūs nevarat iesaukt uz veselu mēnesi apmācīt, viņi drīzāk piedalās brīvdienās un tt
    K.Kalniņš: Tieši tā jūs pilnīgi pareizi pateicāt! Bet prasības apmācības līmenis, ekipējums un arī sagatavotība ir tieši tāda kā visās mēs salīdzinām ar SZS brigādi vienīgā atšķirība kā jūs pareizi pateicāt viņiem tas apmācību termiņš ir izstiepts varbūt trīs reiz garākas jo viņi ir spējīgi piedalīties tikai tad kad viņi ir brīvi no darba attiecībām un tāpēc tā mums ir vienīgā atšķirība.
    Zemessargiem ir tieši tādas pašas pakāpes kā regulārajos spēku veidos nav vairāk tā piedeva klāt zemessargu seržants vai zemessardzes instruktors. Mums ir tieši tādi paši ieroči kā regulārajos spēkos mēs izmantojam tādu pašu auto tehniku mums ir tādas pašas NATO prasības mēs strādājam pilnīgi pēc NATO mēs esam absolūti integrēti NBS sastāvā un tas ir pēdējo gadu sasniegums uz ko mēs ejam un mēs nekādā gadījumā mēs arī to uzsveram ka mēs nedrīkstam un negribam būt atšķirīgi no regulāro spēku veida karavīra un par to arī lepojas zemessargi. Vienīgā atšķirība ka tagad ekonomiskās situācijas dēļ viņi diemžēl zemessargi mums nēsā citādas krāsas formastērpu.”
    Tāds Jums zemessargi ir komandieris kurš ir gatavs izpildīt jebkuru uzdevumu!!!

    • Pielīdzināt pakāpes bija kļūda, “vienīgā atšķirība” var būt arī noteicošā. Nav problēmas ka ZS ir un attīstās, problēma, ka ZS aizsegā neattīsta regulāro armiju.

      • Problēma ir tajā, ka ZS kaujas spējas tiek pielīdzinātas 1:1 PD karavīru spējām, kas ir ilūzija par kuru būs dārgi jāmaksā. Un otra problēma ir ZS komandiera apzinātā retorikā pasakot ka ZS ir tie paši ieroči, kas SZS brigādei. Ja ZS ir iedoti pāris G-36 var lepni ziņot, ka mums ir tādi paši ieroči, kā SZS brigādei. Meli tie nav, bet maldināšana gan!!!
        Pateicoties “pakāpju pielīdzināšanai” tālāk par nodaļas komandieri/ kaprāli nekādi netiek. Un arī tad apzināti pārkāpj pašu izdotos normatīvos aktus. ZS kaprāļi de facto neiziet “kareivja kursu” Alūksnē, kas mazākais ir negodīgi attiecībā pret tiem kaprāļiem, kas ir to darījuši.

        • Nerunāsim nu par godīgumu, vismaz kaut kāds prieciņš šajā pus-patiesību laikmetā 😀 !
          Ja nopietni – vai tas kareivja kurss ko dod vai arī ir tikai atsvaidzināšanai vai ķeksītim?

          • Tā pati ZS pamatapmācība vien ir, pēc tiem pašiem reglamentiem, metodēm, modeļiem, metodiskajiem materiāliem utt. Atšķirība tajā, ka daudz lielāks uzsvars (galvenokārt laika ziņā) tiek likts uz drillēšanu un fizo.
            Kā man patīk teikt – ZS var iemācīt tā, lai cilvēks prot pareizi, bet PD iedrillē tā, ka vairs neprot nepareizi.

  5. formas un ekipējums ir sāpīgs jautājums, kopš zs pirmsākumiem. Sākumā bija forma kāda nu kuram bija kaut kur sagrābstīta. Tad bija speciāli priekš zs uzšūtas tās zaļās formas (un arī kaut kādas kamuflāžas) http://www.sargs.lv/~/media/Sargs_LV/Vesture/Vesture/2010/1_Las.ashx?w=550&h=339&as=1 (neatradu krāsainu bildi). Tas bija sākums un tad zemessardzei jau nebija vienāda forma un tā turpinās līdz pat šai dienai. Woodlanda beigu posmā visiem bija daudzmaz vienāda forma, vismaz vasaras lauka forma + ziemas jaka, zābaki kā nu kuram, bet ja visiem melni, tad uzreiz nepamana atšķirību Haix vai Delta utml. Bet pretlietus apģērbs tāpat kāds nu kuram, kam palaimējies tas ticis pie woodland gortex, cits pats pircis viduseiropas woodland (franču armija), citam BW, citam GB kaut kam beļģu utml. Jebkurā gadījumā, ja mācībās līst lietus, zs nomaskējas par īstu partizāņu vienību. Tagad vēl trakāk kaut kam ir latpat pilns komplekts, kādām (piem. man) tikai vasaras + lācītis, dažam labam nav cepure un tas pie latpat velk woodland vispār tagad uzreiz notiek maskēšanās par partizāņu vienību.
    Paskatoties kā notiek Ukrainā tur pat tagad formas kaujas vienībām ir kādu nu kurš pats vai brīvprātīgo palīdzību ir sakombinējis un tā ir gan armijai, gan nacionālajai gvardei, gad brīvprātīgo bataljoniem (Labais sektors u.c.). Vienādas formas ir tikai Kijevā. Tie kas piegādā ziedojumu kravas ukraiņiem varētu painteresēties kā viņiem ir ar savējo atpazīšanu kaujas laukā. Un beigās nelies video, kā notiek pašapgāde gadījumos, kad decembrī pa dubļiem jāskraida ar botām https://www.youtube.com/watch?v=Adj75UoIL8g no 2.min. tikai bez moralizēšanas,

    • Nu ar pēdējo video tu mazliet nokavēji 🙂 Tas jau tika apspriests pie SOS Ukraina akcijas ieraksta. Nekādas moralizēšanas – kara trofejas ir absolūti leģitīmas (kombatants igūst no pretinieka kombatanta), nejaukt ar “komabatants atņem nekombatantam” vai “nekombatants nekombatantam”, vai “nekomabatants kombatantam” – tas gan ir marodierisms.

    • Omega ir pie krimpol, līdz ar to nav brīnums.
      Mani priecē , ka pendeļi acīmredzot tiek saņēmti pa visiem virzieniem:
      “2014.gada 1.oktobri Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes sastāvā izveidota Kriminālizlūkošanas vadības pārvalde”
      S-2 var noderēt šis

Leave a reply to REKSis Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.