Biedrības “SoS palīdzība Ukrainai”(armijai) akcija:
“Vācam 660 euro 30 ziemas zābaku pāru iegādei!“
vara bungas: Žēl puikas ierakumos, kurus iepriecina 20 euro vērts kirzoviku pāris, jo kamēr viņu valdošie (mūsējie tāpat) aizrautīgi apkaro korupciju, karavīra kājām siltāk nepaliek.
Артур Балаев, писатель, Лауреат международной литературной премии «За мир и гуманизм»
Pievienojos citāta autoram un aicinu tos, kuriem pienākums par to domāt, neaizmirst arī par mūsu karavīriem, kurus pagaidām apgādā ar zamšādas Bates M9, kas domāti ziemošanai tuksnesī.
UPD1 Pielaikojiet UA situāciju LV apstākļiem, viss būs tieši tāpat.
Video: Kā trīs latvieši iesaistījās Ukrainas karā ar Krieviju
vara bungas 
Skumjākais tas, ka ja tagad, pēkšņi sāktos kāda karadarbība Latvijā, tad zemessargi būtu ne labākā situācijā – kādi kuram ziemas zābaki, kuros kājas nemirkst būtu mājās, ar tādiem karotu, jo tie Bates ir sūdi, vasarā par karstu, rudenī par aukstu, pavasarī ūdens iet cauri.
Bet vai tādā gadījumā to tuksneša zābaku ieviešanu nevar uzskatīt par apzinātu kaitniecību? Ieviest un spiest lietot apavus, kas pilnīgi nav piemēroti Latvijas apstākļiem.
Savā laikā tos pirka tieši tuksnesim (misijām), sapirka par daudz, jaunajiem/vietējiem apstākļiem atbilstošiem iepirkumiem naudas nav, tādēļ dala to kas ir. Vai tad tā ir kaitniecībā, tā ir LV visām jomām raksturīga plānošana.
Principā jau tie BATES nav slikti arī rudenī un ziemā, jo, kas ātri paliek slapjš, tas arī atri izžūst. Un BATES žūst ātri, BET, pie nosacījuma, ka tu kusties/ej. Ja tu stāvi, sēdi ierakumā, vai tusē pa nometni, tad BATES paliek slapji uz nežūst. Un tas ir traki.
Viens no variantiem, ko zemessargi var mēģināt, ir – divi apavu pāri – iešanai/aktīvai darbībai – BATES, bet nometnei, “tusiņam” uz vietas, šaušanai, u.t.t. – gumijas zābaki (ziemā ar silto oderi).
Kas amerikāņiem un vispār rietumos cold weather, tas mums “saulains, ap 0C” tādēļ jāskatās uz extreme cold sērijām. Bet labāk nošpikot labāko gatavo risinājumu
piemēram šeit
vēršu uzmanību jābūt 2 modeļiem ziemai un vasarai!
ā, un vēl getras, gaiters, gamaši vai citā nosaukumā bahilas!
Principā jau Jūs, cienītais Rekša kungs, īsti laikam tos zābakus( vidējos priekš PD kontingenta) neesiet jūzājis, ja jau tādi spriedumi. Vai nu arī tas ir kāds pārpratums. Tieši zemzāgiem izsniegtais variants pēc 10min gājiena pa rasu ir mērkā, bet izžūt divas dienas nevar( patruļbāzes režīmā karstā vasarā). Tuksnesim domātiem gan ir līdzīgas īpašības kā vecajiem labajiem ASV armijas ādas džanglbūtiem, cik iekšā, gandrīz tik pat ārā, un ātri žūst. Savukārt zieminieki ar siltinājumu un Gore-Tex arī diezgan labi pilda savu funkciju.
Principā jau es, cienītais Tūdaliņa kungs, asmu gan tos BATES jūzājis, un spriedumi katram savi, izejot no savas pieredzes.
Es jau teicu, ka zābaki žūst kustoties/ejot. Viegli ieiet, viegli iziet. Ja jānoiet kilometri un jāpaliek patruļbāzē, tad prātīgi būtu uzvilkt manis pieminētos gumijas zābakus, ja auksts, tad ar silto oderi). Mēs vienībā izlīdzējāmies ar tumšām krosenēm, bet jāskatās uz apvidus tipu, laika apstākļiem un aktivitātēm.
Jūsu pieminētie zemzāgiem izdotie zābaki droši vien ātri un nesāpīgi izžūtu tā saucamajā sušilkā, bet zemessargiem un lauku mācībās tā nav opcija. Pie tam nepietiekami izžāvēti zābaki var sākt nepatīkami smirdēt, jo slapji/ievazājas kāda mikroflora.
Bet, ja tā detalizēti pieiet pie problēmas, tad tāda viena un universāla risinājuma nav. Katram pēda savādāka, vienam svīst, citam nesvīst, kādam sākas “tranšejnieks, citam tulznas, u.t.t. Vot te nu nāk kronis ar vienotu sistēmu un piegādā visiem “usredņonku”, tipa, GOOD ENOUGH FOR AVERAGE SOLDIER.
Izejot no šās loģikas BATES nav ideāls, bet ir labs apavs karavīram, sevišķi, ja katram ir abas – “obļehčonkas” un GORE-TEX versijas. Jākombinē izejot, no, kā jau minēju – apvidus, laika apstākļiem un darbības veida. Tas viss nāks katram individuāli, un brīzīem ilgi, bet izpratne par tieši tev labāko variantu atnāks. Bet tas būs labākais variants tieši tev, bet ne visiem.
Es pats jau 2 gadus izmantoju LOWA Z-6S GTX rudenī, ziemā, pavasarī un LOWA Zephyr Mid vasarā. Airsoftam izmantoju BATES vasaras. Jā, LOWA ir padārgi, bet varu atļauties un mani apmierina par 110%.
Katrs, kurš lieto jebkādus citu firmu zābakus (ne bates) varētu padalīties ar pieredzi par savu modeli. Varētu sanākt smuka tabula.
bet tad jāmin
1. Ražotājs
2. Modelis
3. Kādai slodzei/apvidum/klimatam paredzēts “pēc papīriem”
4. Cik intensīvi lietots (dienas gadā)
5. Cik gadus lietots (izturība)
6. LV apstākļos ziemā punkti max 10/10
7. LV apstākļos vasarā, punkti max 10/10
8. Kopšanas līdzeklis
9. Priekšrocības
10.Trūkumi
11. Īpašās piezīmes
atbildes, ja kāds sasparosies, var sūtīt uz varabungas@yahoo.com apkopošanai. Esmu pamanījis, ka jaunie ZS bieži meklē šādu info.
+ kurus zābakus LV var uzmērīt veikalā, jo apavus sūtīt uz aklo ir gana riskants pasākums. valkāju apavus no 45 līdz 47 – vismaz spriežot pēc uzraksta.
ok, bet tas kā kuram, jo pats pērku tikai Inetā.
Kad uzķer TĀDAS firmas TĀDU izmēru, tar ir OK. Bet ja aizšauj garām, tad ir traki. Es savējos LOWA Zephyr Mid sūtīju ar trīcošiem pirkstiem klabinot internetu, bet sanāca kā uzmērīti. Gorteksniekus LOWA Z-6S GTX jau sūtīju drošu roku, par vienu izmēru lielākus, tipa – uz mazliet biezāku zeķi un gaisa slānīti. Ar rudens zeķi kā uzlieti.
Varu ieteikt vācu saitu – http://www.asmc.de/
Ir dažādas militāras un ne tikai lietas. Nu jau astoņas reizes esmu sūtījis un varu ieteikt. Serviss labs – ar kurjeru līdz adresei. Ne reizi nekādas problēmas.
Iesaku sakrāmēt WISHLISTu un gaidīt. Bieži ir akcijas, vai vienkārši nocenojumi. LOWA Zephyr GTX Mid TF coyote nopirku par 109 EUR, kas ikdienā maksā 159 EUR.
normālām neta firmām ir opcija par preces apmainīšanu. paldies par linku.
Ui, tik nevajag. Bates no ZOMMERA pirkti ir vairākkārt. Tikko tak ar konkurss bija tieši lai iegādātos BATES
nevajag ko? 🙂 Skaidrs ka bates ir lāsts uz gadiem, ja jau zommers iesaistīts, bet runa ir par to ko cilvēki paši pērk.
Nu Lowa ir Lowa, tur nav ko piebilst, bet vidējās klases universālo zābaku jomā labs variants ir bundesvēram ražotie Haix kampfstiefel 2007. Nevienu vien purvu esmu izbridis. Tomēr pilnādas zābaks kā ne kā. Starp citu lieto arī leišu zemzāgi un ļoti novērtēti Ukrainā, tā teikt combat proven. Labi kā ziemā tā vasarā. Jāatceras, ka nav nekādi pārgājiena zābaki.
Esmu lietājis arī made in USA Bates DELTA M 9 – žūst labi, pie tam ir divi ūdens ventīļi, kas laiž ūdeni ārā, bet ne iekšā, atrodas turpat, kur caurumi džanglbūtiem. Purngali gan salīdzinoši ātri atnāca vaļā, gluži kā vispār nekā nežūstošajiem mūsu made in China Bates M 9.
Man kaut kā tomēr sirdī Belleville iesēdusies, gan tuksneša smiltis viegli mīt, gan kalnos labi, gan dažādos Fortos lēti iepērkami.
Man pašam vizuāli tie BW zābaki nu ļoti iet pie sirds, piedevām esmu redzējsi pāris keksiem, gan no PD, gan ZS, kas ar tādiem staigā, prasījis neesmu, cik ilgi un kādos apstākļos, bet būs jāpapēta tuvāk, paldies 😉 !
Gumijniekus arī būs garos, siltos arī būs jāiepērk, ja jau der večiem tupot uz ledus pie mīnusiem, tad derēs arī man.
Ļoti jauki, ka kāds atcerās cik ļoti ir tie zābaki piemēroti mūsu apstākļiem un vai gadījumā nebij apzināta kaitniecība tos ieviest LV armijā, bet gribētos vērst jūsu uzmanību arī uz formastērpa, īpaši kamuflāžas piemērotību LV apstākļiem, zinot, ka ar 2016 gada pavasari ir plānots sākt ieviest jauna parauga formastērpu man rodas viens jautājums: CIK KOMPETENTA IR LV ARMIJAS VADĪBA, JA JĀPAIET GANDRĪZ 10 GADIEM LAI TAI VADĪBAI PIELEKTU CIK ĻOTI NEPIEMĒROTU FORMASTĒRPU TĀ LIEK NĒSĀT SAVIEM KARAVĪRIEM?
p.s. Domājams jaunais apģērba gabals tiek testēts tajā pašā kantorī, kurā tika testēts arī iepriekšējais, kuru tas testētāju kantoris, savām operacionālajām vajadzībām, tomēr izvairās lietot (spriežot pēc bildēm Tēvijas Sargā), amizanti, vai ne?
Ne visi testētāji klusēja (skat. šeit), bet žurnālisti pēc pirmā raksta kkā ātri pazaudēja interesi… ap 2008.gadu naivie mēs (VB pirmsākumu grupa) tiekoties ar Pabriku arī runājām par šīm lietām, pašam smiekli tagad. Uz ko cerējām, nesaprotu.
Kopumā testētājiem domāju tika pateikts abstrahēties no krāsas (pareizā būs vēlāk) un koncentrēties uz vīlēm.
Karš, kā zināms, mūsu armijas plānos parādījās 2014.gada pavasarī, viss kas līdz tam laikam aprkastāms īsi “naudas nav un nebūs”. Misijas, parādes, jauna štāba ēka, patruļkuģi, baseins tam visam puslīdz pietika. Kaujas darbība LV teritorijā? Ja šobrīd “draudu nav”, tad toreiz vispār ne tuvu. Tagad citi laiki, citas prasības un galvenais ir kas par tām atgādinās (ne jau VB). Tādēļ ir, ir cerības, ka visu sakārtos, ja pietiks laika.
VB par kamuflāžu jau gaudojām 2013.gadā šeit https://varabungas.wordpress.com/2014/08/13/sabiedroto-uniformai-jauns-kamuflazas-zimejums/
un
vēstījām prieka vēsti šogad šeit https://varabungas.wordpress.com/2015/01/20/skroderdienas/
Neko labāku par gumijniekiem ziemā neesmu redzējis 😉 un visi kuri nākuši no laukiem tāpat bērnībā visas ziemas nodzīvojuši ar gumijnieku un villeni.
turklāt gumijniekus var nēsāt arī vasarā (slapjā laikā) 😉 protams labs variants ir arī botes- lai pārlaistu nakti vieglākas, ērtākas un aizņem mazāk vietas nekā zābaki.
bates man pat vasarā žuva 2 dienas un lietus laikā nekas nežāvējas pat ejot, kāja bija atmiekšķēta jau pēc 8 stundām.
Zābaki par 100 usd, nebūs kolektīvais glābiņš. vidēji reti kurš zemessargs var tādus atļauties, centralizēti būtu naivi uz tādiem cerēt. Gumijnieki ir teju katram. tā ka domājot par komfortu nāksies vien ņemt līdzi. Vienīgais sīkums nevajag ņemt sarkanā krāsā 😉
lai paeksperimentētu nopirku merīnas vilnas zeķes.
Par gumijnieku efektivitāti vari pajautāt ikvienam mežčirtējam, visu ziemu tādos strādā. mācamies nesarežģīt 😉
Gumijniekiem ir viena problēma- kad sasvīst kājas ziemā intensīvi strādājot, tad ir gals klāt, pat ar vilnas zeķēm. Varbūt tāda problēma ir tikai man individuāli. Es personīgi pēdējā laikā vispār esmu atteicies nu gumijas zābakiem- un nēsāju pārsvarā ādas šņorzābakus ar vilnas zeķēm- patlaban eksperimentēju ar Krievijas bruņotajos spēkos esošajiem šnorzābakiem- “Faradei”, vai arī ir tādi lēti, viegla materiāla- poraini termo zābaki- par tiem varu teikt, ka kājas tajos nesalst, pat sasvīdušas ir bijis arī kad -15 grādos, ja nemaldos, mežā strādājot piesmēlu zābakus no rīta puses, izlēju ārā ūdeni un nostrādāju visu atlikušo dienu. Plusi ir- viegli, laba siltumizolācija, mīnusi- neelpojoši, neizturīgs materiāls- principā der uz vienu ziemu, uz zariem ātri var izdurt caurumus.
Vis labākie bija vecie labie melnie SK gumijnieki, Iekšā plika gumija tā kā izlej ūdeni velc sausu zeķi un rullē, nekas pat nav jāžāvē, Lai būtu mazāk mitruma ieliec uz zolītes Libresi daļu mitruma savāks. Nav jau panaceja, bet mitrumu zābakā mazina. Nebija ne vainas arī flaneļa autiem (tikai jāprot uztīt. Žūst ātrāk kā zeķe, slapju vari uzmest kaut uz plīts.
Nopirku līdzīgu ārzemnieku, lieste vairs nav tā – stulmi par šauriem līdz ar to viss mitrums paliek iekšā, Nopirku vienus citus, tajos nevar pastaigāt “novelk” zeķi. Ar silto iekšu baigi piesvīst jo tā zeķe ir slikta sintētiska.
Paldies visiem! Mums jau ir vismaz 500 EUR, izskatās ka akcija ātri būs noslēgusies. 🙂
Pirms pāris dienām aizdomājos:
SOS Ukrainai darbojas vairāk kā gadu, neviens cents nav iztērēts PRam, media coverage neliels, bet apgrozījuši esam, domājams, vairāk kā 35k EUR.
Kampaņa zemessargam.lv darbojas vismaz kādus 3 mēnešus ar visu lielo PR, mēdijiem, smuko mājaslapu, ziedot.lv un telefonu – savākts nedaudz vairāk kā mums.
Interesanti, vai tas nozīmē, ka publikai liekas svarīgāk ziedot ukraiņiem nekā mūsu pašu ZS – vai strādā psiholoģiskais efekts – kāpēc man jāziedo, ja šī nauda būtu jāņem no aizsardzības budžeta?
Vai interese uzplauktu, kad būtu pirmās “varoņu nāves”….?
Domāju, kad cilvēki redz reālo karu, tas darbojas drusku savādāk.
Vispār jau zemessargam.lv ne kapeikas nav maksāts ne par ko citu kā par web nodrošināšanu. Mediji visi voluntāri piekrita, clearchannel reklāmas stabu licēji arī. Tikai lattelecom mokšķi iekasē komisiju par ziedojumu tālruni.
Imo, atšķirība skaidrojama ar a) kas īsti ir zemessardze? b) tieši tas – “es jau nodokļus maksāju”.
Vēl arī faktors, ka, manuprāt, zemessargi paši varbūt ziedo Ukrainai, bet zemessardzei ne (pietiek ar pašam sev uz ekipējumu iztērēto).
tieši tā!- latvieši saliedējas uz lieliem sūdiem!
pagaidām viss pie mums ir mierīgi, tāpēc var nodarboties ar bļaustīšanos, populismu, apmētāties ar apvainojumiem un rūpēties par pensionāriem. jā, un ziedot naudu slimiem bērniem, jo kkāda līdzcietība mūsu patērētājsabiedrībai tomēr ir 🙂
p.s. http://www.informator.su/ukrajinski-spetspryznachentsi-areshtuvaly-majzhe-sotnyu-separatystiv-u-krasnohorivtsi/ un šeit arī var redzēt, ka ziedotie līdzekļi tiek ieguldīti vajadzīgā lietā !
Liels paldies visiem! Šovakar zābakiem nepieciešamā summa ir savākta! Nākamnedēļ ziņošu par turpmāko darbību.