25 gadu progress. Infografika zemāk.
vara bungas: Ieraksts tiek publicēts speciāli par godu spārnoto raķešu zalvei no RU zemūdenes Vidusjūrā pa Daešistiem Sīrijā.
Eh, ja tik civilisti būtu zinājuši, ka šāda militārpolitiska perversija pielīdzināma mušu sišanai ar mikroskopu. Nu vai alus pudeles atkorķēšanai ar aci. Tas viss nav par godu kaujas efektivitātei, tā ir izrādīšanās mietpilsoņu skatītāju priekšā. Bez skatītājiem Eiropā tam nebūtu ne mazākās jēgas.
klikšķināms, labais klikšķis > view image > zoom in
P.S. Pie reizes, ja jau par flotēm…
vara bungas 
nu ir jau jāpatrenējas arī reālākos mācību apstākļos 😉 citādi vislaik tikai tundrā jāšauj iekšā 😉
Lielas atšķirības jau nav! Neviens viņus neapdraud gan šaujot tundrā, gan Sīrijā šaujot pa “zvirbuļiem”. Lai uzbliež pa ASV (sliktākajā gadījumā pa Turcijas) kara floti, tad gan adrenalīnu sajutīs :).
Piekrītu Atvaram, ka tas ir labs tests ‘kaujas’ apstākļos. Ru wiki https://ru.wikipedia.org/wiki/Калибр_(крылатые_ракеты) raksta, ka šis ir šo raķešu pirmais kaujas pielietojums. Sākotnējās izstrādes gads 1983. Kā arī izskatās, ka nav paredzētas kodolgalviņas nešanai.
Bet ar ko tad šāva no Kaspija jūras Pukina jubilejā? Ar to pašu. Tātad tas ir otrais kaujas pielietojums. Un kodolgalviņas var būt.
И “Калибры”, и ракеты Х-101 зарекомендовали себя очень хорошо. Это новое, современное и высокоэффективное, теперь мы это понимаем, высокоточное оружие, которое может оснащаться как обычной боеголовкой, так и специальной, то есть с ядерным наполнением.
Novoje i sovremennoje – 1983. gads, smieklīgi. Jāņem jau vērā, ka pat Aukstā kara laikā PSRS flote ievērojami atpalika no ASV un NATO, kur nu vēl tagad. Raksturīgi, ka krievu forumos arī vairāk strīdas par “Zumvoltu” lietderību un izmaksām nekā par pašu sasniegumiem (kuru faktiski nav). Nav arī iespēju būtiski situāciju mainīt – neko lielāku par fregatēm un korvetēm (neskaitot zemūdenes) krievi uzbūvēt vairs nevar (nav attiecīgas kuģubūves uzņēmumu), pat eskadras mīnu kuģus, nerunājot par kreiseriem un aviācijas bāzes kuģiem. Bet bez normālas flotes tādas avantūras kā Sīrijā nav paceļamas. Šajā ziņā uzmanība sevišķi jāpievērš tabulas apakšējām sadaļām – transporta flotes iespējas ir samazinājušās 3-4 reizes.
Lai mazinātu transportu deficītu RU pērk no tiem pašiem turkiem vecus civilos graustus, kas manuprāt ir diezgan efektīvs risinājums. Iebrāuks ostā šāds trojas zirgs pa gabalu neatpazīsi kas lācītim vēderā. Uz krimu papildspēkus veda t.sk. ar civilajiem kuģiem.
Tev jau nu vajadzēja zināt, ka tā ir tīrākā ģeopolitika. Parastam mietpilsonim tā ir mušas sišana ar mikroskopu, bet ģeopolitikā tam ir milzīga nozīme.
īstenībā es esmu vīlies, būtu šāvuši no zemūdens stāvokļa 🙂 lai lielāks ģeopolitisks efekts
Problēmas varētu būt arī ar aviācijas bāzes kuģa remontu, jo tos kuģus būvēja Ukrainā (Nikolajevā). Atceros, ka savā laikā (ap 1985.g) TAKR “Kiev”, kurš bija Ziemeļu flotē, dzina apkārt puspasaulei uz Nikolajevu remontā. Sanāca ar to monstru arī kopā pastrādāt. Šie pa augšu, mēs pa apakšu…
Lai tik cenšas pacelt atkal latiņu augstāk, skatoties uz to, kā ir sarukusi viņu flote, pat mazākie mēģinājumi to dabūt tuvāk PSRS cipariem to valsteli nogremdēs līdz Z-Korejas līmenim vienā pūtienā.
http://sputniknews.com/russia/20151213/1031672142/russia-tanks-grenades.html
Interesanti, kādam tehniskam cilvēkam ir idejas, kā šāds wunderwaffenmantelītis varētu darboties?