NAR konstrukcija (papildināts)


vara bungas: 😀  Neglīti, bet zalve  būs iespaidīga. Nevadāmu aviācijas raķešu (NAR) izmantošana uz sauszemes platformām    nav jauna ideja.  Ar ZRK “Strela-10” te  kopīgs tikai  MT-LB vilcējs.

Nākamā ukraiņu ideja man patīk daudz vairāk, varbūt kāds LV ražotājs izmēģinās ko līdzīgu.

http://sprotyv.info/ru/news/kiev/boec-ato-snaryazhaet-avtomat-46-milliona-prosmotrov-v-arabskom-segmente-fb-video

UPD1 apollo redakcija lasa VB 😀

http://apollo.tvnet.lv/zinas/arabu-blogeris-publice-video-ar-ukrainu-karaviru-kas-arabu-pasaule-klust-par-interneta-hitu/714359

16 domas par “NAR konstrukcija (papildināts)

  1. dažiem ukraiņiem strādā arī galva

    http://sprotyv.info/sites/sprotyv/files/styles/big/public/images/2015/11714538_823375244444552_1465424119_n.jpg?itok=uEt6Wkaz izskatās pēc tā paša transporta, kas mūsējie.

    Arī nakts tēmēšanā ir šis tas atrasts budžeta klasē http://sprotyv.info/sites/sprotyv/files/images/2015/905753_1101236276553844_2127948023143092828_o.jpg lukturis izskatās infrasarkanais T20 vai kaut kas līdzvērtīgs. un nakts tēmēšana kaut kas no mednieku nakts optikas, komplekts gan jau iekļaujas 500 eiro.

    • Optika, tā kas pa labi no refleksa, izskatās diezgan vienkārša, bet cerams, ka atbilst milspec, nevis kāds lētais sūds.
      Lukturis gan izskatās pēc lētā sūda, pat ja ar IR, kāds gan jau ka būs labi pārmaksājis, mazāks par T20 klonu. Bet ko darīt, ja valsts neapgādā un jātiek pašiem galā…

      Par Volvo – tās taču nav bruņu plātes, ne? Baigi plānās izskatās, gan jau ka tikai pret šķembām der?

  2. Tas ātrlādētājs ir baigi laba manta patiesībā, laikam fiksi jāraksta vēstule ziemassvētku vecītim 😀
    Bet principā to var uztaisīt (primitīvā līmenī) pats mājās ar parastiem darbarīkiem:

    Vai arī jau krutāk, ja ir galdniecības rīki pieejami:

    https://www.facebook.com/speedloaderusa

    Šitā patiesībā varētu būt neslikta biznesa ideja kādam galdniecības uzņēmumam, pieprasījums noteikti būtu. Turklāt nevienam gan jau negribas pasūtīt šitos ātrlādētājus no ārvalstīm, jo lētākais, ko atradu bija ~130$ (no koka) un 500$ “tipa hi-tech viedais” (nestāstiet Graubem!).

    • sarkankoka luksus izpildījumā dāvināšanai pirms iziešanas izdienas pensijā var būt, bet armijas vajadzībām vajag vieglu štancētu herņu lielos kvantumos, lai mētājas pa rokai un nav žēl pazaudēt.

  3. Atceros, ka kautkādā 90o gadu LV militārajā žurnālā (laikam saucās Vīri) bija raksts par čečenu improvizācijām. Bija gan klasika ar NAR, gan arī paštaisīti mīnmetēji un lielkalibra šautenes. IED laikam gan nebija minēts, cik atceros.

    • čečenu radošo militāri tehnisko domu jau sen pārtrumpoja ukraiņi un it īpaši sīrijiešu opozīcija. Nav vērts meklēt “Vīrus” bibliotēkā 🙂

      man patīk šis verķis

      • Interesanti uz kādas bāzes un kāds motors, lai tos dzelžus pavilktu. Nez vai no 7,62 bruņsitējiem arī pasargā.
        Kronis šim verķim ir ložmetējs ar džostķiku 🙂
        Vispār tikko iedomājos, ka low tech variants, kā šaut no kokpita – kamera uz stobra, no apakšas grozi balstu pa x asi, ar citu štoku cilā pa y asi un ar trešo striķi rauj gaili.

          • Stobru pie normāla, stabila pamata, uz pamata tad arī nakts redzamību klāt, īsto vai ghetto, nav svarīgi, galvenais, lai trieciens no šaušanas neaiziet pa taisno uz optiku un kameru, kas pielikti klāt, tātad, uz paša stroķa neko neliekam, jo ložmetējs nav triecienšautene un ārā līst diezin vai gribēsies pārlādēt, kur nu vēl mēģināt kaut ko salabot, pieregulēt kaujas karstumā 😀 !

  4. Es saprotu, ja līdzīgas vundervaffes taisa visādi Lībijas rebeļi, kam ir izteikts normāla smagā bruņojuma (artilēriju ieskaitot) deficīts. Bet nafig šitā ir jāmērkaķojas Ukrainai, kas, viņiem štatno Gradu trūkst? 😀

    • Pieņemsim tev mājas ir zefīrs un kartupeļi. Vai tu ēdīsi iskļučitelno zefīru, jo kartupeļus jāmizo un jāvāra? Ukraiņiem ir MRLS un ir NAR kādēl gan neizmantot abus? Turklāt rakstā teikts – kalibrs atļauj tām atrasties max tuvu frontei saskaņā ar Minskas noteikumiem .

      • Nu sāksim ar to, ka helikopteru NAR podi nav domāti šādai te šaušanai no mašīnas lafetes – attiecīgi, ne viņiem piemērotu tēmekļu, ne ballistikas tabulu. Šaut var vai nu uz labu laimi (kā visdrīzāk arī notiek), vai nu uz empīriskiem izmēģinājumiem. Jebkurā gadījumā šādas iekārtas efektivitāte ir stipri apšaubāma, un tas atmaksājas tikai bomžu armijai, kam tiešām nekā cita nav un nākas iztikt ar šādiem te kustarnijiem devaisiem.

Leave a reply to MJ Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.