bezpilota propagandons ceļā uz Rīgu


Graham W Phillips taisās pie mums. Uz šo jau dabūjis twiterī pretreakciju. Kādi komentāri par nolūkiem? kaut kas briest?

2/2 In January, i’m planning to go to the Baltics for 10 days, to bring you the truth about how it really is there. pic.twitter.com/uUTQuZq4YT— Graham W Phillips (@GrahamWP_UK) December 10, 2015

//platform.twitter.com/widgets.js

vara bungas: Paldies “gudemonam” par norādi. Donbasa zaudē aktualitāti  un “RT torpēdai” laiks  pārslēgties uz citu mērķi. Pieļauju, ka vizīte , ja tiešām notiks, var ieilgt. 2009.gada 13.janvāra notikumi Rīgā un 15.janvāra notikumi Viļņā ir labs iegansts, lai negaidītu līdz martam. Es viņu neielaistu valstī. RT protams atrastu citu “blogeri”, bet kādēļ jāatvieglo viņiem darbu? Filipsam ir sakrājies “izcils” portfolio.

Arī ES pilsoņi var iekļūt Latvijas melnajā sarakstā, ja viņi, piemēram, veikuši noziegumus vai darbības, kas apdraud mūsu valsts nacionālo drošību vai valsts iekārtu.  Vai 4GW/hibrīdkara RU propagandas drons apdraud mūsu nacionālo drošību? Ielūkojeties svaigi pieņemtajā  LV nacionālās drošības koncepcijā, tur par to ir diezgan sarakstīts.

26 domas par “bezpilota propagandons ceļā uz Rīgu

  1. Žēl, ka tas mēsls nepalika Ukrainā par mēslojumu!
    Ja DP šito pieļaus ar ĀM, nebūs vārdu vispār…
    Viņš taču IR terorists!

  2. Jāpačeko kādi pasākumi vai sanāksmes notiek paralēli ar viņa apciemojuma laiku. Tāpat jau viņš te nebrauktu, kaut kam te ir jābūt uz vietas kā dēļ brauc.
    Protams, visticamāk kaut kas no mūsu antifašistu puses jānāk.

  3. Domaju sakas nopietna spele,vnk brauks celt vetru lejot patiesibu par ua no savu pienakumu redzeslauka,vins jau nav zurnalist,tas ir ists ru rietumu cilveka pratu maldinoss lidzeklis,kas darbojas ru propgandas aparata un ir informacijas ierocis,lai caur slieto britu pilsonibu un britu tautibu,nestu vajadzigo informativo lauku.Nekas ja kas saksies seit,jus zinat kas ar tadiem jādara..!Neko labu tas nesola mums,sada vizite,vai kautkas saksies,vai ta ir jauna taktika,jebsu to kas jau nozombejusies,zombejuma nostipri.ajums,ta teikt lai nepamostas,plus set saubas tajos,kas tomer nevedas u ru melu aka

    • Minēšu, ka urķēs juvenālās justīcijas un fašistisko pedozoofīlu tēmu. Bērni ir gandrīz vienīgais topiks, kas spēj izraisīt emocījas abās kopienās. rurunājošo un fašisma atdzimšana vairs neuzbudina pat pašus uzbudinātājus. Vēl, kad parādīsies bēģļi, par ietekmi viņu vidū cīnīsies vismaz pieci aktori: vietējie islāmticīgie, valsts, ru specdienesti, vietējie labvēļi-biznesmeņi, krimināls.

      • Nu paskatīsimies, šķiet, ka līdz šim viņš vēl nekropedozoofiliem nebija pieskāries, un man ir grūti atcerēties arī kādu epizodi, kur viņš kādam būtu piekasījies bēgļu sakarā. Tā ka ja būs tā, kā Tu saki – tas būs kaut kas reāli jauns un savā ziņā pārsteigums.

        • Es runāju par platformu, ko var mēģināt izmantot plašai 4gw kampaņai, ne jau par viena vai otra žurnālista izpausmēm. Jāskatās vai šī tematika neparādīsies vienā, otrā, trešā kontekstā, dažādos mēdijos, dažādos laikos. Nevaru iedomāties nevienu citu tēmu, kas vēl spētu jebko iekustinat. Tanki pie robežas pofig, korupcija, ha, ne tādu vien pieredzējām, pie varas dunduki, a mēs paši tādi utt

  4. Varu pateikt tā, ka ja šo tirliņu uz ielas ieraudzīšu- nositīšu ! Speciāli nemeklēšu(varbūt), bet viņam nu gan nevajdzētu man uzskriet virsū.
    Kad Ukrainā gāja riktīgs karš, varu apgalvot ka ar īsto savu proflu sejas grāmatā, viņam silti ieteicu nerādīties te.

  5. Vai līdz šim ir bijuši precedenti, kad kāds ES pilsonis Latvijā ir iekļauts melnajā sarakstā?
    Stipri šaubos, ka ir nepieciešams celt paniku sakarā ar mistera Filipsa ierašanos. Man šī panikas celšana vairāk liek domāt par to, ka mums vēl joprojām ir problēmas ar padomju laika mantojumu attiecībā uz spēju pieņemt citu, no mūsējā atšķirīgu viedokli.
    Viņam var pārmest visu ko, sākot ar vienpusīgu viedokli (kas gan mūsdienu žurnālistikā, jo īpaši attiecībā uz Ukrainu, nav nekāds retums, un arī pašu mediji bieži vien nav daudz labāki) un beidzot ar kontroversiem izteikumiem par Ukrainu kā tādu, bet nosaukt viņu par `teroristu` ir diezgan no pirksta izzīsts apvainojums.

    • Atšķirīgs viedoklis esi tu, bet Filips ir hibrīdkara ierocis. Viņa ielidošana un reportāžas ir tikpat vēlāma kā RU tanka iebraukšana. Es neglaimoju viņam, kad salīdzinu ar tanku. Truls dzelzis. Es neredzu iemeslu kādēļ svešam ierocim mūms būtu jāpiedāvā pozīcijas mūsu aizsardzības centrā. Viens no hibrīdkara pretdarbības elementiem ir spoguļtaktika. Pro rietumnieciko žurnālistu darbība RU ir apgrūtināta (gan vietejo, gan iebraukušo), tad arī RT “žurnālistiem” jānopelna savu maizīti caur sviedriem un asarām. Viņš nav terorists viņš ir nevēlama persona, kas nemekļe šēit neko citu kā kašķi.

        • Piegriezt skābekli nekaitīgajie ir goda lieta, kā nekā, nespirināsies pretī, bet atskaitēs varēs braši ziņot, ka šķiras ienaidnieki aizklapēti ciet un spraust sev medāļus pie krūtīm klāt 😀 !
          Ķerties klāt jau bīstamiem subjektiem, nu tur baigā ķēpa, smags darbs, bīstami un tamlīdzīgi, labāk imitēt darbības dzenājot mazos, nekaitīgos 😉 !

      • Tas nozīmē, uz šo brīdi vēl ne likuma, ne precedenta nav? Paldies, tas ir viss, ko uz šo brīdi prasās zināt par šo tēmu 😀

  6. Zinot DP viņi tik pat labi varbūt aizvien nav informēti…..
    Vai iesniegums DP kaut ko mainītu ? Piemēram viņi varētu sazināties ar Ukrainu un kaut kādu punktu jau atrastu….
    Un kas viņš skaitās īsti Ukrainā ? Cik atceros viņš tur pāris gadus nedrīkst rādīties …. a araesta orderis ?

    • Visu viņi zina, jo leiši un igauņi arī sarosījušies. Domu gājiens tev pareizs, noteikti kāds kriminālprocess ir uzsākts- aizturēt un izdot UA.

    • ja kas, galvenajā lomā pati biedrene Simonjana. Bet kopumā ok kreatīvi un galvenais patiesi “Mi budem zlitj ih i dalshe” izsaka visu – tā nav ziņu aģentūra, kas informē, tā ir troļļu fabrika.

Leave a reply to Old Prussian Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.