Re kur būs M113 pārpalikumi

Denmark has placed an order for 309 Piranha 5 army personnel carriers (APCs) from General Dynamics in a deal worth $662 million, the defense ministry said on Friday. “This is a historically large investment in modern equipment for our army,” Defence Minister Peter Christensen said in a statement.
vara bungas: No paziņojuma līdz lēmumam divi gadi. No lēmuma līdz līgumam 7 mēneši. 309 mašīnas par 663 miljoniem USD, kas liek šaubīties par komplektāciju.

Jaunie bruņutransportieri paredzēti 632 morāli novecojušo M113 (Gavin) un Piranha (IIIC & IIIH) bruņutransportieru aizvietošanai.

Sākotnējā dāņu specifikācijā bija noteikts, ka “The APC must be a tracked vehicle, have the highest level of protection and be available in different configurations and include the delivery of special tools, spare parts, documentation, training etc.”

vēl par šo iepirkumu

un vēl

57 domas par “Re kur būs M113 pārpalikumi”

Jelgavnieks saka:

14/12/2015 at 11:09

Mēs nevaram sarunāt pēc dažiem gadiem nopirkt viņu vecos Piranha IIIC? Tiešām ceru ka LV nepirks jaunas KKM, vismaz ne tuvāko 10-15 gadu laikā. Priekš starptautiskām operācijām var nopirkt kādus 20 jaunus Iveco LMV ar visiem navorotiem. Naudu drīzāk vajag ieguldīt prettanku ieročos (spike), pretgaisa aizsardzībā (stingeri, NASAMS), krasta apsardzei (~15 RBS15 mk3 raķetes uz smago platformām un ieroči kuģiem), artilērijā (vecie jeņķu M198 zemessardzei + paladin vai phz2000 + dažas HIMARS vienības ar tāla rādiusa darbības raķetēm). Un tikai pēc tam jaunas KKM.

Atbildēt
- varabungas saka:
  
  14/12/2015 at 12:25
  
  NBS plānā ir KKM (uz riteņiem) 1 PD bataljonam. Jaunas/lietotas nav zināms. Par ZS mehanizāciju nav runas vispār, ceru ka tikai pagaidām. Prioritātes būtu jāpārskata, bet tas ir politisks jautājums.
  
  Atbildēt
  - Aniņš Atvars saka:
    
    14/12/2015 at 13:16
    
    un šeit mēs varam redzēt cik mums to “koordinējamo” vienību ir 😉 viena drīz būs, otra kaut kad plānojas.
    
    Pārējie vienkārši varēs priecāties, ja būs izdzīvojuši pa ceļam uz punktu A un no redzētā, turpmāk par ”koordinēšanas procedūrām/ koordinātoru vēlmēm” diži neiesprings.
    
    Atbildēt
    - Hmm saka:
      
      14/12/2015 at 14:30
      
      Zemessargi piepildīs Graubes pareģojumu par “viedo karavīru” – sēdēs mājās un nikni komentāros lamās valdību, NBS vadību par tuvredzību nenodrošinot mūs ar ieročiem un drošu bruņu transportu, kamēr PD būs tie, kas ar savām bruņām sitīsies, jo zemessargam nebūs iespējas droši nokļūt savā batiņā – pie vārtiem jau varēs dabūt ribās, jo ložmetēju ligzdas vai ierakumi pie jaunajām sētām(vecajām arī ne) nav, bet sēta ta spīd cauri, nav nekāds aizsegs.
      
      Atbildēt
      - varabungas saka:
        
        14/12/2015 at 15:25
        
        kā būs var jautāt ukraiņiem, viņi detaļās pastāstīs, arī to kā pie milzīgiem tehnikas krājumiem voluntieriem – zemessargiem jāpārtaisa kūkuvāģus par BTRiem.
        
        Atbildēt
      - Aniņš Atvars saka:
        
        14/12/2015 at 15:34
        
        kaut vai vismaz pasūtītu tērauda plates un metināmos aparātus. tad jau x stundā veči sametinātu.
        
        Atbildēt
Aniņš Atvars saka:

14/12/2015 at 12:53

te nu varētu iepirkties 😉 jāsāk knābāt visās tikšanās reizēs – kad zemīšiem būs bruņots transports.

Atbildēt
- pipars saka:
  
  14/12/2015 at 13:49
  
  piekrītu, ka jāsāk “knābāt”! NBS vadība varētu dot kkādus konkrētus plānus ZS bataljona komandieriem kā attīstīsies katra vienība- kad un kāda veida ieroči un aprīkojums ienāks, lai varētu plānot savu vienību apmācību.
  loģiski, ka jāpalielina uguns jauda ar mīnmetējiem un ložmetējiem. domāju, ka tā nav 10-tos miljonu mērāma summa. bet beidzot ar labiem sakariem un labām formām (jaunajām) tiek ielikti pamati normāliem iepirkumiem, kad nav jābļauj, ka tiek iepirkti kkādi sūdi… tāpēc arī bija tas jautājums par tikšanos ar Bergmani, vai pieprasījāt papildus ieročus?! un nav tā- aizies Bergmanis un viss zudis- kkāda pēctecība tak turpinās.
  p.s. ja neviens ZS-dzei bruņoto transportu nepiedāvā, tad lai vadība izstāsta kā viņi ar minimāliem zaudējumiem domā karavīrus transportēt!
  
  Atbildēt
  - varabungas saka:
    
    14/12/2015 at 13:59
    
    To pat jautāt nedrīkst “kad un kāda veida”, momentā bez fanķika paliksi 🙂
    Tieši tā “viss zudīs”, jo tas pūķis ar kuru cīnāmies ir birokrātija, ko nevar izmainīt, padarīt lietderīgu, bet tikai pārvarēt ar spēku (šajā gadījumā politisko gribu).
    Pēctecību it kā nodrošina VS, bet tas tikmēr kamēr darbojošam ministram neparādās sava “agenda”.
    
    Atbildēt
    - pipars saka:
      
      14/12/2015 at 15:45
      
      saprotu, ka iepriekšējos 10-15 gados esat “aplauzušies” un ticība labajam jūsos ir zudusi līdz kapa malai 😀
      bet bataljona komandieriem tak būt gan jāzin un jārēķinās par ieroču piegādēm savām vienībām!
      bet vai tad visi mīnmetēji ir tikai PD? līdz 2018. gadam plānots bija 41 miljons uguns atbalstam! http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/426244-musu_nacionalie_brunotie_speki_maza_bet_efektiva_armija un līdzekļu pieaugums pat ir ātrāks!
      
      Atbildēt
      - varabungas saka:
        
        14/12/2015 at 16:01
        
        2012.gadā tas plāns bija AM/NBS līmenī, naudu toreiz valdība neiedeva, bet Saeima apstiprināja bez naudas un arī nākotnē par to varēsim runāt pēc 2018.gada (ko pirkt, kā pirkt, pats iepirkums, līgums, piegāde). Tagadējie bataljonu komandieri pa to laiku būs jau norotējuši varbūt arī nākamie.
        
        Atbildēt
        
        pipars saka:
        
        14/12/2015 at 20:09
        
        “Nākamā gada budžeta ietvaros plānots turpināt attīstīt Sauszemes spēku kājnieku brigādes mobilitāti un kaujas atbalsta spējas. Ministrs atgādināja, ka jau ir iegādātas kāpurķēžu kaujas mašīnas viena bataljona mehanizācijai, kas paaugstina karavīru aizsardzību un uguns jaudu. Tāpat šobrīd tiek izvērtēti efektīvākie netiešās uguns atbalsta spējas risinājumi – dažāda veida artilērija un mīnmetēji. Ņemot vērā šo sistēmu izmaksas, ministrijā tiek izskatīti vairāki risinājumi, tostarp mazlietota ekipējuma iegāde.”
        
        Atbildēt
        
        varabungas saka:
        
        14/12/2015 at 20:58
        
        AM budžets 2016. gadā 1,4% no IKP kas ir ap 350 miljoniem, lai bikses nekristu nost nepieciešami vismaz 200 miljoni, tātad sapņiem paliek ap 100-150 miljoniem, reāli daudz mazāk, jo AM ir arī savi projekti. Bet naudas nepašaubāmi paliek vairāk, dažas lietas varētu uzlaboties.
        
        Atbildēt
        
        pipars saka:
        
        14/12/2015 at 21:45
        
        2017.gadam ir paredzēti 1.7%, kas ir 425 miljoni. no 2018.gada 500 miljoni un tad nākošos atkarīgs kā augs IKP, bet aptuveni 10-15 miljoni katru gadu! Galvenais jāpačeko, lai nesāk atslābt no lielās naudas, neiznieko visādos sūdos- par to gan jābļauj skaļā balsī!
        
        Atbildēt
        
        pipars saka:
        
        14/12/2015 at 20:12
        
        “Lai saglabātu bruņoto spēku kaujas spējas ilgākā laika posmā, tiks veidotas arī kritiskās rezerves – munīcija, pārtika un to uzglabāšanai nepieciešamā infrastruktūra. “Ņemot vērā potenciālā pretinieka spējas pārraut vai traucēt loģistikas ķēdi, šāda rezerves krājumu izveide ir vitāla un jāsāk tuvākajā laikā,” uzsvēra ministrs.
        http://www.mod.gov.lv/lv/Sargs/Zinas/Latvija/2015/09/28-01.aspx#lastcomment
        tā ka tas ir ļoti tuva nākotne (nākamgad) un nedomāju, ka atkal plika .iršana!
        
        Atbildēt
        
        varabungas saka:
        
        14/12/2015 at 20:43
        
        infrastruktūra vispirms, jābūvē, kurš būtu šaubījies. mēs to labu laiku atpakaļ vangojām. par pārējo pastāstīsi no savas pieredzes pēc gada vai diviem.
        
        Atbildēt
  - Ierakumu_žurka saka:
    
    14/12/2015 at 23:17
    
    Es redzēju tās jaunās formas, arī lietošanā – tā ir vienkārša ņirgāšanās par tēmu “zaļā forma”. OK, ja kārtīgi ieskatās var atrast atšķirības no parastā pikseļa, bet nu…
    
    Atbildēt
    - Hmm saka:
      
      15/12/2015 at 01:57
      
      OMG
      
      Atbildēt
    - pipars saka:
      
      15/12/2015 at 08:29
      
      tā ir universālā forma!
      redzēji arī kā mežā izskatās?
      
      Atbildēt
      - Ierakumu_žurka saka:
        
        15/12/2015 at 11:20
        
        Nu tas bija, teiksim, apvidū. Sīkāk skaidrot nedrīkst.
        Man vispār pagāja labs laiciņš līdz pieleca, ka tas nav pikselis. Sākumā vnk domāju, ka šausmīgi netīrs pikselis, bet nē, izrādās multipikselis 😀
        Ja gribi vizualizēt kā tā forma izskatās:
        1) paņem rokās savu pikseļa formu
        2) paskaties uz pelēkajiem pleķiem
        3) iedomājies, ka tie ir pelēkzaļi
        4)jaunais pikselis gatavs!
        
        Atbildēt
        
        pipars saka:
        
        15/12/2015 at 13:13
        
        ielikšu vēlreiz! https://www.youtube.com/watch?v=rPE_PfHBExQ
        mūsējais nav līdzīgs multacam? vislabāk tie iekļaujas vidējās un tālās distancēs. arī pieminēts, ka gaišie pleķi tālumā labāk iekļaujas apkārtnē par tumšajiem, tumšais siluets daudz vairāk pamanāms. no kāda attāluma pats skatījies?
        
        Atbildēt
        
        DeWolf saka:
        
        21/12/2015 at 21:29
        
        Nu atšķirība tomēr ir:
        http://www.delfi.lv/news/national/politics/foto-unikals-un-patentets-latvijas-karaviriem-jauns-formasterpa-raksts-multilatpat.d?id=46866629#!dgs=dgslv-69497:5209577
        Protams, būtu jauki, ja abas formas būtu iemūžinātas lauka apvidū nevis ministrijas telpās….
        
        Atbildēt
Hmm saka:

14/12/2015 at 14:37

Nu, tas M113, ja dāņi dotu par velti, kā norvēģi Scania’s, būtu gana labs lai nokļūtu pa meža ceļiem no punkta A uz punktu B H stundā, galvenais ir neuzrauties uz IED vai citām mīnām.
M113A2 Mk I DK tā neko – https://en.wikipedia.org/wiki/Variants_of_the_M113_armored_personnel_carrier#Denmark – bet tikai 50 uzbūvēti, noņemti jau no bruņojuma pirms vairākiem gadiem un gan jau ka dekomisionēti un demilitarizēti.

Nav jau tā, ka tie M113 būtu visi masveidā apkarināti ar papildus bruņām modernizācijas procesā, dārgs prieks, kā nekā, līdz ar to būs gana labs pret šķembām un laikam tikai parasto 7.62, citiem vārdiem sakot, tas pats CVR(T), tikai ietilpīgāks un remonts varētu būt lētāks – saražots baigajos kvantumos!

Piranha’s vecās arī varētu savākt, kas kait :D! Bet nu, te jau atkal viss atdursies lobijos, kā no partneru puses, kas ieinteresēti mums pārdot jaunu un dārgu tehniku, gan pašā Saeimā un partijās, kuri labprāt kaut ko iekamptu kabatās vai varas dalīšanas pēc negribētu parakstīties uz lētu/lietotu.

Atbildēt
- varabungas saka:
  
  14/12/2015 at 15:20
  
  man šķiet tā “par velti došana” beigusies līdz ar atzinumu ka “baltiešiem bija taisnība, RU ir apdraudējums”. Tagad gādīgs dāņu saimnieks 10 reizes padomās vai tik pašam nesavajadzēsies, vai tik neiekonservēt nebaltai dienai, jo no šādas dāvināšanas nekāda tieša labuma.Izņēmums ir zviedri, no viņiem nevis jālūdz, bet jāpieprasa, jo dzelži viņiem vēl, bet armijas vairs nav un katrs karavīrs viņu AOR (arī mēs) ir svarīgs.
  
  Atbildēt
  - Hmm saka:
    
    14/12/2015 at 17:59
    
    Tā varētu būt, kā nekā, šiem draudēja uzmest atombumbu utainie.
    
    Bet nu, par simbolisku samaksu, ja vien netaisās iekonservēt, varētu mēģināt sarunāt, ja būtu runātāji un no valdības un Saeimas zaļā gaisma.
    
    Vispār skumji skatīties, kas notiek apkārt – tā valsts, šitā valsts, vēl kāda cita valsts maina bruņojumu uz jaunāku vai nezin, kur likt savu lieko(jo kari beigušies) un ir gatavi vai nu par velti atdot vai arī par simbolisku samaksu, bet mūsējie kā udeni mutē ieņēmuši, lepni, laikam, bauri, ka negrib ņemt par velti, mēs labāk samaksāsi 48 miljoni eiro par lietotu, nevis paņemsim vēl arī par velti…
    Es tā parēķināju, nesakot, ka CVR(T) nevajadzēja pirkt, bet pa ekvivalentu pliku mašīnu summu(48miljoni) būtu varējuši, atkārtošu savu nojāto plati, dabūt līdz 3200 MRAP’us no amerikāņiem, kad šie vāca visu tehniku ārā no Afganistānas.
    Tajā ciparā būtu dabonami arī 10-12t smagi MRAP bruņu transportieri, kuri no noteikti Latvijas ceļiem nebūtu par smagu, bet zemssargiem kā battle taxi no dislokācijas vietas, līdz operāciju rajonam, kā reiz būtu drošs brauciens!
    
    Atbildēt
    - pipars saka:
      
      14/12/2015 at 20:08
      
      es arī brīnos, ko ta leiši ar ikauņiem nesagrābās pa velti??!
      drīzāk tur ir slepenās ģeopolitiskās spēles ko kuram dāvina. mūsējie pa velti radarus dabūja un pusvelti skanias. var jau domāt, ka mūsu ierēdņi ir glumi, bet nu nez cik dziļi tad viņiem kādam jāieslidinās, lai dabūtu pa velti, jo mēs gribam?! 😀 gan jau mūsējie uzprasa, bet diedelnieku reputācija arī nav nekāda labā…
      
      Atbildēt
      - Hmm saka:
        
        15/12/2015 at 02:00
        
        Redz, leišiem un igauņiem jau ir bruņu transports un stipri vairāk pat ņemot vērā mūsu virtuālo CVR(T) iepirkumu, viņiem ir pamats, no kā atsperties un no kura izejot plānot savus iepirkumus, tāpēc nebrīnos, ja LT un EE būtu uzskatījuši lietotus MRAP’us par lieku apgrūtinājumu ņemot vērā tuvāko gadu plānotos iepirkumus un tā tas arī būtu, tik mazu valstu tik salīdzinoši mazām armijām pārāk daudzi bruņu tehnikas veidi sadārdzinās to ekspluatāciju un beigās boksos būs pilns ar rūsējošiem dzelžiem, nevis ar braucamiem transportiem.
        
        Atbildēt
        
        Vagris saka:
        
        15/12/2015 at 22:03
        
        Papildus apgādi un remontus padara par neiespējamiem krīzes laikā.
        
        Atbildēt
- Aniņš Atvars saka:
  
  14/12/2015 at 15:45
  
  var piedāvāt nopirkt par saprātīgu summu. bet noteikti izdevīgāk ir ražot pašiem. neviens vēl karu ar pirktu tehniku nav uzvarējis.
  
  Atbildēt
- Tom saka:
  
  14/12/2015 at 16:02
  
  Leiši sapirks boxerus un atdos savus par velti 🙂
  
  Atbildēt
  - varabungas saka:
    
    14/12/2015 at 16:41
    
    Ņifiga, jau izplānots kur liks. Viņiem top 2.brigāde un OMD atjaunots.
    
    Atbildēt
    - Hmm saka:
      
      14/12/2015 at 17:55
      
      Ja nemaldos, sākumā tā doma bija atdot viņu zemessardzei vai OMD vai arī es ko jaucu?
      Igauņi plāno pēc mehanizācijas pabeigšanas atdot savas Sisu bruņu mašīnas Kaitseliitam, cik atceros.
      
      Atbildēt
      - varabungas saka:
        
        14/12/2015 at 19:34
        
        Vajadzību netrūkst, dāvināt LV varētu tikai EE 🙂 , viņi parasti ļoti streso par mūsu (ne)spējām.
        
        Atbildēt
        
        Hmm saka:
        
        15/12/2015 at 02:01
        
        Nedāvinās 😀 !
        
        Atbildēt
- Students saka:
  
  15/12/2015 at 02:14
  
  Nebūtu jau slikti… vajadzības gadījumā vēl varētu uzsist režģi apkārt, lai aiztur RPG un dažus sandbagus uzmest virsū, un iekšā uz grīdas.
  Lai gan režģa effektivitāte ir viduvēja, tas tomēr ir labāk kā nekas un pie tam vēl lēti.
  
  Atbildēt
  - Hmm saka:
    
    15/12/2015 at 15:40
    
    Tikai attiecībā uz režģi jāiedod RTU gudrajām galvām izstrādāt kaut ko efektīvu un vieglu, jo prasts metāla režģis dod manāmu svaru virsū.
    
    Atbildēt
    - DeWolf saka:
      
      15/12/2015 at 16:36
      
      Kārtīgi nokaltis bambuss? Kaltēti latvāņi? Tak ne jau karbons?
      
      Atbildēt
      - Students saka:
        
        15/12/2015 at 19:12
        
        Zirnekļu tīkli.
        
        Atbildēt
        
        varabungas saka:
        
        15/12/2015 at 19:18
        
        students nejoko 🙂
        http://news.discovery.com/tech/gear-and-gadgets/body-armor-spider-silk-121015.htm
        
        Atbildēt
        
        DeWolf saka:
        
        15/12/2015 at 22:12
        
        Karbons tam der.
        
        Atbildēt
        
        Hmm saka:
        
        16/12/2015 at 00:40
        
        Aka ogleklis 😀 😉 !
        
        Atbildēt
        
        DeWolf saka:
        
        16/12/2015 at 08:11
        
        Var saukt arī par oglekļa šķiedrām, ja tā gribās. Karbons lieliski strādā stiepē, kas tīkla gadījumā arī ir vajadzīgs, jo tīkla uzdevums būtu bremzēt nevis nedeformējoties atsist. BET. Karbons nav lēts….
        
        Atbildēt
      - Aniņš Atvars saka:
        
        16/12/2015 at 09:48
        
        https://www.youtube.com/watch?v=8B_6BU7SYf8 rekur video pa japāņu samuraju muguras ”bruņu”- zīda lakats/balons kurš vējā plīvo- ar bultu nevar izšaut pāri- eksperimenti sākas ar 2:40 minūti.
        
        iespējams var pie sāniem piekabināt 2-3 balonus un ventilators pūš iekšā gaisu. varbūt lādiņš nokrīt nespējot šo gaisu no maisa izsist.
        
        Varbūt ber kāds mīkstais slānis kurš notur raķeti, bet neļauj detonatoram eksplodēt? pusmetrs kaut kāda želeja vai piemēram makroflex elastīgās putas. mīnus raķete var palikt karāties pie tehnikas sānu un mēģinot to noņemt var tā pat eksplodēt, bet apkalpe varētu palikt dzīva.
        
        par to gaisa maisu- ap 10 minūti notiek reālie testi uz reālu cilvēku 😉 un ir redzams ka būtiski tiek mainīts bultas virziens, kamēr tā sit ”ārā gaisu”. tas var nozīmēt ka arī raķetes kumulatīvā strūkla var novirzīties pat ja raķete detonē.
        
        Atbildēt
        
        DeWolf saka:
        
        16/12/2015 at 10:28
        
        Noteikti strādās, ja baloni būs piepūsti ar detonējošu gāzi – rpg tiks azpūsts uz AHVZ. Kas notiks ar ekipāžu un desantu? Arī AHVZ.
        
        Atbildēt
      - Aniņš Atvars saka:
        
        16/12/2015 at 10:00
        
        varētu notestēt arī salmu ķīpu vai izliektu klūgu (2-3 cm diametrs) pinumu. gāzbetonu vai keramzīta blokus (ar cauru vidu?) arī noteikti izmēģinātu.
        
        Atbildēt
      - Aniņš Atvars saka:
        
        16/12/2015 at 10:12
        
        salmu ķīpu noteikti pamēģinātu abos virzienos- garenvirziens ir biezāks un iespējams labāk tajā sprūst 😉 un varbūt vēl sakombinētu kopā ar klūdziņu pinumu 😉
        
        Atbildēt
    - Students saka:
      
      15/12/2015 at 16:54
      
      Protams ka dod svaru virsū, bet papildus plāksnes dod vairāk nekā režģis. Ir arī izgatavoti no alumīnija, tikai tur tiešām fīča jāzin, jo pirmie prototipi bija diezgan vāji.
      
      Lai vai kā, es labāk mauktu ar dzelzs režģi un sandbagiem, nevis bez. (Šī tomēr ir lieta kā tu pats, saviem spēkiem un lēti vari upgreidot savu dampi, ja tāda vajadzība radīsies.)
      
      Atbildēt
    - Aniņš Atvars saka:
      
      15/12/2015 at 22:17
      
      ap bruņmašīnu apnaglosim eglīšu kārtis 😉 par Vjetnamu tikko izlasīju, ka izmantoja vienkāršu drāšu žogu.
      
      jānoziedo 10-20 rpg raķetes un tad jau redzēs kas tās spēj noturēt.
      
      Atbildēt
MOŠĶIS saka:

14/12/2015 at 20:03

A ar ko tad brauks igauņu PD un OMD, ja SISU atdos kaitselitam, tak ne jau ar 40 CV90?

Bet mums taps vidēja rādiusa PGA !!! skaisti:)

http://www.delfi.lv/news/arzemes/lietuvas-ministrs-pretgaisa-aizsardzibas-projektu-baltija-var-sakt-dazados-laikos.d?id=46838071

Atbildēt
- Hmm saka:
  
  15/12/2015 at 02:05
  
  Igauņi arī grasās pirkt modernus APC/IFV, tie 44 CV90 jau ir tikai pats sākums.
  
  Atbildēt
limpene saka:

14/12/2015 at 20:05

nu rekur ir iespēja……jautājums, vai mūsējie kaut ko darīs lietas labā…..es teiktu, ka nē.

Atbildēt
- Hmm saka:
  
  15/12/2015 at 02:06
  
  Nu nav jau tā, ka dāņi brēc tagad pa visu pasauli lai šos atpestī no viņu M113 😀 !
  
  Atbildēt
Klāvs Bajinskis saka:

16/12/2015 at 12:16

Leiši vēl vienu soli priekšā, apsver iegādāties vidējās darbības pretgaisa sistēmas NASAMS-2 http://sputniknews.com/europe/20151214/1031728530/lithuania-defense-missiles.html
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/oro-erdves-pazeidejams-blogos-zinios-lietuva-saugos-modernios-raketos.d?id=69855282

Atbildēt
- varabungas saka:
  
  16/12/2015 at 13:01
  
  Mūsējos arī piespiedīs, bez LV Baltijas gaisa telpu noslēgt nevar.
  
  Atbildēt
  - DeWolf saka:
    
    16/12/2015 at 13:11
    
    Te gan var noprast, ka kāda valsts kavēsies:
    http://www.delfi.lv/news/arzemes/lietuvas-ministrs-pretgaisa-aizsardzibas-projektu-baltija-var-sakt-dazados-laikos.d?id=46838071
    nez kādēļ, bet liekas, ka kavēsies …… labi nepiesaukšu.
    
    Atbildēt
    - varabungas saka:
      
      16/12/2015 at 13:14
      
      Tu domā … ? Nekad nav kavējušies un te pēkšņi. Gaidāmi vērtīgie norādījumi nākamajam budžetam, varbūt pat šim.
      
      Atbildēt
    - pipars saka:
      
      16/12/2015 at 16:01
      
      domā igauņus? vai leišus?
      domājams, ka letiņi būs pirmie, jo radariem jābūt jau nākamgad ar kuriem sajūgs kopā! kaut šķiet, ka leiši arī kko pasūtījuši: http://www.afcea.org/content/?q=Blog-four-countries-purchase-thales-raytheon-radar
      NASAMS is used in special units. A NASAMS anti-aircraft battery consists of 12 launcher vehicles (each carrying six missiles), eight radar vehicles, one fire control center, and one tactical control vehicle. kkas tāds vai uz pusi mazāks… somi pirka pa ~360 miljoniem (šķiet 2* lielāks apjoms), Latvijāi ierēķināti uz pusi mazāki līdzekļi…
      igauņi ar somiem pāris radarus pirkuši. teorētiski daļu igauņu teritorijas somi spēj nosegt.
      
      Atbildēt

	varabungas ziņā Backas lazda
	BSO ziņā Backas lazda
	varabungas ziņā Backas lazda
	Ģirts ziņā Backas lazda
	pipars ziņā Dienas grauds
	varabungas ziņā Dienas grauds
	varabungas ziņā Rings (papildināts 03.01.)
	Lūsis ziņā Dienas grauds
	Lūsis ziņā Rings (papildināts 03.01.)
	varabungas ziņā Dienas grauds
	varabungas ziņā Dienas grauds
	Hsheii ziņā Dienas grauds
	Lūsis ziņā Liecības (papildināts)
	Lūsis ziņā Dienas grauds
	Lūsis ziņā Rings (papildināts 03.01.)

Dalīties ar šo:

Related

57 domas par “Re kur būs M113 pārpalikumi”

Leave a reply to varabungas Atcelt atbildi