Irākieši jau svin (papildināts)


vara bungas:  Irākas valdības spēki pēc nedēļu ilgām ielu kaujām virzoties no D, DR virziena pārņēmuši savā kontrolē vēl vienu Ramadi rajonu, t.s., valdības kompleksu un apgalvo, ka nu lieta ir darīta un drīz no Daesh tiks atbrīvota atlikusī pilsētas daļa.

Manuprāt irākiešu lielība pārsniedz pat arābiem pieļaujamās robežas.

Pirmkārt, 27.decembrī var teikt ka valdības spēki kontrolē labi, ja 1/3 no  pilsētas (ap 400 000 iedzīvotāju) teritorijas. Virzību apgrutina daudzie mīnu slazdi (sic!).

Otrkārt, izskatās, ka valdības kompleksu irākieši nevis ieņēma, bet pārņēma pēc tam, kad Daesh to organizēti  atstāja.

Treškārt, atbrīvotāju priekšā ir pamatīgs šķērslis Eifrāta upe, ko teorētiski var šķērsot pa 6 tiltiem un vienu dambi, bet to infrastruktūra ir bojāta un nepieciešams būvēt pontonu pārceltuves. Domājams Daesh to izmantos, ja ne prettriecienam, tad vismaz aizkavēšanai un zaudējumu nodarīšanai.

Ceturkārt, Daesh Irākā vada ļoti labi virsnieki no Huseina gvardes, viņiem ir atbalsts no  vietējiem sunītu klaniem un šāda organizēta atkāpšanās var būt ievilināšana slazdā. Jāņem vērā, ka valdības spēki nevar plaši izmantot artilēriju un aviāciju, jo pilsēta ir pilna ar civiliedzīvotājiem, kuru lojalitāte valdībai ir ļoti trausla, lai neteiktu, ka tās vispār nav.

Kauja par Ramadi ir 13 gadus ilgušās jaunās Irākas armijas  (SUV) apmācības līmeņa pārbaudījums. Daži pimēri izvērtēšanai šeit:

UPD1 Pat lielākās ziņu aģentūras “padod tālāk” , ka Ramadi ir ieņemta, neskatoties uz to, ka kontrolē tā nav pārņemta.

 

29 domas par “Irākieši jau svin (papildināts)

  1. Vara bungas piekritu,es teiktu idioti 🙂 Teikt hop un nenovertet pretinieku no ka pasi myka un ko jau otro gadu nevar izkustinat ne no vienas malas,ta pa isto..neskaitot sikas uzvaras…ja nu vinigi vadiba irkada vinosanas ar vitejiem klaniem,bet domaju ka siiti ar sunitiem nevinosies,jo nu parak ieriebusi ons otram ir jau 🙂

  2. nekas, lai jau lielās, viņiem vajag kaut ko kas paceltu morāli (kas patreiz ir diezgan švaka). Lai tik Irākieši cienās un gūst pieredzi, tad varbūt arī beidzot izdosīs izveidot Irākas armiju kas būs vismaz uz kaut ko spējīga.

    • ”šobrīd prioritātes ir cita veida spēju attīstīšana, piemēram, pretgaisa aizsardzība, sabiedroto klātbūtnes nodrošināšana un Zemessardzes attīstīšana. «Ņemot vērā iepriekšminēto, riteņu bruņumašīnu projekts šobrīd nav galveno prioritāšu sarakstā,» uzsvēra ministrijā.” – nu labi, ja viņi spēs pavilkt visas tās pārējās lietas tad nekas, bet es par to arī nedaudz šaubos.

      • Prioritāšu pārskatīšana ir neizbēgama. Atkārtoju, armiju nevar “iepirkt” gada vai divu laikā, tas ir lēns, ilgs un mokošs process, palūkojaties kaut vai uz RU. Ja 25 gadus bakstīja čūskas un pielūdza 5.paragrāfu, tad tagad nāksies izvēlēties – neatpalikt no baltiešiem PGA sistēmas būvniecībā vai piesegt ar bruņu zemessarga “limpene” pēcpusi. Izskatās ka pēcpusei nāksies pagaidīt. Vajadzību daudz – naudas tikai šķietami vairāk (skatoties ar ko salīdzina), laika nav nemaz. Turam īkšķus. RU iebilst pret citu alianses valstu tehnikas un bruņojuma klātbūtni? Tad lai mums to pārdod par 1 USD, tas būs absolūti legāli. Ja nepārdod, tad jātiek skaidrībā kādēļ.

        • 1. Ja pārdod, tad nevarēs tik viegli paņemt atpakaļ. Bet var arī nodot nomā par 1$ gadā.
          2. Sabiedrotie pamatoti šaubās pa mūsu spējām tehniku labi uzturēt un mūsu politiķu izlēmību šo tehniku pielietot.

          • Būs boxi, būs, kur tehniku turēt un apkopt, lai tikai apmāca un piegādā rezerves daļas regulāri(par kurām mēs paši maksātu).

            PGA vajadzēja jau vakar, tas skaidrs, bet arī bruņu transportu zemessargiem un visai armijai kā tādai vajag kā ēst, kod, kurā pirkstā gribi, visi sāp! Tātad, nav ko kost, vajag atrast izdevīgus piedāvājumus un ņemt to, kas ir, ieteicams ņemt to, ko var dabūt vislielākajā daudzumā, jo tad būs visiem viena platforma un lētākas apkopes, galvenais nepaņemt CVR(T) stila tehniku, kura ir maz izplatīta.
            Jā, laikam ka tā alumīnija bundža aka M113 tomēr šobrīd ir labākais kandidāts, zinot, cik desmiti tūkstoši pasaulē saražoti, modernizēti un tamlīdzīgi.
            Lai gan es labprātāk sēdētu nedaudz augstāk virs IED(lasi – zemes) un aiz biezākas aizsradzības kārtas.

            • Es būtu priecīgs, lai visiem ZS vispirms būtu jebkāds transports pietiekamā daudzumā, vai pat ar rezervi (kara laikā lūzīs un tiks bijāts lielā vairumā), kaut vai bez bruņām. Katru 10-to Scaniju gan arī uz vietas varēsim ar bruņām apkarināt.

              • piekrītu, nekas cits neatliks kā blindet/monstruonizēt vismaz 1 no 10, bet tā nedrīkst būt pašdarbība, teh.projektiem konkrētiem modeļiem jābūt izstrādātiem laikus. Tik daudz naudas ir.

          • Ta gan ir laba ideja,ideali ka apiet lifimus un saistibas kas ir lielvalstu starpa,karevjus jai ar var iNomat 🙂

        • Par pārdošanu vēl var nākties dzirdēt – piedodiet puiši- tāda dzīve 😉 ne karaspēka, ne nopietnas tehnikas.

          Protams nepieklājīgi tgad prasīt bradlijus un abramus, bet M60 vecos tankus jau varētu. un tad no atbildes izdarīt pareizos secinājumus.

        • ja riteņu bruņutehnika bija projekts, kas paredzēts vienam bataljonam- tad ir apsveicama šī projekta pārskatīšana. izmaksas droši vien 50-100 milj. robežās un šādu skaitli ieguldīt vienā bataljonā nav adekvāti. citādi sau’jiņai ir “viss” un lielākai daļai nekā..

          Par projektiem un metāla plākšņu iepirkšanu piekrītu. tomēr prasītos kaut kas ”konceptuāli jauns” lielā daudzumā un lētu cenu. kaut kāds bruņots 6×6 cenā 100 – 200 tk par gab. vēlams pašu ražots. un katru gadu kādu 50 gab iepirkums.

          • Es saku nemam toytoa hilux,brunojam=ietilpigi,leti,erti,k alitativi ungal enais loti mobili un brauc kurgribi,uzliec trekus un kaut pa1m sniegu,plus viegli maskejas…ierocu sistemas jebkadas…

                • Viss jau skaisti, bet kur bruņas? Un tie ir SF/SOF, cita specifika, var arī bez bruņām darboties, kad šos desantē ienaidnieka aizmugurē un šie nokrīt kā sniegs uz galvas un pēc tam pazūd.
                  Bet mēs jau nekur nepazudīsim, tepat vien apkārt ņemsimies, tamdēļ viegli noklāt ar artilēriju kādu vietu, kur kāds izspiegojis, ka atrodas pāris nodaļas ar autiņiem.
                  7.62+škembas kā minimums, AP ieteicams.

                • pret artilēriju ir salīdzinoši labs pretlīdzeklis- ierakums. ierakums uzreiz prasa 3-4 reizes lielāku artilērijas patēriņu.

                  tik vien džekiem 3-4 stundas būtu jāpasvīst ar lāpstām 😉 un uzreiz sanāk nocietināts ugunspunkts.

                  negribēsim ierakties – dārgi maksāsim un pēc tam ļoti ļoti gribēsim ierakties kārtīgi.savas un savu biedru asinis izmācīs.

                  tikai mašīnas uzreiz komplektā vajadzētu ar 2 lāpstām. lai var kārtīgi rakt.

                  starpcitu, cik maksā lētais bruņotais hailuks? 50 000 + bruņas ?
                  varētu kādu 2000 mašīnu iepirkumu, kādos 5-7 gados ar vietējo ražotni. lai gan tik un tā ideāli būtu kāds vietējais ražojums kuram pieslēgt arī Latvijas mežus, Latvenergo utt.

                  • Ar mūsu valsts mazajiem izmēriem, šaubos vai vienmēr būs laiks un vajadzība ierakties.
                    Pa tranšejām tāpat neizstaigāsi savu atbildības rajonu, tāpat vajadzīgs drošs transports.

                    • Skaidrs, vienk Tu tik daudz runā par ierakumu taisīšanu, ka automātiski sajūdzu to kopā ar Taviem iepriekšējiem izteikumiem 🙂 !

          • Piedod man, ja to rīku varētu uzražot un pārdot valstij par 200k eiro, tad vismaz 100 gadā būtu jāiepērk, jo valsts aizsardzībai nav daudz laika un ražotājam, savukārt, izdevīgāk būtu ražot lielākos daudzumos.
            Cita lieta, ka lai ko tādu tepat uz vietas paveiktu, vajadzētu vairākus gadus un pārdesmit miljonu investīcijas, kuras neviens negribēs veikt, ne privātie, ne valsts, ja nebūs iespējas zagt.

    • LV avoti nāk ar vairāku stundu nokavējumu, neprecīzi tulkoti utt. lasi ziņas angliski. nav strīda part valdības kompleksu un tagad jau virs 50% no pilsētas pārņemšanu, bet iegugļo
      Massive clashes reported now in west ramadi
      un redzēsi, ka svinēšana sākusies pāris dienas pirms uzvaras, austrumu rajonus vēl jāatkaro.

      • partizāni (arī grupiņās) tur vēl ir un būs, ņemot vērā, ka lielākā daļa sunnītu ir pret valdības spēkiem. bet isis organizētie spēki, domājams, jau aizlaidušies un pie šādas Irākas valdības karošanas, ISIS vairs nav daudz laika atlicis. lielākās kaujas drīzāk notiks Sīrijas teritorijā, jo “lielie puiki” vēl nav savā starpā izskaidrojušies par Sīrijas likteni.

          • jā, bet paskaties kaut vai tikai uz Irākas karavīru kustībām- tās jau sāk atgādināt armijniekus, tā ka progress ir milzīgs! iespējams, ka kkas ir taisīts pakazuhai, bet vienalga. ja tā turpinās, tad beidzot tagadējai Irākai izdosies nostiprināt valstiskumu.

            • Man gan tas liekas naivi,un nejau runa tani cik laba ir vai bus Irakas armija,valstiskums iespejams tikai tad kad siiti ar suniitiem.atradis kopigu valodu un saks cinit viens otru_Tacu tas nekad nenotiks,nevina valsti pasaule,lai tas notiktu ir jamirst islamam ka religijai…vai islamam ka religijai ir jauBruk lai toe apvinojas pret…citadi iespejami vien istermina risinajumi…

          • Tiesi ta iraku un siriju kontrole saujinas kaujinieku,kuras nevar uzveikt simti tukstosi armijas viru ar visam kolicijam un supertehnologijam…pietam daudkur isis vnk pamet savas pozicijas ar simbolismu kauju imitaciju,lai pec tam atgriestos..ne pirmo reiZi…palasit var kautvai umara chichani gaitas,vina bataljons ap 400viru,pretinieki 20_120000 ar koliciju un cinas…zaude kaujas atkapjas..bet kaujasspejas saglabaun pretinieku iedraga gan morali gan fiziski…isis nav nekadi vakarejie,tapec ari pasi vitejie strebj putru ara..ja tabutu pastaiga ka Talibi pirmaja stadija afgana,domaju butu szs no arpuses..

Leave a reply to Hmm Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.