MK 2.02.2016. dienas kārtībā:
vara bungas: viss protams dienesta lietošanai, bet tēma interesanta. Psc airsoftistiem 😀
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
MK 2.02.2016. dienas kārtībā:
vara bungas: viss protams dienesta lietošanai, bet tēma interesanta. Psc airsoftistiem 😀
vara bungas 
Viņus ņem, vai ņems priekšā?
kā viņus var paņemt- nekad neiedodot pielaidi, kuri visticamāk viņiem tāpat nedotu? vai vienkārši uzdevums bija visus pierakstīt un tagad noziņos, ka visi ir pierakstīti un ir atrasti arī viņu vadu un nodaļu komandieri 😉
tātad atskaitīsies par to ko ziņotāji noziņojuši. bet ierobežot viņus tāpat nevar 😉 zinu, ka pielaide nebūs un turpinu spēlēt airsoftu.
Nu par airsoftu tas ir mans pieņēmums-joks. Pa lielam tā ir iespejams visu personu ar kaujas pieredzi apzināšana un liksana zem mikroskopa. Tādi ir gan no PSRS laikiem, gan tagadējie – leģionāri, PMK, pēc čečenijas, balkāniem, Ukrainas. Nākamais filtrs varētu būt minētā slāņa dalība NVO. Tīri matemātiska pieeja, monopols uz militāro zināšanu izplatīšanu pieder valstij.
Drošības ziņā tīri apsveicami, ja tiks apzināti visi pieredzējušie, kas nebija saistīti ar LV struktūrām, īpaši, ne visai lojāli aktīvākie kadri. Vēl labāk, ja šī informācija tiks arī attiecīgi analizēta un izdarīti secinājumi, veikti attiecīgi pasākumi. Situācijā “ja kas” būs zināms, ko un kur meklēt, neitralizēt.
Varētu tikt ierobežota attiecīgo zināšanu iegūšana dažādās organizācijās, domubiedru grupās – reklamētie cietīs pirmie.
Par to, ka cilvēki ar attiecīgo pieredzi jāapzina – pareizi. Bet, kāpēc “ierobežot”. Kā var ierobežot kāda velmi piem. dienēt franču ārzemnieku leģionā? Jo vairāk mums cilvēku ar kaujas pieredzi, jo labāk. Savukārt visādus Benesus jāizdod Ukrainai, lai tur ar viņu krāmējās.
ierobežot ne jau tādā ziņā ka likt aizmirst pieredzi 🙂 , bet tādā, lai šī piereze netiktu nodota tālāk NVO, kas neatrodas valsts kontrolē. Valsts grib monopolu par kaujas pieredzes izplatīšanu.
“Valsts grib monopolu par kaujas pieredzes izplatīšanu.”
Ja ar to ieskaitām, teiksim, citu NATO valstu monopolu – diezgan loģiski. T.b. pat izvērtējot ieguvumus un zaudējumus – Benesi/Uzvaras mantinieki/Ģimenes aizstāvji ir skaitliski krietni vairāk nekā lojālie, kas gūšt tādu pieredzi ārpus NATO struktūrām.
japiemin arī pašpasludinātie spaisu apkarotaji un pedofilu mednieki, viņiem ir izteikti speka elementi, kas tiek finansēti un atbalstīti no visaugstākajām aprindām. lai gan loģiski, ka narkotirdzniecību jāapkaro un noziedzniekus jaķer policijai. savā laikā ar tādu pašu pamatojumu dzima dāžādas brīvprātīgo kārtības sargu organizācijas, kas bez šaubām bija aizsegs. viss atkārtojas?
Ja policija veiksmīgi apkarotu spaisu tirgotājus un pedofīlus, tad šādas kustības nebūtu aktuālas.
Es skolas gados cīnījos ar narkotirgoņiem ap skolu laikā kad policija neko nedarīja. Tirgoja atklāti, policijas auto atbrauc – bodīte ciet, aizbrauc – atkal tirgo!
Tu izaugi-aizbrauci- bodīte atkal tirgo 🙂 Ja policijas vadība tiešām grib kko atrast vai novērst kādu nebūšanu- viss notiek dažu minūšu laikā. Pilsoniskās kustības viņiem nav vajadzīgas, tad kam tās ir vajadīgas?
Nē, kaut kā policija pēc vairākiem gadiem sāka normālāk strādāt. Vismaz tik atklāti vairs netirgoja.
Kāpēc tad valstij nesākt ar lojālo cilvēku ar kaujas pieredzi skaita palielinājumu?
Skaitīt ir IeM, vairot – AiM uzdevums, ne?
Bet strīdu nav, saprotu gan arī piesardzību pret Ukrainā bijušajiem – figziņ, ko tur reāli darīja. Īpaši ja nav zināmi kadri (Sils). Ja es būtu ne pilnīgi atsaldēts rašists, iztusējies pie DNR es ietu pie la.lv ka mani – ukraiņu draugu – vajā. Protams sakot, ka biju brīvprātīgajos – lai oficiāli no UA valdības nav iespējams noskaidrot.
“Īpaši ja nav zināmi kadri (Sils).”
Sils ir zināma persona no 90-tajiem 🙂
Gramatika mani pieviļ – domāts “ja nav zināmi kadri – kā Sils”.
US ir “oath keepers” un “3 percenters” labēji konservatīvās kustības, kas neoficiāli tiek uzskatītas par īpaši bīstamām federālai valdībai, jo viņu rindās ir daudzi ex-karavīri un policisti. Atcerēsimies kādas pūles prasīja kaut vai tikai Dornera savaldīšana.