vara bungas: RU koncerns “Вертолеты России” līdz 2019.gadam plāno atteikties no Microsoft Windows un pāriet uz OS Linux par pamatu ņemot Astra Linux Special Edition, bet vēlāk plānota pareja uz RU izstrādāto programatūru. Pagaidam netiek ziņots vai tas skars koncerna produkciju (helikopterus) vai tikai tās ražotnes, bet viens ir skaidrs, pāreja uz Linux izskatās pamatota, savukārt lidaparāti ar operacionālo sistēmu a la “ChebuRashka” lidos zemu, bet reti.
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Viena no linku saistītajiem rakstiem bija foto ar ziņām, ka ticies Francisks ar Kirilu, nu gan, tikties ar pedofilu Franciskam ir OK, bet Dalailamu atšuva itin ātri pēc sarunas ar Ķīnu 😀 !
Meiginaajums kluut mazliet brivaakiem no usa tehnologijaam?Es pazistu cilvekus,kas ir vieni no vadoshajiem Oracle izstradataaji,programmeetaaji…rus parliek olas no viena grozina otraa,kameer nebuus savas programmatuuras viss buus taada pashalimenii:D
Skatiijos britu parlamenta ministru atskaiti par so bs un nato partneru bs un nato saistiibu pildiishani,nozhelojamiees tur izskatamies,praktiski visaas jommaas zem 20 vietas,kas parsteidza Igauni gandriiz visur ir 3 vietaa nato,pirmie usa,tad briti,tad esti,kentaars ne zem teemas,bet atbilstu british brodcasting…daudz ko arii izskaidro…taapat skatijos zinojumu nato daliibvalstiim no 2003,par partneru uzneshanu,tur lv tur solas 2% maksaat savai bs…un rakstiits ka var ticeet jo tendence ir…esam piekasusi partnerus..
“un rakstiits ka var ticeet jo tendence ir…esam piekasusi partnerus..”
un piekāsīs mūs un pamatoti. Tad 5. panta liecinieku sektai vismazāk vajadzētu brēkt.
Diez kas jau nav, visiem visiem mācīties jaunu OS. Papīru bīdītājiem izmaiņu nekādu īpašu nebūs, bet inženieri, rasētāji dabūs pasvīst, kamēr iemācīsies kādu no Linux CAD programmām.
Drošāka sistēma, tas labi, bet neviens vēl nav uzrakstījis programmu, kas neļautu cilvēkam informāciju nodot citās rokās. Kaut kladītē noraksti un pārdod kladīti.
Un vispār, ko viņi tur peras, būtu nospieduši no Zkorejas: http://www.reuters.com/article/northkorea-computers-idUSKBN0UA0GF20151227
80% publiskās pārvaldes varētu strādāt uz bezmaksas Linux, jo 80% vajag ofisa paketi, interneta pārlūku un e-pasta klientu. Linuxā tas viss ir.
Linux nav bezmaksas. Vismaz kompānijām vai valsts pārvaldei.
Nu par apkalpošanu jāmaksā. Bet to var arī iekšēji speciālisti veikt.
windows jau arī jāapkalo.. problēma ir openoffice veidīgo un microsoft produktu ne pārāk labā savietojamība. jānosaka, ka standarts ir libre nevis m$ 🙂
Problēmas ir tad, ja uztaisa dokumentu MS Office, bet otrā galā atver ar, piemēram, OpenOffice un varbūt otrādi.
Bet arī tad, cik esmu saskāries, parasti tās ir vizuālas nianses, kas vismaz Word dokumentus neiespaido to lietojamības un informācijas precizitātes un uztveršanas ziņā.
Cik bieži publiskajā pārvaldē jātaisa kaut kādi mega sarežģīti dokumenti, kur var būt problēmas? 🙂
Problēma jau nav dokumentu formātos. Mūsdienās LibreOffice/OpenOffice ir ļoti labi attīstīti produkti un savietojamība ar MS Office ir pietiekoši laba. Bet ir vajadzīga infrastruktūra šo dokumentu apritei, glabāšanai, šārēšanai, bekapiem utt., utt. Tam visam ir vajadzīgs kvalificēts darba spēks vai arī jāmaksā vendoram par supportu utt. Komerciālie Linux distro ir uz vienas rokas pirkstiem skaitāmi (RHEL, SLES, Ubuntu). Un viņu supports maksā diezgan daudz.
Neviena kompānija, kuras bizness ir atkarīgs no IT sistēmām, nekad nelietos produktu, kurai nav ražotāja atbalsta. Pat tad, ja ir izdevies noalgot labākos IT specus. Kaut vai tā iemesla pēc, ka ne-komerciālie Linux distributīvi var vienkārši kādu dienu pazust, jo viņu darbība ir atkarīga no ziedojumiem un brīvprātīgajiem.
Lai kā to negribētos atzīt, bet valsts pārvaldē MS nav nemaz slikta izvēle – viens ražotājs, viens risinājums visam un visiem. Visi produkti viegli integrējami utt., utt. Uzturēt savu Linux infrastruktūru ir dārgi! Es to zinu, jo šajā nozarē strādāju gandrīz 20 gadus.
Es tikai par ofisa dokumentiem varu teikt, savietojamība ir OK, bet regulāri nākas redzēt dokumentus, kuri neizskatās tā, kā ir domāts otrā galā, līdz ar to es te spriežu no gala lietotāja skatu punkta, nevis sistēmas uzturētāja puses jo par to otro man nekāda daļa nav 🙂 .
Pašos helikopteros (tieši par avioniku runāju, nevis laptopiem, kas paķerti līdzi 🙂 ), visticamāk, negriežas un negriezīsies Windows vai Linux. Ja tur lieto OS, tad tās ir reālā laika operētājsistēmas (RTOS), piem. QNX vai VxWorks. Jo tur “iebremzēšana” uz pussekundi nelaikā var būt letāla.
Cik saprotu, ja tās ir IMPORTA RTOS, kas nedarbojas pilnīgi autonomi, bet ir savientotas tīklā, tad pretilzūku baža ir, ka pretiniekam X stundā iespējams izmantot iebūvētu backdoor un atslēgt visu nahren. Tas nozīmē ka ideāli būtu, ka kaujas lidaparātos (un civīlos arī) nav nekādas importa programmatūras.
Nav jau uzreiz jāpērk VxWorks… Ir pieejamas arī Open Source RTOS. Uztaisi savu forku un aiziet. Galu galā arī tas viņu Astra Linux kernelis joprojām ir tas pats Linux, kurš visiem citiem distributīviem.