Neveiksmīgs nosaukums


 vara bungas:  RU iekšpolitiskās sekas, ko nesīs IK reorganizācija pārsniedz gaidīto, jo ar šo  reformu tiek a) vājināta IeM ietekme spēka struktūrās (mūžīgā VDK un milicijas sancensība) b) atrisināta Ramzana pirvatās armijas problēma un c) pardalīts apsardes pakalpojumu tirgus. Par to detalizētāk šajā rakstā. Jāatzīst, ka elegants gājiens, bet ar nosaukumu aizšauts galīgi garām.

[..] С созданием Национальной гвардии появляется несколько оснований считать, что влияние чеченских властей на чеченские силовые подразделения, переданные в Нацгвардию, будет сведено к нулю.[..]

avots

14 domas par “Neveiksmīgs nosaukums

  1. Neaizmirsīsim Čečenijas-klanu ,teipu struktūru…tad te jautājums uz ko Maskava liks likmi-ļoti riskants gajiens,ja izlems pārdalīt Kadirova intreses…Šodien mīlu Putinu,rīt atcerēsies savas tautas genocīdu…
    Citādi jautājums par pakļautību nemainīs faktisko Kadirova armijas esamību-jo ja nevarēs pats pavēlēt-pavelēs padotie-kam būs pilnvaras…

    Кадыров не сможет требовать непременного согласования с ним силовых спецопераций в регионе. И руководить КТО он тоже не сможет
    Te nu gan japiekrīt-bet tas iedragās Kadirova intreses un spēku-Kadirovam var nepatikt-piekrišanu prasa,lai sargatu savejos…

    • nekas jau nemainīsies ramzans turpinās saņemt naudu no maskavas un komandēt čečeniju ar miliču pulku. cita lieta ka tagad 1,5 gada laikā notiks pāratestācija un no IK vienībām atlasīs derīgākos, bet čecenijas gadījumā tiks vaļā no odiozām ramzana kreatuŗām un amnestētajiem modžahediem. ramzanam vairs nebūs armijas pa rokai, to vnk pārdislocēs (kurš gribēs braukt), daļu virsniekus aizrotēs uz citiem reģioniem, citām vienībām, personālu atšķaidīs ar krieviem. un vēlreiz saku ru nacionālisti spēka struktūrās neieredz ramzanu.

      • Plāns labs…tik kas sanāks no tā…
        Jautājums vai parādīs ceļu modžahediem-jo tie var aiziet kriminalā,privātajās armijās,apsardzē,biznesā un var arī pagrīdē…

        • Lai iet, tik par kādu naudu un uz cik ilgu laiku? Nu, ok, amerikāņi, saudīti var finansēt, bet vai šābrīzā komfortable pseidorembo dzīvi viņiem tad maz jelkad vēl redzēt?

          • Pagrīde Kaukāzā ir uz pašfinašēšanos-nekas no ārpuses nav vajadzīgs (pareizak sakot nav kritiski vajadzīgs)…
            Ieročus pārdot Ru “teroristiem”…tie paši FSB,un citi menti,armijnieki arī pārdot…citādi nebūtu kaukāzā jaunāko Ru eksponātu un visa cita..sen nēesmu dzirdējis ka kādu nokertu tirzniecībā,bet tā ir…
            Pašfinansēšanās-no visas Ru…musulmaņiem pienākums maksāt Zakjatu…plus krimināls,rekets,un tt…
            Nav nekādu pierādijumu ka Usa jebkad būtu tur ko finansejusi vai jaukusies-un to vēl 2012 gadā teica pat Kadirovs,ka ntas reizes lūdza un griezās pie Usa,nekāda atbalsta nebija un vienmēr noraidīja,kā Rus iekšejo lietu-2014 jau Kadirovs sāka piedzīdāt citu dziesmu,ka mol viss no Usas:))
            Saudi-domāju jā…Saudi atbalsta visur savus brāļus,un tas ir normali,Irāna arī atbalsta savējos…pie tam bez politiskā motīva abām šīm valstīm ir idealogiskie motīvi-sunnīti-sunnītus,šiiti šiītus…

  2. te interesants iztirzājums par tēmu: http://rusrand.ru/forecast/hitraya-gayka.

    idejas, veidojot šo struktūru, interesantas. bet, ņemot vērā konstrukcijas sarežģītību, sekas jāskatās dabā – tur daudz kas sanāks savādāk kā plānots. tas pats ramzaničs var pilnīgi nesatraukties kamēr viņa armija nav izmētāta pa krieviju. pavēles pa telefonu neviens nav atcēlis.

      • Zolotovs un Kadirovs ir no vienas laivas…kāds tur konflikts…fsb,mvd+Kadirovs=viena fronte.
        GRU+Vostok un Suleimani=cita fronte…GRU ietekmi tika iznīcināta-fiziski likvidēta,ar Kadirova roku-tātad FSB+Putina akceptu-no tā arī konflikts…mirušie GRU generāļi,savainojušie sevi nacionalie politiki un tt-kadru pārbīdes-domāju ir tiešs pierādijums-kā notiek šī reikinu kārtošana,vai harmonizācija.

        Šādus un līdzīgus vārdus ir teicis nu jau ex GRU vadītājs-un tā ir tikai viena puse,vēl jau ir arī tūkštoši nogalināto un sakropļoto Ru karavīru,kas ir uz Kadirova un tā līdzgājēju rokām…

    • jā, redzēts, tāpat pamanīts PSRS karogs, bet nekādus secinājumus no tā nevar izdarīt. tādās mācībās karogu krāsām nav nozīmes, bet citu gadu bija vienkārši krāsainas lupatas.

      • Acīgs. 😉 Jebkurā gadījumā, bloga lasītājiem ieteiktu pievērst uzmanību šāda veida atribūtiem, jo anomālā daudzumā (vairāk kā pāris) var kalpot par vēstnešiem, ka briest kaut kas nelāgs (kāda nenovīdības dēļ, daļa no atribūtiem tiek izmantoti priekšlaicīgi).

Leave a reply to varabungas Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.