At dawn 15 January 2016, Al-Shabaab militants launched an attack on a Kenyan army base in the town of El Adde. It remains the deadliest attack on the AMISOM Peace Support Mission to Somalia and possibly the deadliest Al-Shabaab attack, surpassing the death toll of the 2015 Garissa University College attack. Half of the 200 soldiers remain missing, either captured or killed.
skats no uzbrucēju rindām apmēram no 10:00 (kur smaidīgais nēģerēns -šahīds, kas ievadīja uzbrukumu)
vara bungas: no taktikas viedokļa mācīties te nav ko, tā nedrīkst ne uzbrukt, ne aizstavēties, bet tā ir āfrika. Tomēr varam secināt, ka:
- uzbrukumam svarīgs pārsteiguma moments, rīta gaisma tam ir labākais laiks (jāpastiprina posteņus)
- bāzi jāapsargā ne tikai ar posteņiem, bet arī patruļām (uzbrucēji koncentrējās līdz vienam km no bāzes) un signālmīnām (ja citu nav),
- drošības/modrības režīmu bāzē jābalsta uz izlūkošanas datiem (uzbrucēji ap rotu+, šadam spēka pārvietošanai izlūkošanai jāspēj sekot vismaz aptuveni), ja nekādu ziņu nav vadīties pēc sliktākās prognozes,
- karavīrus
jāmācajātrenē psiholoģiski pārvarēt panikas lēkmes, - grūti teikt vai vieta bāzei izvēlēta optimāli, bet skaidrs, ka ierakušies nav un piebraukt tai var no visām pusēm, tas nav normāli,
- “tačankas” ar 50.cal ir fcuking efektīvas.
bilde, kas kenījiešiem ir tumša
vara bungas 
njā man skatoties likās ”WTF, tie terroristi vienkārši ienāca bāzē pa atlkātu lauku un visus apšāva, kā Kenjieši nevarēju viņus ar ložmetējiem un bruņumašīnām vienkārši nopļaut un viss??” . Bet tas laikam tā, ja nav visi nomodā un pozīcijas netiek normāli apsargātas, puse no mašīnām izskatījās tukšas, ekipāžas kaut kur aizgājušas , tad laikam tā arī var.
Īsts wtf,no abām pusēm:))
Intresanti būtu zinam Šababa frendly fire skaitu:))
Tur vajag Arabu instruktorus,bet varbūt no ta māla grūti ko izveidot.
Taču Kenijieši-nespēju saprast,kā var braukt ar bruņumašīnām un neizdarīt nevienu šāviņu,mierīgi varēja ar lielgabalu apkapāt-3 šaviņi tajos pulcējumos un uzbrukums būtu blokēts,bruņojums labs,bet jēga nulle.
Kautkur atgādināja krievus 1995,kad so kollonas apšāva kā šautuvēs…
Panhardiem 90mm lielgabals-2 lozmetēji,tai skaita koxialais…pat ja apkalpes trūka,var pārlekt uz šāvēja posteni un bliez….vardu sakot vieni nejēgas apsita otrus…
Divi nopietnāki incidenti – provokācija Baltijas jūrā un zemu lidojoši helikopteri (iespējams) ielidojuši Lietuvā:
http://edition.cnn.com/2016/04/13/politics/russian-fighter-jet-us-destroyer/index.html
http://www.delfi.lv/news/arzemes/krievijas-helikopteri-iespejams-ielidojusi-lietuvas-teritorija.d?id=47314453
Reālisma deva no Frīdmena:
http://www.mauldineconomics.com/this-week-in-geopolitics/europe-and-nato
“Europe, however, is incapable of taking that role because it does not have the troops, hardware, or motivation to do so. Thus the Europeans will continue to hope for soft power solutions, so as to avoid the pain of hard power actions. They will not be able to act decisively, even if they wish to do so, for many years. As for Russia and the situation in Ukraine, the US is taking steps in conjunction with Poland and Romania, but geography dictates that it cannot be the primary player there.
The foundations of NATO have dissolved. Europe’s financial commitment to NATO is not credible. The willingness of the US to operate within the constraints of NATO is long gone. A unified strategic outlook is missing. NATO can be repaired, but it is hard to see that there is any unified vision or will to do so. Multinational institutions do not die. They continue to have annual meetings, such as NATO’s upcoming summit in Poland in July. But what is a military alliance without a military or a mission? It is just an anachronism.
I will be saying these things in Europe. My remarks will not be taken well. The Europeans understand the problem but want it to go away because dealing with it is much too hard. The problem will not go away, but the United States will, as the partnership with Europe is largely an illusion. The threats posed by Russian ambitions and terrorist plots will not go away but will simply become increasingly difficult to manage. Good will and conferences cannot solve the problem. I think that the 20th century exhausted Europe’s will to do difficult things, and for more than half a century, the things Europe had to do were relatively simple. That is no longer the case. In Bratislava, we will all agree that something needs to be done. We will also know that nothing will be.”
“The problem will not go away, but the United States will, ” 🙂
https://vk.com/video_ext.php?oid=-70630556&id=171863520&hash=8e8802db6f8cd098
“Войны нельзя избежать, ее можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника”
Н.Макиавелли
piedāvā uzbrukt pirmajiem? 🙂
nē būt gataviem ātrak:)Aizstāvoties mazāk zaudējumi,pēc tam jau var arī conter:))
Karš ir dabisks cilvēka stāvoklis-jeb cilvēces.
За 6 тысяч лет существования цивилизации состоялось более 15 тысяч войн .За всю свою историю человечество прожило в мире только 300 лет.
За период с 1945 и до наших дней пушки молчали на Земле лишь 26 суток.
No vēstures doktora petijuma:)
😉
https://twitter.com/tombreadley/status/720602290877558786
Mēs te cepamies, kāda kamuflāža labāka- bet ”īsti džeki” uzvelk sarkanu lakatiņu, lai vienkārši neatrautos no savējiem. Tas laikam ir aktuālāk nekā labi noslēpties 😉 ”valdības” karaspēkam tad vienādas formas bija. tā ka pēc formām atpazīt varēja. Iespējams daļa tur bija vienkārši algu saņemt, nevis karot.
Nosauksim šo par piezagšanos naktī “paraugdemonstrējumu”
Hesco bastioni un saucās ierakušies 😉 mums līdzīga izpratne par fortifikācijām.
par apvidu – varētu teikt kur vēl ideālāk- plakans un līdzens lode lidos visus 3-4 km. tā ka tas noteikti aizsargāties netraucēja.
Lai naktī neapmaldītos ”tanks” tomēr ir jānoparko pie sava bungalo durvīm- tā ka nevar garām paskriet 😉
mistika. visi nošautie apģērbušies un ar ieročiem. uzbrucējus pat neiespieda pie zemes. ok – tie pat nepieliecās ejot uzbrukumā. tāds iespaids, ka bāzes aizstāvjiem muņas nav un uzbrucēji to zin.