A newly published study from Oxford’s Jon Penney provides empirical evidence for a key argument long made by privacy advocates: that the mere existence of a surveillance state breeds fear and conformity and stifles free expression. Reporting on the study, the Washington Post this morning described this phenomenon: “If we think that authorities are watching our online actions, we might stop visiting certain websites or not say certain things just to avoid seeming suspicious.”
vara bungas: zinātnisks pamatojums sen zināmajam. Daudzās armijās šis fenomēns attīstīts līdz perfekcijas līmenim. NBS nav izņēmums.
vara bungas 
http://www.visulatvijai.lv lapai tika liegta piekļuve no AM tīkliem ar pamatojumu “nelegālā narkotiku tirdzniecība” laikā no 2002. līdz eksistences beigām apmēram 2012. gadā. Tai pašā laikā atvērt PCTVListu, Osipoviešu un Saskaņiešu lapas nebija nekādu problēmu 🙂
😀 Un ko tad jūs klusējāt? nebijāt taču opozīcija
Kad mēs bijām pozīcija, tad jau jauna lapa http://www.nacionalaapvieniba.lv/ kā pamatlapa strādāja.
Te vēl viens dienas grauds. Par ko vislielākās šaubas, tā ir “100% integrācija”, kuru daudzina autors. Tā ka atbalstītāji būs, tikai sākumā krietni nedrošāki, kā Donbasā:
http://www.delfi.lv/news/arzemes/modernizeti-mazbudzeta-tanki-un-totalais-kars-cik-stipra-ir-krievija.d?id=47452667
Vispār man, ņemot vērā zināmu praktisku pieredzi reālas, ne kabinetu “integrācijas” jautājumos, šķiet, ka par 100% var runāt tikai krievu specdienestu dubultaģents 🙂
Dažāda veida briti kā uzburti Latvijai: http://www.theguardian.com/world/2016/may/18/west-russia-on-course-for-war-nato-ex-deputy-commander
domāju pirms jūlija prognožu skaits vēl trīskāršosies, mērķauditorija neesam mēs, bet rietumeiropas sabiedrība.