АНАЛИЗ опыта локальных войн показал, что мир шагнул в эпоху новых военных концепций: «Высокоточное сражение», «Сетецентрическая война», «Глобальная информационноударная платформа», «Единая перспектива2020» и т. д. Теоретические положения концепции «Единая перспектива2020», практически реализованные, определили рациональные варианты развязывания военных действий с применением высокоточного оружия, формы применения сил и объекты сосредоточения основных усилий.
vara bungas: Vakar tieši par to runājām, ka XXI gs lielvalstis var iztikt bez primārās kodolieroču pielietošanas lāsta. Jāmācās izrunāt latviski “ne-kodolieroču atturēšana” , kas modernajā jaunvalodā nozīmē “lielvalsts tehnoloģiskais pārākums, kas ispaužās spējā sagraut jebkuru pretinieku nepielietojot kodolieročus”. Vārdam “atturēšana” šeit nav nekādas nozīmes.
vairāk šeit
vara bungas 
kodolieroči vēsturiski ir bijis vārguļu spēks lai atturētu stiprāko. aukstā kara laikā PSRS tanku aramādas NATO biedēja ar atomieročiem. tagad krievi ar to biedē NATO. jo nav vairs tanku aramādu.
ja sanāks saķeršanās tad taktiskos pielietos noteikti. nedz NATO nedz krieviem zaudēt nav opcija.
visa tā modernā herņa ir manevrēšana pirms izšķirošā cirtiena.
RU militārās doktrīnas redakcijās notika pakāpeniska virzība no “nekad nepielietosim pirmie”, caur “nekad nepielietosim pret ne-kodolvalsti” uz “pielietosim ja tiks apdraudēta valsts pastāvēšana arī pret ne-kodolvalsti un pirmie”. Tātad formāli juridiski RU lai pielietotu kodolieročus nepieciešams galējās nepieciešamības stāvoklis – ārējais apdraudējums valstij vai režīmam, kura nav un cerams nebūs.
“Pašreizējā” RU kodolieroču doktrīna ir cieši saistīta ar potenciālajiem pretinieka uzbrukumiem un triecieniem pa tās teritoriju.
Var sarīkot proxy kariņu un izkauties kāda cita teritorijā, piem., Baltijas valstīs vai tagad Donbasā bez kodolieroču draudiem, bet pretinieku triecieni pa atbalsta un kontroles spēkiem GA, Artilērija, Radari, Lidlauki to teritoriju tuvumā – Kaļiņingradā, Pleskavā vai Rostovā – ir jau gandrīz 100% zaļā gaisma taktisko kodolieroču pielietošanai.
+100
vēl jau pa vidu ir EMP. pēc tiem gan nāks kodolieroči.
ASV sauszemes spēku pavēlnieks Eiropā: NATO nespēj aizsargāt Baltijas valstis http://www.delfi.lv/news/arzemes/asv-sauszemes-speku-pavelnieks-eiropa-nato-nespej-aizsargat-baltijas-valstis.d?id=47598103
Nekā jauna nepateica. Bet mūsējie sektanti uz visa šitā fona izskatās kā idioti, jo dragā pēc runu špikeriem, kas nav mainījušies jau gadus 10. Labi ka izņemot mūs neviens viņu paziņojumiem nepievērš uzmanību. Pat RU.
nezinu kapēc cilvēkiem tādas lietas nav pašsaprotamas…….mums blakus ir 2. stiprākā militārā valsts pasaulē , protams ka NATO te neko nevarētu nosargāt bez ilgas un dārgas karadarbības kur frontes līnijas kustētos uz priekšu un atpakaļ visa reģiona garumā. Ja nu vienīgi NATO te nesabūvētu tādas aizsardzības būves un nez ko vēl, ka krievi vienkārši nespētu izsisties cauri, kas mūsdienu tehnoloģijas pasaulē liekas neiespējami. Tad tur jau aizietu kaut kas līdzīgs DMZ Korejas pussalā.