PUķīniešu paziņojums


[..] Мы, Президент Российской Федерации и Председатель Китайской Народной Республики, уделяем серьезное внимание обеспечению международного и регионального стратегического баланса и стабильности и в этой связи заявляем следующее. [..]

avots

vara bungas: tēžu veidā CN un RU galvenie apdraudējmi ir:

  1. Vienpusēja militārā darbība, kas neparedz konsultācijas un saskaņošanu (VB: RU nav iespējas vienoties ar oponentiem “po poņatijam”)
  2. Pretraķešu aizsardzība (VB: nonivelē novecojušā  RU balistisko raķešu arsenāla spējas)
  3. Startēģiskie ne-kodola ieroči (VB: moderna un perspektīva tēma, augstas precizitātes ieroči, ar kuru palīdzību var panākt to pašu pretinieka iznīcināšanas efektivitāti, kā ar kodolieročiem, tikai bez graujošām sekām videi)
  4. Tuvā kosmosa militarizācija (VB: RU trūkst jaunāko tehnoloģiju, bet likme ir ļoti augsta. Ja izņem no aprites pretinieka satelītu floti, viss atgriežas uz XX gs karadarbības līmeni, kur no svara ir karavīru masa un neadvancēto  “dzelžu” jauda. RU un CN tas patīktu)
  5. Bioloģisko un ķīmijas tehnoloģiju uzmantošana  terorismam (VB: biotehnoloģijas, laboratorijas un speciālisti ir brīvi pieejami teroristiem, bioloģisko ieroču izplatību  grūtāk kontrolēt, tā ir globāla problēma visiem, Rietumiem un Austrumiem un, diemžēl, mūsu  nākotne)

Visbeidzot:

[..]В международном сообществе сформировалась традиция трактовать понятие «стратегическая стабильность» как сугубо военную категорию из области ядерных вооружений. Подобный подход не отражает всей широты и многогранности стратегической тематики на современном этапе.[..]

Tēze nav jauna, bet pilnīgi piekrītu, startēģisko stabilitāti šodien var apdraudēt gan kodolieroči, gan ne-kodolieroči, kiberuzbrukumi, mākslīgi izraisītas migrācijas pļusmas, haoss ekonomikā, referendumi, etniskie konflikti utml. , proti, visi hibrīdkara paņēmieni ar kuriem RU tik prasmīgi prot rīkoties.

2 domas par “PUķīniešu paziņojums

  1. Igauņu faniem veltīts.

    Viena no Igaunijas vadošajiem ārpolitikas/drošības jomas speciem (šobrīd Reformu partijā) viedoklis par drošības situāciju pēc Brexit.

    Kā jau Mošķis arī prediktoja, šamējais pēc pamatotas sūrošanās par BREXIT, piedāvā (turpinot saglabāt ciesu saiti ar USA un UK), strauji griezt EE laivu GER virzienā.

    http://news.postimees.ee/3746289/eerik-niiles-kross-brexit-significantly-worsens-security-situation

    Savukārt šeit par poļu stāvokli pēc Brexit.

    http://www.politico.eu/article/poland-mourns-brexit/

    • Neatceros ka tu būsi prediktojis vienas EE partijas viena pipara diezgan pārsteidzīgus priekšlikumus, jo
      [..]If Germany will not radically alter its security and defence policy, the French will be the only EU country with capacity to hold autonomous military operations. [..]
      Tātad pirms strauji griezt stūresratu jāredz vai virziens ir pareizs. Visādi citādi labi priekšlikumi īpaši šis …consider deeper regional and bilateral defence relations in Northern Europe.

Leave a reply to MOŠĶIS Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.