Bet nez kā beigās ar tiem bataljoniem būs? Tās vadošās valstis arī pamatā nokomplektēs tos bataljonus ar saviem vīriem vai tikpat labi kanādieši var atsūtīt savu štābu un 1 rotu un pārējo mēs diedelēsim pa visu Eiropu, kamēr nolaasīsies plus mīnus kas bataljonam līdzīgs.
Ja jau Graube nezina vai nesaka, tad var tikai minēt. Skaidrs ka vadošās valstis iedalīs šim nolūkam pa Bn+. Tātad tad, kad visa vienība ir šeit uz vietas tas ir Bn+ bez atlaidēm. Tomēr mani padara bažīgu, ka runa ir par non-family assignment, tas nozīmē, ka pēc pusgada kontingentam jābrauc mājās un vietā jāierodas jaunam. Tas nozīmē ka vadošai valstīj jātur gatavībā faktiski divus Bn+ . Tas ir grūti un dārgi. Tas varbūt būs sākumā, bet vēlāk ja viss būs mierīgi BN+ kas ir viesos uz vietas var pārvērsties par Coy+ vai taml kā kurā vietā un pēc situācijas, otra tā paša Bn daļa atradīsies mājās (cik liela tas būs liels noslēpums), formāli un oficiāli visur figurēs Bn+.
Nu nezinu, līdz šim Kanādieši ir atstājuši nesaudzīgu un “neērtu” profesionāļu iespaidu, varbūt līdz šim sūtījuši tikai tos spēcīgākos čaļus, bet pagaidām cepuri nost!
Kas nav mazsvarīgi kanādieši arī ir reāli karotāji. Afganistānā šie ar USA, UK, poļiem, baltiesiem bija starp tiem, kas reāli karoja nevis sēdēja kazarmās (kā to darīja DE, čehi, itāļi utt).
Vēl viens cerību stariņš. Šobrīd USA mēdijos mēļo, ka viens no reālākajiem Trampa running mate velēšanās varētu būt. Ņūts Gingričš. Ja tas tiešām tā būs, tad biški mierīgāku sirdi varēsim sekot velēšanām. Gingricš gan ir ļoti pretrunīgi vērtēta figūra USA politikā, bet viens nav noliedzams – viņš ir no republikāņu “cietā spārna”. Vecs reiganists, bijis kongresa priekšsēdētājs, ārpolitiski atbalsta krietni cietāku pieeju tādām valstīm kā RU, koreja, Irana utt. 2014.gada pavasarī mēdijos vairakkārt brīdināja arī par potenciālo apdraudējumu Baltijas valstīm.
vara bungas 
Bet nez kā beigās ar tiem bataljoniem būs? Tās vadošās valstis arī pamatā nokomplektēs tos bataljonus ar saviem vīriem vai tikpat labi kanādieši var atsūtīt savu štābu un 1 rotu un pārējo mēs diedelēsim pa visu Eiropu, kamēr nolaasīsies plus mīnus kas bataljonam līdzīgs.
Ja jau Graube nezina vai nesaka, tad var tikai minēt. Skaidrs ka vadošās valstis iedalīs šim nolūkam pa Bn+. Tātad tad, kad visa vienība ir šeit uz vietas tas ir Bn+ bez atlaidēm. Tomēr mani padara bažīgu, ka runa ir par non-family assignment, tas nozīmē, ka pēc pusgada kontingentam jābrauc mājās un vietā jāierodas jaunam. Tas nozīmē ka vadošai valstīj jātur gatavībā faktiski divus Bn+ . Tas ir grūti un dārgi. Tas varbūt būs sākumā, bet vēlāk ja viss būs mierīgi BN+ kas ir viesos uz vietas var pārvērsties par Coy+ vai taml kā kurā vietā un pēc situācijas, otra tā paša Bn daļa atradīsies mājās (cik liela tas būs liels noslēpums), formāli un oficiāli visur figurēs Bn+.
Skaitliskā nozīmē bn+ ir cik? 500 – 700 vīri?
Kā kurā valstī, bet šeit jau ir pateikts – bataljona kaujas grupā (Bn+) būs ap 1000 karavīru, kas ir aptuveni par trešdaļu vairāk kā normālā Bn.
Paldies Kanādai, beidzot varam samazināt savu aizsardzības budžetu.
+100 Sasmīdināji
Neesi tik pesimistisks. Drīzāk jĀjautā, kur mums būs resurss, lai “izklaidētu” 1000 karavīru.. Būs vien Mosķim jāstājas taja ZS.
njā, kas kopīgs Latvijai un Kanādai?! abi kopā būs vājie posmi?
ar saviem minējumiem par UK, esmu iebraucis auzās…
a franči ko?!
Franči aizņemti pa pus Āfriku. Obamam jau atbildēja, ka nav lieku karavīru priekš Austrumeiropas.
Visi saprotam ka tā ir atrunāšanās. Nākamais jautājums ar ko mēs solidarizējamies mali? Lai nu kas bet veselību tas klimats mūsējiem bojā.
Lv ir subarktiska valsts ca ir arktiska valsts. Ru var tikai sapņot iegūt līdzīgu bāzi pie ca krastiem.
Mulsina tik tā 56tūkst. lielà armija… ( pēc wiki)
Nu nezinu, līdz šim Kanādieši ir atstājuši nesaudzīgu un “neērtu” profesionāļu iespaidu, varbūt līdz šim sūtījuši tikai tos spēcīgākos čaļus, bet pagaidām cepuri nost!
Varu derēt ka viņi ir šeit dēļ arktikas. Tas ir good.
Kas nav mazsvarīgi kanādieši arī ir reāli karotāji. Afganistānā šie ar USA, UK, poļiem, baltiesiem bija starp tiem, kas reāli karoja nevis sēdēja kazarmās (kā to darīja DE, čehi, itāļi utt).
Vēl viens cerību stariņš. Šobrīd USA mēdijos mēļo, ka viens no reālākajiem Trampa running mate velēšanās varētu būt. Ņūts Gingričš. Ja tas tiešām tā būs, tad biški mierīgāku sirdi varēsim sekot velēšanām. Gingricš gan ir ļoti pretrunīgi vērtēta figūra USA politikā, bet viens nav noliedzams – viņš ir no republikāņu “cietā spārna”. Vecs reiganists, bijis kongresa priekšsēdētājs, ārpolitiski atbalsta krietni cietāku pieeju tādām valstīm kā RU, koreja, Irana utt. 2014.gada pavasarī mēdijos vairakkārt brīdināja arī par potenciālo apdraudējumu Baltijas valstīm.