I had a pleasant chat with a reporter this evening, who was trying to grasp the basic concepts of Russian Information Warfare for his readers.
Assuming Russia is behind this mass email disclosure to Wikileaks, the idea is to undermine the United States, or, more importantly, to put a candidate of Russia’s choice into the White House. This assumes, of course, that no similar disclosure will occur to Trump, which I have insider knowledge is about to happen.
This is the first time a foreign country has so blatantly tried to influence a US election. We all know it is Russia, like the green men in Crimea, yet nobody can prove it – yet.
This was the first release of emails injurious to Clinton. A second will be sure to follow. At least some will be more damaging to her reputation and her perception by the voters. Will this result…
vara bungas 
vēl par šo tēmu
http://fortune.com/2016/07/24/clinton-dnc-email-conspiracy-trump/
Jautājums – cik ilgi Hilarija izturēs krievu šantāžu un kurā brīdī demokrāti ar krieviem vienosies. Jo jautājums ir – vai krievi visu šo dara, lai Tramps uzvarētu, vai lai vienotos par kaut ko ar demokrātiem.
Tramps var runāt visu kaut ko, bet viņš tik un tā ir nezināmais un krieviem nav garantiju, ka ar Trampu par kaut ko varēs vienoties un ka “neieberžas ar šo pa riktīgo”. Arī republikāņi nekad nav bijuši krievu draugi, un Tramps nekur neliksies – republikāņu partijas viedoklis viņam būs jāņem vērā.
Toties demokrāti ir tik lokani un glumi, ka ir liela iespēja, ka tie par kaut ko vienosies ar krieviem, lai noplūdusī info vairs netiek publicēta.
Līdz ar to jautājums – kas Baltijas drošībai ir izdevīgāks Baltā nama krēslā – Tramps vai Klintone – joprojām paliek atklāts.
Tad jau redzēsim, ja līdz novembrim uz HK tepiķa izgāzīs čemodānu ar niekiem, vai neko neizgāzīs – tātad vienojušies. Ja izgāzīs kravas kasti ar sūdiem – nav vienojušies, bet tad pie tagadējiem 50/50 ar Trampu izredzes būs zemākas. RU vietā es censtos vienoties, jo šī turēs solījumus, turpretī Tramps var uzmest jebklurā brīdī.
nu tas nav labi….
A vot nevajadzēja “jaukt personīgo vilnu ar valsts vilnu” (C) un lietot klasificētai sarakstei mājas serverus.
Vienlaikus – ja cilvēks ir, pantu atradīsim.
Protams, reti tupi no HK puses, bet ja Tramps ir Kremļa favorīts, kaut ko tāpat izvilkt un izmantotu. Skat. visas konspirācijas par to, ka Klintoni 90ajos ir cilvēkus nozūmējuši.
Benghazi! Benghazi!
🙂
Tomēr, lai kādu politisko vai personīgās dzīves šmuci vilktu ārā lielākā šmuce politiķim ir pastrādāts noziedzīgs nodarījums par kuru nav piespriests un izciests sods. HK nodarījums pagaidām “velk” uz disciplināro sodu, bet, ja valstij iestāsies negatīvās sekas, tad piemēram mūsu KL par to paredz:
95.pants. Valsts noslēpuma izpaušana aiz neuzmanības
Par valsts noslēpuma izpaušanu aiz neuzmanības vai tādu dokumentu nozaudēšanu, kuri satur valsts noslēpumu, kā arī tādu priekšmetu nozaudēšanu, ziņas par kuriem ir valsts noslēpums, ko izdarījusi persona, kurai ziņas, dokumenti vai priekšmeti bijuši uzticēti, ja dokumenti vai priekšmeti nozaudēti, pārkāpjot valsts noslēpuma aizsardzības noteikumus, un ja ar to radīts būtisks kaitējums, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām.
Turklāt jāņem vērā kāds fetišs US ir “tiesiska valsts”. Tātad problēma ir nevis konkrēto nofenderēto dokumentu saturā, bet nevīžīgas glabātājas nesodamībā kā tāda.
PS par Bengazi notikumiem ir laba (bet ne izcila) filma “ 13 hours” . Vērts papētīt konsultatntu ieguldījumu.
Draugi!
Visas šīs konspirācijas teorijas, protams, ir interesantass. Tomēr……aicinu apsvērt ideju ievilkt elpu un uz Rio spēļu laiku apturēt portāla varabungas darbību (domāts, nelikt jaunus rakstus).
P.S. Mošķim kā sporta fanam nebūs laika rakstīt komentārus!
Nekādā gadījumā – augusts jau kuro gadu pārsātināts ar visādiem notikumiem.
Lielākais izbrīns ir par normālu prezidenta kandidātu neesamību US, šoreiz, kā tādu..vai nu stulba vista ar kāšiem un kompromatu, vai nu idiots-avantūrists ar savām(?) idejām un tekstiem. Ir no kā izvēleties 🙂
Ja apstiprināsies šeit minētais (RU iejaukšanās viena vai vnk atbalsts, izdevīgums otra kandidāta gadījumā), sanāk, ka valsts ar tādu potenciālu un spējām neko nevar likt pretī online notiekošajam un tā potenciālajām sekām. Fucking awesome! 🙂
Amerikāņiem varbūt patīk šāda izvēle un viņi uzskata, ka tie ir labākie prezidenta kandidāti pasaulē. Kāpēc tik daudzi satraucas par ASV prezidenta kandidātiem, prezidents vienpersonīgi nepieņem lēmumus. Un priekšvēlēšanu laikā visi kaut ko sola, Obama piem solīja, ka likvidēs cietumu Guantanamo bāzē, 8 gadus pie varas, bet kaut kā nav sanācis un vēl daudz ko viņš solīja, ko neizpildīja. http://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/obameter/rulings/promise-broken/
Visi ir sacepušies par Trampa izteikumiem. Bet ko tādu Tramps pateica? Viņš pateica, ka karalis ir pliks, bet Tramps pie tā nav vainīgs, jo karalis patiešām ir pliks.
Man nepatīk Soross un sorosīdi,
Toties Soross ar savu naudiņu atbalstīs Hilariju! Yess!
http://www.politico.com/story/2016/07/george-soros-democratic-convention-226267
Tā….kuram vēl šeit nepatika sorosīdi? 🙂
Sorosa divgājiens:
1. Publisks abalsts UK palikšanai ES – vienlaicīgi – 2. Mārciņu pārdošana pirms brexita. Rezultātā, ja brexits noitiek iegūst lielu peļņu pērkot mārcinās atpakaļ, ja brexits nenotiek – ir ES glābējs.
US gadījumā:
1. Klusi pārdod dolārus, pērk piemēram zeltu 2.Publiski un finansiāli atbalsta Hilāriju. Tiks pie pasaules glābēja slavas vai nu ļoti lielas peļņas.
Ja nu vēl šeit ir kāds uzskata, ka Tramps varētu būt tā neko…..tad nu lūdzu!
http://www.politico.eu/article/donald-trump-to-look-at-recognizing-crimea-as-russian-territory-lifting-sanctions-putin/