Dienas grauds


[..] Директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский считает, что, несмотря на обострение в Донбассе, сейчас нельзя говорить о переходе конфликта на новый уровень. «Широкомасштабная эскалация это, грубо говоря, переход в наступление. А сейчас мы видим разведку сил и средств обороны, выявление слабых участков», – сказал он украинским СМИ. Эксперт отметил, что у ДНР и ЛНР недостаточно сил, чтобы преодолеть оборону ВСУ по линии разграничения: «Это не наступательная группировка. А вот наступательной она может стать только при условии, что ее поддержат российская авиация, артиллерия и т.д.». Сунгуровский не исключил, что вследствие провала попытки политического урегулирования (если Украина не примет условия, выдвигаемые ДНР и ЛНР) противоположная сторона может задействовать силовой вариант. Он напомнил, что на сентябрь с.г. в РФ запланированы военные учения «Кавказ-2016», которые пройдут на территории Южного, Северо-Кавказского и Крымского федеральных округов. «На украинской границе может быть сконцентрирована  большая группировка войск», – сказал он.[..]

avots

vara bungas: Man šķiet objektīvākais komentārs uz doto brīdi. Nav nekādas maģiskas korelācijas ar Olimpiskajām spēlēm, nav stratēģiskās operācijas draudu – sākt uzbrukumu no Krimas pussalas, nedēļu pēc incidentiem būtu militārais  nonsenss. Tas ir galvenais viss pārējais ir politoloģiskā tarkšķēšana. Tomēr jāsaka , ka visas miera procesā iesaistītās puses ir izsmēlušas politiskā risinājuma iespējas, kas bija nostiprinātas Minskas dokumentos. Rietumiem jāsāk meklēt citu formātu un risinājumus. Ja nebūs jaunu ideju (iniciatīvu) vakuumu aizpildīs militāristi vārda sliktākajā nozīmē. Mācības “Kavkaz-2016” vairākos etapos notiks septembrī, pašlaik tiek oficiāli ziņots, ka notiek mēģinājumi, kas turpināsies  līdz 20.augustam. Līdz ar to miera nebūs visu septembri līdz mācībās iesaistītās vienības neatgriezīsies pastāvīgās dislokācijas vietās.

PS jūs ietu uzbrukumā plaši izziņotā uzbrukuma šādos apvidus apstākļos?

17 domas par “Dienas grauds

  1. Vrangelis 1920. gada vasarā gāja uzbrukumā un ar labiem panākumiem. Ja pretinieku pārsteidz pie šaurumiem un viņš tos nenotur tad nākamais dabīgais šķērslis ir tikai Dņepra, liels operatīvais plašums līdz pašai Doņeckai.
    Bet tas tā, piekrītu, ka krievi neuzbruks. Putina nervi to neizturētu.

  2. Ietu, politiskie apstākļi vislabvēlīgākie (biedējoša godbijība pret Krieviju), bet ar apvidu var variēt…

    Neapskaužu Ukrainu un nedod dievs, jo esam vienā rindā!

    • jābūt īpaši alternatīvi apdāvinātam, lai sāktu kaut vai brigādes uzbrukumu no Armjanskas kur platākā vieta starp sāļu purviem ir 10 km un ir tikai viens autoceļš un viena dzelzceļa stīga. Ja pretiniekam ir artilērija, uzbrucēja zaudējumi būs grandiozi.

      • Ja jau brūk no Krimas, tad vairs opolčencus netēlos. Būs aviācija un visi pribambasi. Tad paralēli brauks UA no Doņetskas puses, Krimas un jūras.
        Nav jau tikai 1. šoseja..

        • Kas brauks no Doņeckas un Harkovas puses? Opolčenci? vai kādam ir puslīdz ticamas ziņas par RU karaspēka koncentrēšanu pie UA robežas ne tikai Krimā?

          šosejas vari pats saskaitīt

  3. Vai tad uzbrukums iespējams tikai caur sāļu purviem!?!?

    Krima izdevīga ar to, ka vēlāk var kalpot kā viens no iemesliem politiķu atrunās un ne vairāk!

    Tas izdevīgi, vēl pasaules politikā situācija izdevīga (visi jau samierinājušies, ka Krievija ar Ukrainu karo), cik dzirdams Sīrijā ar uzvarām nesokas, atkal izdevīgi uzlabot reputāciju (ja paceļ)…

    Skatoties no Krievijas vēlamiem bonusiem, tad viennozīmīgi “Azovas jūras piekraste” ir gards un pat daudzu jautājumu risinošs kumoss…

    Līdz ar to uzbrukuma fronte reāli sanāk 300 km platumā no Krimas līdz Doņeckai, un atkal daudz izdevīgāk uzbrūkošai pusei…

    • Uzbrukums iespējams vietās, kur tas tiek gatavots (koncentrēti spēki un līdzekļi). Lieli uzbrukumi nekad nav pēkšņi un nekad nav nesagatavoti. Konkrētā gadījumā Armjanskā un Džankojā tika konstatēta ievērojama karaspēka kustība vēl pirms “diversantu iebrukuma” Krimā. No ukraiņu puses tur sen ir izvietoti pamatīgi spēki, kurus RU militārie plānotāji nevar ignorēt, toties FSB var, jo mērķis iespējams bija nevis UA teritorijas ieņemšana (ar esošajiem spēkiem tas nav iespējama pat teorētiski), bet liels kautiņš ar lieliem RU upuriem, ko izmantotu pavisam citiem mērķiem.

  4. Nu vispār karte pa lielam ir pietiekami līdzīga Latvijas apstākļiem 2 šosejas ar ierobežotām iespējām manevriem un ”šaubīgas kvalitātes;” iespējas gaisa, vai jūras desantam.

    Turklāt ja uzbrukt tad priekš kam no Krimas?

    • Latgalē pat labāk, krūmi/meži nāk klāt. Tajos krajos fcuking stepe bez nekā dzīva un seklie sāļie dīķi-ezeri ar 5 m dūņu slāni.

      Burzīšanos Krimā jāskatās kontekstā ar šodienas Ivanova atstādināšanu. Kurš no RU puses izplatīja pirmās oficiālās ziņas par “diversantiem”? FSB. Vai viņi tā dara vienmēr? Nē. Kas ir aizturētais ukrainis? Šoperis vienkāršais. Kā klients viņš visticamāk ir? FSB. Ja UA GUR būtu pie vainas, tad ir 101 ceļš kā nokļut līdz pludmalēm nemērkaķojoties ar brišanu single file pāri tuksnesim bez neviena kociņa visu acu priekšā, bet normāli iebrauktu kā tūristi un visu nepieciešamo saņemtu no tatāriem. Bet tik un tā likums strādā “nav svarīgi, kas notika īstenībā, svarīgi ko parādīja TV”. Es saku – tā bija neveikla provokācija ar mērķi radīt iemeslu apšaudēm uz ko RU armija “atbildētu”, sāktos slaktiņš uz kā fona Ivanovs nokārtotu savas štelles, “sliktais” būtu Putins, kuram nacgvarde vēl top. Ja Šoigu pastāvētu pie ratiem FSB varētu ielikt jaunu caru. Ne visiem silovikiem patīk Pu draudzība ar Erdoganu. “No čto to pošlo ņe tak“(c) Rezultātā Ivanovs kūrēs dabu, bet ne pārāk ilgi.

    • Spēku par maz stratēģiskam iebrukumam JA ua pretojas. Var izvirzīt ultimātu par krimas savienošanu ar donbasu vai ieņemt harkovu. Ja nesāksies septembrī tad līdz gadu mijai iespējas samazināsies pavasarī pieaugs.

Leave a reply to varabungas Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.