vara bungas: Tātad tiek plānots, ka janvārī-februārī 4.kājnieku divīzijas brigādes kaujas grupa ar visu štata tehniku ieradīsies Polijā un viens no bataljoniem tiks izvietots “in Baltics”. No visām pusēm skatoties būtu loģiski, ja tā būtu LT. Jau kopš oktobra sākuma Hodžes ir bažīgs par ERI (European Reassurance Iniciative) finansējumu un arī šajā intervijā var just, ka problēma nav līdz galam atrisināta. Jāgaida 2017.gada budžeta apstiprināšanu. Ģenerāli, kā komandieri, kurš rūpējas par savu karavīru sadzīves ērtībām, iedvesmoja LV militārās infras būvniecības vēriens – 53 projekti un “that`s not schools!”, vismaz šajā jomā esam izgriezuši pogas EE un LT, kas truli pērk ieročus.
vara bungas 
un ar to pašu ir nolaisti podā jebkādi sakarīgi iepirkumi, kas varētu celt kaujasspējas. ZS, kā armijas “mugurkauls” tiek atbīdīts rindas aizmugurē, kā jau mugurkaulam pienākas.
Bet tiem sabiedroto tūkstošiem kaut kur tomēr jādzīvo…….
bet protams. Piemēram tukšā pielāgotā lauku skolā. Ir kaudze pagastu, kur vietējās skolas slēgtas, pirms tam paspējot pa eiropas naudām nomainīt jumtus, logus un visu citu.. Vismas necietīs no iskanderveidīgā, kurš uz ādažu eiroremonta nokritīs 100%, ja sāksies lielais burkšķis. Varbūt mošķis domā, ka armijai nebūtu jāatrodas vairāk latgalē?
jau gadu atpakaļ valdība pieņēma lēmumu par armijas izvietošanu Latgalē. tikai armijai nav vienkārši jāatrodas, bet arī jāmācas un jātrenējas. tam ir vajadzīga ne tikai pamesta skola, bet arī normāls poligons… kas top Meža Mackevičos!
un šī ziņa brīnišķīgi iet kopā ar plāniem ādažos uzburt rindu ar jaunām kazarmām priekš kanādiešiem.
Konkrētībās nelīdīšu, bet tiešām ir lietas, kas saistītas ar sabiedrotajiem un tās bija paģērētas vēl pirms publiskajiem paziņojumiem par rotācijām, kanādiešu bataljoniem utt.
P.S. Nepārstāvu nevienu būvnieku.
P.P.S. Es arī esmu par bruņojumu un individuālo ekpipējumu kā prioritāti, bet ir lietas, kur zināmā mērā jāpilda nodevas (prasības no sabiedrotajiem).
Mošķis kā krietns latgalietis pat ļoti gribētu redzēt daudz amerikāņu un kanādiešu Latgalē un priecāties, kā par to dusmosies vietējās prokremliskās avīželes.
Šī militārpersonu retorika diezvai notiek bez politiķu akcepta. Pagaidām tā ir mērīšanās ar krāniņiem, bet neņemt to nopietni ir vairāk kā bezatbildīgi. Bet tiek kas grib gulēt mierīgi, lasiet “sargs.lv” 🙂
“53 projekti un “that`s not schools!”, vismaz šajā jomā esam izgriezuši pogas EE un LT, kas truli pērk ieročus.”
Ja politiskās partijas finansē tie, kuri ceļu būvē, nevis tie, kuri ceļus lieto, tad ceļu būvniecības process tiks organizēts būvnieku interesēs. Kā jau pirms diviem gadiem pareģoju, aizsardzības budžeta pieaugums varēja notikt tikai tad, ja partiju sponsori no tā labi nopelnīs.
+ mēdijos ziņo, ka AM iesaistīs vietējos uzņēmējus (lasi, sponsorus) militārās jomas iepirkumos. Forši. Laba sajūta, uzvilkt uzkabi, kura papīros ir bentlija cenā.
Pēc papīriem, ko dod rez. karavīriem parakstīt mācībās par saņemto, pilns ekipējums (2xformas, goretex bikses jaka, uzkabe, ar telti un bruņuplāksnēm bez ieroča) kopā velk uz kādiem 5000 euro. bez PVN protams.
Vismaz dakšiņām jābūt līmenī.
pilnīgs kosmoss….
”(2xformas, goretex bikses jaka, uzkabe, ar telti un bruņuplāksnēm bez ieroča)”
Vai ta ir arī tādas goretex bikses?? Es tikai jaku esu redzējis…..
ir gan, bet izlūkos iešanai neder, jo švīkst.
izlūkos neder jo ir tuksneša pixelis 🙂 šis interesants moments. ZS sāk izsniegt tuksneša pixeli pēc pilna saraksta, bet izlūki, kā staigā savos wodlandos tā staigās.. goretexi atpūšas skapjos..
Nu tas gadījumam ja ap jāņiem iznāks karot tuksnesī… 🙂 Tomēr laba lieta kopumā. Izlūka ģērbšana ir vispār state of art, tur reglamentiem jāklusē.
art jau gan, tikai žēl, ka puikām pašiem jāloca par wodlandīgiem goretexiem..
”goretexi atpūšas skapjos..”
Varēja man atdot……
pārmaksātas tikai kādas 3 štukas uz durkli. Normāli.
http://p1gtac.com/ru/kits
es par 5k par formas / uzkabes komplektu
nu vispār, ja no LV cenas atņem bruņuplāksnes, kas ir nenormāli dārgas, telti, dažus citus loriņus pieliek visas patronsomas un vesti + bruņuvesti, veļu dažādiem dzīves gadījumiem kā arī ļoti nesliktu mugursomu, tad pret UA komplektu varētu būt dārgāk bet ne vērā ņemami. Uzskatu ka XXI gs kājnieka ekipēšana ir dārgs pasākums, bet neizbēgams, jo nedrīkst atpalikt no pretinieka, citādi patriotisma krājumi dažiem ātri beigsies. Tam visam jābūt arī ZS. Pat ja ņemam 5000 euro uz 15 000 (PD+ZS optimistiski) pilna ekipēšana izmaksātu tikai 75 000 000 euro, mazāk kā visādas blēņas ar bruņuzapiņiem.
21k Grivnas ir kaut kādi 730 Euro……nav slikti priekš pilna komplekta
http://p1gtac.com/product/termomaska-level-ii-ww-block/41462818-520f-11e0-8c5e-485b392877e9 : šito te varētu arī nopirkt civilai dzīvei…..
tas ir labs kantoris. Varam saprast lieto patieso tirgus cenu. UA viņš skaitās pie dārgā gala. kliientu vidū arī ļaunie amīši.. Ir YKK furnitūras, pareizi audumi utt.
Ir kkādi fakti vai skandāli par uzkabes iepirkumiem? Lāpstiņ skandāls nebija bentlija cenā, bet varbūt fiskarus nevajag tagad pirkt?!
Fiskarus toč nevajag, vajadzīga normāla specene un adekvāts iepirkums no kādas normālas armijas krājumiem-pārpalikumiem.
Tak mūsējie no citu valstu armijām iepērk tikai viduvēji, daudz un dārgi, nevis labi un lēti.
a ko tad diži daudz iepirka? viss procesā, sāks pirkt būs skandāli, tas ir normāli.
Hodžes 15. oktobra 2016. intervijā britu thetimes.co.uk:
“General Hodges, previously commander of Nato’s allied land command, also said it was “not impossible” to imagine a Russian invasion of one of the Baltic states, which are Nato members. He said that if that happened it would come under the guise of “humanitarian operations” and would be the result of a “miscalculation” in the Kremlin of how the West would react.”
http://www.thetimes.co.uk/article/we-really-wanted-russia-to-be-our-partner-admits-us-general-30dnj3dv7