[..]Aizsardzības ministrijā gan atzīst, lai arī militārās infrastruktūras attīstības projekti bijuši nepieciešami, visam naudas var nepietikt. Tādēļ šo izdevumu dēļ, iespējams, sabremzēsies atsevišķi Nacionālo bruņoto spēku kaujas spēju attīstības projekti. Aizsardzības ministrs gan nekonkretizēja, tieši kuri.[..]
vara bungas: Kurš gan būtu šaubījies… Varam salīdzināt ar dažu labu padomu.
UPD1 Arī šo būtu jāatgādina, ja nedalec
vara bungas 
В ближайшие месяцы РФ может ввести войска в Прибалтику. Такое мнение в интервью журналу Do Rzeczy высказал генерал, экс-глава спецвойск Польши и экс-заместитель председателя Бюро национальной безопасности Роман Полько, сообщает TVP.info. https://inforesist.org/polskiy-general-rossiya-mozhet-v-blizhayshee-vremya-nachat-vtorzhenie-v-evropu/
Piekrītu tēzei par to, ka logs veras ciet. Vismaz uz kādu desmitgadi. Tad kas zina, varbūt atkal pavērsies.
piekrītu, bet jāprecizē, ka šis logs ir tikai konvencionālam konfliktam pret baltijas valstīm. Tas neattiecas uz globālu konfliktu, kura varbūtība šobrīd ir krietni lielāka kā Aukstā kara laikā un neattiecas uz nekonvencionālo kara darbību t.sk. kiberkaru.
Es jau neko, bet aplūkojot pašu interviju Ro Rzeczy – tās galvenā noskaņa ir “mūsu apjomīgie militārie iepirkumi bija pamatoti”.
Raksts iekšējam patēriņam.
Sava loģika tur ir. Ja dara, jādara tagad, kamēr nav sabraukuši kanādieši, poļi un sazin kas vēl.
Tkikko gribēju teikt to pašu 🙂 “iespēju logs” aizveras. Konvencionālai operācijai. Pret visu ko nekonvencionālu kanādieši nelīdzēs un domāju, ka pat nemēģinās līdzēt.
manuprāt hibrīdkara metode jau ir tuvu izsmelta. Ukrainā tas derēja jo bija varas vakums. Iespējams, ka šo metodi gatavoja Baltijai. UA notikumi visu pasteidzināja un bija jāizšauj tur.. Tagad RU ir atzinusi armijas iesaisti krimas notikumos, lēnām sāk atzīt arī donbasā. Nevienam vairs nekur nebūtu jautājumi no kurienes ir uzradušies zaļie vīriņi Daugavpilī. Droši var nekrāsot ciet numurus un zīmotnes.
A nebūs tie zaļie vīriņi, būs pufaikās ģērbti un latviski runājoši, ko tad?
latviski runājoši –> par šito gan šaubos 🙂
bet lauzīti angliski runājoši may be
http://nra.lv/latvija/regionos/187732-latviesu-valodu-prot-90-valsti-dzivojoso-cittautiesu.htm
LV ir 31. no 175.valstīm pēc legālo ieroču daudzuma
https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_guns_per_capita_by_country
Es šaubos vai Krievija spētu savervēt pietiekami daudz latviski runājošu seperatistu , lai sāktu te problēmas………Baltija šajā lietā baigi atšķiras no Ukrainas, mūsu valoda ir pilnīgi savādāka. Ukrainā tu vēl vari nofeikot, ka tu čipa ”vietējais” . Bet te ja nemiernieki runā krieviski, viss skaidrs
“pietiekami daudz”… a cik daudz ir pietiekami, lai uzliktu LV “uz ausīm”? Ar labu finansējumu un apgādi destabilizēt ilgstoši, bet bez kontroles pārņemšanas? Piemērus vajag?
Ar pareizo PBK kameras lenķi pietiek ar pārsimt čaļiem. Tā nav problēma.
Es arī kaut kā diži nešaubos, ka uz austrumiem no robežas noliktavā stāv LATPAT formas kādām pāris rotām, un ir čaļi kuras tajās ieģērbt.
Laiks vienoties par šiboletiem.
Tam nav nozīmes, no 100 cilvēkiem tikai 5 jāmāk latviski, tās būs tā saucamās runājošās galvas priekš TV. Pārējie var runāt kā vēlas.
+
latviski runājošos protestētājus kāds var nejauši nobraukt ar CVRT. Tā nebūs krievvalodīgo diskriminācija. Jeb RU jaunais trends tagad ir visā pasaulē aizstāvēt nevardarbīgu izpildkomiteju dedzināšanu? UA vietās, kur konkrētajam lēmējam bija rieksti visu noregulāja pat varas haosa apstākļos (mariupole, odesa).
ar 0,35 kg/cm2 (5 psi) neko nesabrauks 🙂 arī tam neder… Turklāt viņi to vien gaida.
bļa nafig pirka? pat pūli nevar izšķaidīt. Kam tad viš der? 🙂
retorisks jautājums 🙂 “stiprināšanai”
Nav jau tā, ka tas spiediens uz cm2 ideāli izklāsies pāri cilvēka ķermenim, kauli tāpat krakšķēs un pauri arī pārspiedīs kā olu, tā ka, tam gan jau ka arī derēs, bet vatainā pūļā kontrolei, izkliedēšanai un bidla biedēšanai vajadzētu tomēr kaut ko smagāku!
Tā es arī domāju, ka procesa fiziķi-perfekcionisti piemetīs savus 5 centus 🙂
Es jau necenšos attaisnot CVRT iepirkumu 😀 !
Domāju, ka visa tā UA zupa bija paredzēta tieši mums, KF tik labi turēja UA visādos veidos aiz olām, ka iesnaudās atbildīgie analītiķi gremdējoties vēsturē. KF pazaudēja vienu no nopietnākajiem dūžiem – varēja paņemt gan mūs pie dziesmas, gan NATO izjaukt, jo tāpat kā UA gadījumā lielie lēmēji šokā bolītu acis un vervelētu nonsensu, kamēr būtu jau pa vēlu. Ja KF norealizētu latgalē donbasa stratēģiju pirms 2014. gada, es garanteju, ka visiem būtu bikses nost – USA, NATO, UK un mums pašiem arīdzan. No šoka, no pacifisma miglas, no neticības, no frustrācijas.
precīzi
+100
bet nevajag atslābināties – Pu izdomās ko oriģinālu – to viņš prot.
atcerēsimies iebraukšanu Sīrijā. un to, ka Pu Sīriju ir pametis, laikam visi jau aizmirsuši. 😀
Atcerēsimies, ka 16.03.2014. bija paredzēts un tika plaši sludināts Gapoņenko maidans pie Kongresu nama pretī Krievijas vēstniecībai, bet tad tika pēkšņi atcelts bez paskaidrojumiem.
Tieši tā. No nekonvecionālajiem kanādieši būs paši jāsargā, lai neuzspridzina kādu mīnu ceļa malā; civilo baru, kas nogūlies uz ceļa, viņi arī negribēs aiztikt.
Nu, tad gaidam britus atplestām rokām, tiem būs pie dirsas, šaus, brauks, spridzinās visu, kas būs nevēlams host nation.
Domāju mūsu civilos spārdīt būs gatavi tikai tie, kuri ar urliķiem paši nesen saskārušies: leiši, igauņi, poļi.
No šīs sarunas sanāks vesels sižets REN TV.
Nāh, RENTV vairāk interesē citplanētieši un tamlīdzīgas muļķības, RTR vai PBK, tur jau cita lieta 😀 !
Nu tad mums vajag labi daudz amerikāņu no Teksasas štata, jāpaskaidro šiem, ka urlas ir tas pats, kas gansta-wanabe melnītis no Bruklinas, ātri vien sapratīs, ap ko lietas grozās Latvijā 😀 !
O cik viss jums viegli… tik no 100 amerikāņu karavīriem vidēji 30 nebūs WASP
dati šeit http://download.militaryonesource.mil/12038/MOS/Reports/2012_Demographics_Report.pdf
Nolasīsim hardcore texans un būs karaspēks 😀 !
prasīs kārtīgus un lielus rednekus, ne blondīnes un necilvēkus 🙂
Da labi jums tur kanādieši, briti… Urlas var nospārdīt un izklīdināt pašu zemīši vēsā mierā.
Pilsoņu karu gan negribētos.
Galvenais, lai ir paredzēta nauda mountiem 🙂 hiluxus varēs rekvizēt sadales tīkliem un valsts mežiem
🙂
Nu būs nauda mountiem, nu rekvizēsi hilux, kur ir Javelīni? Rekvizēsim EE?
tos no gaisa nometīs :))
Минобороны получило право забирать частные пекарни и автосервисы
http://izvestia.ru/news/638470
Atrasts vainīgais Motorolas slepkavībā, izrādās latvietis nospiedis pogu.
http://skif1959.livejournal.com/247033.html
Es tikai retvītoju…. ukraiņu twiterī bija teikts, ka šis izplatīts ļoti krievu troļu vidū.
Vēl par motorolu un augstākesošo diskusiju, Pietiks ar pāris desmitiem, kurus ātri aiztroprontēs no piemēram Rēzeknes uz Dauvgaplili. https://www.youtube.com/watch?v=8zsw2eCHHjU
Viestura ordeni džekam!
Dzīvs Motorola izdevīgāks UA un ES kā liecinieks vai apsūdzētais Boeing lietā.
Garš, bet labs. Bet nav RU TV formāts, acīm redzot 🙂
EE kopē LV plānus – palielina rekrūšu skaitu, pērk haubices, uzlabo izlūkošanu.
Kas svarīgi – mēģina ietaupīt, nepērkot to, ko atvedīs sabiedroties. Viedā aizsardzība!
http://news.postimees.ee/3873509/more-conscripts-and-better-intelligence
LV pērk haubices? Bet kopumā tev taisnība LV ir militārās plānošanas čempione. Pa to laiku RAND vērtē LV spējas kā 2 vieglo kānieku bataljonus, LT 4, EE 5 mehanizētus bataljonus.
Nav ierēķināti mūsu zemessardzes bataljoni
huļi bataljoni, brigādes! RANDS neprot skaitīt vai vnk apskauž?
Jā, tu ko, nedzirdēji, ka 01.10.2016 mums parādījās 3 jaunas kājnieku brigādes? Tā vienkārši – kāds štābā uzsita knipi un vienkārši uzradās.
Personālu un ekipējumu gan knipis nespēja radīt, bet tas jau otršķirīgi – galvenais, ka tagad mājsaimniecēm var borēt, ka mums ir 5 brigādes, turklāt visām uzreiz tiek izsniegts kaujassparss (TM), tāpēc esam krutāki gan par LT, gan EE un vispār ja tā pareizi paskatās tad arī USA.
Ne tādus viherus vēl redzēsim.
Nevajag iespringt, ZS štābu laiks uz valsts simtgadi pārdēvēt par Trieciendivīziju.
pSSST Mošķis sadzirdēs…
Tak arī igauņiem Kaitselīts un leišiem Šauļu sajunga nav rēķināti.
LV pērk haubices bik piezemētāk, kā LT Boxerus! LT vēl līgumu nebija noslēguši, kad 88 Boxeri ar spaikiem jau bija iekļauti bruņojumā 😀
Piezvani man, kad LT aizsardzības balsts būs KASP.
nesapratu Tavu domu. tur bija doma par lietotiem auto? ja tā, tad M113 nebija jauni…
vēl var uzzvanīt, kad USA savu ģeopolitiku balstīs uz nacgvardi 🙂
es vienalga esmu par ZS lomas audzēšanu valsts aizsardzībā, jo esmu redzējis kontingentu, kurš iesaucās omd!
nekur ja neliksies, ZS ir OK resurss, bet taurēšnā par ZS skaitliskajiem panākumiem pazūd PD attīstība un kaujasspējīgu vienību vairošana, attiecīgi PD lomas jāuzņemas ZS, kas nav tam ne gatava, ne tai būtu tam jāgatavojas.
loģiski, ka PD skaitliski jāaudzē, ko gan jau arī darīs! tankiem līdzīgās haubices tak arī ir jāapkalpo, kas prasīs papildus simtus karavīru. vēl joprojām ceru tuvākā laikā uz nasamiem, papildus mīnmetējiem un nākotnē arī bruņutehniku- tā ka gan jau savi 7500-10000 (šis gan sapnis 😀 ) būtu jāsasniedz!
Jau šobrīd veicot esošā (!) personāla pārkratīšanu vienu pilnu brigādi varētu savākt (2K-2,5K), 2018.plāno 6000, bet tas neko njeizsaka ja kaujasspējīgi paliks tie paši 2,5 bataljoni.
NBS IR JĀSKAITA NEVIS PĒC GALVĀM, BET PĒC KOMPLEKSĀ KAUJASPĒJĪGĀM VIENĪBĀM. ŠOBRĪD TO IR NE VAIRĀK PAR DIVIEM BATALJONIEM + SUV.
ZS loma ir izaudzēta, kur tālāk. Nodeklarēta par pirmās reakcijas spēku, mugurkaulu un ko tik vēl ne.
Derētu apmācīt un noekipēt priekš šī uzdevuma, vismaz.
cik esmu dzirdējis no medijiem, tad “augšas” arī nesteidz atdzīvināt OMD, kamēr nav ekipēti jau reāli dienēt gribošie karavīri (ieskaitot ZS).
protams, pamatota kritika ir par kvalitatīvu rezerves veidošanu, bet tāds ir viņu plāns!
Par to jau ir tas strīds. Turklāt pāris OMD bataljoni pēc 3 mēnešiem (90 dienas vidējais zemessargs “vāc” 4-5 gadus) jau ir kā minimums ZS pamatapmācību izgājušo līmenī un pieejami partijām un valdībai 7/24 režīmā. ZS tu vāksi kopā nedēļu un neaizmirsti, ka zs ir ārsti, maizes cepēji, šoferi, speciālisti utt, kas ir nepieciešami arī citās nozarēs. Pie zibenskara scenārija ZS brigādes kā vienības nepaspēs saformēties, izvirzīties un izvērsties.
var jau būt, ka ir jēga NBSam domāt par ZS apmaksāta pirmreizējā kursa iziešanu 2-3 mēnešu garumā? padziļinātu specialitāti varētu apgūt kādos nedēļas kursos nākamajos gados vai pa nedēļas nogalēm. tāpat lētāk sanāktu kā OMD.
esmu skeptisks par omd kā reālu spēku- jaunuļiem prāta par maz!
kaut pagaidām man ir grūti salīdzināt ar ZS kontingentu, var jau būt, ka tādi paši zābaki, turklāt bez disciplīnas 😀
p.s. ceru, ka neviens neapvainojās!
Kaut kā tie jaunuļi savulaik izcīnīja Latvijas brīvību.
ZS disciplīna ir nedaudz savādāka. ZS neies kašķēties savā starpā, būs organizētāki, ja pazudīs vadība, saudzīgāk izturēsies pret savu un svešu mantu. Toties ja koms vai uzdevums būs debīls, tad sāks celt iebildumus. OMD šai ziņā labāks, bet vieglāk lūzīs, ja pazudīs komandķēde, var norauties uz neceļiem (dzerstiņu tuvējā miestā), gribēs demonstrēt varu.
tapēc jau jaunuļus iesauc, lai viņu vietā komandieri domātu 😀
jātaisa OMD un pīrāgu/pātagu sistēma. piemēram bez dienesta nespēja ieņemt darbu valsts pārvaldē.
Piekrītu, tāpēc sākumā, manuprāt, vajadzētu atjaunot brīvprātīgo dienestu no dažu mēnešu līdz gadam.
sākam ar šo
http://www.patrioti.lv/blog-page/lv/kara-velosipedi-toreiz-un-tagad
Nevajag lamāt risinājumu, ja izpildījums švaks. Igauņiem un leišiem tauta ir stipri līdzīga.