[..] Montenegro’s long-serving prime minister is to step down, the governing Democratic Socialist party has said, and will be replaced by his deputy, Duško Marković.
Tuesday’s announcement came hours after Milo Đukanović, who has governed as Montenegro’s prime minister or president for a total of 21 years since 1991, announced his government was investigating a possible Russian role in an alleged 16 October coup plot aimed at derailing the country’s elections. [..]
[..] Визит секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева в Белград связан с сообщениями о предотвращении терактов в Черногории, в причастности к которым подозревается группа россиян. Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на сербские источники.[..]
vara bungas: RU izmēģina jaunākos 4GW instrumentus pret NATO kandidātvalsti. Tas ko mēs redzam:
- nemiernieku/teroristu bāze RU draudzīgā valstī, kas robežojas ar mērķa valsti
- terora aktu un nevardarbīgās cīņas paņēmienu kombinācija
- vēlēšanu konteksts, neapmierināto izmantošana destabilizācijai
- pagaidām neskaidra saikne ar izpildvaru (MP atkāpšanās -kompromats? Līdzdalība? Rupja neuzmanība?)
Pielaikojot šablonu LV apstākļiem: bāze BY; mēģinājumi ik pēc četriem gadiem; nemieri sākumā nebruņoti, līdz brīdim, kad tiek pielietots spēks vai notiek provokatīvi terorakti; domastarpību trigeris – “SC ir valdībā” vai “SC nav valdībā”; “kurmju” valsts pārvaldē domājams netrūkst.
vara bungas 
jā, krievu “tūristu” Melnkalnē ir kā jūra! man tik vairāk ir interesanti cik tālu serbi pavilksies kkādās ru provokācijās un ambīcijās?! Melnkalnieši ir vienīgie serbu kaimiņi, kuri puslīdz uztur kontaktus un morāli saprot viņus. pārējie kaimiņi vai nu viņus neieredz (bosnieši, maķedonieši, horvāti, kosovieši), vai arī ir NATO, kuri var idejas vārdā vienkārši nobloķēt savu gaisa telpu jebkura veida lidmašīnām. tad serbi ar ru varētu draudzēties tikai virtuāli 😀
“Bosnieši” tad jāprecizē ka pret Serbijas politiku iekš BiH ir bosņaki (slāvi-musulmaņi) un horvāti-katoļi, kas dzīvo BiH. Bet vēl BiH veido serbi (respublika Srpska), kuri nebūt nav opozīcijā Serbijai. btw UA derētu papētīt BiH pieredzi valsts salipināšanas jomā, viss uz to iet, ka nāksies.
Drīzāk UA derētu papētīt horvātu pieredzi- BiH ir sliktākais scenārijs- tā arī nenospārdīja serbus, turpina būt knapi funkcionējoša valstele.
Horvātu shēma – gaidīt līdz bandītiskā pusvalstele viņu teritorijā panīkst, tad sadot bietē – kaut nācās gaidīt gadiem.
RU tagadējais mērķis ir UA “BiHežošana”, tādēļ lai skatās kas var sanākt, ja nerīkosies ka Horvātijas horvāti.
viens bijušais horvātu karavīrs stāstīja, ka pietrūka pāris dienu- starptautiskās institūcijas apstādināja. jau tagad arī horvātus tiesā starptautiskās tiesas- vietējiem varonis, bet nav variantu- ja grib iestāties NATO vai/un ES, tad jāizdod… tāda kā nodeva…
arī srpskas republikai nav izejas pie jūras! gandrīz ir, bet tomēr nav 😀
un tikai ~35% BuH ir serbi. bet pārējie ir ļoti nikni uz pirmajiem, tai skaitā Serbiju… tāpēc SERBIJAI tur kko uzkurināt vispār būtu tīrās šausmas, labāk pacīnīties par Kosovu, bet ne Melnkalni.
Sen zināma taisnība par slāviem – sist savējos, lai baidās ienaidnieks.
Serbija meklē ceļus kā pievienot Respubliku Srpsku un piedevām Montenegro ar ko pagaidām pietiktu gan ambīcijām, gan izejai pie jūras. Kādēļ Kosova būtu svarīgāka Serbijai par Melnkalni? Kosova ir tīrais nacionālais sentiments un 99% albāņu kā bonuss.
Kosovas atņemšana ir valstiskas teritorijas zaudēšana un aizvainojums, pārējās teritorijas tikai sentiments. atšķirībā no srpskas republikas un varbūt kāda Horvātijas serbu anklāva, vairākums melnkalniešu nealkst pievienoties Serbijai. bet pievienot kko ar varu, serbiem ir zarna par tievu- viss, labie laiki garām! pat ar krievu palīdzību tas neizdotos, ja nu vienīgi ru neizceļ adrijas jūras krastos desantu, bet tas jau līdzinās fantastikai. tur Horvātija, Albānija, netālu Grieķija un Itālija ir Nato valstis, bet Melnkalne tūlīt tāda kļūs. teorētiski BuH musulmaņiem ir pieeja jūrai, kuru iedeva horvāti, bet arī tur jālavierē starp horvātu krastiem.
galarezultātā serbi var kko mēģināt destabilizēt, bet nakuj viņiem to darīt, ja viņi uzreiz sadirstos ar VISIEM kaimiņiem??!
serbi man patika un lēnām tur viss dzīst un virziens uz ES tiks turēts, ja ES nesabruks. domājams, ar ru tikai formāli uztur jaukas attiecības, jo ru uztaisījās kara laikā par aizstāvjiem un pieklājības pēc tāpēc jābūt pateicīgiem. slāvu attiecības tur nebūs galvenās, jo kaimiņi lielākoties tāpat ir slāvi.
Nu labi kā teiksi, es tur krietni senāk ceļoju.
Interesanta ir Serbijas loma. Izskatās, ka kaut kādi spēki Serbijā to visu atbalsta, bet oficiālā līmenī tomēr vēlās distancēties.
Gatavā BY
A mežā gaida pārsteigums 🙂 https://video-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t42.1790-2/14880737_1188142597916142_4501520781594853376_n.mp4?efg=eyJybHIiOjUwNSwicmxhIjo1MTIsInZlbmNvZGVfdGFnIjoic3ZlX3NkIn0%3D&rl=505&vabr=281&oh=39e1193d89781f052fa01e0fd2a39302&oe=58134F93
Jauki, bet cik no tiem bija scimitari? Es ātrumā saskaitīju divus no pieciem, pārējiem bruņojuma tikai ložmetēji.
Vismaz maskēšanās priecē,pirmajiem eksemplāriem un pēdējiem,pa vidu gan noslinkots,bet nu varbūt nevarēja optiku aizsegt scimiem:)Tas labi,mūsu klasiskais stils skujiņas,lēti un sirdīgi,kas protams ir daudz labāk nekā nekas:)
Cik tad mums tagad kopsummā ir tehnikas piegādāts?
Paldies par video Rozā sivēn:)
2 scimitāri:)
par to pupu bērēju,nu 7,62 ir pavisam citas spējas uz KKI ,nekā tam pašam rokās nestam,tāpēc pavisam slikti tas nav,bet piekrītu ka prasītos paralēli kautko no GAU-21 sērijas:)
Optimāli,ja būtu PTRK visiem,spējas un izredzes ļoti vairotos un tad jau arī varētu meigināt celt nost smagakus pretiniekus ar labām izredzēm.Solīt sola,redzēs kas beigās būs:)
video no facebook, kur video autoram apkārt šajās dienās laikam tusiņš
Optimāli,tas pats gmg 40 mm papildus būtu optimāls variants,bet nu nezinu kadas tur tehniskas un fiziskās iespjas uzmontēt jebko -cik saprotu ka tikai viens atbalsta ierocis varbūt tur-tīri fiziski nav iespējas montēt ko klāt.Varbūt kāds ir papētijis,citu pieredzi un brunojumu uz šādas tehnikas?
While this programme will deliver the system mainly for use in a tripod-mounted role from the ground, it can also be mounted on several in-service vehicles, including armoured Land Rovers and the Mastiff protected patrol vehicle.”
http://www.defenseindustrydaily.com/britains-gmg-order-illustrates-2-key-trends-02813/
Teorētiski jau mūsu faķīri varētu izgatavot vēl pa kādam statīvam, lai var vēl kaut ko uzmontēt, bet nu, vai, piemēram, 50cal derētu uz CVR(T) un nebūtu par traku atsitiens, nezinu, hammeriem itkā stāv ij 50cal ij GMG.
Jautājums, kurš, piemēram, Spartanam, darbosies ar tiem diviem ieročiem, jo lūka ta viena – komandierim.
Pa to naudu, kas mūsu CVR(T) izgrūsta, prasītos CROWS vai analoga RWS!
statīvs ir state of art 🙂
Nu, es vairāk par tādu kā kronšteinu biju iedomājies, jo griezt pa riņķi, skaties tos pašus BV un veco, 300.sērijas Volvo ložberu statīvus, prasti dzelži 😉 !
Man vislabāk patīk, ka tam visam verķim augšā uzstellēts kaut kas, kas stipri vien izskatās pēc Trijicon ACOGa. Kaut kā nav dzirdēts, ka tie tiktu ražoti 40mm granātu ballistikai atbilstoši 😀
es jau par to pašu,ka lūka viena un šāvejs arī viens,bet prasās lai būtu kāds pupu beramais un papildus pupu beramajam GMG būtu optimāls variants,jo Hepd munīcija dot arī labas pretbruņu spējas,vismaz pret vieglo bruņu tehniku.Citādi gan GMG,gan 0,5 cal ir paredzēti visu veidu pielietojamam un montējami virsū praktiski jebkam.
Uzreiz cita ugunsjauda tehnikai,tad jau mēs bobiku desantu varētu viegli kerstīt un arī ar bmp,btr un bmd būtu izredzes,seviški kombinācijā ar spike.
Prasās lai no pieejamās tehnikas tiek izspietsa maksimālā ugunsjauda,bet dazreiz škiet ka jabūt “laimīgiem” un pateicīgiem, ka ir kaut pupu beramais virsū,jo labāk jau tas ir nekā vispar nekas:)
Ne par tēmu, bet nedaudz par ASV un Zviedrijas attiecībām
US Marines plan to protect Sweden via Norway
https://www.aldrimer.no/us-marines-plan-to-protect-sweden-via-norway/
Vienmēr gribēju jautāt, a ko pati Norway? netaisās aizstāvēt savus brāļukasus?
Man šķiet, ka norvēģiem pašiem tā pašvaki ar to BS stāvokli, proti, visa kā par maz, lai sevi aizstāvētu, kur nu vēl kaimiņus piesegtu un atbalstītu.
Tamdēļ izbrīna, ka viņi pa sviestmaizi igauņiem pārdeva 35 CV90 korpusus un vēl 2 trenažieru CV90, tā, itkā pašiem nevajadzētu?
lai aizstāvētos pašiem NO ir jāaizstāv SE, jo tikai tā viņi var aizstāvēt sevi. Tas pats par EE un LV attiecībām.
http://www.delfi.lv/news/arzemes/pie-serbijas-premjera-majas-atrod-pamatigi-brunotu-auto.d?id=48095057 kāds kko iespējams tur perina, bet domājams dabūs pretēju efektu. visdrīzāk SRB palīdzēs tos mezgliņus atrisināt un dabūs no ES pāris plus punktiņus… varbūt, ka tāds ir plāns, dabūt SRB iekš ES un tad visu bloķēt! bet, ja serbi šādi gribēs visu sabotēt, tad tas ir kā šaut sev kājā un tad nodedzināt savu māju. nezinu gan, vai serbi ir ru tik pateicīgi, lai paši sev riebtu, atsakoties no rietumu labumiem… tas aizvainojums nav tik liels, lai apvainotos uz naudu.
Russian Airborne servicemen are participating in the international exercise held in Serbia
The Slavic Brotherhood-2016 international exercise
http://defence-blog.com/army/russian-airborne-servicemen-are-participating-in-the-international-exercise-held-in-serbia.html
Diezgan labs raksts,lai saprastu pašu notikušā procesu,te gan sasaista ar RU rokām,bet scenarijs kas bija plānots atbilst klasiskam hibridtehnologijām/revolucij aizsācēj/pieseg scenārijiem.
Кровавый сценарий дестабилизации Балкан
http://ruspolitics.ru/article/read/krovavyj-scenarij-destabilizacii-balkan.html
Kopumā iesaistitie bija ar militāro pieredzi un arī praktisku (ieskaitot Donbasa) minimalais apjoms virs 240 cilvekiem /durkļiem-akcents uz promaskavisko mitingu/ka augsne un izplešanās masās avotu.
Российский МИД лишь заявил о необходимости «тщательного и транспарентного расследования попытки госпереворота», уделив основное внимание успеху оппозиционных партий Черногории, набравших по итогам выборов 39 мандатов из 81, и их требованию провести референдум по вопросу о вступлении в НАТО. Интересно, что говоря о «попытке госпереворота», российский МИД использовал оценку оппозиционных политиков, в то время как черногорские власти говорят о «террористической атаке» при участии внешних сил.
На детали плана по захвату парламента, которые обнародовал черногорский прокурор Миливое Катнич, в Москве не обратили внимания, хотя слова официального представителя следственных органов Черногории по сути означали, что жертвами стрельбы могли стать пророссийски настроенные граждане Черногории (а возможно и граждане России, живущие там).
Zīmīgi ka Serbija jau pirms arestiem sadarbojās ar Melnkalni,acīmredzami ieguva bonusus sev tajā nometnē,kas arī daudz ko izsaka un var vilkt pararēles ar gudru taktiku:)
Situacija un scenarijs pilnīgi reāls arī mums -visi publiski masveida politisko/socialo tematiku pasākumi rūpigi japieskata,netikai policistu kas miegaini blakus stāv līmenī:))
Ir no ka mācīties:)Un paanalizēt sīkāk:)
paldies par norādi uz rakstu.