[..]“I’m going to make another prediction. This one is not based on a system; it’s just my gut. They don’t want Trump as president, because they can’t control him. He’s unpredictable. They’d love to have Pence — an absolutely down-the-line, conservative, controllable Republican. And I’m quite certain Trump will give someone grounds for impeachment, either by doing something that endangers national security or because it helps his pocketbook.”[..]
Allan Lichtman
vara bungas: varētu nepievērst tam uzmanību, ja citāta autors nebūtu vēsturnieks, kura izstrādātā prognozēšanas sistēma nebūtu pārbaudīta darbībā 30 gadu garumā – nekļūdīgi norādīja uz vairāku US prezidenta kandidātu uzvaru, t.sk., uz D.Trampa uzvaru, brīdī, kad tas bija pagalam nepopulārs viedoklis. Šoreiz gan Lihtmaņa prognoze NAV viņa sistēmas noteikta, tomēr vērā ņemama, jo Tramps tiešām var sagāzt podus US nacionālās drošibas jomā (vai nu nostādot valsti kara priekšā, vai nu degradējot NATO) un tad viņa aizvietošana ar visiem tīkamo Pensu varētu būt tiešām laba opcija.
vara bungas 
Apgaismotāji…
šobrīd US elites, lai leģitimizētu sistēmu, publiski izsaka atbalstu Trampam. šai ziņā Trampa uzvara ir labāka kā Klintones, jo no jamā varēja gaidīt vēlēšanu rezultātu neatzīšanu. aizkulisēs, protams, ir samesti visi resursi, lai noliktu Trampu un viņa apkārtesošos “uz sliedēm”. gan jau ka tiek kaldināti plāni b) un c) – impīčments un tabakdoze respektīvi.
riski mums ar Klintoni nebūtu īpaši mazāki – vnk tirdzniecība notiktu klusi un mēs neko nedzirdētu. te mums varētu sanākt fair play. un nav tā ka mums nav ko likt pretim – mēs godīgi esam piedalījušies visās US avantūrās un pat armiju esam optimizējuši ārvalstu misiju izpildei līdz pat uniformas krāsai :-D.
ja radīsies jautājums vai dēļ 3B spiest lielo sarkano pogu, tad es pie viņas labāk redzētu Trampu :-).
pie varas mātes, sistēmas sargātājas, vietā atnāca zēns dumpinieks. enjoy the moment! :-). dzīvosim skaisti to kas mums atlicis :-D.