Ir viena doma, kas man neliek mieru jau kādu brīdi. Par fizisko sagatavotību un atbildību, kļūstot par zemessargu.
Sāksim ar atbildību, kuru jums uzkraus, sākoties karadarbībai. Zemessardzei uzdevumi būs, un tie būs tādi, kāda būs situācija jūsu komandējošā sastāva atbildības sekotrā. Ja mēs paskatamies uz pamatapmācības kursantiem, normāli karotāji tur ir %15. Kādi 20% vispār nevar ieroci noturēt, nav koordinēti, ar lieko svaru, sāpošiem ceļiem, mugurām vai astmām. Pārējie sadalās tajos, kas vēl pāris gadus “nāk pa reizei”, un daļa, kas pazūd uzreiz.
Tu, cilvēk, tagad esi karavīrs. Tas nekas, ka neprofesionāls – šaus pa tevi profesionāļi. Vismaz pats operēju ar tādu mindset. Uzskatu, ka situācijai vajadzētu pieiet ar nopietnāku attieksmi, primāri jau pret savu dzīvību. Ja sāksies kinētiskās kaujas, pusi apšaus kā kucēnus.
Pēc katrām mācībām dzirdam tādus vārdus: “Un protams, neiztrūkstoši – individuālās iemaņas”. Tas ir tavs neizpildītais mājas darbs. Nav vairs 2.pasaules karš – barā nenoslēpsies. Mūsdienās katrs karavīrs…
Skatīt ziņu 108 more words
vara bungas 
Autors šeit runā par fizisko varēšanu. Neapšaubāmi tā ir svarīga. Tomēr es gribētu akcentēt arī psiholoģisko pusi, t.sk. komforta zonas zaudēšanu. Man šie aspekti liekas, ja ne svarīgāki tad līdzvērtīgi. Esmu redzējis pamatapmācībās, kā jaunie puikiņi (fiziski pietiekami labā kondīcijā) lūzt, jo 2 diennaktis gāž lietus, viss ir slapjšs, auksts un……. ēdinātājs ved kaut kādus sūdus (putras) ēst…
1. posms, pa kluso vakaros piebrauc mammas ar picām utt.
2. posms, tiek saķertas nepārbaudāmas slimības (piem., sāpoša mugura) un puikas norakstās no trases.
Nebūtu pats redzējis, neticētu.
CCCP laika sētas futbola rūdījums ir zudis k-gi. Tagad ir planšetdatoru paaudze ar jaunām problēmām.
Šinī kontekstā 40nieks, ja viņš sevi uztur pienācīgā formā manās acīs ir drošāks.
Nezinu, es savā pamatapmācībā redzēju vairāk 40 gadniekus kuriem bija grūti, nekā 20 gadīgos…….protams ka tiem, kuriem nekad mūžā ar neko tamlīdzīgu nebija jāsaskaras būs lielas problēmas, bet tas ir pārvarāms (pašam ar 3 fiziski aktīvas dienas bez normālas gulēšanas izturēt bija piedzīvojums).
Ja tev fiziskais netur, un gadi ar ir daudz, tad tur mainīt kaut ko būs diezgan neiespējami…..Jaunie vismaz var pielāgoties, a ko tie 40 gadnieki darīs??
šeit būtu jāizvelk kaut kāds vidējais. Ir redzēti izcili kruti 40nieki, ir, un ne mazums, vārgulīgi vidusskolnieki.
Atslēgas moments šeit ir ne tikai fiziskais, bet komforta grūtības. Ir atšķirība vai nometne notiek labos laika apstākļos vai vēls rudens, agrs pavasaris, kad naktīs iekrīt mīnusos, vairākas dienas pēc kārtas līst, nav iespējams izžāvēt drēbes, nomazgāties citādi, kā ar ūdens pudeli utt.
Šie momenti galina nost vairāk nekā varu/nevaru cik tur reizes atspiesties.
Jātaisa zinātniskais pētījums par ”jauno Zemessargu izturību lauku apstākļos” 😀 . Cilvēki vispār ir dažādi, ir tādi kuri ir mazi un neīpaši fiziski stipri un iztur visu, un tādi kuri uzreiz padodas. Tas arī ir motivācijas jautājums – tāds kuram Zemessardze tiešām nav prioritāte var uzmest nevis nevarēšanas deļ, bet tapēc ka vienkārši negrib Zemessardzes pēc sev nervus un veselību bojāt.
ZS tomēr nav armija kur tevi ar spēku spiež, un tā arī nav nekāda dižā karjeras iespēja kurā cilvēki izliks sevi visu lai kaut ko pierādītu……nav arī tās balvas vai burkāna, kādēļ drausmīgi viņiem censties. Tie kas tiešām to lietu ņem nopietni neiet uz ZS, viņi iet uz PD vai Robežsardzi. Tur ir gan tā karjeras iespēja, gan normāla samaksa un citas lietas. ZS pa lielam ir tik tāds brīvdienu klubiņš , uz kuru iet cilvēki kuriem tas ”nedaudz” interesē un citas dienās ir aizņemtas ar svarīgākām aktivitātēm…..pēc loģikas baigo atdevi un centību (gan fizisko, gan mentālo) no šādiem cilvēkiem gaidīt nebūtu īsti pareizi. Bet tas jau cits stāsts
Jā, drīzāk tā – ZS tomēr ir paramilitāra pilsoņu padarīšana, kuru 1:1 nevar (lāi kā politiķiem to gribētos) pielīdzināt PD vai pat vienāda vecuma un fiziskās sagatavotības OMD.
Man liekas, ka arguments “pa Tevi šaus profesionāļi” ir pilnīgi pareizs un ļoti motivējošs. BET, atšķirībā no profesionālajiem zaldātiem, laiks trenēties ir tikai brīvajā laikā, turklāt, šo brīvo laiku samazina gan visiem esošās ģimenes lietas (es nerunāju par hobijiem), gan tas, ko saimniecībā nav paspēts izdarīt pa mācību nedēļas nogalēm. T.i., labi, ja fiziski pietiek laika sevi uzturēt kaut kādā nebūt formā. Bet es neesmu redzējis ļoti maz zemessargu, kuru fiziskā forma būtu laba attiecībā pret tām prasībām, ko piedalīšanās kaujā rada.
Es teiktu, ka nevajag jaukt mušas ar kotletēm. Autors runāja tieši par fizisko varēšanu. Karavīrs, komjaunietis un vienkārši skaistulis sastāv no vairākām nepieciešamām īpašībām, un fiziskā kapacitāte ir viena no tām. Bet, ar vienu vāju ķēdes posmu var pietrūkt, lai tā satrūktu, un šis posms var būt jebkurš.
Personīgi mani tieši statistikas līmenī interesētu, a) cik no zemessargiem uzskata, ka ar viņiem ir viss normas robežās b) ja neuzskata, ka ir normas robežās, tad kādi ir populārākie iemesli, kāpēc nav.
Otrkārt, mani interesētu tas ideālais ķermenis, kas šeit ir vajadzīgs. Jo ir diezgan pretrunīgi – no vienas puses, ir nepieciešamība veikt straujus un intensīvus izrāvienus, pārskrējienus, žogu pārlēcienus, utt. No otras puses, vajag slodzi turēt ilgi. Treškārt, vajag nest smagumus. Ceturtkārt, nākas dzīvot pa aukstumu un slapjumu, t.i, dabiskais termotērps “liekā svara” veidolā savu bonusu arī dod 🙂 Varbūt var audzēt tādus karavīrus, kas primāri domāti uzbrukuma operācijām, un tādus, kas domāti gulēšanai ierakumā?
Par karavīru fizo. Ukrainas konflikta piemērs.
Svarīgākā karavīra īpašība ir izturība – 50% no kopbildes: jāprot ilgi iet ar mugursomu, ilgi gulēt dubļos, salā, ilgi rāpot, ilgi rakt ierakumu, ilgi izturēt kaujas stresu, ilgi ar šaušanu tīrīt telpu pēc telpās, māju pēc mājas.
Veiklība – 30% – jāprot ātri skriet no aizsega uz aizsegu, uzskriet pa trepēm, ātri sagatavot ieroci, ātri un precīzi notēmēt.
Spēks – 20% – jānes ierocis, bruņuveste, munīcija, ievainotais biedrs. Jābūvē aizsardzības pozīcijas.
Neliela tauku kārta dažreiz ir noderīga, bet pārmērīga traucē (tāpat kā alusvēders), jo palēnina kustību, palielina enerģijas patēriņu, veicina nogurumu.
Fiziskā sagatavotība ir cieši saistīta ar spēju ilgāk racionāli funkcionēt smagos un kritiskos apstākļos, pat tad, ja nebūs jāskrien.
Fiziskā sagatavotība ir cieši saistīta ar disciplīnu un morāli apakšvienībā. Varat paši pavērot kā krītas patriotisms pēc katra pilnā ekipējumā noietā kilometra!!!
P.S. Piebilde pie arī zemessargs – Alus vēderam ir vieglāk trāpīt!!!
Pēc arī zemessargs nosauktā, es teiktu, ka visatbilstošākās treniņmetodes šādām darbībām un izturības/spēka proporcijām laikam ir krossfits (crossfit).
Pie mums esošie amerikāņi arī ieteica crossfit kā labāko. Pats neesmu nodarbojies, tāpēc komentēt nevaru.
Es noteikti iekļautu ikdienas norūdīšanas treniņus kā obligātu treniņu sastāvdaļu. Un vēl aizliegtu NBS dienošajiem (PD) smēķēt.
Smēķis vienmēr ir bijis un būs karavīra neatņemams prieciņš 😀
Ir veselīgāki prieciņi.
Pilnīgi noteikti alkohols.
Ja saprātīgās devās, tad var (brīvajos brīžos).
Un arī liels nāves iemesls ne tikai pašam, bet arī smēķētāja biedriem. Un ne jau tikai tāpēc, ka cigaretes oglīte ir redzama km attālumā, bet arī no atkarības sekām, kad tās netiek apmierinātas atkarības.
+
Ukraiņu paziņas stāstījuši, kā džeks saņēmis lodi galvā, kad pagāja garām logam kaut arī dažu metru attālumā. Noturēties redz nevarēja.
arī zemessargs: “Un vēl aizliegtu NBS dienošajiem (PD) smēķēt.”
_______________________
Nekā personīga, bet nu nevajag šitās stulbās un utopiskās idejas izplatīt 🙂
Nav nekā utopiska. ASV karavīri, kad iet pamatapmācības kursu, nedrīkst smēķēt (vismaz vienu brīdi tā bija). Aizliegts taču zāli pīpēt un narkotikas lietot. Kur problēma aizliegt NBS arī tabaku?
Būtu stulbi, ja tāpēc cilvēki pārtrauktu stāties iekšā. Vai mestu laukā par smēķēšanu.
domāju, ka vajadzētu nevis aizliegt smēķēšanu, bet kaut kā motivēt nesmēķēšanu.
Nepārtrauktu. Daži nepieteiktos, citi atmestu. Ar izmešanu tas pats. Paši aizietu vai tiktu izmesti daži. Pārēji atmestu. Pieredze no viena latvieša, kurš 90-to vidū gāja cauri ASV karavīra pamatapmācības programmai. Protams, jāsāk ar izglītošanu un motivēšanu.
Piebildīšu, ka, ja “pusi apšaus kā kucēnus”, tad, visticamāk, apšaus arī otru pusi, kam fiziskais būs, bet kuru flangus vai aizmuguri vairs neviens nesegs.
Bet – tā nu tas ir.
Ahā kā leģendārais gadījums Ilovskas kaujas laukā, kad viens no brīvprātīgajiem bataljoniem izdomāja doties mājās uz rietumukrainu, tieši tajā momentā, kad Donbass bataljons šturmēja to pilsētu. Galvenais, ka arī nepaziņoja kaimiņu vienībām, ka šie savāc savas parpalas un dotas prom no sava sedzošā flanga. Rezultātā, protams, krievi izmantoja iespēju nokļūt Donbass bataljona un citu iesaistīto vienību aizmugurē, un sekas jūs jau zināt…..
Tā visa zemessardze ir sūds.
Kapēc?
Viss ko tur māca ir skriet. Nu, bljed, ko tie pajolģenerāļi iedomājas? Kaukādu grieķu-romiešu kauju? Kurā romieši gaidija, ka grieķi piekusīs uzbrūkot pret kalnu, bet grieķi bij 5 gadus skrējuši un nenogura.
Ja Latvijā būs karš, tad nebūs kur skriet! Mums vienā pusē ir jūra, otrā Krievija. KUR MĒS SKRIESIM? Uzbrukumā? Pret 5,45 kurš 1kārši ber automātiskajā režīmā, pie tam no 90 patronu ruļļa? Tur vairs nav Mosini, kur var spekulēt uz pārlādēšanas laiku.
Mums pat nav aparātu ar ko “sagatavot” ienaidnieka pozicījas priekš uzbrukuma! Tās pašgājēju haubices, teiksiet? Cik no tiem operatoriem prot galvā piemest korekcijas un/vai sākt bez marķiera? NEVIENS!
Vai zemessardzē māca taktiku? Ne sūda!
Kad man čoms no profesionālās armijas pastāstija ka viņam esot likt mērķi regulēt pēc attāluma, man žoklis atkārās tā ka Jamesons izlija. Izrādās viņiem mērķis ir nevis koaksiāls, bet gan tiek pieregulēts katram attālumam. Kaujas apstākļos grozīs mērķi??? DEBĪLI!!!
Kaujas pilsētā tur māca? NĒ! Kurš zemeņsargs mācēs iziet pa Daugavpils daudzstāvu māju rajonu, attīrīt no ienaidnieka un palikt dzīvs? NEVIENS!
Un TUR NEBŪS KUR SKRIET! 😉
Cik zemeņsargu komandieri pratīs sazināties, kad ienaidnieks palaidīs frekvenču traucētāju?
Pat vienkāršāk, CIK zemeņsargu varoņi prot karodziņus un morzes ābeci lietot? NEVIENS!
Tas viss ir 1kārši parodija, nozēlojams debīlu kuņasbērnu cirks. Ja tas tik ļoti nekaitētu valstij, varētu par to pasmieties. Bet tas cirks reāli nogalina latviešus. Atceraties kad jauna sieviete (ar strādājošu dzemdi) nomira no kaukāda kakla vēža? Valstij neesot bijis naudas, kaukādi pārdesmit tūkstoši, operācijai. Bet ir miljoni ko izķērnāt par cirku – vienmēr!
Un viss notiek ar Vienotības saukli – MAKSĀ! KRIEVI NĀK!
viedoklis ok, tikai izņemot “zemeņsargus”. Aizstāvot brīvprātīgos atgādināšu, ka tieši UA zemessargi bija frontes līnijās kamēr UA armija šķēlās, dalījās un veidojās.
PS “koaksiālais” kas?
atstāstu PD “misijnieka” viedokli no privātas sarunas. Pieņemu, ka tas ir vispārpieņemts “piļītāju” vidē.
ZS = pilnīga nulle. Ja sauszeme paspēs izbraukt, kaut kas notiks. Ja nē – tad nē. Neviens konflikta situācijā ZS nerēķina, kā aktīvu.
Piekrītu un nepiekrītu. Tā ir taisnībam ja ZS lomu / uzdevumus skata pa taisno, kā Kalniņa powerpointos. Tāpēc jau miljono reizi aicinu atgriezt paramilitāram brīvprātīgam UN PATRIOTISKAM formējumam atbilstošus – ceļamus uzdevumus.
Tad nāktos pārskatīt visu valsts aizsardzības konceptu. Tas jau ir tīri politisks jautājums.
var turpināt maukt kā līdz šim. Bet ja nopietni… kāds apsvērtu ideju salikt kopā vienā spēlē mūsu hokeja izlasi ar kādu no amatieru komandām, kurā spēlē 30-40 gadīgi lauku onkas, šad un tad savam priekam? Un paziņot, ka šie amatierčaļi ir Latvijas hokeja mugurkauls??
Te saknē ož pēc nozieguma. Kādreiz vainīgajiem kakliem paprasīs.
Šobrīdējai Latvijas aizsardzības problēmai ir divi tādi normāli risinājumi :
1) atjaunot OMD, tā kā tas ir Somijā un Igaunijā. Tas būtu drausmīgi nepopulārs lēmums, politiķus kas to atbalsta sabiedrība ienīstu un tas arī būtu diezgan dārgi. Tapēc šis tiek noraidīts…
2) Pamatīgi pumpēt naudu iekšā PD atalgojuma celšanai. Tādā veidā padarītu Armiju par diezgan pievilcīgu karjeras iespēju cilvēkiem, un mēgināt dabūt jauniešus iekšā armijā viņus brutāli piekukuļojot ar naudu un citiem labumiem. Bet ar šo variantu ar problēmas – vajag daudz naudas likt armijas personāla sastāvā (nevis tik infrastruktūrā) , politiķi negrib jo to naudu labāk iestums citur.
Un tad vēl ir 3 variants, kas vispar nekam īsti neder bet tamī nav tik lielu mīnusu kā pirmajiem diviem…….paņemt flomasteri un uzrakstīt uz Zemessardzes virsū ”valsts aizsardzības mugurkauls” :D. Tas neko neatrisina, bet labi izskatās un Latvijas sabiedrība kura pa armijas lietām neko daudz nesaprot ir apmierināta……Politiķiem šitais patīk labāk kā pirmie divi varianti.
Piedāvāju vēl vienu (varbūt jau apskatītu) variantu par rezerves veidošanu !! Šī ideja tikai tā in genral.
Sadalīt PD dienošos divās “plūsmās”. Nē nepareizi ne pēc valodas vai etniskās piederības 🙂
Tie kas zin, ka grib dienēt un saistīt karjeru ar NBS paraksta līgumu uz 5 gadi un “piļī” līdz zaudē pulsu. Kā tas tiek darīts līdz šim!!!
Otri kuri grib ņemt dalību valsts aizsardzībā, bet nevēlas visu laiku “piļīt”. Paraksta līgumu uz 9-12 mēnešiem.
Šie mēneši protams varētu variēt atkarīgi no specialitātes, kura jāapgūst.
Mērķa auditorija būtu tie jaunie cilvēki, kuri ir pabeiguši videni un nezin ko darīt 😀
Varbūt arī pa kādam ZS vīram pavilkots uz “piļīšanu” 🙂
Bet iespēja pieteikties visiem kuriem to ļauj veselība (lai paplašinātu varētāju loku veselības standartu nolaistu zemāk uz OMD līmeni) un fizo.
Pēc nodienētā laika šie ļaudis tiek ieskaitīti rezervē un ik pa laikam tiek iesaukti mācībās.
Un tā lēnām veidotos rezerve ar karavīriem, kuri būtu apmācīti līdzīgā līmeni. Tad vismaz būtu kaut kāda nojausma par rezerves karavīru skaitu,spējām, potenciālu utt.
Protams “gatavu” rezerves vienību nebūu, tagad arī nav(diez vai arī būs), bet būtu labi sagatavoti karavīri.
Lai nedaudz pamudinātu jaunos censoņus par dienestu viņi saņemtu pilnu karavīra atalgojumu un soc. garantijas.
Rezervi veidotu bijušie PD karavīri. Tie kuri izgājuši 9-12 mēn. + tie kuri pārtraukuši dienestu.
Šādā veidā varētu iegūt labi motivētu, pienācīgi sagatavotu rezervi.
Ļoti iespējams rezerve neveidotos “liela” vai drīzāk nevarētu izveidot lielu(procesa dārdzības dēļ). Bet pēc idejas dienēt gribētājiem būtu jābūt pat vairāk kā gribētājiem uz B/OMD, ZS.
Šis pasākums varētu būt diezgan dārgs.
Bet kas ir lēti ?? B/OMD?
“Jaudīgie” OMD izmaksā dārgi Izraēla 5.4% GDP, Singapūra 3.33 GDP, D-Koreja 2.6 %, vienīgi Somiem sanāk pa lēto 1.3 % GDP.
“Jaudīgie” domāti to valstu dienesti, kuri bieži tiek saukti, kā labi piemēri OMD.
Pēc idejas OMD nav sūds, kā to rāda ārvalstu(iepriekš minēto valstu) pieredze. Pašmāju pieredze rāda kaut ko citu :))
Maciņš būs jāver vaļā jebkurā gadījumā!!
Tikai kam tērēt 100% vai “piespiedu” brīvprātīgajiem?
Kā Jums šāds rezerves veidošanas modelis ?
Pašreiz tiek virzīti MDL grozījumi, kas ļaus slēgt (pēc NBS komandiera ieskatiem un NBS vajadzības) līgumus par dienestu arī uz 3 gadiem.
Problēma tāda, ka neviena iestāde nav ieinteresēta kadru mainībā. Armijā, ja ik pēc 9-12 mēnešiem nomainīsies ievērojams daudzums personāla regulārā (!) vienībā nebūs sasneidzamas tai noteiktās augstas kaujas spējas. Mācību centri, mācību bataljoni tā ir cita lieta, tur mainās izejviela-apmācāmie, kas pārtop par lietaskokiem, bet meistaru-instruktoru korpuss vēlams max pastāvīgs.
nevajag izgudrot divriteni.
Dari 1 – nosaki rez.karavīru skaita mērķi (50K);
Dari 2 – nosaki vienotu apmācību apjomu (200 dienas);
Dari 3 – nosaki pieļaujamo “ātrumu” – gada plānu augstāk noteiktā mērķa sasniegšanai (2K gadā);
Dari 4 – nodrošini plāna un apjoma sasniegšanu, cik var ekspluatējot brīvprātību, ja nepietiek – iesauc;
Dari 5 – pēc apmēram 12 gadiem baudi apmēram 50K rezerves karavīru armiju.
Doma jau bija tāda, rezerves karavīrus uz mācību centriem, regulāros uz regulārajām vienībām !!
Regulārās vienības ar šiem “rezerves karavīriem” atšķaidītas netiktu !!
Dienēt gribētājs jau ejot uz RAC’u izlemtu, regulārie vai rezerve.
Visi dienētāji kopā, draudzīgi iziet učebku.
Tad sadalās vieni, kas uz regulārajām vienībām otri uz “rezerves apmācību centru/vienību”.
Paralēli tiktu rekrūtēti ļaudis gan regulārajiem spēkiem gan rezervei.
Par skaitļiem grūti teikt.
Domāju 2k gadā, bez iesaukuma nesavāktos, bet ~ 1k vai tuvu tam izdotos izspiest :)) piesolot “burkānus”.
10 gadi 10 k rezerves karavīru (nu tas tā piemēram).
Visi laimīgi!!! rezerve lēnam, bet aug, neviens piespiedu kārtā netiek vest ar policiju uz dienesta vietu :)) Māmmuki nešausminās par OMD :))
Alūksne jau tagad skaitās “pārslogota”, ar jaunkareivja kursu tiem, kas stājas PD. Bez MC paplašināšanas neiztikt un tad konceptuāli, tas būtu apmēram tas pats brīvprātīgais rez.karavīrs, kura apmācību AM tagad piedāvā sagriezt gabalos pa 20 dienām gadā 5-6 gadu garumā (murgs), tikai vienā setā. Nu ok, lielu iebildumu nav, ja ar to izdotos izpildīt pamatotu un adekvātu Plānu.
tas ko apraksti ir kaut kas līdzīgs, kā funkcionē USA MARINE CORPS. Viņiem ir x regulārie soldžeri un x rezerve. Tikai rezerve tur un rezerve šeit ir būtiski atšķirīgas. Marine rezervists pēc nopietnas “učebkas” 1. NEDĒĻU mēnesī dien iekš savas vienības. (mācības, uzdevumi etc.). pārējās 3 nedēļas dzīvo civilo dzīvi. Es teiktu, ka viņi ir daudz gatavāki jebkurā brīdī ielekt sistēmā nekā mūsu “rezerves karavīri”.
Koaxiālais nozīme taisni. Pats piemet cik teu vaig uz augšu tālumā. Un pohuj cik tuvumā.
coaxial nozīmē asu sakritību – koaksilitāti. Militārajā izpratnē ar šādu terminu apzīmē sapārotus dažāda kalibra stobrus (piemēram koaksiāls ložmetējs, kura stobra virziena ass sakrīt ar galvenā ieroča stobra asi utt) vai paralēlus tēmekļus. Tā tas ir un pohuj cik jamesona pirms tam izdzerts.
😀
Priekšlikumi? Ar kādiem sasniegumiem pats vari palepoties?
Tu esi tas pats slavenais MC betons aka Andris Lagzdiņš vai vnk kosī “pod firmu”?
Jā, es esmu Andris Lagzdiņš (Andron MacBeton), 160680-10843.
notepad.lv ir mana aptauja, aizpildi
Nu tad rēķinies, ka ne visas tavas zalves šeit aizlidos līdz mērķim.
Tad kad es sākšu šaut zalvēm, tad būs sūdi tādi, ka tu nezināsi kur nobāzties.
Domāju visi piekritīs, ka macbeton aka jeblans nopelnījis banu.
Tāds kadrs 😀 Un es vēl nobrīnījos, kurš būtu tērējis savu laiku, lai liktu 1 zvaigznīti visu rakstu novērtējumos. It kā kāds tam vispār pievērstu uzmanību.
McBetons izliekas, ka padošanās Kremlim paaugstinās pensijas, uzlabos veselības sistēmu un atrisinās visas pārējās problēmas. Piedņestras, Krimas, Donbasa un Abhāzijas pieredze liecina par citu.
– Donbasā pensijas ir 30 eiro mēnesī, Krimā veseli 120 eiro.
– Krimā Kremļa draugu paziņu paziņas vienkārši savāc visus vērtīgos uzņēmumus un nekustamos īpašumus. Luganskā rūpnīcas griež metāllūžņos.
– Nodevēji cerēja nopelnīt 30 sudraba grašus, bet pēc melnā darba izdarīšanas kļuva par nevēlamiem lieciniekiem un pazuda. Tie, “cīnītāji pret fašismu”, kuriem bija apsardze, tika sadedzināti ar ugunsmetējiem.
Lai paskatās Krievijas un Latvijas tautas attīstības indeksu un veselības aprūpes kvalitāti. Krievijai līdz Latvijas “bardakam” vēl augt un augt.
Debīlie ložmetēju uztvērēji.
Jums prāta vietā ir urīns!
Visam var piekrist,bet pēdējam teikumam gan ne. Vienotība,partija vienotība, kategoriski atteicās ieguldīt naudu aizsardzībā!!!!? Draudu tak neesot. Un tas traucētu NĪN dīleru peļņai
Pabriks no kuras partijas? Tagad viņš briselēs tēlo modro vistu vanagu, bet kad pats ministrēja draudus neredzēja ne knābja galā.
Bet tad tak draudu nebija a tagad ira
Draudi bija vienmēr, kam vajag par to zināja, bet kopš 2008.gada 8.augusta draudus vairs nedrīkstēja ignorēt.
Bija gan. Un Pabriks to labi zināja.
+Pabriks bija galvenais Abrenes atdošanas politiskais arhitekts.
Jānodala divas lietas: stāstīt un darīt. 2014. gadā Vienotība visvairāk vārījās par Krievijas draudiem. Faktiski nedarīja neko.
Latvijā vidējā alga ir 750 eiro. Vai šādas summas izmaksāšana 1X gadā zemessargam, kurš spēj nokārtot sava vecuma fiziskos testus, būtu pietiekoša motivācija uzturēt sevi formā?
Es domāju vajag sākt ar sporta pieejamību. Piem. Rīgā zemessargi noteiktās dienās bez maksas var apmeklēt baseinu. Tāpat būtu jāpadara pieejami arī citi treniņi, piem. trenažieru zāle, šaušana u.c. Tad pēc kāda laika apskatīsimies. Precīzi prognozēt grūti, bet es domāju, ka kādiem 30% fiziskā sagatavotība uzlabotos.
Rīgā ir pieejami ļoti daudzi sporta klubi. Asfalts – skrien kur gribi.
Varbūt vienīgi šaušana ir atsevišķa tēma.
JA asfalts TAD ļoti labas krosenes. 🙂
Ar cieņu,
Tavas locītavas
Kādas, maķ, krosenes? 🙂 Fight as You Train, Train as You Fight (c)
= Bates 🙂
Ar cieņu,
Tavs kaujas virsnieks.
vismaz vibram!
Tad tāpēc mēs visu laiku karojam pa mežiem. Lai nesabeigtu locītavas!
formāli vibram ir. uz zoles ir uzķibināts attiecīgs uzraxc.
Ja, atvainojos, līkas kājas, tad nekādas krosenes nelīdzēs, jāprot arī pareizi skriet, pareiza tehnika, kas saudzē locītavas, jo īpaši ceļus, ir daudz svarīgāka par sporta apaviem.
techniku veikalā nenopirksi 🙂
Es esmu gatava skriet pa normālu skrejceliņu, nevis visādiem sūdiem, bedrēm, dzeloņdrātīm un izgāztām iekšām. .
Ar cieņu
Jūsu skriešanas technika.
Jāskrien arī pa celiņu ar šķēršļiem.
To laikam sauc par krosiņu 😀 ! Vai, kā moderni teikt angliski – trail running :-)!
Es, subjektīvi, uzskatu, ka vispirms ir jāiemācās pareizi un labi noskriet pa to pašu asfaltētot celiņu bez pārlieku lieliem un pārlieku daudz kāpumiem un tad jau var sākt kāpināt sarežģītības pakāpi ar uzkalniem un takām.
gribētu piebilst, ka omd savā laikā bija 18-20 gadīgi puikas, kuru fiziskā sagatavotība bija ļoti līdzīga tagadējiem ZS 40-gadniekiem. atskaitot nevarošos un nelojālos, lietojama palika labākajā gadījumā puse. tāpēc nav jēga histēriski raut segu dibenā 🙂
un nepiekrītu viedoklim, ka ZS nav armija! ja tas sāks pārvērsties par brīvā laika pavadīšanas klubiņu, tad nafig tādu pasākumu- lieka laika un naudas tērēšana un mani tas galīgi neuzrunātu. protams, šeit uzreiz komandieriem jāizvērtē katras vienības kaujasspējas un jāpiešķir attiecīgi uzdevumi pēc varēšanas. visdrīzāk zemessargi nav ikdienā jāsūta tīrīt ēkas vai ar uguni un kustību jāforsē pretinieka ierakumi, bet turēt fronti savos ierakumos vai taisīt slēpņus, gan būtu piemēroti pasākumi.
ielākā problēma, ka zemessargi ir ļoti atšķirīgi, jo pat savā zs pamatapmācībā no padsmit cilvēkiem kādu trešo daļu uzreiz varējām atlasīt, kuri mācēja ugnspunkta ieņemšanu- bijušie omd, zemessargu kkādi vasaras kursi, jaunsardze… tas pats attiecas arī uz fizisko- vieni ir resniem vēderiem, citi- maratonisti. tāpēc gribētos, ka vairāk uzsvaru liktu uz nodaļniekiem, kuri savu vienību labi pārzinātu un arī spētu ar to operēt, katram dodot uzdevumus pēc spējām. bet ja nespēj, tad jātrenc, lai mājās saprot, ka vakaros moš bik jāpaskrien vai jāpabrauc ar riteni. un žēlošanās, ka nenāks uz apmācībām, ir pie kājas, jo nafig tādam maksāt DUI un vislabāk būtu, ja viņu vispār atskaitītu, jo nodaļa tiktu vaļā no vājā posma.
Nevis apakšvienību pa azs ķidāt ko var/nevar uzdot vienam vai otram (par ķēdi un vājāko posmu pats zini), bet veidot apakšvienības pēc puslīdz vienādām spējām. Raiba publika ir ZS specifika, dažreiz tas ir slikti, citeiz labi (atrodami reti un pieprasīti speciālisti), bet regulārai armijai ir jānodrošina vienādi augstas kaujas spējas visos posmos un visu specialitāšu amatu aizpildījumu.
Un jums, bungotājiem, jautājums:
“KUR JĀIET KAD SĀKAS?”
Man to nevarēja atbildēt neviens rezervists.
KUR, PIE VELLA, JĀIET, KAD SĀKAS?
Vai rezervistiem ir RFID kartiņas ar adresēm otrā pusē, kur var skriet un saņemt vismaz k98 ar kādām 10 patronām?
NĒ NAU!
Aceraties kā izpisa karavīru kurš nejauši bij somā iemetis VIENU 9X19 ?
KAD SĀKĀS iet par vēlu. Pieteikties uz iziet apmācību vajag laicīgi, tad arī zināsi kur jāiet.
normāliem civilajiem iet uz bibliotēku un studēt Šarpu. Troļliem – troļļot okupantus.
Rūpīgāk ar ieroču nosaukumiem, wiki ne vienmēr ir tas labākais avots.
Jaunais jaunsargu komandieris izskatās drīz atrausies..
Viš publiski atļaujas paziņot, ka: “Mūsu mērķis ir sagatavot lojālus pilsoņus, nevis militāristus”
Tad kā, plāns jaunsardzi izgājušos puikas pa taisno ieskaitīt rezerves karavīros jau atcelts? Slabo tovarišč Kalniņš! 🙂
http://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/jaunsardze-musu-merkis-ir-sagatavot-nevis-militaristus-bet-lojalus-pilsonus.a236977/“
PSRS visai politaudzināšanas un izglītības sistēmai bija līdzīgs uzdevums – lojāls pilsonis un kas beigās sanāca? Manuprāt, to ieaudzināt patriotismu spēj tikai ģimene, “pionieros” var sagatavot tikai pareizi runājošus robotiņus, kas salūzīs vai uzmetīs pie pirmā pārbaudījuma.
Jaunsardzei jānodrošina tās dalībniekiem (-cēm) noteiktas iemaņas un zināšanas, socializāciju, informāciju. Un tikai tad, kad izgudros “patriotometru” varēsim runāt par investīcijām patriotisma selekcijā un audzēšanā. Citādi sanāk neizmērama un neizvērtējama vaigu pūšana par valsts naudu.
Nepiekritīšu, no saviem laikiem skautos un jaunsardzē atceros, ka tika izaudzināti daudzi krietni patrioti, neskatoties uz to, ka ģimenē patriotisms bija svešs vai vēl sliktāk cieņā bija alkohols. Patriotiskās/reliģiskās organizācijas var dot to, ko daudzi jaunieši meklē – dzīves mērķi, ja ģimene to nav spējusi dot.
Ja tu nerunā par sevi, ko tu vari zināt kas citam galvā? kā viens tuvcīņu grossmeistars teica “Grīda rādīs” 🙂
Par sevi nerunāju, bet es redzēju jauniešus, kurus dalība skautos un jaunsardzē ir izmainījusi uz pozitīvo pusi.
PSRS sistēmai mērķis bija – arī karavīru sagatavošana. DOSAAF, visādi izpletņlēcēju pulciņi utt. Stc, tagad arī tas viss ir dzīvs, ja nekļūdos.
Ar emocionālo inteliģenci NBS gan ir kā ir. 🙂 To varbūt var saprast, jo empātija nav pati svarīgākā lieta armijā, bet jautājums, vai viņiem jāļauj audzināt bērnus?
No vienas puses, ja bērnam parāda tās skaistās lietas, vietas, un iespējas, kas mums ir, tad mīlestībai pret to būtu jāatnāk pašai par sevi. Jo viņš jau atcerēsies nevis sarkanbaltsarkanos karodziņus, bet nometnes ugunskurus vai skaistos saulrietus kopā ar vecākiem vai draugiem. Protams, arī praktiskās lietas, ko viņam mācīs. Lepnums par savām prasmēm būs tas, kas motivēs tās pielietot, palīdzot citiem vai aizstāvot citus.
Kaut kā tā. Ja apkopo – nebūtu slikti, ja šī koncepcija tiktu pārskatīta.
Patriotisma, savas zems, tautas un kultūras cienīšanas un mīlestības ieaudzināšanā nav nozīme tikai ģimenei. Nevienā jomā audzināšanā nav nozīme tikai ģimenei. Ir liela nozīme ārī skolai un apkārtējai videi, t.sk. organizācijām, kurās darbojas, un arī tam pašam TV un internetam.
Labs piemērs, ka audzināšanu, uzvedību utt. neietekmē tikai ģimene – krievu lamu vārdu lietošana. Daudziem, t.sk. man, ģimenē ne vecāki,ne vecvecāki savu mūžu nav lietojuši nevienu krievu lamu vārdu, un lamāšanos vienmēr nosodījuši. Toties man gan sanāk reizēm lietot, un pārzinu tos ļoti labi jau no skolas laikiem, un pat tagad reizēm – it īpaši vidē, kur tos bez problēmām akceptē – tie nāk ārā bez problēmām. Tā nu tas diemžēl ir…
Un tagad arī labi varu novērtēt ar laika distanci skatoties atpakaļ – kādās lietās manā dzīvē un pasaules uztverē ir bijusi nozīme skolai, noteiktiem skolotājiem utt. Tā kā patriotismu, sevis un savas kultūras un identitātes apzināšanos ieaudzina ne tikai ģimene, bet ļoti lielā mērā arī apkārtējā vide, kurā atrodies. Un tai skaitā – ko ikdienā skandina meinstrīma mediji (info, kas ir uz katra stūra).
AM kā ārpusģimenes, ārpusbaznīcas un ārpusskolas audzināšanas iestāde? Funkciju dublēšanās detected. Es JS spiestu uz praktisko iemaņu pusi. Bet tas subjektīvi, patik, ja māca, nepatīk, ja audzina 🙂
Es šai konkrētajā gadījumā nerunāju par to, kas ir jādara vai ko dara jaunsardzei vai kādas ministrijas pakļautībā jaunsardzei jābūt. Es vienkārši norādīju, ka nepiekrītu jūsu tēzei par to, ka patriotismu var ieaudzināt tikai ģimenē (ka audzināšanā ir nozīme tikai ģimenei). Jā, ģimene ir primārais, no kā kājas aug, bet nozīme nav TIKAI ģimenei. Un var pat būt tā, ka skolai un labiem skolotājiem ir reizēm lielāka nozīme audzināšanā (ja ģimenes situācija ir “neizdevusies” un ja ģimenē ir lielā mērā vienaldzīga attieksme pret audzināšanu).
Jebkurš, kurš kaut ko bērniem ilgtermiņā māca, viņus gribot negribot arī audzina. Viņš jau nodod (vai nespēj nodot) ne tikai konkrēto prasmju tehnisko pusi, bet arī attieksmi.
Funkciju dublēšanās šinī gadījumā nav slikta, jo tas ļauj redzēt lietas no dažādiem aspektiem. Tikpat labi, varētu teikt, ka ir slikti, ja no dažādiem avotiem saņemta izlūkinformācija dublējas.
Zināšanas atšķirībā no audzināšanas augļiem var izmērīt ar to pamatojot veiktos izdevumus. Kas izmērīs JS “primāro” veikumu “audzināt lojālus pilsoņus”? Lojalitātes un patriotisma inspekcija? Ja rezultāts nav izmērāms, tad tas ir ideāls kanāls naudas izniekošanai. Tādu un tādu eksāmenu nokārtojuši tik js, tas ir rezultāts. NBS PD vai ZS iestājušies tik un tik js no visiem arī. Pārējo nesaprotu. Turklāt vai visi JS instruktori ir pedagogi? Cik atceros viss, kas tiek prasīts ir augstākā izglītība, vai vidējā,bet tad ar 72 stundu apmācību programmu pedagoģijā.
Es jau teicu, ka mērķi vajadzētu formulēt savādāk.
JS popularitāte kombinācijā ar jaunsargu cilvēciskajām kvalitātēm – sekmes skolā, ierosināto kriminālprocesu skaits uz 1000 jaunsargu, uzvaras starptautiskajās olimpiādēs, un protams, cik ātri viņi vidēji izrok ierakumu.
>> Turklāt vai visi JS instruktori ir pedagogi? <<< Es to pašu saku. Par šito man ir vislielākā baža, jo man ir aizdomas, ka izpratne par pedagoģiju var būt kā jau vidusmēra kaprālim (piedodiet, visi par vidusmēru gudrākie kaprāļi).
ZS fenomens, ka par kaprāli var arī iekrist vīrelis kurš civilajā ir pedagoģijas doktors.
Īstenībā, ja parakātos pa AZS sarakstiem, nebrīnītos, ka var salasīt un ar kaudzīti pedogoģijas profesionāļus, kurus varētu darbināt, kā JS instruktotus.
Tādēļ JS ir “zem” AM, ka nevar būt “zem” NBS, jo bērnu tiesības… Visādi citādi neviens neliedz Dr. paed. pieteikties par JS instruktoru.
Neatrausies!!! Ko lai citu viņš saka!
Jaunsardzes mērķis:
“Veicināt bērnu un jauniešu garīgo un fizisko attīstību, pilnveidot un nostiprināt pilsonisko pašapziņu, veicināt interesi par NBS, iepazīstināt ar militāro specialitāšu daudzveidību un popularizēt tās.”
http://www.jic.gov.lv/Jaunsardze/JS_Macibu_prog/Apraksts.aspx
Mans uzskats, ka ar šādu mērķi Jaunsardzi vajadzētu ar visiem tās miljoniem atdot izglītības ministrijai, bet par to naudu ko AM tērē jaunsardzi nopirkt nakts novērošanas ierīces un par atlikušo dronus!!! Jebkurā gadījumā šos Jaunsardzes tēriņus nevar iekļaut NATO 2%, jo tas ir no tās pašas sērijas, kā savā laikā par AM finansējumu tika celti stadioni un sporta zāles “gudri”, ka tajās tiks fiziski gatavoti jaunie karavīri.
Patika nobeigums. Var redzēt aug politiķis. Zina kā jābūt, bet vai zina kā nokļūt līdz uzburtai vīzijai!? Laiks rādīs, bet pagaidām ir redzams kritums, nevis kāpums (manā novadā vismaz noteikti).
no ZS 4. brigādes šķirkļa:
http://www.zs.mil.lv/lv/Zemessardzes%20vienibas/4BDE.aspx
“Uzdevumi
– izstrādāt bataljona apmācību plānus;
– organizēt apmācības karavīriem, zemessargiem un zemessargu kandidātiem saskaņā ar apmācības koncepciju un dotajām vadlīnijām;
– organizēt, vadīt un kontrolēt personāla un vienību mācību procesu;
– veikt kājnieku rotas kājnieku vadu apmācību objektu apsardzes un aizsardzības operācijām rotas līmenī;
– veikt izlūkvadu apmācību vada līmenī;
– organizēt speciālistu apmācību zemessargiem atbilstoši štatu tabulās noteiktajām specialitātēm.”
man vienīgajam liekas, ka te ir darīšana ar vienu kārtīgu mācību iestādi, kur tikai kļūdas pēc visi staigā formās un “labrotorijas darbus” veic šautuvēs.
nekur neatradu neko par kaujas spējām, sabiedrības aizsardzību utt.
Brigādes uzdevumi jau neatceļ globālos ZS uzdevumus/mērķi/pienākumus.
https://likumi.lv/doc.php?id=210634
globālajiem organizācijas uzdevumiem būtu jāatspoguļojas arī brigādes / bataljona utt. mērķos un uzdevumos. Arī publiskajā daļā. Šeit mēs redzam tikai pedagoģiju.
nbs normatīvi kopā ar šaušanas ieskaiti. un personīgajā lietā iekšā. mīž darīt, jo būs daudz noderīgu (bez pēdiņām) speciālistu kuri minimumu neizdarīs.
NBS fiziskie normatīvi ir spilgts NBS vadības mazspējas apliecinājums. Gadiem par tiem tiek runāts un nekas nemainās pat samazinot to prasības. Pat es kā BN komandieris neko padarīt pāris kadriem, kas no gada uz gada nekārtoja vai ja piespieda kārtot, rezultāts tāpat bija zināms. Tikai ātrā palīdzība bija savlaicīgi jābrīdina!!! Lai kā es prasīju, lai vadība iedot “pātagu”, nedeva.
ZS tur nederēs pātaga. nu ko padarīsi onkam šoferim kurš muguru vēl gazikā atsaldējis. neuztaisīs viņš tās presītes un krosu nenoskries pat, ja pumpīšos visiem iekabinās un vēl pakavu iztaisnos. bet šoferis labu labais.
tur jādara tā lai būtu “pačotna” būt ar labiem rādītājiem – tā nav, ka visiem uz visu poh. nevari tad nevari – organizācija liela un vietu var atrast katrs.
lielā problēma ir tā, ka atrast ģeniālu indivīdu atsevišķā kategorijā ZS var, bet salasīt grupiņu ļaužu ar rādītājiem visās disciplīnās virs vidējā, ir ļoti grūti.
Tādēļ nevajag uz to iespringt, ZS ir sava specifika, to vnk jāņem vērā un jāatzīst, ka ZS vienādas formas ar PD nenodrošina vienādu veselības kapacitāti, vecumu, fizisko stāvokli, apmācības un pieredzes līmeni utt. Nāksies attīstīt Kājnieku brigādi, ko kādam laikam ļoti negribās.
Kāda var būt žvankstēšana par kaukādu *sardzi?
Aizvērt žaunas!
Kareivis, kurš bijis reālā karā, tiek sodīts par to ka viņam 1 patrona iekritusi mugursomā! Un viņu tur aizsūtija VALSTS!
Tupeņi un daunupieries, bļe.
Kad sāksies, es ar savu virtuves nazi tikšu pie sava pirmā 5,45. Atsūkāt jūs man pat nespējat.
Cipariņu skaitītāji. Vot tam tur 40, tam tur cik. LOHI! SŪDEĻI!
Zemeņsargi, nu pasargājit mani! Sūdeļi.
njā, šķiet, tabletītes aptrūkušās un sācies saasinājums…
Betonētāj – Tu?
viņš. tipa nomaskējies 🙂
Kāds Tvaika ielā pie interneta ticis? 🙂
Ja nopoetni – vai vajag šādus komentārus apstiprināt? Kaut gan – varbūt sākumā vajag, lai visi redz, kāds ir komentētājs un pēc tam mierīgu sirdi visus turpmākos komentus var nelaist cauri.
Vakar biju Pērkona koncertā stiprināju komentus strap Gulbi un gandrīz tautas dziesmu, t.i. nebiju pieskaitāms 🙂
paņem pauzi, vai pieslēdz šim procesam kādu jēdzīgu voluntieri. Šitais jau paliek pa traku… 🙂
‘Zemeņsargi, nu pasargājit mani! Sūdeļi.’
Моя милиция меня бережёт: сначала посадит, потом стережёт.