vara bungas: Nekur nav teikts, ka NBS GS Mi-17 domāti tikai sēņotāju SAR, slimnieku transportēšanai un ministra kunga vizināšanai ciemos pie jaunsargiem, tātad arī kaujas uzdevumi tiem var tikt plānoti. Ložmetēji, daudz un dažādi, NBS tā kā būtu. Retorisks jautājums vai mūsu helikotpteri aprīkoti ar šādiem vai līdzīgiem balstiem (шкворневая уcтановка) , kas komplektā ar ložmetēju pārvērš necilo “gurnu” (Mi-17 NATO apzīmējums “Hip”) par “lidojošo cietoksni” vismaz attiecībā uz “zaļajiem cilvēciņiem“? Šāda Mi-17 izmantošana nebūt nav jaunākais know-how , to konstruktori paredzēja jau sākotnēji, jo Mi-8/Mi-17 ir transporta-kaujas helikopteris un tam ir gara kaujas pielietošanas vēsture. Mūsdienās RU gan ir gājusi vēl tālāk un balstosties uz SY pieredzi radīja tā paša modeļa jaunāko variantu Ми-171Ш-ВН. Tādēļ pieļauju, ka esošā NBS transporta/SAR/VIP aviācijas parka militarizēšana un aprīkošana/bruņošana atbilstoši tā pamatfunkcijai būtu svētīgs darbs, kas aiztaupīs pēršanos pa nātrēm, kad “pēkšņi” visus šos viedgabalus un bruņas steidzami savajadzēsies, nemaz nerunājot par attiecīgiem treniņiem. Galvenais, ka “VIP gaisa limuzīna” funkciju tas nekādi netraucē.
P.S. Ми-171Ш-ВН bilžu pagaidām nav, jo to pirmo reizi prezentēs pēc pāris dienām MAKC-2017 izstādē.
UPD1
vara bungas 
Es domāju, ka mums visi krievu ražojumi jānomaina pret sabiedroto tehniku, piem. MH-60 Sea Hawk. Mi lietojam tikai tik ilgi kamēr velk.
Vec apkopes kā paredzēts un agregātu nomaiņas (no UA viss ir pieejams) un tie vēl ilgi lidos. Tas nu tiešām viens no labākajiem aparātiem (cena/kvalitāte). Tas netraucē nākotnē pirkt ko vairāk piemērotu, bet “iemācīt šaut” NBS Mi-17 sen jau vajadzēja.
No UA tiešām visas detaļas pieejamas? Neesmu dzirdējis, ka UA ražotu pilnīgi savus helīšus.
Rez. daļas vispār nav problēma pasaulē Mi-17 izmanto 60+ valstis, saražoti 12000+ lidaparātu, tos pamazām kanibalizējot mūsu vajādzībām pietiks.
UA ir visa nepieciešamā pieredze.
http://aviakon.com/rus/activity
http://cfts.org.ua/articles/2017/05/25/nasledniki_sikorskogo_kto_v_ukraine_proizvodit_vertolety_40780/91174
Vienā intervijā Sārts teica, sadarbība ar ukraiņiem pārtraukta, jo šie nav varējuši mēli aiz zobiem noturēt. Visa info par NBS pilotiem tika uzreiz nodota Krievijai.
ak tie ukraiņi, ne tikai pļāpā, bet dara to uz abām pusēm, citādi kā Sārts par to uzzinātu? Istenībā par pilotiem, kas mācījās psrs vai ex-psrs karaskolās pilotēt psrs ražojuma aparātus, ir maz kas noslēpjams.
1. Kā Sārts par to uzzināja?
2. Iespējams Krievija sen zina visu par pilotiem, bet nopludināja speciāli, lai Latvija pārtrauktu sadarbību ar Ukrainu.
3. Kas šobrīd helīšus labo?
Sorry, mazliet kļūdījos ar patieso iemeslu.. Intervija bija diezgan paveca tāpēc pareizi neatcerējos. Izrādās, ka acīmredzot ir bijuši mēģinājumi ietekmēt NBS pilotus, kas atrodas Ukrainā. Bet rezultātu tas nemaina. Šeit viss sižets ar visu Sārta interviju: https://www.youtube.com/watch?v=WHB679XkZ3Q
toties mums atkal būs pilnvērīgi Jūras spēki un gaisa spēki (struktūra) (c) Kalniņš 🙂
jaunsargu divīzija, 4+1 kājnieku brigādes, JKF, GKS, SOF pavēlniecība – viss čotka – kremlini nodreb. Bļ* bet pieskrūvēt gaisa spēkiem шкворневая уcтановка jaudas pietrūkst. 🙂
aizmirsi par plāniem atjaunot ZS specnazu.
tas ir no sērijas par vakarskolu likvidēšanu, kādreiz tikpat dedzīgi pamatoja to nepieciešamību. Tāpat ar Vanaga pievienošanu SUV, par ko tika kaudzēm papīru sarakstīts un viss tika pamatoti pamatots. Galvēnā tēma, ka nedz pats Vanags, nedz Vanaga “filiāles” bataljonos, nespēja nodrošināt specvienības standartiem nepieciešamo prasmju un iemaņu līmeni un “spec” tur bija tikai nosaukumā. Ja arī tagad to nezidosies panākt un ilgstoši nodrošināt, pēc x-laika atkal notiks tas pats – ZS “specnazus” likvidēs. Cita lieta, ja ZS specvienības veidotu no PD karavīriem ar azs “piešprici” sekundāros amatos, bet tad atkal jautājums, kas ir ZS, kāda ir tās loma un ko atbalstīs šie specnaži?
man domāt šis ir jāskata, kā PR projekts, kurš iekļaujas LV NBS inovāciju virknē. Kāds var paskaidrot, kāpēc jācep augšā vēl viena ZS papīra brigāde?
Man šķiet, vienkārši ir kaut kas uz papīra jācep un jālikvidē, lai izskatītos, ka kaut kas notiek.
Mans viedoklis: ZS brigādes līmenī jābūt vienībai, kas apmācīta operēt aiz ienaidnieka frontes līnijas, darboties civilās drēbēs, veidot savu un grābt ienaidnieka aģentūru, un citādi pretdarboties tam, kas notika Ukrainā paša konflikta sākumā, jo visdrīzāk ZS būs spiesti ar to nodarboties, tad labāk, lai kaut kāda apmācība ir, nekā asinīm rakstītā pieredzes iegūšana kā tas bija Ukrainā ar brīvprātīgo bataljoniem. Visā ZS līmenī jāveido paralēlā stingri konspirētā pagrīdes struktūra, kurai jāsāk darboties brīdī, kad teritorija tiek okupēta.
ņemot vērā, kas no armijas būvēšanas sanāca līdz šim “paralēlā stingri konspirētā pagrīdes struktūra” vnk nevar izveidoties pienācīgā kvalitātē, jo nav ne attiecīgā līmeņa menedžeru, ne izpildītāju. Sanāks kaut kas līdzīgs, bet ne tas ko vajag. Tādēļ valstij labāk paiet malā no šīs tēmas, bet ar visu labvēlību, atbalstu un uzraudzību jāļauj darboties izvēlētiem tematiskiem NVO (mednieku kolektīvu, airsofta klubu, ekstremālā tūrisma fanu, apsardzes firmu, rekonstruktoru pulciņu izskatā). Ja kas, visa atbildība ir uz tiem, bet arī demaskējošas birokrātijas nav. Nevaru iedomāties ka tagadējai ZS kāds oficiāli ļaus iedomāties darbību metodēm, kas bija OK 90-to vidū attiecībā uz reketu u.c. org.noziedzību. Momentā noņems no trases ar visu “konspirēto vadību”. PD (SUV) ietvaros var sanākt, bet tas ir piliens jūrā.
Paskaties apkārt, kas notiek…
Es iztēlojos tā, ka būtu pareizi, jeb kā es to darītu. Es ZS vadībai PAVĒLĒTU iedomāties Ukrainas scenāriju un izdomāt pretdarbības metodes. Ukrainā pienācīgi kvalitātes izveidojās pusgada laikā. Ui ku daudz viņi iedotu, ja viņiem būtu pusgads mierīgas dzīves, lai sagatavotos. Kaut vai pa brīvdienām. Jā, konspirēto struktūru var veidot kā apsardzes uzņēmumu, airsofta klubu, gatavnieku pulciņu utt.
par LV gaisa spēkiem vispār neko nevaru saprast. Kas tas ir par fetišu? Uzturēt mītu par GS zinot, ka viņi ir vājāki par robežsardzes vienību..
Ja galvenā funkcija ir glābšanas darbi, nu takš pārrakstam tos civilos heļus uz VUGD.
re kur mūsu “GS” – privātās Baltijas bites 🙂
http://nra.lv/foto/latvija/7111-jurmalas-lidostas-atverto-durvju-diena.htm#
slikto dronus šie varētu sis tīri fiziski 🙂
Vai, tie mums bija pilnvērtīgi kaut kādā brīdī kopš 1940. gada? Atgādiniet kad?
Un kāds ir pamatojums šim lēmumam?
pirms krīzes bija. Es boldēju un pasvītroju, ka mēs runājam tikai par plāksnītēm pie mājas. Tas ir līmenis, kurā Kalniņš māk, var un prot rosīties. Pārējais ir nesvarīgi.
Tad nākamais jautājums ko sevī ietvers “pilnvērtīgi GS un JS”. Kas būs mainīts salīdzinot ar šī brīža situāciju?
Manuprāt vienībām jāsaucas tā, kādām spējām tās reāli atbilst. Ja mums ir 3 helikopteri un 3 lidmašīnas, tad tas var būt helikopteru posms un transportlidmašīnu posms NBS Apvienota štāba pakļautībā. Viss, štābā ir daži gaisa spēku virsnieki, kuri prot ieteikt labāko variantu šis tehnikas izmantošanai, saplānot to un nodrošināt sadarbību ar sabiedroto spēkiem. Ja nepieciešams, posmu vai atsevišķu tehnikas vienību var piekomandēt piem. brigādei.
mans viedoklis – civilus helīšus (un mums viņi ir civili pēc satura) ir jāpārraksta uz VUGD & RS & NMP. Nav ko pulkvežiem zīmēties. Viss, ko teorētiski varam pavilkt ir dažnedažādi šaujamie ar ko var nocelt no trases RU kuģus un lidoņus. Tos tad arī jāattista tās pašas sauszemes brigādes ietvarā.
Tas pats stāsts par Jūras spēkiem.. bļa nu krasta apsardze tā ir. Lieciet robiņu karogu, vismaz neizskatīsies smieklīgi. Mīnas arī RS var meklēt.
Helīšiem šaujamos var un vajag nopirkt. Mīnas parasti tomēr BS meklē.
kukuružņikus arī var ar spaiku apgādāt… nu tak apskatamies ar kādiem dampjiem attiecīgajā klasē krievs un jeņķis kaujas operācijās lidinās.. mūsējais veterāns nāks zemē ar automāta palīdzību.
Ja tajā līgā pilnvērtigi spēlēt nav naudas, beidzam ākstīties ar izkārtnēm pie štābiem. Kam ar to acis aizmēlēs?
p.s. kaut kur mēdijos bija ziņa, ka beidzot uzšāvā / uzšaus gaisā nelaimīgo Ventspils satelītu. Ir viedoklis, jātaisa kosmisko spēku pavēlniecība.
Kopumā dusma, ka Ļoņa publiski zīmē brigādes, spēkus, pavēlniecības un viens otrs, pat tā kā adekvāts ļaužs uz šo pavelkas. No sērijas viss kārtībā. Un paralēli tie, kas laivā spriež kur dabūt žņaugu un hiluxu. Nu baisākā šķēre šeit veidojas.