Magnitūde (papildināts)

vara bungas: Divi momenti, ko jāņem vērā runājot par ZKorejas draudiem.

  1. ZKoreja ekonomiski eksistē tikai tādēļ, ka BRICS pērk tās  mazvērtīgos sūdus. Ja nevar sarunāt ar Kimu Čenu jārunā ar tā sponsoriem, ko šie labprāt vēlētos.
  2.  Guamas sala (US karabāze) atrodas vairāk kā 3500 km attālumā no Phenjanas. ZKoreja nav pierādījusi, ka spēj aizšaut tālāk par 1000 km , kur nu vēl trāpīt. Jā, Seula ir apdraudēta, bet jāsaka arī “kā vienmēr”.

sarkano līniju NKorejas raķetes nekad nav pārvarējušas.

iesaku iepazīties arī ar G.Frīdmena viedokli šeit

UPD1 [..] Президент России Владимир Путин прибыл в китайский город Сямэнь для участия в саммите БРИКС [..] российский президент выступит за продвижение совместных мирных инициатив РФ и КНР по решению ядерной проблемы на Корейском полуострове. Ожидается, что Путин затронет также тему санкций и выскажется против роста протекционизма в мире и практики односторонних санкций [..]

avots

UPD2 [..] US considering ‘stopping all trade’ with countries doing business with N. Korea [..]

avots

https://twitter.com/BlogsofWar/status/904387442521853953

69 thoughts on “Magnitūde (papildināts)

    • LOL 😀 Gribētu es to redzēt ka US atteiksies no trade ar CN. Pūcei aste drīzāk ziedēs.
      Lai tik ņemas, katrā gadījumā kara nebūs, ja Kims čens neuzbruks. Putins nesen kko pukstēja, ka “Korejas pussalā briest”.

      • Ilgtermiņā varētu atteikties mierīgi – pārcelt ražotnes uz Indiju un vēl varbūt Brazīliju.
        Protams, lielākā daļa ražotņu nemaz nepieder amīšiem, neatkarīgi no izgatavotā zīmola cenas.
        BET, arī ķīniešu rūpnīcu īpašnieki nav muļķi, līdz ar to pārcelt savas ražotnes uz “draudzīgajām” valstīm CN ražotājiem nebūtu problēmu.

  1. http://newsnowfinland.fi/expert-bloggers/analysis-zapad2017-russia-threatens-finland-and-the-baltic-states

    “The most important element that is lacking, as some analysts say, is the surprise. Zapad2017 was announced over a year ago and everyone is looking at it. While this is true, situations can change rapidly.

    The North Korean hydrogen bomb test that has followed the increasingly aggressive missile tests, is grabbing all the headlines. If USA, South Korea and Japan decide to pre-emptively strike the North Korean nuclear and missile programs, it would be the largest air and missile campaign the world has seen in decades. With most of the US strategic assets tied to the Far East, Russia would have the best window of opportunity it has had in a long time.

    This kind of a perfect storm would be too perfect to be a coincidence.”

    • It’s worth remembering, that as long as the combat forces are loaded on the railroads, it’s easy and fast to shift the focus of the operation to other fronts

      arī taisnība

    • Pilnīgi pareiza norāde, es arī esmu domājis, ka Krievija izprovocēs ZKoreju un ko nelāgu, pagaidīs kad ASV uzsāks karu pret ZKoreju un tad pati sāks savu karu.

      • Monohroma domāšana 🙂 ZKoreju kontrolē Ķīna, šādu plānu vispirms būtu jāsaskaņo ar to. CN labprāt troļļo Rietumus flirtējot ar Putinu, bet visam ir robežas.
        US karš ZKorejā izskatītos kā kodol un augstas precizitātes munīcijas triecieni no gaisa pa izvēlētiem objektiem, divīzijas no US vai Eiropas nav jāpārvieto. Tālāk korejiešu tauta pati tiks galā.

              • tad CN ievedīs humanitāro armiju un iegūs vēl vienu provinci. neliels genocīds ju ir tehniskas detaļas.

                • CN ir savs funktieris attiecībā uz tautu pakļaušanu, viņi reti to dara neskatoties uz to ka tehniski un politiski var atļauties. Turklāt neaizmirsīsim par DKoreju, kurai ir absolūtas tiesības uz ZKorejas tautu.

                  • ja amīši sāks humanitāro bombardēšanu, CN to centīsies nofinišēt ar sauszemes spēkiem. protams, arī DKoreja steigsies nokopt situāciju, bet tur jau daudz kas atkarīgs no tā kurā frontē Kims savas kaujasspējīgākās divīzijas iemetīs. vienota Koreja pasaulē nevienam īsti nav vajadzīga, izņemot pašu Koreju.

                    • Vienota Koreja nevienam īsti netraucē, bet Kims gan traucē.

                  • Bet nu, pat ja kādreiz Zkoreja tiks uzņemta/ apvienota iekš Dkorejas, process būtiski pazeminātu Dkorejas labklājību ar visām no tā izrietošām sekām.

                    • Fričiem jau var prasīt, tikai tur bija DDR ar 16 miljoniem brālēnu, kas atpalikuši tikai par 45 gadiem pret BRD 63 miljoniem. Ziemeļkorejā ir 25 miljoni un 70 gadu atpalicība pret Dienvidu 52 miljoniem. Un arī atšķirība starp pusēm nebija kapitālisms vs. staļinisms (vismaz ne uz beigām).

                    • Tāpēc liela daļa Dkorejiešu arī negrib apvienoties. It sevišķi jaunās paaudzes. Es gan būtu par, bet uz ziemeļnieku pievilkšanu mega neiespringtu. Viņi izdresēti, daudz neprasīs. Es sākumā izveidotu stipri autonomo apgabalu, kur būtu ielikti vietvalži. Nodrošinātu viņiem ārējo aizsardzību, tiesiskuma nodrošināšanu, izglītību jaunajai paaudzei. Par barošanu un investīciju piesaisti vietējais gubernators rūpētos.

                    • Albrethts lieliski noformulēja arī manu viedokli.
                      Starp citu, esmu jautājis vāciešiem, jo personīgi pazīstu bijušos no DDR, kas tagad pārcēlušies uz LV, jo te jutās labāk nekā apvienotajā Vācijā (laikam kaut kas kopīgs mums caur to padomju režīmu ir?)…

                  • kādu scenāriju? – Korejas apvienošanos vai vismaz daļēju CN spēku veiktu ZKorejas okupāciju? protams, ka būtu pret pret abiem scenārijiem. Japiņi vispār harakiri taisītu abās versijās. vienīgais, kas +/- to izlīdzinātu, būtu nenovēršams saspīlējums starp CN un DKoreju.

                    • Es domāju ASV priecātos, ka Ķīna kaut vai visu ZKoreju savāktu. Labāk ķīnieši nekā Kims. Palamātos skata pēc, bet pieņemtu.

                    • papildus CN stiprināšana ar zemju vākšanu?? apetīte rodas ēdot. visi CN kaimiņi būs šokā un US, kā pasaules kārtības garantam, būs grūti paskaidrot kā tas ir noticis.

        • Precīzi – Ziemeļkoreja ir Ķīnas džokeris ģeopolitiskajā spēlē. Galvenais Ķinai – kontrolēt procesu, jo, tam izejot no sliedēm, rezultāti var ļoti dažādi.

    • Un tagad mēģini kādam ieskaidrot, ka aizsardzībai vajag celt finansējumu.

      Gaidām ASK Rīga atgriešanos.

      • tie p…..i ir spējīgi norakt jebkuru loģisku rīcību.
        Handbola zāle, basketbola zāle…. bļ….ģ, soldžeriem handbols..

        • Zāle ādažos ir slikta, tas gan ir fakts. Vai vienīgā opcija, lai uzlabotu situāciju bija sporta centrs iekš tiem miljoniem tas ir jautājms, bet neprincipiāls. Jo nav skaidrs kā to noslogos, kad vieskaravīri aizbrauks. Tas pats par kazarmām. Nāksies attīstīt brigādi līdz pilnam štatam vai atjaunot OMD 🙂

          • par ko te vispār strīdēties… Viss ko vajag spiedīgos apstākļos ir iespēja skriet krosu + svaru zāles elementi. Tas tālu nevelk miljonos. Pārējo naudu lūdzu iekš visa kas sprāgst + medicīna + mugursomas + transports + apmācība + + + +.

    • Tas vēl nav viss. Bauskā būvēs bataljona HQ pagaidām neesošam bataljonam vēl pa 10 miljoniem. Pie reizes uzlabojot infru visiem apkārtējiem protestētājiem.
      http://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/vietejie-ar-ceribam-gaida-jauno-zemessargu-bazi-pie-bauskas.a248367/
      Turpinot trendu var prognozēt visu pārējo ZS bāžu pārbūvi-paplašināšanu.
      Nosauktie skaitļi par sporta bāzi un HQ ir ļoti aptuveni. Viens balstās uz metu, otrs vispār ne uz ko nebalstās. Kā likums būvniecībā cenām ir tendence pieaugt pret prognozēto.

      • “Savukārt vietējo māju iedzīvotāji cerot, ka Zemessardze salabos blakus karjeram vedošo ceļu, kas bez skādes automašīnām esot izbraucams tikai vasarā. ”

        Šis tik perfekti ilustrē, cik lielā mērā tautai ir pie dirsas aizsardzība, ka perfektāk nav iespējams. Dzīve imitē mākslu.

      • ideāla shēma, kā noēst 2% pieaugumu. Gan sponsori paēduši, gan kuratori apmierināti, jo kaujas spējas būtiski neaug.
        Paralēlajā pasaulē ZS “Andža” ar mātes vārdiem mēģina reaminēt kārtējo salūzušo volvo & scaniju.

          • Nu piemēr tajos pašos Ādažos bērnudārzs ir pārpildīts un lielu daļu tur sastāda Kadagas militārpersonu bērni kam ir prioritāte attiecībā pret vietējiem bērniem. Tad nu ādažnieki runā, ka armija varētu uzbūvēt jaunu bērnudārzu.
            Man jau liekas, ka tik lielu militāro bāzi tik blīvi apdzīvotā vietā nav īsti prātīgi veidot. Ne armija var pienācīgi izvērsties ar apmācībām, ne vietējie iedzīvotāji apmierināti.

            • Mums varbūt Ādažu apkārtne liekas blīvi apdzīvota, kaut gan poligons ir no Gaujas uz ziemeļiem un tur nekas nav blīvi apdzīvots. Ko lai saka, tāda valsts kā Nīderlande, kas ir par trešdaļu mazāka par Latviju, bet iedzīvotāji tur ir 17 miljoni. Tur tāpat ir militārās bāzes un poligoni, gan savi, gan amerikāņu.

            • Armijas vieta ir piesaistīta poligonam. Tas ir lielākais Baltijā. Es Kadagu veidotu par slēgto militāro pilsētiņu ar savu skolu un bērnudārzu. Turpat varētu būt rezerves valdības ēku komplekss.

                • Iskanders to atradīs jebkurā vietā Latvijā. Svarīgi, ka bāzē tāds komplekss būtu pasargāts hibrīddraudu gadījumā, kad ar Iskanderiem vēl nešauj un būtu pietiekami dziļi zemē, lai Iskanders neaizsniedz.

                  • ja kaut kas ir dziļi zem zemes, “hibrīddraudi” tāpat netiek klāt. Aizej sarunā lai zaļie vīriņi tā viegli paņem priekšā LB naudas pagrabu.. 🙂

                    • valdība pati noslēpsies 🙂 To īpaši slēpt nevajag. Ziepes būs pilsonim vulgaris.

                    • Ir loģiskāk izvietot MK Ādažos, nekā slēgt satiksmi ap MK ēku un likt apkārt bruņutehniku.
                      Viena lieta ir sēdēt LB naudas glabātuvē aplenkumā, cita lieta, kad Ādažos var iziet svaigā gaisā un satikt citu ministriju darbiniekus, nekā braukt no vienas ministrijas uz otru bruņumašīnā.
                      Jā, valdībai jābūt arī rezerves kompleksam Londonā un jābūt kuģim, uz kura nepieciešamības gadījumā valdību var izvietot.

                    • iesako šo tēmu slēgt, jo 2% pieaugums varētu nofinansēt arī šo vērienīgo un pilnīgi dumjo būvprojektu. Ka tik Garisonovičs nesadzird 🙂

                    • Nedomāju, ka tas jāfinansē no Aizsardzības budžeta. Ministru kabinetam ir atsevišķs budžets.
                      Kas Tev liekas ne tā? ASV ir NORAD bunkuri, Krievijā ir bunkurs pie Žiguļiem.

                    • labāk taisam valdības bruņuvilcienu 🙂
                      šis varētu bēguļot pa plašo valsti līdz kievam iskanderi beigtos, kamēr trāpītu galvenajam vagonam 🙂

                    • Īsti nevaru iedomāties gadījumu, kad Latvijas valdībai vajadzētu strādāt kaut kur kustībā. Evakuācijai jebkāds vilciens derēs.

                    • Ja nopietni pilnvērtīga kara laikā visa vara pieder virspavēlniekam ar attiecīgo HQ. Tātad runa ir par lokālo izņēmuma stāvokli, kad tiešām valdībai un Saeimai jāpāriet drošākās telpās. Ārzemes nebūtu tas sliktākais variants, bet ja jau paliek, tad ministriju telpas neder jo ir neapsargājamas principā. Jelgava, VID ēka, kāda liela viesnīca.

                    • Vara ta virspavelniekam, bet aizmugures darbs arī kādam jāorganizē (protams, kamēr ir aizmugure). Tātad valdībai kaut kur jāstrādā.

                    • šeit būtu jājautā, kā ministrijas funkcionētu, ja notiktu stihiski sūdi, piemēram mēnesis bez elektrības – ziemas laikā.
                      CCCP laikos spice varēja pārvākties uz bunkuriem ar visu vajadzīgo tehnisko autonomiju. Tagad?

                    • Te būtu jānodala, kuras ir tās struktūras, kuras turpina darbu un pat to intensificē sūdu gadījumā un kuras struktūras aiziet atvaļinājumos vai tiek norīkotas citu pienākumu veikšanai.

      • šobrīd nāk klāt jauni bn. it kā jau tas ir labi, jo esošajiem tās atbildības zonas bija palielas – kā tam pašam 54. bet nu atkal jautājums par prioritātēm.. smuka būda stroķi neaizvietos. kur viņi plāno ņemt personālu tiem jaunajiem bn?..

      • nagi niez iespamot.. jā, ZS bāzes būvēs un grandiozi!- tas īsumā 😀
        un ir arī pozitīvie aspekti- noliktavas un stāvlaukumi necieš tukšumu!.. 😉
        bet atbildību par saviem vārdiem noteikti neuzņemos.

          • man vairāk žēl “dzīvās” scanias, kuras glabā zem klajas debess. bet ir arī daudz baumu, kuras reizēm ātrāk piepildās kā solījumi 😀 un šīs baumas ir pretrunā preses relīzēm…

    • Autors baigi lecīgs “I predicted UA..” un prooflinks uz 2014.gada martu :). Turklāt vecs produkts. Ja kas, offtopikiem ir oftopika tēmatiskā mape.

Atbildēt uz arī zemessargs Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.