Vienīgā pareizā reakcija

Вооруженные силы Украины готовятся к проведению командно-штабных учений «Несокрушимая устойчивость-2017». Маневры заявлены как ответ на российско-белорусские учения «Запад-2017» и пройдут с привлечением войск и оперативных резервов. [..]

avots

All of the three services of the Finnish Defence Forces will participate in the AURORA 17 exercise organised by the Swedish Armed Forces. The exercise will be take place in areas around Stockholm, Gotland and Gothenburg and in the southern Baltic Sea 11-29 September 2017. Approximately 19,000 soldiers and other authorities from Sweden are participating in the exercise, as well as troops from Lithuania, Norway, Poland, France, Denmark, Estonia and the United States. [..]

avots

22 thoughts on “Vienīgā pareizā reakcija

  1. VISI gatavojas zapad 2017. Latvijā ap šo laiku notiks Sudraba bulta. sabiedrotie pa bišķim savelk šo un to. būs interesanti pavērot kopskaitu.
    + arī ZS plāno brigādes sastāvā veikt mācības- komandieri īpaši visus piekodināja par ierašanos. krāniņu mērīšanās ritēs pilnā sparā!

  2. Cik reāli ka tuvakājās 24h uzsprāgs puspasaule ?
    Donald J. Trump‏
    South Korea is finding, as I have told them, that their talk of appeasement with North Korea will not work, they only understand one thing!

    Nezinu vairs kura gada, bet šeit bija raksts par jauno gadu un prognozēm, vai par šo, vai iepriekšējo, Tur jau rakstiju šķiet, ka lielākās problēmas sāksies ar Z-koreju,

    • Tam rakstam vairs nav nozīmes. ZKorejas problēma ir mākslīga, tā eksistē kamēr CN, IN un mazākā mērā RU balsta ZKorejas ekonomiku. skat. šeit CN ir ieinteresēta uzturēt ZKoreju kā pretsvaru US ieteikmei reģionā kas izplatās caur DKoreju un nepieļaus nedz kodolkaru pie savām robežām, nedz pilnu US uzvaru konfliktā ar ZKoreju. Sviras CN ir. Viņi vēl izjās baltā zirgā, kad visi būs pamatīgi sabiedēti. CN, RU un IN vienīgie spēj ietekmēt ZKoreju NEmilitārām metodēm, iespēja ko US zaudēja līdz ar sankcijām. Ja visi kāviens īstenotu sankcijas pret Kimu čenu režīmiem, problēmas sen vairs nebūtu, bet intereses, intereses…

      • Ziemeļkoreja tagad ar vairākām darbībām – draudi uzšaut pa ASV (Guama), raķetes pāršaušanu pār Japānu un šodienas kodolizmēģinājumu – ir izvirzījusies faktiski par draudu Nr.1 pasaulē.

        Nebrīnīšos, ja Ziemeļkoreju slepeni mudina uz visu šo Krievija. Krievijas mēginājums uz ISIS draudu pamata panākt, ka rietumi apvienojas kopā ar Krieviju cīņā pret ISIS, tādējādi novēršot rietumu konfrontāciju ar Krieviju, īsti neizdevās. Ar Ziemeļkorejas draudiem tas var arī izdoties, jo kodoldraudi ir cits līmenis salīdzinot ar ISIS atsevišķiem teroraktiem.

        Jo neviens reāli nezina, kādu īsti spēli spēlē Ziemeļkoreja, un kas aiz ādas ir “pelmenim”, cik tālu viņš ir gatavs iet un cik “psihs” viņš ir, un ko viņš īsti grib – vai vienkārši ar draudiem izspiest kādu materiālu labumu Ziemeļkorejai, vai kaut ko vairāk un kaut ko bīstamāku.

        Arī Krievija, ja tā ir iesaistīta, piedāvājot rietumiem nomierināt Ziemeļkoreju un to arī panākot, var daudz ko mēģināt izspiest no rietumiem, un rietumi var būt gatavi nākt pretim Krievijai, jo nekādus kodolkonfliktus toč neviens negrib.

        Protams, arī Ķīna var uz visa šitā izjāt baltā zirgā, bet visvairāk ar ZK nomierināšanu, manuprāt, šobrīd tomēr varētu iegūt RU.

        • Jā, NKoreja var aizšaut līdz Japānai (ne pārvarēt tās PGA), Seulai, Vladivostokai, trāpīt Ķīnai, bet NKoreja vēl nekad nav pierādījusi ka tās nesējraķetes spēj pieveikt 3000 km kur nu vēl trāpīt Guamas salai. Tādēļ US demonstratīvā bijāšanās ir samākslota, iekšās reāli var dabūt tikai DKoreja, kuru tik tiešām US nāktos aizstāvēt. Vai arī abiem kopā rāpot pie BRICS ar lūgumu savaldīt tirdzniecības partneri.

          • Jā, līdz USA aizšaut nevar, bet pa Japānu un DKoreju var. Pat ja nevar pārvarēt to gaisa aizsardzību. Bet ja tiek šauts pa Japānu vai DKoreju, tad tas faktiski ir tas pats, kas šaut pa ASV, jo tā nevar neiesaistīties (līgumi). Rezultātā ir stipri nopietns konflikts ar iespējamiem kodoldraudiem, ko neviens negrib. Tātad ieguvēji, kā jau teicāt, ir BRICS.

            Es īpaši uzsvēru Krieviju tādēļ, ka tai, ja tā spēj nomierināt ZK, ieguvums var būt vislielākais, kā arī domāju, ka RU ir spējīga arī uzkurināt ZK uz šādām darbībām savās interesēs, ja domā, ka varēs to arī nomierināt, ko citi BRICS dalībnieki nedarītu. Neviens jau arī reāli nezina, kādas ir patiesās RU un ZK attiecības.

            • Nu, nu, Japāna un DKoreja ir svarīgi US partneri reģionā, bet nebūt ne US pavalstis, lai to drošības vārdā kāds sāktu kodolkaru. BRICS ir ieguvēji kamēr hajs un skandāls, kodolkarš pie pašu robežas RIC (no BRICS) nav vajadzīgs, bet nevar zināt cik tālu viņi Kimu Čenu kā personu kontrolē. Visādi citādi tiešām situācija ar Daesh, kad neko nevar sarunāt bez RU, atkārtojās.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.