Separu izlase

[..] T Separatist forces are thus an artificially capable
force designed to damage the AFU without needing to
plan against major counter-offensive operations. Russia
also supplies and replenishes these forces. Ukraine does
not control its border with Russia, which has funneled
troops and supplies to separatist formations at will since
the conflict began. The Russian Armed Forces in and
around Ukraine retain the ability to integrate themselves
rapidly into separatist structures should Russia decide to
escalate the conflict.[..]

avots

vara bungas: Ne pārāk informatīvs Order of Battle (ORBAT) apkopojums , bet varbūt atradīsies entuziasti, kuri aiz gara laika  un znātnes vārdā papildinās avota sākotnējās infografikas.  Zvēru, šā darba informatīvo vērtību  var desmitkāršot tikai ar OSINT metodēm vien (ja  labi pārzin krievu valodu) . Galvenā pētījuma doma, ka separi var atļauties neiespringt par  kaujasizturīgas spēku struktūras un C2 sistēmas izveidi, jo pavisam droši var atļauties neuztraukties ne par iespējamo UA ofensīvu, ne par operatīvā līmeņa pretuzbrukumu kā atbildi uz saviem taktiskā līmeņa kaujas izlēcieniem. Karš separu izpildījumā ir traucēt un nogalināt ukraiņus bez mērķa attīstīt izšķirošo uzbrukumu un bez riska saņemt adekvātu atbildi. Šādus luksusa karošanas apstākļus separiem nodrošina “ziemeļvējš” RU karaspēka veidolā, kura galvenie spēki permanenti atrodas aiz UA robežas visā DNR/LNR kontrolēto teritoriju garumā. Šī karaspēka apakšvienības regulāri rotē uz DNR/LNR sniedz atbalstu, nodrošinājumu, apmācību un veic atsevišķas operācijas.

Kā ilustrāciju ļoti iesaku noskatīties FR žurnālistu dokumentālo filmu “Oļega izvēle“, lai labāk izprastu separu ikdienu, taktiku, motivāciju un ievainojamības. Varoņa profils šeit.

Uz lielā ekrāna Rīgā šo filmu  var noskatīties 13.09. 2017. šeit . Draudzenes, sievas, bērnus un mammas uz seansu gan līdzi neņemiet.

11 thoughts on “Separu izlase

  1. Noskatījos no A līdz Ž (pēc latviešu alfabēta).
    Ineresanti ( man kā ” vēsturniekam”): pie līdzīgas potenciālas situācijas iekš LV, kādu personisko motivāciju katrs sev individuāli rastu iespējamie “palīgi” no RU?… par oficiālo RU “gov.” atbalstīto jautājumu nav-tur viss no sērijas “fašima atdzimšana Baltijā” , ” palīdzība apspiestajiem krievvalodīgajiem”, ” 9. maija piemiņas apsmiešanas nepieļaušana”, un
    pa virsu -“nedasisto fašistu dasišana”.

    Meanwhile, piedāvāju vēl vienu viedokli par potenciālo RU agresijas eskalācijas (ne) iespējamību iekš UA.

    http://sprotyv.info/ru/news/kiev/na-donbasse-kreml-uzhe-ispolzoval-ves-vozmozhnyy-arsenal-poetomu-novogo-vtorzheniya-v

    • NAA pētīja šo jautājumu skat šeit http://www.naa.mil.lv/~/media/NAA/AZPC/Publikacijas/WP%2004-2016.ashx . Galvenā doma: masā vietējie būs nobažījušies, tomēr pasīvi noskatīsies, kamēr nekļūs skaidrs uz kuru pusi uzvaras kauss sveras. Problēma ir tā, ka īpaši daudz sākumam nevajag pietiks ar pārsimts deklasētiem, krimināliem, avanturistiem utml vēlāk motivāciju veidos ” manu bračku fašisti zastrelili”, neko jau daudz vairāk nevajag.
      Tas attiecas arī uz latviešiem.
      [//] Kopumā Latvijas sabiedrība, tostarp gan latviski, gan arī krieviski runājošajiem, raksturīga augsta neapmierinātība ar politiskajiem un ekonomiskajiem procesiem Latvijā.Neskatoties uz pieaugošu uzticēšanās tendenci valsts iestādēm, plaisa starp valsti un sabiedrību
      joprojām būtu uzskatāma par valsts drošības jautājumu. Augstais „aiziešanas” potenciāls ārēja apdraudējuma apstākļos var būtiski samazināt valsts pretošanās spējas.[..]

      • Tieši tā, daudz vietējo nevajadzēs. Dažus simtus krimiķus, bezpajumtniekus un avantūristus savāks. Vadībā būs speciāli sagatavotie, atlasītie vietējie + atsūtītie. Tad iepludinās no Krievijas “parastos Rogovkas ogļračus”.

        • Par Rogovku uzmanīgi- es pats no tās puses. Un mans tēvs- arī, lai viņam nu jau vieglas smiltis…Bet šī informācija nebija pieejama līdz šim.

          Tajā pusē ogļračus nosūtīs turp, no kurienes nākuši- pie un/vai uz oglēm.

          • Man arī tur radi dzīvo. Būtu jau labi, ja sūtītu, tikai man radies iespaids, ka sūtīt gatava maza daļa, absolūtais vairākums slēptos vai bēgtu (tāpat kā pārējā Latvijā).

            • Izrādās ka Tev var savējās puses cilvēkus sastapt (Rogovkiešus- tuvākus, tālākus, bet savējos)!

              Paldies par to “Arī Zemessargs”-am 🙂

  2. mana balss no zāles: idioti, vai noderīgie idioti, vai kurmji, vai visi kopā, vai dažāda iepriekšminēto kombinācija gan valdībā gan armijas vadībā nu nemaz jau nerūpējas par to lai
    “[//] Kopumā Latvijas sabiedrība, tostarp gan latviski, gan arī krieviski runājošajiem, raksturīga augsta neapmierinātība ar politiskajiem un ekonomiskajiem procesiem Latvijā. Neskatoties uz pieaugošu uzticēšanās tendenci valsts iestādēm, plaisa starp valsti un sabiedrību
    joprojām būtu uzskatāma par valsts drošības jautājumu. Augstais „aiziešanas” potenciāls ārēja apdraudējuma apstākļos var būtiski samazināt valsts pretošanās spējas.[..]”
    tas tā nebūtu, vai vismaz mazinātos.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.