Bez tabu

Pretošanās koncepcija  ir kritiska svarīga nācijas izdzīvošanai, tādēļ ticama un demonstratīva gatavība pretoties var atturēt agresoru , ja iebrukuma cena tam būs par lielu

avots

 

vara bungas: Vērā ņemams mēģinājums no RAND puses uzsākt diskusiju par organizētās pagrīdes pretošanās kustības nepieciešamību Baltijas valstīs un  dot mājienu, ka ir dzīve arī pēc  Kanādas vadītās bataljona kaujas grupas. Mūsu drošības  situāciju (vieskaravīru klātbūtni) vidējā termiņā  var ietekmēt gan  “komandējuma” izmaksas, gan mainīgais politiskais fons donorvalstīs, gan RU politiskais spiediens.  Attiecīgi jārēķinās, ka agri vai vēlu paliksim “vieni paši mājās”  statusā  “no match” konvencionālam pretiniekam. Sertificētie patriotisma izplatītāji NEKAD  nerunā par to, kas šeit notiks laika posmā līdz ieradīsies kapteinis Amerika. Tabū tēma. RAND pētnieki nebūt neizslēdz 5.panta iedarbināšanu, bet norāda, ka tas prasīs laiku.  Jautājums vaļā kā un ar ko mēs aizpildīsim šo laiku. Ir ispējami divi pretošanās viļņi: 1. NBS atlikušo  resursu izlietošana bez īpašas koordinācijas.  2. organizēta pagrīdes pretošanās un partizānu kustība, kas tiks vadīta no drošām ostām. Pirmo vilni nosegs PD un ZS, otro B/OMD izgājušie pilsoņi, kuru pēc tā atjaunošanas 20… . gadā būs gana daudz un tiem būs “tīri papīri”  🙂

29 thoughts on “Bez tabu

  1. +100
    Es jau sen vāros, ka Baltijā ir jāveido GLADIO vienības, NBS jāgatavo partizānu karam un sabiedroto palīdzībai ir tāds lielums kā LAIKS kas nepieciešams, lai sāktu sniegt palīdzību.

    • Gladio manā skatījumā tāds mākslas līmeņa projekts, roku darbs, augstākā pilotāža. Nav vērts pat apspriest, tā ir augstākās politiskās vadības izšķiršanās. Nedomāju, ka RAND raksts ir par to, drīzāk par masu kustību, ko ir vērts savlaicīgi organizēt, ievirzīt, domāt kā to koordinēt un nodrošināt.

      • Pretestībai jābūt ešelonētai, tāpēc jābūt pa līmeņiem:
        1. GLADIO (partizānu SUV)
        2. Partizānos aizgājušie drošības struktūru cilvēki (dzīvo nelegāli)
        3. Militāri sagatavotie un nesagatavotie civilie bruņotai pagrīdei. Ikdienā zemnieki, klerki, ārsti, strādnieki. Uz operācija brīdi kaujinieki.
        4. Civilo atbalstītāju loks, kuri paši nekaro, bet veic izlūkošanu, nodrošināšanu, dod patvērumu utt.

          • Dzīvo Austrumukrainā nelegāli, Čečenijā dzīvoja nelegāli. Jā, nostiprinoties okupācijas varai, tā vairs nevarēs, bet tam būs vajadzīgi mēneši ja ne gadi. Vai Tu uzskati, ka pēc dažām “začistkām” visus izķers?

            • Pirmkārt nesaprotu nafik tādas mocības, ja ir laiks visu paredzēt un sagatavot? Ja dzīvo “ne mežā” jābūt legālam jumtam, savukārt reida grupām jābūt drošai ieejai un izejai bez dokumentu pārbaudes. Začistka jau ir informācijas realizācija, kas iegūta operatīvās darbības rezultātā, te RU “orgāniem” palīgu netrūks sākot no skolotājas beidzot ar huļigānu. Pīļu dīķis. Čečenija vēl mazāks dīķis, bet tur ar klana atbalstu varēja droši dzīvot jebkurā mājā formāli skaitoties “mežā”, ja apnīk vienmēr varēja aiziet uz Pankisi aizu vai vnk uz GE robeža bija vaļa, bet UA vietējais donbasietis tāpat ir tīrs, ja ikdienā neskraidīja višivankā… tomēr svešais un bez leģendas dzīvot varbūt var darboties nē. Kam tas vajadzīgs?. Arī mūsu situācijā robeža ir slēdzama un austrumos draugu nav, tomēr atšķirībā no UA mums ir laiks.

              • Ja vien IeM teorētiski- netiek integrēta okupācijas valdībā ar sadarboties gatavu personālu- daļu no tā, datiem, un iespējām piekļūt videonovērošanai. Pie videonovērošanas iespējām pilsētās- tas ir tikai laika jautājums, kad potenciālie pagrīdnieki tiktu izskaitļoti, vai arī viņu darbība būtu ierobežota- pēc uzbrukumiem administratīvajiem pārvaldīšanas orgāniem utt…- ja vien personāls dara savu darbu. Tas ir tikai mans subjektīvs viedoklis. Jo pašam ir nācies pārskatīt video arhīvus un pasēdēt pie videonovērošanas. Bet tās jau laikam nianses. Tēmā īsti neesmu un tā tikai fantazēšana.

              • Bet, ja nav sagatavots un nemaz nebija iespējas sagatavot, jo visi zina, kas ir vietējais policists vai nacionāli noskaņots deputāts? Nekas neatliek, ka slēpties pie atbalstītājiem.

                • Jautājums- cik ilgi atbalstītāji spēs uzturēt pretošanās kustības dalībniekus, nerunāšu par munīciju vai ieročiem, kaut vai ar pārtikas produktiem- jo kā zināms finansiālie līdzekļi ir ierobežoti, vai arī ja teiksim tiktu ieviesta sadales sistēma pārtikas trūkuma gadījumā.

                  • 40-50-tajos spēja, kāpēc mūsdienās nespēs? Ir virkne piemēru valstīs, kur partizānu karš gadu desmitiem turpinās.
                    Sistēmu var apiet, dalītājus var uzpirkt, iebiedēt, likvidēt. Pārtiku var okupantam atņemt.

                    • 49. gadā bija izsūtīšanas, un pēc tam arī partizānu kustība apsīka.
                      Mūsdienās? Nekas jau nav vajadzīgs, kā parāda nakts redzamības iekārtu iepirkums.

                    • Tam laikmetam bija raksturīga plaša viensētu ekonomika. Laucinieki bija daudz un krājumi kādam gadam pagrabā. Šobrīd laukos tu varēsi 1x norekvizēt JONDEERE kombainu un atņemt biezajam lauķim L200. Viss. Pārtiku šie ļaudis pērk maximās tāpat, kā pilsētnieki. Ir izņēmumi, bet šis resurss nenosegs vajadzības.

                    • Vai krīzes situācijā nenotiks atgriešanās pie krājumiem laukos un mazdārziņu iekopšanas?

                    • Kādi ir priekšlikumi ko darīt tiem, kuri pirmajās kara dienās ir palikuši dzīvi, miera laikā skaidri pozicionējušies un noslēpt savu personību nevar, bet cīnīties pret okupantiem vēlās.

                    • plus, atrast tos, kas atbalsta partizānus, ir daudz vieglāk, jo laukos cilvēku daudz mazāk.

                    • “kā vienmēr: emigrēt vai mimikrēt, gan vienā gan otrā gadījumā var atrast vietu ierindā.”
                      Tātad ja mimikrēt nav iespējams, atliek vien emigrācija vai pašnāvniecisks uzbrukums okupantiem.

                    • Es vienkārši negribu lolot ilūzijas. Man kaut kā liekas, ka ja oficiālā līmenī atzītu gatavošanas partizānu kara doktrīnai, tas tiktu uzskatīts par sakāvnieciskuma demonstrēšanu. Pa lielam ir izdarīts viss lai pretošanās kustības nevarētu tikt izveidotas- vai arī varētu teikt ka nav izdarīts nekas lai tās varētu veidoties, sliktākā scenārija gadījumā. Tikai mans subjektīvs viedoklis.

  2. Kas, ellē ratā, ir “tīri papīri”?? Nosacīti nosacījumi nosacītās prognozētās situācijās, kur interpretācijas ir apzināti subjektīvas.
    Prognozes – zīlēšana kafijas biezumos. Nesaprotu.

    • Es saprotu, ka ar jēdzienu “tīri papīri” domāti dokumenti un ieraksti reģistros, kas ienaidnieku nedara aizdomīgu.

    • Nedomāju ka būs jāskaidro. Ņemot vērā jau esošās un nākotnes profilēšanas tehnoloģijas, soc.tīklu un fotoattēlu analīzes iespējas šādiem pagrīdes pretošanās projektiem apriori neder neviens esošais vai bijušais zs, neviens ex-PD, neviens policists utt, kā arī neviens sociāli virs vidējā līmeņa aktīvs pilsonis. Derēs ” vienkāršā tauta” , ko OMD iesauc nebrīvprātīgi, īpašajam projektam psiholoģiski testē, atlasa, indoktrinē un apmāca. Tas viss prasa laiku un kandidātu plūsmu, ko var nodrošināt OMD. Pie desmitiem tūkstošu OMD izgājušo atsijāt “īpašos” sociāli neaktīvos tipus būs pagrūti pat ar visām modernajām fīčām.

  3. Pirms nedēļas šo nosūtīju MoD, interesanti ko atbildēs…

    Nacionālās drošības likuma 25. panta trešā daļa nosaka: ja likumīgās valsts varu un pārvaldi realizējošās institūcijas likvidētas nedemokrātiskā veidā vai citas valsts militāra iebrukuma rezultātā, tad neatkarības saglabāšanas vai atjaunošanas interesēs:4) pilsoņi un sabiedrība vērš iespējamos pretošanās pasākumus pret nelikumīgajām pārvaldes institūcijām.

    Vēlos uzzināt, kā interpretējams 4. punkts? Vai iespējamie pretošanās pasākumi var būt arī bruņoti pretošanās pasākumi? Vai ir kādas publiskas vadlīnijas un plāni sabiedriskās pretošanās organizēšanai un veikšanai?

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.