Dienas sviests (papidināts 30.09.)

[..] AM aprēķinājusi, ka mācībai vidusskolās nepieciešamas 370 mācību stundas, no kurām militārajam blokam tiktu atvēlētas 240 stundas.  [..]

avots

vara bungas: tās ir 10 diennaktis… pēc tam jaunizceptos “rezrves karavīrus” (!) reizi 4 gados nebrīvprātīgi  aicinās uz rezerves karavīru mācībām. Pieņemot, ka tās katru reizi ilgs  kādas 15 dienas, tad savā mūžā  skolnieks paspēs piedalīties mācībās kādas 10 reizes  un ap savu 60 gadu jubileju kļūs par rezerves karavīru bez pēdiņām. Kolosāla ideja! Latvian know-how! ibio-rio kā sacīt jāsaka…

UPD1

[..] “Ja sāktos karš, šie jaunieši zinātu, ko darīt un savu vietu, būtu apmācīti, kā rīkoties ar ieroci,” [..] skaidroja A. Latkovskis

[..] Mirbahs pārliecināts, ka Kājnieku skolas programma paredz rezerves karavīra kvalifikācijas iegūšanu, ar ko pietiek, lai izdzīvotu un spētu rīkoties ar ekipējumu un ieročiem. Tas gan nenozīmējot, ka šāds jaunietis ir spējīgs doties kaujā – tam nepieciešama kolektīvā apmācība.[..]

avots

Kājnieku skolā vērā ņemama  kāreivja apmācība līdz  2. līmenim ilgst 16 nedēļas klātienē un turpinās visu PD dienesta laiku. Kādēļ latviešu tautai būtu jāamierinās ar pusapmācītiem rez.karavīriem ? Atklājiet programmas saturu!

58 thoughts on “Dienas sviests (papidināts 30.09.)

  1. Es tikko arī izlasīju un vienkārši rēcu smiedamies.! :D:D:D:D
    Šitā vispār pērle no raksta – «Ja gribam uzbūvēt modernu valsti, tad otra alternatīva ir obligātais militārais dienests. Galu galā ir nepieciešama totāla valsts aizsardzība, lai potenciālais ienaidnieks iebrukuma gadījumā ciestu milzīgus zaudējumus,» uzsvēra deputāts Latkovskis
    Īsi sakot turpinām dzīvot neizdevušā, atpalikušā un izcili debīli, dīvainā valstī kaut kur Eiropas nomalē! :D:D:D Ko paši deputāti tieši arī pasaka! :D:D:D
    Jautājums!
    Cik ANO un ES hartas, punktus, lēmumus grasāmies pārkāpt, ja grasāmies nepilngadīgus personas padarīt par šahīdiem vai hitlerjugendiem?!

    • Tēzes par totālo aizsardzību vnk kā izrautas no vb mutēm. Tas priecē. Nepriecē risinājumi un to pamatojums. Nedomāju ka tas viss pārliecinās diskusiju veicinošus spēkus ( ne jau mēs to kustinam) Strebs so putru nākamā Saeima.

      • Interesanti, kāpēc un ar kādiem iemesliem nometnes pārleca pēc 11. un pēc 12. klases uz pēc 10. un 11. klases?

        • Pai valdemāra ielas truliķi saprot, ka pēc 12. klases pārāk daudz lielgabalgaļas nometnei neatrastos.
          Nākamajās vēlēšanās balsoju par partiju ar normālāko aizsardzības programmu. NA ir šnore ar izsvilpto likumprojektu, bet visa enerģija dzimumspējas veicināšanai

          • Ja vēlies vairāk panākt, tad vēlams pašam aktīvāk iesaistīties politikā, nevis tikai balsot.

  2. njāāā, reizēm bik rokas nolaižas…
    karoč, po.uj kā to sauc un zem kā to iebāž, bet absolūtais minimums ir 4 mēnešu nepārtraukta apmācība kazarmu režīmā (ar gariem zobiem to sliktākajā gadījumā var sadalīt 2 daļās divos gados). šo jau varētu uzskatīt par karavīru, kurš kko saprot un nav vienkārši tups dzenis. citas apmācības, kurām ir mazāks apmācības laiks, civilais brīvā laikā aizraujas ar militāro jomu, kam nav nekāds sakars ar valsts aizsardzību…

  3. Kaujas virsinieks (bez pēdiņām) ir stiprs arī parketa cīņās..
    “Jaunsardzes un informācijas centra (JIC) direktors Aivis Mirbahs šodien Saeimas komisijā norādīja, ka gadījumā ja politiķi izvēlas variantu par obligāto priekšmetu, tad šis būtu daudzas reizes izdevīgāks modelis nekā Obligātais militārais dienests (OMD), līdz ar to atkristu diskusija par OMD atjaunošanu. «Šāds modelis izpilda OMD mērķi ar daudz mazāku finansējumu,» uzsvēra Mirbahs.”
    Ko tur teikt, no Mirbaha mutes, Dieva (ZZS) ausī.
    p.s. Kurā mēnesī tradicionāli lipina jaunu kubiciņu uz pleciem?

    pērle Nr.2.
    “Militārajā blokā paredzēta Nacionālo bruņoto spēku Kājnieku skolas pirmā līmeņa pamatapmācības programmas pasniegšana. Lai programmu īstenotu vasarās 10. un 11.klašu audzēkņiem būs nepieciešams organizēt nedēļu ilgu nometni, kurā viņi apgūtu taktiskās un lauku iemaņas.

    visi NA kadeti pirmo līmeni mācās… nedēļu.

    • Šokējoši kaut ko tādu dzirdēt no Mirbaha.
      Bet visumā piekrītu, ka viens no svarīgākajiem virzieniem, kurā strādā KF specdienesti Latvijā, ir OMD atjaunošanas nepieļaušana.
      Ar leišiem nesanāca, ar mums pagaidām sanāk.

  4. Un vispār kāpēc šo Latvijas brīnumu par skolēnu pārvēršanu hitlerjugenda triecieniekos nav ieburkšķējusi Krievijas propagandas rīki? Te pat nav nekas jāfantezē viss jau gatavs un palaid ērarā!
    Te drīzāk tiešām izklausās pēc Krievijas hibrīdkara operācijas, kas realizējas perfekti, pareicoties mūsu pašu Saeimas deputātu un ar aizsardzību saistītoto idiotismam, nodevībai, nezināšanai, vienaldzībai……..

    • KARJERAI. Mirbahs tak nav ne dumjš, ne neizglītors, ne arī nepieredzējis. Šorīt TV bēra demogoģiju kā no šļūtenes. īs apkopojums:
      Skolu militārā mācība ir lielisks veids, kā īstenots valsts totālās aizsardzības koncepciju. Šī iecere automātiski izbeidz diskusiju vai LV ir nepieciešams OMD. Šāda sistēma ir gan Igaunijā, gan Lietuvā, pāno ieviest Polijā.
      Un aizmirsa piebilst, ka gan EE, gan LT & PL ir omd..
      Spoži čalīt, spoži, redzu jaunu amatu pavisam drīz.

  5. Vēl viens moments. OMD apkarotāju arsenālā allaž bijis arguments – Nav instruktoru. Ja izņems no armijas sistēmas insturktoras omd (daži tūkstoši gadā) apmācībai – dramatiski kritīs kaujas spējas.
    Ok. Pēc jaunā plāna – jaunsardze + vidusskolas + tehnikumi būs 30 000 apmācāmo (Mirbahs (c)).
    Kungi, ja plānojat nehalūtrēt, kur jūs ņemsies instruktorus priekš 30 k ?
    Jau redzu, kā ģeogrāfijas skolotāja Ausma, demosntrē prezentāciju par pareizu sveicināšanu un soļošanu.

    • Tieši tā. Nav svarīgi, kāds ir modelis – ja mērķis ir palielināt apmācīto cilvēku masu ar dajebkādiem līdzekļiem, tad tam būs vajadzīgi instruktori, ēdināšanas izmaksas, ekipējums, utt. Tālākais ir detaļas.

      Būtiskais jautājums, vai IR mērķis palielināt apmācīto cilvēku masu.

      • Tieši tā. Pieaugums ir nepieciešams tūkstošos gadā , rezerves karavīru masai jābūt desmitos tūkstošu un tas ir izdarāms, tas nav nekāds pārspīlējums, bet pamatota nepieciešamība. Tomēr skatoties uz antikapmpaņas pret zemessargam.lv tēzēm (valsts parūpēsies, valsts apgādās, viss notiek, guliet mierīgi) sāk šķist, ka uzdevums ir nepieļaut plašu tautas masu militāro apmācību un pasniegt valsts militāro aizsardzību kā valsts monopolu, kur pat zemessardze nav sab.organizācija. Bail iedomāties, kas būtu LV ar ko līdzīgu Lietuvas stŗēlnieku savienībai.

  6. oj oj…….ar šitādiem ”karavīriem” salīdzinot, Zemmesargi vispār būs professional special forces. Kāds īsti tad valdībai būs plāns ko ar viņiem pēc tam darīt, ietērp uniformā un likt dažas reizes pastaigāt 18. Novembra parādē?? Varbūt vienkāršos idiotus no ielas var apmuļķot, bet Krievija par mums vienkārši smiesies.

    • valdības plāns īsumā 🙂 iekš twitter
      Jānis @garamgajejs
      Replying to @RaimondsBrg
      Es apbrīnoju Jūsu drosmi. Es nevarētu šādu lēmumu parakstīt. Tas nozīmē konflikta gadījumā sūtīt šos jauniešus drošā nāvē.

      Raimonds Bergmanis @RaimondsBrg
      Replying to @garamgajejs
      Vai Jūs domājat, ka konflikta gadījumā OMD karavīri (19 g) netiktu iesaistīti? Skolēnus neviens karadarbībās neiesaistīs. Neizplatiet melus!

      Jānis @garamgajejs
      Replying to @RaimondsBrg
      1. OMD karavīrus māca izdzīvot pilna laika metodē gadu.
      2. Jūs plānojat iesaistīt skolēnus, kurus neklātienē pārburat par rezerves karavīru.

  7. Varbūt nepamanīju, bet šī apmācība būs tikai pilsoņiem vai arī nepilsoņiem? Pēc visas būtības sanāk, ka pilsoņiem…tajā laikā, kad pilsoņu bērni papildus tiks noslogoti, nepilsoņu bērni nodarbosies ar mācīšanos, hobijiem utt.

    • Domāju tik tālu viņi paši vēl nav aizdomājušies. Viens no pusoficiāliem argumentiem pret vispārējo karaklausību OMD formā (ko neviens LV arī nepiedāvā ieviest) bija tas, ka nelojālie pilsoņi apgūs karamākslu. Kā viņi tagad atfiltrēs “nelojālos” pirmspilsoņus nevaru iedomāties. Tomēr nav nekādu iebildumu, ja puikām māca kaut ko no lauka izdzīvošanas tēmām, vēstures utt. Iebildumi ir pret to, ka rezerves karavīra kvalifikāciju piešķir PIRMS tā ir iegūta un pierādīta (veikta apmācība pietiekamā apjomā). Dalītās komplektācijas (brīvprātīgie + iesauktie) militārais dienests gan ļautu nodalīt aitas no āžiem.

      • Šeit gan prasītos pamatīga rezreves institūta reforma.. Rezerves karavīros ieskaita arī ZS, kurš iestājas, pārdomā un izstājas, vispār bez apmācības. Tātam juridiski nostājas blakus kaklks, kurš ir nomaucis 4 misijas un atvaļinājies.. Tagad vēl pieliksim vidusskolas skautus.
        USA MARINES rezerves sistēmas čaļus iesauc ! katru gadu uz 2-3 mēnešiem, kur viņi dien kazarmu režīmā. Pirms tam 6 mēnešu skarba pamatapmācība.
        Diena pret nakti.

          • vēl labs moments. Čalis (Marines) stāstīja, ka pēc učebkas, šie var iet 6 mēnešus strādāt civilo darbu (rūpnīcas utt). Ir saslēgti līgumi. Bet uz darbu iet formās un ar triecienšauteni (bez patronām). Mērķis – saaugt ar formu un ieroci. Kosmoss.

  8. Normālas valsts bruņotie spēki: Profesionāla armija + OMD karavīri + brīvprātīgie nacgvardi/zemessargi (izmaksā ļoti, ļoti dārgi).

    Latvijas bruņotie spēki: Profesionāla armija + jaunsargi + militāri “apmācīti” skolnieki + militāri “apmācīti studenti” + militāti “apmācīti” brīvprātīgie + zemessargi + robežsargi + LB drošības dienests (izmaksā lēti). Es pārspīlēju un sagrozu faktus, protams, bet tā no malas varētu izskatīties.

    Jūtu līdzi tam cilvēkam, kuram nāksies uzturēt “klientu datu bāzi”.

    • Jo saskaldītāka struktūra, kurā pie tam katrs elements atšķiras viens no otra, jo mazāk efektīvs un līdz ar to arī nerentabls=pārāk dārgs!
      Bet ko tur, lai tik ceļ gaisa pilis…

  9. Kaut kas tāds cik man zināms pat Kim Čenunam nav ienācis prātā, bet mūsu viedās aizsardzības speciālistiem tas nesagādā nekādas problēmas. Nesaprotu cik stipri jāienīst sava valsts, lai kaut ko tādu spētu izdomāt. Par tādiem kā Mirbahs savā laikā ģenerālis P.Radziņš ir teicis:

    “Tas nav īsts karavīrs, kurš dzen politiku un, ne ar savām militārām spējām, bet ar veiklu politikas dzīšanu, cenšas taisīt karadienesta karjeru, piemēroties stiprāko politisko partiju ieskatiem.”

    Diemžēl tādu Mirbahu pa šiem gadiem ir savairojies ne pa knapam ar visu no tā izrietošām sekām.

    • Viņi pārsvarā neienīst, viņiem pārsvarā ir vienalga. Tu bieži domā par Āfrikas badacietējiem? Es nē. Viņiem pret savu tautu attieksme ir līdzīga. Viņiem tautas, valstis un morāle vispār ir abstrakti sociālie konstrukti. Svarīgs savs un labākajā gadījumā ģimenes izdevīgums. Arī savs grupējums nav mērķis, bet tikai instruments.

  10. No šī raksta sapratu, ka mācību priekšmetu “valsts aizsardzības mācība” būs obligāti jāpiedāvā katrā skolā saviem audzēkņiem, bet jāpiedāvā tikai un vienīgi kā brīvas izvēles priekšmetu. Ar tiem izvēles priekšmetiem bieži ir tā – ja nav gribētāju, tad grupa netiek nokomplektēta un mācības nenotiek.
    https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/pec-matematikas-uz-lauku-macities-saut-14181600
    Lasot Iepriekšējos rakstos, sajūta tāda, ka AM darboņi dara visu, lai, Mirbaha vārdiem sakot, “atkristu diskusija par OMD atjaunošanu”.

    • Protams ka jēdzīgas alternatīvas traucē. Tādēļ turpinās runāt par OMD kā vispērējo karaklausību, nevis LT B/OMD modeli. Virsmērķis ir izlīst caur adatas aci – ātri jādabū lielu skaitu rez.karavīru bez OMD ieviešanas. Ambiciozs un grūts uzdevums, jo normāla piramīda izskatās kā 1PD-3ZS-5RK (tagad faktiski attiecība ir 1PD-1ZS-1RK). Domāju līdz vēlēšanām nekas konkrēts līdz galam netiks izlemts (par rez.karavīriem), var paspēt ieviest cilvēkdrošības apmācību, bet tālāk kā parasti – gan jau kaut kā.

        • “karosim ar NATO atbalstu, bez NATO atbalsta nekarosim” tā kaut kā. Ja mūs aizstāv, tad pašu resursiem ir maza nozīme (kādēļ tērēties), ja mūs neaizstāv mums nav izredžu (kādēļ bezjēdzīgi postīt privāto un valsts infru un pakļaut tautu kara briesmām). Veidot sistēmu kas nodrošina atturēšanu ir ļoti dārgi (skat. FI, tikai 2,cik tur lielāka valsts par LV, bet līdz 900 000 karavīros), un tad vēl ir arī citas problēmas. Ciniski pragmatiska pieeja prioritāšu sakārtošanai. Nekā personīga, vienkārši bizness.

          • +
            Ja vēlās noturēties pie varas, resursi ir jātērē pēc iespējas rentablāk (politiski rentablāk). Tautas vairākums aizsardzības tēmu nepārzina, uz savas ādas nejūt un neinteresējās. Tāpēc vajag par minimāliem līdzekļiem uzburt maksimāli patīkamu ainu.

          • es biju domājis plašāk. Šīs politekonomiskās realitātes ir vienādas gan mums, gan pārējiem reģionā. Tur kaut kā plāns karot / nekarot tomēr tiek risināts bik reālāk. Mums augšās tiešām visus tur aiz olām kolektīvi čaļi no aizrobežas?

            • Nē, mums elite ir nekvalitatīvāka. Tādus pat aiz olām nevajag turēt. Un tauta par tādiem balso.

            • Zinu tikai to ko zinu, ka viņi saprot un apzinās, ko dara. Nav runas par maldīšanos, izpratnes trūkumu vai nezināšanu. Nedomāju, ka šeit ir sazvērestība, jo tad mēs nebūtu tikuši NATO un pat “negribētu” to. Drīzāk “ulmanisma” recidīvs, vēlme nekaitināt lāci (varbūt to atcerēsies un ņems vērā), izpatikt gan vieniem gan otriem. Nebija jau grūti pūst vaigus un nemitīgi “stiprināt” armiju uz brīvprātīgo rēķina, jo nekādu īpašo prasību līdz 2014.gadam attiecībā uz NBS finansējumu un struktūru no sabiedrotajiem nebija.

        • Drīzāk jājautā to personu vārdi kuri tik izmisīgi cenšas ieviest šo hitlerjugendu? Skaidrs publiski viņi neparādās, lai izvairītotos no jautājumiem par BMD/OMD. Es domāju, šie personāži nojauš, ka balansē uz Kara tiesas vai Hāgas Kara tribunāla robežas.

          • iestāšanās varbūtība 0,000… pieņemams risks. Es tomēr piedāvātu nodalīt kopumā veselīgu cilvēkdrošības vai kādas tur mil.pamatmācības ieviešanu skolās no crazy idejas “rezerves karavīrs 10 dienās”. Turklāt neaizmirsīsim ka attiecībā uz jaunsargiem tas jau ir praktiski izlemts jautājums.

            • šo iniciatīvu var pamatigi pabojāt. Ja masviedīgi tiek soc. tīklos visām mammām skaidrots, ko nozīmē šis rez. karavīra parakstīņš, pieņemu, ka k-gu plāns varētu arī nobrukt. Vakar tw uzrunāju Bergmani, kļuva nu ļoti nervozs.

                • nu lūk. Ja saceļas kārtīga mammu brēka (un sacelsies, jo jautājums ir sensitīvs) puikiem nāksies nolikt pa bremzēm efektīvo un lēto rezerves karavīru (c) cepšanu.
                  Kāda būs nākamā inovācija ? 🙂

                  • Te tikai tāda nianse, ka var sanākt torpedēt arī OMD – mammukiem būs grūti ieskaidrot ka toties vajadzētu viņu atvasi apmācīt kārtīgi – kas gan var novērst, ka jebkad vispār būs jākaro, gan arī dod adekvātas iespējas izdzīvot, ja nu tomēr.

                    Var sanākt melns/balts – jeb kā angļiem patīk teikt, izmest bērnu līdz ar vannas ūdeni.

                    • cik saprotu, nav ko torpedēt, jo OMD ir norakts pašās augšās.

                    • Piekrītu OMD ir norakts jau sen vēl pirms vispār tāds VB radās. 😀
                      Bet par BMD/OMD “augšas” nav pat izteikušās pat pušplēstu vārdu. Izliekas, ka tādas alternatīvas nav un jebkuru diskusiju un jautājumu par Lietuvas ieviesto BMD/OMD izliekas nedzirdam.
                      Tiešām gribētos dzirdēt kādu, kaut cik sakarīgu viedokli par Lietuvas BMD/OMD mūsu AM izpildījumā.
                      Lietuvieši nebeidz sevi slavēt par ieviesto BMD/OMD kā pēdējos gados vienu no viss veiksmīgākiem un lieliskākajām idejām valsts aizsardzības politikā. To jau pat novērtē kā ļoti pozitīvu ideju ne tikai Lietuvas aizsardzības politikas bīdītāji, bet aizvien pozitīvāk novērtē civilā vidē it sevišķi jaunatne.
                      http://eng.lsm.lv/article/politics/politics/new-lithuanian-prime-minister-pays-a-visit.a218792/
                      http://www.baltic-course.com/eng/direct_speech/?doc=128200

                    • Domāju, ka ja būs brēka par skolniekiem, tad pie varas esošie var klusām to atcelt un par OMD vēl 10 gadus baidīsies pat runāt.

                    • Sazvērestības teorija: skolnieku stāsts speciāli izdomāts, lai izraisītu sabiedrības daļas negatīvu reakciju un pamatojoties uz šo reakciju neieviest OMD, aizbildinoties ar sabiedrības atbalsta trūkumu.

                    • man pie kājas teorija. Svinīgi solos, ja viss iegriezīsies tā, kā izskatās, es izdarīšu tā, ka atbildīgajiem politiķiem pāries vēlme dalīt skolniekpuikām rezerves karavīra līgumiņu. Temats pateicīgi sensitīvs, šādi tādi resursi ir pieejami. Ja kāds atbildīgais lasa, domājiet, kā izlaizīt saimniekam pakaļu, bet tā, lai “skolnieki” ir saņēmuši adekvātu apmācību. Rezerves karavīra gadījumā 6 mēneši klātienē. Mirbah, tev jaunais kubiciņš ļauj mierīgi gulēt?

          • Kara tiesu kas viņiem rīkos? Hāga sāks interesēties tad, ja bērnus uz karu sūtīs. Bet, karot tak nav plānots. Plānots uzburt tautai un ārzemju partneriem patīkamu ainu. Cita starpā versija kāpēc arī pirms Krievijas agresijas mēģināja turēt pēc papīriem apmēram 10 tūkst. ZS ir partneru prasība pēc sagatavotās un organizētās rezerves vismaz 2x lielākas nekā regulārie spēki.

            • Vispār jānorāda, ka dažādi NVO (teiksim Child Soldiers International (CSI)) britu kadetu programmai sienas klāt arī ar visu to, ka tie rezervē netiek skaitīti un nepilngadīgi netiek sūtīti nekur.

              • A kur ir teikts ka skolnieciņiem – rez.karavīriem LV izpildījumā līdz 18 gv TIKS reāli mācīts no militārās tematikas, kas vairāk par ierindas mācību?! Teikts kkas par NBS komandiera apstiprinātu programmu, bet kas tur būs iekšā var nojaust pēc jaunsargu paraugprogrammas. Tādēļ neviens arī nepiekasīsies, ka nebūs kam piekasīties atšķirībā no britu jaunsargu programmas.

  11. Karavīrs ir profesija. Arī rezerves karavīrs ir profesija, bet tā netiek strādāta ikdienā. Gandrīz katrai profesijai ir izstrādāti standarti (juristam, inženierim, vada komandierim, rotas komandierim u.t.t.).
    No IZM un Valsts izglītības satura centra jāprasa “rezerves karavīra” un aktīvā dienesta karavīra standartu, kur uzrādīts, ko jāzina un jāmāk karavīram.
    Ja 12.klases skolēns nespēj izpildīt tās lietas, kas noteiktas standartā, tad skolēnus pēc “kursu absolvēšanas” nedrīkst ieskaitīt rezerves karavīros.
    Interesantu lietu atradu Izglītības satura centra mājas lapā – 2011.gada programmas paraugu priekšmetā “Valsts aizsardzības mācība”:
    http://visc.gov.lv/vispizglitiba/saturs/dokumenti/programmas/vidskolai/valsts_aizsardz_maciba_programma.pdf

    • Tas ir tas ko dažas skolas realizē brīvprātīgi. Nav iebildumu, tēmas ok, tikai 1 instruktoram tas nav ceļams apjoms kvalitātes ziņā un arī atvēlēto stundu skaits diplomātiski tālredzīgi netiek norādīts.

  12. Intresē, kā risinās jautājumu ar “neuzticamo” skolēnu grupu (nepilsoņi, citas valsts pilsoņi, utt..), vai šos arī izglītos?

    Kaut gan, ja tas ir sviests, kāda tam vairs nozīme…

    • Vienkārsi risinās,neko nopietnu neiemāca ne vieniem ne otriem. Pēc iesvaidīšanas rezerves karavīros skolēnu apmācība tikai sāksies un turpināsies visu mūžu pēc nebrīvprātīga grafika, ja neesi legāli izstājies… ne katrs patriots uz to būs gatavs, tādēļ vienkārši nelojālie paši atkritīs, paliks īstie patrioti un nomaskējušies idejiskie vai algotie LV pretinieki 🙂

      • Tieši tādēļ gribētos redzēt, kāda tieši tā programma paredzēta, ja nekas hardcore un vairāk tāds kā fakultatīvais ala ievadam un interesei tā viegli, tad OK, bet tad tam kursam būtu jābūt tādā renē, kas tajos jauniešos, kam duka un interese rodas, tad varētu tālāk pieteikties B-OMD/ZS/PD.
        Citādāk neredzu jēgu tam ko un kā tur varētu iemācīt, jo tam pielietojuma nebūs reāla kara gadījumā.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.