Atbalsts un valsts

avots: “NATO PAPLAŠINĀTĀ KLĀTBŪTNE LATVIJĀ – VĒSTURISKA
ZIEMEĻATLANTIJAS  LĪGUMA 5. PANTA DARBĪBAS APSTIPRINĀŠANA PRAKSĒ” (autori: Māris Andžāns, Latvijas Ārpolitikas institūta pētnieks; Rīgas Stradiņa universitātes docents Uģis Romanovs, Latvijas Ārpolitikas institūta pētnieks; Baltijas Aizsardzības koledžas lektors; Milrem militārais padomnieks)

šeit 67.lpp

29 thoughts on “Atbalsts un valsts

  1. Te arī redzams, kāda ir mūsu vieta – izlūkot un sniegt netiešo uguns atbalstu.
    Rakstā bija vēl pāris interesantas vietas:
    1) uzsvars uz infrastruktūru, dodot mājienu, ka tādā gadījumā ārvalstu kontingentu varētu palielināt 2 (!) reizes.
    2) ieteikums iepirkt bruņojumu Kanādā, Polijā, Spānijā, Itālijā. Polijai, domāju, būtu jābūt prioritārai!
    3) izcilais ieteikums izvietot NBS apakšvienības Igaunijā un Lietuvā! Tas būtu lieliski, liels solis pretī apvienotai Baltijas armijai, kam būtu jābūt galvenajam stratēģiskajam mērķim mūsu trim valstīm.

    • Neesmu lielā sajūsmā par abu cienījamo autoru izvēlēto problemātiku un akcentiem. Tajā pat laikā saprotu, ka pieaicinātiem autoriem ir jārēķinās ar izdevuma politiku, formātu un ievirzi, šajā gadījumā tas ir konservatīvs, politkorekts meinstrīms. Man atkal patika rindkopa par to kā Kanāda kļuva par mūsu drošības sponsoru, tas sakrīt ar ziņām no citiem avotiem, tāpat arī uzlabotā tabula kā kopsavilkums ir informatīvi vērtīga. Mūsu karavīri LT un EE, bet viņu karavīri šeit? Tas taču deja vu ar BALTBAT, ko izveidoja, likvidēja un gandrīz atkal atjaunoja vai pat atjaunoja, bet klusē. Tomēr, ja atmetam propagandistisku tarkšķēšanu un simbolisku nozīmi, jauktās vienības , kas mazākas par brigādi, nebūs labākais risinājums, tā var būt apstākļu spiesta lieta, bet ne brīvas izvēles opcija.

      • Nez, baltbats laikam nebija/nav labākais risinājums. Vajadzētu līdzīgi kā ar kanādiešiem, kuri ir iekļauti mūsu kājnieku (ptfu, mehanizētās) brigādes sastāvā. Nebūtu slikti, ja, piemēram, pa vienai LV rotai atrastos, piemēram, igauņu 2. brigādes un lietuviešu 3. brigādes sastāvā, bet viņu rotas – mūsējā. Tas arī veicinātu kopīgas iegādes u.c.

        • Manuprāt neko tas neveicinātu izņemot bardaku komandvadībā. Nepērkam mēs kopā citu politisku un finansiālu iemeslu dēļ, ko neietekmē karavīru ģeogrāfiskā atrašanās vieta. Un arī pilnībā nodot savus karavīrus citas valsts pakļautībā neviena valsts nevar, uz karavīru dzīvībām suverēnas tiesības ir tikai Tēvzemei.

          • Kara gadījumā mums tāpat visticamāk nāktos karot EE vai LT teritorijā un viņiem mūsējā, mums viņu pakļautībā vai viņiem mūsējā.

    • ja AM ādažos domā vēl uzbūvēt 4 kazarmas, tad matemātiski var parēķināt par cik karavīriem palielināsies kontingents. daļa būs mūsējie, bet lielākā daļa gan jau sabiedrotie- papildus pirmie SK un CZ.
      domāju, ka sabiedroto komandieri saprot, ka šeit notiek īstās mācības ar reālu darbošanos un sadadarbošanos, tāpēc arī labprāt uz šejieni sūta savus spēkus. kad pēc 5-10 gadiem interese noplaks, tad sabiedroto spēkus varēs nomainīt ar omd karavīriem. otrs variants, ka omd attīstīs novados- alūksne, lūznava, meža mackeviči, apgulde, skulte…

      • Mums jāsagatavo infrastruktūra, lai vajadzības gadījumā varētu izvērst 50 tūkst. lielus spēkus. Apmēram tik daudz cik te bija PSRS okupācijas karaspēks.

      • Nevar NBS tik daudzās vietās attīstīt, jo visur normāla lieluma poligonu neuztaisīsi. Kādi mums ir varianti? Šobrīd:
        1. Ādaži.
        2. daļēji Dobele, bet jāpaplašina.
        3. Alūksne, bet jāpaplašina.
        4. Skrunda, bet jāpaplašina un jāiekārto.
        Jāizveido pilnvērtīgs poligons Latgalē. Visos poligonos jāuzbūvē pilsētu maketus, jo pamatā jātrenējas kaujām pilsētā.
        Vēl būtu vajadzīgs poligons piejūra, varētu būt Nidā. Ja vēl vajag vietu, būs jāatjauno Zvārde.

    • ”izlūkot un sniegt netiešo uguns atbalstu.” – neko citu jau mūsu NBS šobrīd nemaz nevar normāli nodrošināt 😀 , tie CVRT un tagad M109 arī ir vienīgais ko varam piedāvāt.

  2. Iespējas ir jāizmanto varētu paķert M113A3/MTVL no kanādas ko grib uz 20 gadu tirgot ārā, ja kautkad nobriestu arī uz KKM tad varētu ņemt poļu KBWP Rosomak pirkt, jo nu tie leišu izvēlētie Boxer ir pa dārgu.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.